ИЗВЕСТНЫЕ ФРАЗЫ, которые вырваны из контекста.
Эти фразы все мы хорошо знаем и постоянно употребляем в повседневной речи. Но всегда ли любимые нами цитаты означали то же, что и сейчас? Вот несколько примеров того, как сильно может исказиться смысл высказывания, если вовремя не свериться с первоисточником.
О мёртвых либо хорошо, либо ничего.
«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».
Любви все возрасты покорны.
Цитата из «Евгения Онегина», которую часто используют, объясняя пылкие чувства людей в годах или с большой разницей в возрасте. Однако стоит прочитать строфу целиком, становится понятно, что Александр Сергеевич имел в виду совсем не то:
Любви все возрасты покорны;
Но юным, девственным сердцам
Её порывы благотворны,
Как бури вешние полям:
В дожде страстей они свежеют,
И обновляются, и зреют —
И жизнь могущая дает
И пышный цвет и сладкий плод.
Но в возраст поздний и бесплодный,
На повороте наших лет,
Печален страсти мертвой след:
Так бури осени холодной
В болото обращают луг
И обнажают лес вокруг.
Век живи — век учись.
Очень известная фраза, которую можно услышать буквально от каждого учителя и которую любят приводить как аргумент для обоснования важности изучения того или иного предмета, на самом же деле неполна и часто ошибочно приписывается Ленину.
Автор оригинальной фразы — Луций Анней Сенека, и звучит она так: «Век живи — век учись тому, как следует жить».
Народ безмолвствует.
Знаменитое «народ безмолвствует» принято считать образом молчаливой покорности русского народа, готового принять любое решение власти и вообще любую власть. Однако у Пушкина ровно наоборот. Поэма заканчивается тем, что после кровавой расправы над Годуновыми народу представляют нового царя.
«МОСАЛЬСКИЙ: Народ! Мария Годунова и сын её Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мёртвые трупы. Народ в ужасе молчит.
МОСАЛЬСКИЙ: Что ж вы молчите? Кричите: Да здравствует царь Димитрий Иванович! Народ безмолвствует».
Цель оправдывает средства.
Полный вариант фразы, автором которой является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола: «Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства».
Истина в вине.
Знаменитое высказывание Плиния Старшего «Истина в вине». На самом деле, у фразы есть продолжение «а здоровье в воде». В оригинале «In vino veritas, in aqua sanitas».
Религия есть опиум для людей.
Религия – опиум. Фраза, популярная у атеистов, тоже вырвана из контекста. Карл Маркс писал во введении к работе «К критике гегелевской философии права» (1843): «Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, а также, душа бездушной ситуации. Подобно тому, как она — дух бездушных порядков, религия — есть опиум для людей!» То есть религия уменьшает боль общественного бытия в бесчеловечном обществе.
Исключение подтверждает правило.
Эту фразу, которая очевидно нелогична, применяют совершенно неверно. Выражение это образовалась как парафраз из речи Цицерона в защиту Луция Корнелия Бальба старшего. Обвиняли его в том, будто бы он получил римское гражданство незаконно. Дело слушалось в 56 г. до н. э.
Бальб был уроженцем Гадеса (совр. название Кадис), служил под началом Помпея, с которым сошелся и был дружен; Помпей и был спонсором его гражданства. Подоплека обвинения была, как и в большинстве тогдашних громких дел, политической. Хоть сам Бальб был активен политически, но удар, безусловно, направлялся на триумвиров Первого триумвирата (Цезаря, Красса и Помпея).
В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сперва от своего. Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство.
Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.
Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила!
Каждая кухарка должна уметь управлять государством.
Фраза приписывается В.И. Ленину На самом деле именно в таком виде он ее не говорил. В своем произведении "Удержат ли большевики государственную власть" (октябрь 1917) от писал:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы…
Приписываемая Сталину фраза в действительности никогда им произнесена не была. Эта фраза принадлежит лауреату Сталинской премии, писателю Анатолию Рыбакову, и была вложена им в уста Сталина в романе «Дети Арбата» (1987). Позже, в автобиографическом романе «Роман-воспоминание» (1997) Рыбаков рассказал историю возникновения этой фразы. По воспоминаниям знакомых Рыбакова, он очень гордился тем, что сочинённая им фраза «раскручена» как реальное высказывание вождя.
Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.
Эту фразу приписывают Черчиллю. На деле она принадлежит британскому историку Исааку Дойчеру. Сама фраза впервые появилась в некрологе, посвященном Сталину, в 1953 году в газете "The Times". Затем в 1956 году перекочевала в статью о Сталине в Британской Энциклопедии.
Дословно в некрологе она выглядела следующим образом:
«Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось».
Делу — время, потехе — час.
Сейчас употребляется в смысле "Много работай, мало развлекайся". Поговорка идет из тех времен, когда слова "время" и "час" были синонимами. То есть поговорка означала: «Делу время, потехе время». Или, говоря современным языком, всему свое время, и не более. Хотя тот смысл, который вкладывают в это выражение сейчас, пожалуй, даже лучше, чем изначальный.
Договоры с русскими не стоят той бумаги на которой написаны.
Одна из ставших знаменитыми цитат, которой пытаются принизить Россию и русских вообще принадлежит немецкому канцлеру Отто фон Бисмарку и на самом деле вырвана из контекста его высказывания:
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»
В СССР секса нет!
Фраза, источником которой послужило высказывание одной из советских участниц телемоста Ленинград — Бостон («Женщины говорят с женщинами»), вышедшего в эфир 17 июля 1986 года. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос: «…У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?». Советская участница Людмила Иванова ответила: «Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого!». После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила: «Секс у нас есть, у нас нет рекламы!». В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет».
Пуля - дура, штык - молодец.
В оригинале фраза Суворова звучала:
«Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец».
То есть, банальный призыв экономить боеприпасы, ибо могут быть проблемы с поставками новых.
Ложь во спасение.
Традиционно под этими словами подразумевается ложь вполне допустимая — оправданная тем, что она якобы идет во благо обманываемому и такую ложь, как принято считать, разрешает и благословляет Библия.
Но эта крылатая фраза обязана своим рождением некорректному использованию библейского текста. В Библии нигде не говорится о «лжи во спасение», то есть лжи, которую можно понять и простить. В старославянском тексте Библии сказано (Ветхий завет, Псалтырь, псалом 32, ст. 17): «Ложь конь во спасение, во множестве же силы своея не спасется». Перевод: «Ненадежен конь во спасение, не избавит великою силою своею».
Таким образом, здесь вообще не говорится ни о лжи, ни, тем более, ее оправдании.
И еще немного в продолжение предыдущей темы о комментаторах.
Сейчас наступило такое время, когда на нас просто обрушивается различного рода информация. Она бывает и ложной, и противоречивой, какой угодно, но нам, естественно, хочется высказать свое мнение, поделиться знаниями или наоборот задать возникшие вопросы. Это нормально и приветствуется. Мало кто захочет писать целую статью, о том, что его заинтересовало, или с чем он не согласен. Для этого и существуют комментарии, где человек может кратко изложить, что думает. Но вот как он это делает, это достойно целой статьи.
"Хотел уже на боковую.
Папаху снял и сапоги.
Но в комментариях проснулись... Враги..."
........................................................
Вот на эту тему и хотелось поговорить. Про комментарии, которые мы оставляем на любимых страничках. Все, кто себя узнал, не сомневайтесь - это про вас.
Тот, кому понравился пост, может просто лайкнуть, и потом любоваться красивыми картинками, перечитывать понравившиеся стихи, статьи и т.д. на своей страничке.
Есть ещё люди, которые оставляют свои комментарии. В основном они короткие и позитивные.
Но есть категория людей, которые оставляют только негативные, злые комменты. Например: "Бред!".
Может, автор коммента имеет учёную степень и поставил диагноз автору?
Ан нет! Это "тётя Мотя", у которой плохое настроение сегодня (или всегда).
А тётя Таня оставила незабываемый коммент о философском стихотворении:"Чушь какая-то. Набор слов".
Может она литературный критик или поэтесса? (Мало ли...)
Ан нет! Она в жизни не написала ни одной строчки. Может, опустимся до её уровня и начнём публиковать стишки наподобие этого: "Муха села на варенье вот и всё стихотворенье."А что? Простенько и со вкусом.
Или такой комментарий: "последняя строфа вытащила весь стих.."
А может просто ума и терпения хватило лишь прочитать последнюю строфу? Но поумничать то хочется. Блеснуть "ЕРУНдицией" Но это всё-"цветочки"!
Ягодки - это особый вид комментаторов. Они любят вступать в конфликты с обсуждающими. Это могут быть и мужчины и женщины. Не важно, кто кого "укусил". Перепалка может продолжаться долго.
Некая Евгения, красивая женщина, с умными глазами, тоже любила ссориться с мужчинами. Наивно, как ребёнок . Образумить её было невозможно. Её комменты, разлетались, как осколки гранаты, попадая в совершенно другие обсуждения.
Про ссоры мужчин и женщин в обсуждениях - старо, как мир, как войны кошек и собак. Хотя, если честно, они друг к другу более дружелюбны.
Но вы же люди, а не собаки. Зачем вести себя как животные? Разве кто-то докажет хаму, что он -хам? Или хамка? Бесполезная трата сил и времени.
Есть ещё сорт ягод - Клубничка.
Это, как правило, одинокая дама, которая любит оставлять длинные комментарии про себя, любимую. По ходу пьесы, она вступит в перепалку со всеми женщинами. Но с мужчинами - никогда! Ей плевать, о чём был пост, плевать на комментирующих. Главное, что бы её заметили. Но...пока никто не замечает... Грустно... Года то бегут...
Еще есть сорт - Волчья ягода. (плоды большинства которых имеют токсические или раздражающие свойства).
Это "одинокий волк". Женоненавистник. Такие, обычно любят фразы: "брошенка","старая курица"и т.д. и т.п.
Кто обидел и обозлил этих мужчин, навсегда останется в тайне. Лишь одно известно - воевать с женщинами в обсуждениях - недостойно для настоящих мужчин. И совершенно бесполезно.
Вы когда-нибудь задумывались, кто наполняет страничку крастотой мудростью, музыкой, поэзией, юмором. Такие же люди, как и вы. И всё это для вас.
Поэтому, если вы уважаете себя, уважайте тех, кто старается для вас. Тратит силы и время, выкладывая свои посты. Думайте, прежде чем оставить свой коммент. Вдруг он обидит автора. И не несите своего негатива в обсуждения. Его хватает в жизни.
Люди, давайте будем людьми. И будем жить дружно!
Свежие комментарии