На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)
Сталин не слинял как Горбачев, когда стране было трудно, не занимался очковтирательством как Медведев дарением авторских прав не авторам, а фаворитам, не алкашил как Ельцин, не тащил жен своих друзей в органы власти, не обещал как Брежнев коммунизм через 20 лет, чтобы потом забыть об обещании, типа я тут не при чем, не подражал во всем западу, в образовании, в отношении к доллару и фунту, не разбазаривал наследие ближайших предков как участники вакханалии в Беловежской пуще, не сдавался как перестройщики, реформаторы с лозунгами "Социализм капут и полный хэнде хох, да здравствует вороватый капитализм!".Почему народ уважает Сталина
Слишком много слов...
Слишком много информации. Переварить её трудно.
"Контрнаступ" укров превратился в контротступ.
Начнётся ли наступление российских войск? Будет ли отдан приказ "вперёд!"? Ждём политического решения...«Наступ» ВСУ выдыхается. А мы пойдём вперёд?
Здравствуте Юрий, давно не читались! ) Посмотрите Алхимический календарь: https://dzen.ru/a/ZFTONaqN7H6vjPKn , как раз о Новом Мире и Законах: https://dzen.ru/a/ZI-HPlIIplwEHzTqТАЙНЫ ГРЯДУЩЕГО. Мессия из России
нас не очень то интересует откуда у вороны оказался сыр в клюве ,гораздо интереснее почему она этот клюв открыла ? ну сидела бы тихонько и была бы и с сыром и с шоколадам которым её обмазали , и каким дальновидным был дедушка Крылов в своей басне имея в виду людей...Последний парад майора Исинбаевой
Этот зажравшийся вшивый бородач из-за бугра весьма далёк от нашего менталитета, впереди всего ценящего патриотизм в широком смысле этого понятия: это любовь к Родине своей обширной, малой Родине, где родился и вырос, а мамка качала в люльке, но само главное - любовь к своему народу, всему многонациональному народу России и нации-племени своему. У Лены и этого типа всего перечисленного не существует. Кстати, не заметно его и у пресс-секретаря нашего президента. А ведь оттуда в первую очередь, из Кремля, должен быть посыл о патриотизме.Последний парад майора Исинбаевой
Боролась за победы, побеждала. Отработала до 34 лет, а для спортсмена это очень много. Теперь можно и зажить обычной жиснью, в своей семье. Деньги зарабатывала честно. Теперь как бы на пенсии, как артисты балета, но без пенсии. Потому имеет полное право выбирать свой путь в жизни. А чтобы судить об обязательствах по контрактам - их надо видеть и лишь потом делать выводы.Последний парад майора Исинбаевой
На роль источника финансовых средств для ЧВК «Вагнер» годится только российский бюджет.
Уверен, что Владимир Путин прекрасно понимает всю травматичность того, что произошло 23–24 июня, для системы управления страной. Выступление ВВП 27 июня показывает, что у него нет никаких иллюзий: «Содержание полностью взяло на себя государство, а часть этой всей группы, эта компания «Конкорд», в это же самое время заработала 80 миллиардов рублей. Но надеюсь, что в ходе этих работ никто ничего не украл или, скажем так, украл поменьше».
«Надеюсь, что украл поменьше» — эта очень откровенная президентская фраза говорит о многом. О том, в частности, что хозяин Кремля осознает: ему приходится выбирать из вариантов, каждый из которых в какой-то мере является очень тяжелым и непростым — и в военном плане, и политически, и юридически, и морально. В результате все сводится к оценке размера этой «какой-то меры».
Путин произвел эту оценку и сделал свой выбор — выбор в пользу прагматизма, а не неких формальных нормативов (сформулируем это так). Разумеется, декларация Дмитрия Пескова от 10 июля — это еще не конец истории. Открытыми по-прежнему остаются разные вопросы, главный из которых выглядит так: где гарантии, что события 24 июня не повторятся?
Эти гарантии не смогут сводиться к чьим-либо уверениям в преданности (хотя без этого тоже, конечно, не обойтись). Управленческая система в эффективном государстве так не работает. Управленческая система в эффективном государстве делает невозможной саму идею мятежа. Путин об этом прекрасно знает — или даже знает об этом лучше всех. Но то, что президент еще предпримет, исходя из этого знания, совсем не обязательно быстро станет публичным достоянием.
Михаил РостовскийКак можно отнестись к выходу частной армии Пригожина из участия в спецоперации
Пригожина вернули в строй: почему ЧВК «Вагнер» дали второй шанс
Самый удачливый, самый фартовый политик современной России. Впрочем, почему только современной? Самый фартовый политик всех российских и советских политических эпох и времен — такой почетный титул впору присваивать Евгению Пригожину по итогам сенсационного заявления пресс-секретаря Кремля в этот понедельник. Налицо радикальный слом привычного российского политического шаблона путинской эпохи: если какой-то «товарищ выпадает из доверия» Президента РФ и объявляется врагом государства, то он в зону президентского доверия уже не возвращается и расплачивается за свою вражескую деятельность до самого конца (смотри, например, судьбу некогда вхожего в Кремль Михаила Ходорковского (признан иноагентом), которого, кстати, тоже обвиняли в своем рода мятеже). Евгений Пригожин оказался совершенно уникальным исключением из правил.
Нельзя, конечно, сказать, что заявление Дмитрия Пескова стало громом среди ясного неба. Уже вечером 24 июня российская власть начала потихоньку отходить от озвученной утром того же дня официальной позиции: страна столкнулась с мятежом, все организаторы которого будет жестко наказаны. Евгений Пригожин вел себя как человек, который знает больше остальных и совершенно уверен в успешном для себя окончании политического кризиса.
Почему эта концовка оказалась для него настолько успешной? Мы не знаем 90%, или даже 99%, из того, что произошло за кулисами. Но вот что лежит на поверхности.
В России принято считать, что Сталин некогда произнес фразу: «Незаменимых у нас нет!» Но на самом деле ее сказал вовсе не Сталин, а кандидат в президенты США Вудро Вильсон в 1912 году. Незаменимые в нашей стране были и есть. Незаменимой, например, является ЧВК «Вагнер».
Как ни относись к деятельности Евгения Пригожина, но его детище — это существенная часть боевой мощи государства. Согласно официальным данным, на оборонные нужды Россия в 2023 году должна потратить 4 триллиона 981 миллиард 606 миллионов рублей.
А вот что Владимир Путин сообщил о бюджете ЧВК «Вагнер» 27 июня: «Только с мая 2022 года по май 2023-го на денежное содержание и стимулирующие выплаты государство заплатило компании «Вагнер» 86 миллиардов 262 миллиона рублей. Из них денежное содержание — 70 миллиардов 384 миллиона, стимулирующие выплаты — 15 миллиардов 877 миллионов. Страховые выплаты — 110 миллиардов 179 миллионов».
Итого получается 200 миллиардов. Это, если грубо, одна двадцать пятая часть от пяти триллионов. Цифры разные, но при этом вполне сравнимые. Но главное, разумеется, не в количестве потраченных денег, а в том, как они используются. А используются они, с точки зрения боевой мощи, очень эффективно. Взятие Бахмута говорит само за себя. И действия «Вагнера» 23–24 июня тоже говорят за себя. «Вагнер» — это очень мощный, дисциплинированный, мотивированный и эффективный бронированный кулак.
Зачем российскому государству на фоне тяжелого кризиса в отношениях со значительной частью внешнего мира отказываться от этого бронированного кулака, если оно может от него не отказываться?
А теперь внимание. Если ЧВК «Вагнер» является незаменимым для российского государства, то Евгений Пригожин является незаменимым для ЧВК «Вагнер». Руководители официальных российских властных и силовых структур легко меняются с помощью одного-единственного президентского указа. Был один хозяин у высокого кабинета, стал другой. Жизнь и работа продолжаются как ни в чем не бывало.
В случае с созданной Евгением Пригожиным структурой все обстоит совсем иначе. «Вагнер» — это Пригожин, а Пригожин — это «Вагнер». Вне связки друг с другом они просто не могут существовать — или, если могут, то с резко пониженным КПД.
Равным образом Вагнер не может существовать без России и без российского государственного бюджета. Допустим, ЧВК ушла бы в Белоруссию. Чем бы она там занималось и на чьи деньги? Ответа нет. Его нет и по факту. И его не может быть в принципе.Как можно отнестись к выходу частной армии Пригожина из участия в спецоперации
Пригожин на встрече с Путиным проявил себя с точки зрения президента плохо
Слухи о встрече президента с командирами ЧВК «Вагнер» и ее главой Евгением Пригожиным, распускаемые зарубежной прессой, оказались в итоге нисколько не преувеличенными. Встреча состоялась 29 июня в Кремле и продолжалась около трех часов, подтвердил пресс-секретарь Путина. Проясняет этот факт загадочную историю «пригожинского бунта» или еще больше ее запутывает? На вопрос отвечают политические эксперты.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
— На мой взгляд, еще больше запутывает, конечно. Даже самым большим лоялистам это будет сложно объяснить. Но, видимо, как-то попытаются.
На мой взгляд, это могут интерпретировать так: у нас президент-миротворец, который не допустил гражданской войны, который смог перешагнуть даже через личную обиду, через то, что называл предательством. Ради блага страны пошел на такой вот неординарный шаг. Думаю, будет как-то так.
Объяснение нужно скорее для элиты, чем для населения: для глубинного народа это все-таки немного далековато. Но для политического класса это, конечно, неожиданная история. Особенно учитывая всю предыдущую линию пропаганды.
Почему параллельно с тем, как президент встречался с Пригожиным и его командирами, федеральные каналы рассказывали нам о том, какой Пригожин нехороший? Конечно, это вызовет очень много вопросов и пересудов.
Факт встречи признали тогда, когда это стало уже невозможно скрывать. Слишком много участников, слишком много утечек и слишком много последствий.
Сергей Марков, директор Института политических исследований:
— Ну, саму историю мятежа факт встречи не проясняет и не запутывает. Но он проясняет то, что будет дальше. Ясно, во-первых, что бойцы ЧВК «Вагнер» будут продолжать свою деятельность в соответствии со своей специальностью. То есть продолжат воевать. Кроме того, было сказано, что они на этой встрече подтвердили, что являются лояльными именно России, а не Пригожину. Ну и президенту — как главному лицу России. Это очень важное заявление.
Кроме того, три часа — это большая встреча. Это значит, что говорил в основном не Путин — он же не будет говорить три часа. Говорили прежде всего эти офицеры. Это свидетельствует о том, что Путину было важно узнать их точку зрения на то, что произошло, выяснить, что их сподвигло. Как они ему это объяснили, мы не знаем.
То есть Путин встретился с ними для того, чтобы решить две задачи. Первая — понять причины произошедших событий, которые, думаю, не только для нас, но и для него были огромным шоком. Вторая задача — «перетянуть» лояльность бойцов «Вагнера» с Пригожина на себя. И обе эти задачи были президентом выполнены. Больше никаких выступлений «Вагнера» не будет.
Ну и еще один момент, который я бы отметил. После этой встречи была жесткая информационная атака на Пригожина: показывали результаты обыска в его доме и так далее. Это значит, что Пригожин на этой встрече проявил себя с точки зрения президента плохо. И это говорит не очень хорошо о его будущем. Пригожину был дан шанс объясниться, но он им не воспользовался.
Что касается задержки с обнародованием информации о встрече, то это явный провал информационной работы. Получается, о важнейших событиях в России граждане России опять узнают из иностранной прессы. Встречи президента — и тут ей отдают пальму первенства!
Я прагматичный человек: что надо скрывать, то надо скрывать. Но скрывать эту встречу не было никакой необходимости. Во-первых, нет ничего плохого в том, что президент встречается с мятежниками, сложившими оружие, и пытается их понять. Второе: в современном мире невозможно скрыть встречу по важной теме с 35 людьми. Рано или поздно это все равно стало бы известно.Как можно отнестись к выходу частной армии Пригожина из участия в спецоперации
Становится всё интереснее: Перед обыском у Пригожина была встреча с Путиным
Ссылаясь на источники в западной разведке, французское издание сообщило, что с Пригожиным также общались директор Росгвардии Виктор Золотов и глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг только дату встречи, указанную Liberation – 1 июля. По его словам, встреча состоялась еще 29 июня.
Либеральная журналистка Екатерина Винокурова, ссылаясь на свои источники, утверждает, что администрация президента все еще намерена постепенно «обескровить» Пригожина.
«Социологи фиксировали резкое ухудшение отношения людей к Пригожину после мятежа 24 июня, однако его рейтинг все еще остается заметным на общероссийском фоне. Пригожина будут обрезать постепенно. Для начала — блогеров просят прекратить с ним коммерческие и некоммерческие отношения. Далее — постепенный вывод из информационного поля: чем меньше о Пригожине знают, тем ниже будут становиться рейтинги. Отдельно частями будет даваться все более негативная информация с все новыми подробностями деятельности Пригожина, которые покажут его людям не в свете «народного героя», а как обычного элитария, одержимого деньгами и использовавшего людей для защиты собственного бизнеса», – пишет Винокурова.
Параллельно, по ее словам, большинство бойцов «Вагнера» подпишут контракт с Минобороны, при этом возможно возникновение новых ЧВК.
Редактор ФедералПресс Андрей Гусий предполагает, что тема кадровых решений в Минобороны не закрыта. В Z-сегменте, освещающем ход СВО, ходят упорные слухи, что Валерия Герасимова заменит командующий ВДВ Михаил Теплинский.
Между тем, сам факт встречи с мятежниками вызвал жаркие споры комментаторов.
«Сюр и феерия! Представим себе Александра Второго, который встречается с членами «Народной воли» после их неудачного покушения на него самого… Хотя нет, прецедент есть: после пощечины от Эрдогана осенью 2015 года Кремль его спасал во время военного мятежа летом 2016 года», – ерничает левый оппозиционер публицист Максим Калашников.
А вот публицист Юрий Баранчик считает, что в отношении событий 24 июня уже не стоит употреблять термин «мятеж».
«После встречи Владимира Путина с Евгением Пригожиным, а затем и с командирами ЧВК Вагнер версию о мятеже можно сдавать в утиль. С мятежниками не встречаются. Следовательно, как я и предполагал, можно вести речь только о том, что кто-то главу государства дезинформировал о происходящем в ночь с 23 на утро 24 июня. Интересно, кто и зачем?» – пишет он.
Военный эксперт Владислав Шурыгин раздражен показным примирением с участниками мятежа, в ходе которого погибли российские летчики.
«Стрелецкий бунт» в эпоху постмодерна окончательно превратился в шутовское шоу, где вместо самоличной рубки голов царем на Красной площади, в конце балагана бунтовщики – скоморохи братались с теми, кто изображал злодеев и сатрапов. И в конце все дружно, со слезой, исполнили «Боже царя храни!». Вот только люди погибли реальные. Честные, правильные ребята, давшие присягу своей стране, и, выполнившие свой долг перед ней до конца. Мои мысли и моё сердце с ними! А не с теми, кто заседал в Кремле!» – пишет Шурыгин.
Политолог Евгений Минченко считает, что видимая смена политической риторики Кремля не дискредитирует власть.
«Удастся ли объяснить это избирателям? Вполне. Президент ставит гражданский мир в стране выше личных обид. А вот у политической элиты будет много вопросов и неизбежная дискуссия о границах допустимого», – пишет Минченко.
Его коллега Павел Данилин не видит никаких противоречий в позиции Кремля.
«Оценка мятежу и мятежнику была дана президентом России Владимиром Путиным. С тех пор не изменилось ничего. Встреча президента с вагнеровцами – это все тот же сигнал, что был дан в ходе того самого обращения по ТВ: у вас есть все возможности – остаться, уехать, уйти на покой. Разбрасываться таким количеством штурмовиков – не рачительно. Людей надо беречь, – пишет Данилин.Как можно отнестись к выходу частной армии Пригожина из участия в спецоперации
Некоторые зарубежные обозреватели заявили, что мятежа не было. А вдруг? Может, это операция КГБ по выявлению "спящих"?Как можно отнестись к выходу частной армии Пригожина из участия в спецоперации
Песков: Путин 29 июня в Кремле проводил встречу с Пригожиным и командирами «Вагнера»
МОСКВА, 10 июля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин 29 июня в Кремле на протяжении почти трех часов беседовал с Евгением Пригожиным и командирами «Вагнера», сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Комментируя публикацию издания Liberation о состоявшейся после событий 24 июня встрече Путина с Пригожиным, представитель Кремля сказал: «Президент имел такую встречу. Он пригласил на нее 35 человек — всех командиров отрядов и руководство компании, включая самого Пригожина».
«Эта встреча состоялась в Кремле 29 июня. Длилась она почти три часа», — пояснил он. «Подробности ее (встречи — прим. ТАСС) неизвестны, но единственное, что мы можем сказать, президент дал оценку действий компании на фронте в ходе СВО, а также дал свою оценку событий 24 июня», — добавил Песков.
По его словам, «Путин выслушал объяснения командиров [»Вагнера«] и предложил им дальнейшие варианты трудоустройства и дальнейшего боевого применения».
При этом «сами командиры изложили свою версию произошедшего [24 июня], они акцентировали, что являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства и верховного главнокомандующего, и также сказали, что готовы дальше продолжать сражаться за Родину».
«Вот это все, что мы можем сказать по этой встрече», — сказал пресс-секретарь.Как можно отнестись к выходу частной армии Пригожина из участия в спецоперации
Идиот, можно поподробнее про "кремлевских дилетантов"?
Ты умный такой, так почему ты не в Кремле?
Погонялово не позволяет?Как можно отнестись к выходу частной армии Пригожина из участия в спецоперации
Не надо валить в одну кучу Родину и кучку кремлёвских дилетантов, которые под предлогом защиты Родины ложат её защитников тысячами объявляя шаги доброй воли и прочие фокусы.Как можно отнестись к выходу частной армии Пригожина из участия в спецоперации
Что особенно интересно, ресурсы медиахолдинга "Патриот", включая https://riafan.ru , до сих пор не разблокированыОкончание мятежа: за вчера – спасибо, но за сегодня спросим
Статья написана очень профессионально.
И откровено манипулятивная. Полуправда скомбинирована с ложью, и при внешней рациональности подачи материала разводит читателя именнно на эмоции.Окончание мятежа: за вчера – спасибо, но за сегодня спросим
Спасибо, это ближе к истине, чем вчерашние комменты. Однако, всё началось намного раньше. С предательства Горбачёва, с навязанной Штатами приватизации. Победы! Удачи!Окончание мятежа: за вчера – спасибо, но за сегодня спросим
Автор, не все так просто, как вы рисуете. Эту ситуацию начали создавать чиновники министерства обороны еще полгода назад, оставив штурмующие подразделения без необходимого количества снарядов. Но все просьбы о снарядах действия не возымели. В это время вагнеровцы гибли, не имея возможности подавить огневые точки. В этой ситуации виновны две стороны. МО искусственно создали такое положение, поставив боевое подразделение на грань уничтожения. Пригожин своим неординарным способом поиска справедливости перешел допустимые рамки. Что касается бомбардировки летних лагерей, то кроме отрицания чиновников из МО никакого расследование не было проведено. Также ранее было пригнорировано заявление ЧВК о том, что группа из МО минировала пути выхода ЧВК из Бахмута после его взятия. Музыканты даже офицера старшего группы задержали. И снова молчок. Если вспомнить ограничение в поставках снарядов и факт минирования путей выхода, то начинаешь верить и в обстрел летнего лагеря ЧВК. Высшей государственной власти, но нужно было вначале этого конфликта усадить двоих руководителей МО и Пригожина вместе и разобраться в причинах конфликта, а не давать вырасти ему в неприемлемые формы. Они все защитники России. И не могли 25-ть тысяч героев, мужественно защищавших интересы России, вдруг стать предателями. Нужно дать оценку действиям не только Пригожина, но и руководства МО. Не слишком ли эти бояре зажрались, несмотря на отсутствие реальных успехов. Им бы лучше сосредоточить свои усилия на выполении задачи, поставленной президентом. Тем более, что у ЧВК эта же задача. ЧВК могла быть мощным кулаком для штурма Киева. Но провокация с обстрелом летнего лагеря музыкантов всё это поставило под сомнение.Окончание мятежа: за вчера – спасибо, но за сегодня спросим
Я Вам напоминаю: "Уголовное дело прекращено!". Читайте других: "Вагнер и Ахмат расположились намного ближе к противнику"Мы больше никогда не будем прежними
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)
Славянская доктрина
6 416 подписчиковКартина дня