Славянская доктрина

5 429 подписчиков

Свежие комментарии

  • mark kapustin10 апреля, 19:57
    Что означает молч...
  • Юрий Ильинов10 апреля, 17:04
    Вчера вечером гуляли в парке Bishops Park и зашли в кафе Tintocoffee рядом с парком. На витрине прочли такое сообщени...Россияне больше н...
  • Юрий Ильинов10 апреля, 14:58
    Опешил, когда оно неожиданно заговорило. Сейчас убрал звук, мне не мешает, но я вижу по цифрам, что кое-кто отсюда пр...Россияне больше н...

Записки колымчанина П28

Записки колымчанина П28

ЯРОСЛАВСКАЯ ГАЛИЛЕЯ. ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ИНН № 601500394390.



Обнаружив поразительные топографические совпадения библейской легенды с топографическими, топонимическими и гидронимическим особенностями Ярославской губернии, мы вместе начали искать ответы на возникшие вопросы:

- Происходила ли история с рождением, смертью и воскрешением мифического Иисуса Христа на территории современной России?

- Каким образом она могла найти отражение в библейских текстах?

- И главное: Что для нас всё это может означать, если гипотеза верна?

ПРИШЛО ВРЕМЯ «РАССТАВИТЬ ТОЧКИ НАД «Ё».

Записки колымчанина П28

Для начала разберёмся с МОТИВАЦИЕЙ:
Если человек – ничтожество, то он пытается добиться уважения окружающих несуществующими заслугами, либо заслугами предков, либо пытается примазаться к знаменитостям, выдавая себя за их потомков. Примеры? Пожалуйста:
- Дети в песочнице спорят о том, чей папа сильнее.
- Многие из нас в своей жизни встречали сотни «лучших друзей Володьки Высоцкого».
- Монголы чтят своего «отца нации Чингиз-Хана», который про монголов то и не слышал, поди.
- Украинцы называют Иисуса великим укром Радомиром.
- Татары гордятся, что когда-то им вся Русь была собственной кладовкой (хотя некоторые испытывают вину, за то, что 300 лет мучили русских), и не беда, что не было никакого ига.

- Греки гордятся великим прошлым, как итальянцы уверены в том, что они потомки цезарей.
Достаточно?

Записки колымчанина П28

Так вот, если кто-то решил, что цель моих исследований была в том, чтоб доказать, что сам Иисус Христос был на самом деле русским - глубоко ошибается. Моя мотивация – установить правду. Если не саму её квинтэссенцию, то хотя бы вероятные предпосылки цели и способы создания мифов, находя разумные объяснения невероятным событиям, противоречащим элементарной логике, но которые столь старательно вбиваются в сознание традиционными историками. Я не претендую на истину в последней инстанции. Я только показываю один из миллионов вариантов развития событий, которые МОГЛИ привести к появлению современных представлений о библейской истории, и истории вообще. Это попытка показать на практике - как рождаются мифы, как с их помощью оболваниваются миллионы, и как создаются технологии управления массами.

Записки колымчанина П28

Итак. МОТИВАЦИЯ: считаю целью всей своей жизни показывать людям, что не они сами думают, а в их мозги вкладываются мысли, которые человек ошибочно считает собственными. Что бы люди перестали ВЕРИТЬ, и начали ДУМАТЬ. Необходимо помнить, что всё вокруг - враньё! Врут даже близкие. Врём даже мы сами, пытаясь обмануть самих себя. До тех пор, пока это будет продолжаться, люди так и останутся стадом, которому необходим поводырь, пастор, кормчий, рулевой. Хотите пастуха? Получите! Хоть Иисус, хоть Магомет, хоть Че Гевара, может лучше Путин? В копилке прогрессоров есть куклы на любой вкус. И для них важно только одно: Что бы люди продолжали верить, а не думать. Думающих истребляют, да. Но по мне, так лучше умереть, чем оставаться бараном в стаде. И прошу понимать, что без вожака стадо обречено. Но не нужно путать вожака с пастухом! Пастух пасёт, чтоб стричь шерсть, а потом пустить овец на забой. Вожак же нужен для координации усилий. Всегда должен быть тот, кто возьмёт на себя ответственность крикнуть: «Раз, два… Взяли!». Без вожака общество - просто стадо с пастухом. С вожаком стадо превращается в единую несокрушимую общность, которой не страшны ни волки, ни пастухи с кнутами, которые против сотен рогов и копыт беззащитны как младенцы. Но до тех пор, пока овцы ВЕРЯТ в то, что без пастуха не возможно их существование, один пастух точно ЗНАЕТ, что он всегда будет и при шерсти и с мясом.

Записки колымчанина П28

Теперь собственно, само ЕВАНГЕЛИЕ:

    1. У большинства собак есть Бог. Это хозяин. Бог бессмертен (жил при прабабушке, будет хозяином щенков щенков), он может материализовать еду из ничего. Может шкуру переодевать 5 раз за день, может разговаривать, может погладить, а может ударить. Умеет носиться на железной колеснице и даже летать на серебристой птице. Общаться с другими Богами на расстоянии и множество такого, чего собаке и не снилось. Значит собака без человека - обречена. В лучшем случае взалкает в пустыне (на помойке). Поэтому нужно терпеть его выходки, верно сторожить дом и воздастся каждому псу по вере его и по делам его.

    1. У человека был Бог. Не у каждого, но у большинства. Боги могли обходиться без валенок, паровозов и компьютеров. Они могли изменять по своему желанию пространство вокруг себя. У них были штуки даже круче холодильника – пирамиды! Боги вообще ни в чём не нуждались. Ни в одежде, ни в транспорте, ни в связи. Могли летать куда хотят, общаться с другими Богами одной силой мысли. Но однажды они толи меж собой разодрались, толи с другими Богами, но в итоге всё порушилось, утонуло в воде и накрылось медным тазом. Остались люди без Богов, и те из них, кто имел своего, сказали остальным, что они наследники, приемники, единственная легитимная власть. Так появились бояре и цари, которые взяли на себя функцию исчезнувших Богов – править простыми людьми.

    1. Один из таких наследников, которому удавались некоторые фокусы исчезнувшего хозяина, был иродом. Ирод не имя, а должность,  домашнее животное - человек, из дома  Бога по имени Род. А звали его Ваня по прозвищу Грозный. Иногда его называли Великий, в общем Ирод Великий. У него был город, который считался главным в округе, но тогда главный город называли иеросалимом (главным в мире). Это не имя города, а статус. Иросалимом были в разное время и Ярославль и Владимир (владимир даже переводится так же как иеросалим).

    1. Была у Вани жена Маша, но она состарилась, и Иван тогда решил отправить её подальше от столицы в деревню, вместе с дочкой Анастасией. И дать ей, чтоб не скучала, в мужья другого человека, у которого раньше был отец по имени Давыд, и который был из дома Бога Световита. Пока Ваня был занят новой, молодой женой, да хлопотал об скором завершении переписи населения, чтоб знать сколько человеков после потопа выжило, добрые люди нашептали, что Маша то беременна от него!

    1. Опечалился Иван. Понял, что ребёнок родится и захочет вместо папки царём быть, а место-то он уже Димке завещал, младшенькому своему. Послал знахаря в село Никольское, что рядом с озером Неро, и тот на восьмой день отрезал, у родившегося на заре мальчика, писюн, чтоб тот не смог плодить лишних наследников на трон.

    1. Не успел Иван порадоваться, что решена проблема, как добрые люди нашептали, что появились злые конкуренты оппозиционеры и сепаратисты, которые хотят маленького Исуса показать всему народу и объявить его единственным наследником на царский трон, а Димку закололи вилкой. А ещё сказали, что сепаратисты уже вывезли всю семью Иосифа в неизвестном направлении.

    1. Ещё больше опечалился царь. Отправил стрельцов в галилею (область) озера Неро, чтоб искали там младенца с отрезанным писюном. Но заговорщики узнали об этом и поотрезали в той области писюны у нескольких мальчиков определённого возраста. А стрельцы то дотошные были. Каждый поспешил к командиру с сообщением, что он избавил Царя – Батюшку от опасности государственных реформ, революций и смуты. Но когда собрались в своём стрелецком штабике, выяснилось, что Исусов было обезврежено аж штук 5 или даже 6! Делать нечего, повинились перед Иваном, мол прости, ошибочка вышла, перестарались. Но вошли они в историю как «ироды окаянные» ( в первоначальном виде – «ироды охVенные»).

    1. А Маша, тем временем, пряталась с Исусом, Настей и Иосифом в пустынном лесу рядом с озером Купанское. Надо сказать, что она сам была не из бездомных лЮДЕй, а тоже умела делать кое-какие фокусы, которые подсмотрели её родители в усадьбе (тогда говорили  - храме) Богини Мары. Там террористы и боевики из волхвов - сепаратистов учили Исуса всяким хитростям, чтоб потом показать народу, что он может всё. И по воде ходить, и со стерхами летать и мочить в сортире кого нужно. Тогда народ точно проголосует за Путина,  Исуса, а они тогда смогут получить в свои руки все богатства страны, а жителей сделать своими рабами. Исус будет типа гарантом, а волхвы будут шерсть с овец стричь и хоромы в Нижнем Египте строить. Ну там… Где Казария.

    1. Когда Иван умер, править стало некому. Диму заговорщики убили, Исус ещё проходил подготовку в спецлагере, а маленький сын Федя  был ещё ребёнком, поэтому правил Антипа - Борис по прозвищу Годунов, у которого была должность - И.О. Царя Пилат Понтийский.

    1. Тогда решили полевые командиры со своими хозяевами олигархами, что время пришло, и пустили Исуса гулять по галилее, фокусы показывать. Ходил он, давал интервью и сеансы группового излечения. Превращал воду в «Инвайт», ходил по воде в гидрокостюме, устраивал кощунства в церквах, выгоняя из них торговцев, насвистывая хитовую песенку «Богородица, изгони Годунова!», и многое другое. Даже показал евреям как стадо свиней с обрыва прыгает, подчинившись его воле. (еври потом этот трюк в библию включили, правда затупили малость, не сообразили, что свиней в Иудее не было. Им же их Бог запретил свинину!) А когда Пи Ар - компания достигла своего апогея, общественное мнение было сформировано,  и рейтинги взлетели до небес, Исус отправился покорять столицу. Сдал тысячи листов с подписями в избирком, и сказал: - «Я есть Бог. Всем всех любить! Мир, дружба, жевачка! Да здравствуют Джаз, Бокс & Секс! Где тут у вас бюро пропусков в Кремль? Пойду кабинетик обустраивать.»

    1. В Кремле, понятно возмутились, нет, толерантность толерантностью, но зачем же вешать на церковь кумачовый плакат с надписью «СЛАВА БОГУ!»?!? А ну проверим, так ли уж Исус чист перед законом? Организовали дознание, и тут всплыла история с финансированием его избирательной программы из госдепа Казарии. На берестяных грамотах начали распространять картинки где человек, похожий на Исуса оскверняет храмы, писает, присев по женски, и занимается грешными делами с двенадцатью мужчинами в одном бассейне.

    1. Правосудие было долгим, но справедливым. Повесили на кресте на Туговой горе, а чтоб не мучился - сердце пикой проткнули.

    1. Однако волхвы не успокоились. Взорвали информационную бомбу о том, что на самом деле Исус жил, Исус Жив, Исус будет жить. Вот он  воскрес, и скоро всем воздастся по заслугам. На самом деле демократия проиграла, восторжествовали справедливость,  логика и здравый смысл. Был пир горой, все ели, пили и радовались концу смуты и счастливому завершению телесериала. А слухи о чудесном избавлении галилеи от рабства банкиров, юристов, политологов, психологов, энерготерапевтов и мерчендайзеров расползлись по всей Европе, и начали их записывать все, кому не лень. На разных диалектах, в соответствии с требование времени, партии, или правительства. С учётом пожеланий телезрителей, но так или иначе, наиболее известны по сей день версии Марка, Луки и Матвея, которым было нечего делать в английской тюрьме, кроме как писать женские романы.

Записки колымчанина П28

Надеюсь никому не пришло в голову принять этот опус за историческую реконструкцию? Я лишь пытаюсь вскрыть механизм. Наглядно показать, как на ровном месте рождаются сенсации, теории, религии  и прочие заблуждения, призванные держать народ в рабстве и нищете, да чтоб при этом народ ещё и был благодарен господарству с такой силой, что и головой об стену биться готов. Даже если Иисус родился не в Ярославле, в конечном счёте, важен принцип. Если понимать по каким законам работает господарство, то появится ясность видения того, как этому противостоять. Предупреждён – значит вооружён. А если говорить, что мол политикой мы не интересуемся, и что мы можем сделать, мы же все просто винтики, то впереди - ничего кроме смерти. Главное понять, что смерть в этом мире ничего не значит. Освободился от земной тушки и радуйся! Счастье то какое – заново родиться в более совершенном мире, где нет времени и температуры, где не нужны дороги, где можно творить не за пачку бабок для погашения кредита за «Хундай» какой-нибудь или «Опель», а за то, чтоб делать других счастливее! Но чтоб родиться Богом нужно достойно пройти испытание в теле человека, иначе вновь родишься уже собакой и будешь получать пинки от тех, кем сам был ещё вчера.

Записки колымчанина П28

Теперь для тех, кто так и не понял на сколько просто обычный случай превращается в тему для создания целых отраслей науки и искусства. Это когда комиксы становятся предметом изучения тысяч именитых академиков и докторов. Лангбайн писал:
«Имеющиеся сегодня «первоначальные» библейские тексты переполнены тысячами и тысячами легко обнаруживаемых и общеизвестных ошибок. Самый знаменитый «первоначальный» текст, Codex Sinaiticus (Синайский кодекс), содержит не менее 16 000 исправлений, «авторство» которых принадлежит семи разным корректорам. Некоторые места были изменены трижды и заменены четвёртым «первоначальным» текстом. Теолог Фридрих Делицш, составитель древнееврейского словаря, нашёл в этом «первоначальном» тексте одних только ошибок переписчика около 3000…»
Ну так и чего же вы ищет правду там, где от неё полторы буквы только осталось?

Записки колымчанина П28


Профессор Роберт Кель из Цюриха о вопросе фальсификаций в древних библейских текстах писал: «Довольно часто бывало, что одно и то же место было одним корректором «исправлено» в одном смысле, а другим «переправлено» в противоположном, в зависимости от того, каких догматических воззрений придерживались в соответствующей школе…»
И дальше в этой же статье автор делает просто замечательнейший вывод:
«Все без исключения существующие сегодня «первоначальные» библейские тексты являются копиями копий, а те, предположительно, в свою очередь – копиями копий. Ни одна из копий не совпадает с какой-либо другой. Насчитывается свыше 80 000 (!) разночтений. От копии к копии стихии воспринимались сопереживающими переписчиками иначе и переделывались в духе времени. При такой массе фальсификаций и противоречий продолжать говорить о «слове Господа», каждый раз беря в руки Библию, – значит граничить с шизофренией…»

Записки колымчанина П28

А вот вам совершенно поразительный факт: - Когда и где писали свои новые заветы известные евангелисты Матфей, Марк, Лука, и Иоанн? Известный английский писатель Чарльз Диккенс написал в XIX веке книжку, которая называлась «Child’s History of England». На русский язык это переводится, как «История Англии для юных (детей)». Эта интересная книжка была издана в середине XIX века в Лондоне. А повествует она об английских правителях, которых юным англичанам надлежало хорошо знать. В этой книжке чёрным по белому написано, что во время коронации принцессы Елизаветы I, четыре евангелиста и некий святой Павел были узниками в Англии и получили свободу по амнистии.
В 2005 году эта книжка была издана в России. Приведу небольшой фрагмент из неё (глава XXXI): «…Коронация прошла великолепно, а на следующий день один из придворных, согласно обычаю, подал Елизавете прошение об освобождении нескольких узников и среди них четырёх евангелистов: Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также святого Павла, коих некоторое время вынуждали изъясняться на таком странном языке, что народ их совсем разучился понимать. Но королева ответила, что лучше сперва узнать у самих святых, хотят ли они на свободу, и тогда в Вестминстерском аббатстве было назначено грандиозное публичное обсуждение – своего рода религиозный турнир – с участием некоторых виднейших поборников той и другой веры (под другой верой имеется в виду, скорее всего, протестантство).
Как вы понимаете, все здравомыслящие люди быстро додумались до того, что повторять и читать стоит только понятные слова. В связи с этим было решено проводить церковную службу на доступном всем английском языке, а также были приняты другие законы и правила, возродившие важнейшее дело Реформации. Тем не менее, католических епископов и приверженцев римской церкви травить не стали, и королевские министры проявили благоразумие и милосердие…»
Письменное свидетельство Чарльза Диккенса (эту книгу он написал для своих детей, и обманывать которых явно не собирался), о том, что евангелисты жили в XVI веке, изданное около 150 лет назад в Англии, так просто уже не отбросить. Отсюда автоматически следует неопровержимый вывод о том, что Новый Завет Библии писался, самое раннее, в XVI веке! И сразу становится понятно, что эта так называемая христианская религия основана на большой лжи! Что «благие вести» – так переводится с греческого слово «евангелие» – это не более чем циничные выдумки, и ничего благого в них нет. Но и это ещё не всё. Описание постройки стен Иерусалима, приведенное в книге Неемии, по всем параметрам совпадает с описанием постройки Московского Кремля (по расшифровке Носовского и Фоменко), которое производилось… тоже в XVI веке. Что же получается, что не только Новый Завет, но и Ветхий Завет, т.е. вся Библия,

писалась ещё в недавние времена – в XVI веке!
Ну что? Айда ставить свечки Иегове?

=0=0=

НУ И УРОДЫ ЭТИ РУССКИЕ!

Задумайтесь, сколько раз за день вы невольно повторяете впитанные из оккупационных СМИ клише, такие как эти, например: " Да... Россия матушка!" ( с сарказмом), "А вот в цивилизованных странах!", или просто: - "А вот в Америке, между прочим...!", или "Блиин! Только в этой долбаной стране возможно такое!"
Не забывайте! Бог все ваши слова записывает, и исполняет как ваши заветные желания! Что хотите - то и получаете. Хотите жить в стране, которой хочется гордиться - любите свою страну хотя бы на словах, для начала. Если американец скажет при людно, что он ненавидит Америку, его незнакомые прохожие просто порвут на части. Вот на такой пример кивнуть не грех. Не надо друзья.... Прошу, не надо лить грязь на страну, которая и есть - МЫ ВСЕ С ВАМИ.
=0=0=

ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ИНН № 601500394390

У большинства собак есть Бог. Это хозяин. Бог бессмертен (жил при прабабушке, будет хозяином щенков щенков), он может материализовать еду из ничего. Может шкуру переодевать 5 раз за день, может разговаривать, может погладить, а может ударить. Умеет носиться на железной колеснице и даже летать на серебристой птице. Общаться с другими Богами на расстоянии и множество такого, чего собаке и не снилось. Значит собака без человека - обречена. В лучшем случае взалкает в пустыне (на помойке). Поэтому нужно терпеть его выходки, верно сторожить дом и воздастся каждому псу по вере его и по делам его.

Записки колымчанина П28
    1. У человека был Бог. Не у каждого, но у большинства. Боги могли обходиться без валенок, паровозов и компьютеров. Они могли изменять по своему желанию пространство вокруг себя. У них были штуки даже круче холодильника – пирамиды! Боги вообще ни в чём не нуждались. Ни в одежде, ни в транспорте, ни в связи. Могли летать куда хотят, общаться с другими Богами одной силой мысли. Но однажды они толи меж собой разодрались, толи с другими Богами, но в итоге всё порушилось, утонуло в воде и накрылось медным тазом. Остались люди без Богов, и те из них, кто имел своего, сказали остальным, что они наследники, приемники, единственная легитимная власть. Так появились бояре и цари, которые взяли на себя функцию исчезнувших Богов – править простыми людьми.


    1. Один из таких наследников, которому удавались некоторые фокусы исчезнувшего хозяина, был иродом. Ирод не имя, а должность,  домашнее животное - человек, из дома  Бога по имени Род. А звали его Ваня по прозвищу Грозный. Иногда его называли Великий, в общем Ирод Великий. У него был город, который считался главным в округе, но тогда главный город называли иеросалимом (главным в мире). Это не имя города, а статус. Иросалимом были в разное время и Ярославль и Владимир (владимир даже переводится так же как иеросалим).


    1. Была у Вани жена Маша, но она состарилась, и Иван тогда решил отправить её подальше от столицы в деревню, вместе с дочкой Анастасией. И дать ей, чтоб не скучала, в мужья другого человека, у которого раньше был отец по имени Давыд, и который был из дома Бога Световита. Пока Ваня был занят новой, молодой женой, да хлопотал об скором завершении переписи населения, чтоб знать сколько человеков после потопа выжило, добрые люди нашептали, что Маша то беременна от него!


    1. Опечалился Иван. Понял, что ребёнок родится и захочет вместо папки царём быть, а место-то он уже Димке завещал, младшенькому своему. Послал знахаря в село Никольское, что рядом с озером Неро, и тот на восьмой день отрезал, у родившегося на заре мальчика, писюн, чтоб тот не смог плодить лишних наследников на трон.


    1. Не успел Иван порадоваться, что решена проблема, как добрые люди нашептали, что появились злые конкуренты оппозиционеры и сепаратисты, которые хотят маленького Исуса показать всему народу и объявить его единственным наследником на царский трон, а Димку закололи вилкой. А ещё сказали, что сепаратисты уже вывезли всю семью Иосифа в неизвестном направлении.


    1. Ещё больше опечалился царь. Отправил стрельцов в галилею (область) озера Неро, чтоб искали там младенца с отрезанным писюном. Но заговорщики узнали об этом и поотрезали в той области писюны у нескольких мальчиков определённого возраста. А стрельцы то дотошные были. Каждый поспешил к командиру с сообщением, что он избавил Царя – Батюшку от опасности государственных реформ, революций и смуты. Но когда собрались в своём стрелецком штабике, выяснилось, что Исусов было обезврежено аж штук 5 или даже 6! Делать нечего, повинились перед Иваном, мол прости, ошибочка вышла, перестарались. Но вошли они в историю как «ироды окаянные» ( в первоначальном виде – «ироды охVенные»).


    1. А Маша, тем временем, пряталась с Исусом, Настей и Иосифом в пустынном лесу рядом с озером Купанское. Надо сказать, что она сам была не из бездомных лЮДЕй, а тоже умела делать кое-какие фокусы, которые подсмотрели её родители в усадьбе (тогда говорили  - храме) Богини Мары. Там террористы и боевики из волхвов - сепаратистов учили Исуса всяким хитростям, чтоб потом показать народу, что он может всё. И по воде ходить, и со стерхами летать и мочить в сортире кого нужно. Тогда народ точно проголосует за Путина,  Исуса, а они тогда смогут получить в свои руки все богатства страны, а жителей сделать своими рабами. Исус будет типа гарантом, а волхвы будут шерсть с овец стричь и хоромы в Нижнем Египте строить. Ну там… Где Казария.


    1. Когда Иван умер, править стало некому. Диму заговорщики убили, Исус ещё проходил подготовку в спецлагере, а маленький сын Федя  был ещё ребёнком, поэтому правил Антипа - Борис по прозвищу Годунов, у которого была должность - И.О. Царя Пилат Понтийский.


    1. Тогда решили полевые командиры со своими хозяевами олигархами, что время пришло, и пустили Исуса гулять по галилее, фокусы показывать. Ходил он, давал интервью и сеансы группового излечения. Превращал воду в «Инвайт», ходил по воде в гидрокостюме, устраивал кощунства в церквах, выгоняя из них торговцев, насвистывая хитовую песенку «Богородица, изгони Годунова!», и многое другое. Даже показал евреям как стадо свиней с обрыва прыгает, подчинившись его воле. (еври потом этот трюк в библию включили, правда затупили малость, не сообразили, что свиней в Иудее не было. Им же их Бог запретил свинину!) А когда Пи Ар - компания достигла своего апогея, общественное мнение было сформировано,  и рейтинги взлетели до небес, Исус отправился покорять столицу. Сдал тысячи листов с подписями в избирком, и сказал: - «Я есть Бог. Всем всех любить! Мир, дружба, жевачка! Да здравствуют Джаз, Бокс &Секс! Где тут у вас бюро пропусков в Кремль? Пойду кабинетик обустраивать.»


    1. В Кремле, понятно возмутились, нет, толерантность толерантностью, но зачем же вешать на церковь кумачовый плакат с надписью «СЛАВА БОГУ!»?!? А ну проверим, так ли уж Исус чист перед законом? Организовали дознание, и тут всплыла история с финансированием его избирательной программы из госдепа Казарии. На берестяных грамотах начали распространять картинки где человек, похожий на Исуса оскверняет храмы, писает, присев по женски, и занимается грешными делами с двенадцатью мужчинами в одном бассейне.


    1. Правосудие было долгим, но справедливым. Повесили на кресте на Туговой горе, а чтоб не мучился - сердце пикой проткнули.


    1. Однако волхвы не успокоились. Взорвали информационную бомбу о том, что на самом деле Исус жил, Исус Жив, Исус будет жить. Вот он  воскрес, и скоро всем воздастся по заслугам. На самом деле демократия проиграла, восторжествовали справедливость,  логика и здравый смысл. Был пир горой, все ели, пили и радовались концу смуты и счастливому завершению телесериала. А слухи о чудесном избавлении галилеи от рабства банкиров, юристов, политологов, психологов, энерготерапевтов и мерчендайзеров расползлись по всей Европе, и начали их записывать все, кому не лень. На разных диалектах, в соответствии с требование времени, партии, или правительства. С учётом пожеланий телезрителей, но так или иначе, наиболее известны по сей день версии Марка, Луки и Матвея, которым было нечего делать в английской тюрьме, кроме как писать женские романы.
    2. =0=0=

ВЛАДИМИР ИСТАРХОВ. ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, МАТЕРИЯ



О теориях времени и пространства написано необозримое количество книг, и толстых, и тонких. Пишут философы, учёные, писатели, то есть представители элиты. Кто понимает общую структуру человеческого общества (и знает толпо-элитарную модель управления), тот понимает, что всякое общество всегда и везде состояло раньше, состоит сегодня и будет состоять завтра из жрецов, элиты и толпы. Задача элиты - тиражировать и развивать чьи-то базовые идеи. Сами базовые идеи и принципы разрабатывает не элита (она на это не способна), а мудрецы (жрецы, волхвы, маги), которых единицы. Так устроено человеческое общество, так работает принцип неравенства людей. Мудрецы учат элиту, элита учит толпу.

Записки колымчанина П28
Среди мудрецов также есть своя иерархия. Есть знахари нижнего уровня. Есть ведуны более высоких уровней знаний. Почти все мудрецы открывают свои премудрости не сами, а получают их в процессе посвящения от мудрецов более высокого уровня или раньше Их приобщённых к священному знанию. Например, Платон писал, что своими знаниями он обязан Зороастру (Заратустре). Демокрит свои познания заимствовал у халдеев и у жреческой касты магов из страны Мидия (северо-западный Иран). Великий Пифагор, считавшийся прямым потомком Богов, более двадцати лет обучался премудростям у Фалеса, Анаксимандра, Анаксимена, финикийских жрецов, египетских жрецов, халдейских жрецов и мидийских магов. В своё время современники Евклида считали, что он получал откровения от Всевышнего. А на самом деле, при всей гениальности Евклида, основные семнадцать его теорем исходят от Пифагора.
Поэтому для глубинного анализа теорий времени и пространства нет надобности проводить анализ безконечных писаний учёных и других представителей элиты, достаточно рассмотреть только базовые идеи мудрецов, задавших научную парадигму.
Всех ученых целесообразно разделить на две большие группы: на мудрецов и на лжемудрецов. Отличаются они друг от друга не объёмом своих знаний, а алгоритмом поведения при передаче знаний элите и толпе.
Знания - это всегда очень большая ценность, а большие ценности просто так никто не отдаёт. Тем более, есть сокровенные знания, имеющие огромную силу и дающие их владельцам огромную власть. Эти знания являются, во-первых, залогом власти жрецов, а, во-вторых, необдуманная их передача кому попало может привести к катастрофе. Например, если передать технологию создания ядерного оружия кому попало, то эта технология может попасть в руки безответственных людей и мир может погибнуть. Таким образом, не все знания могут быть достоянием всего населения. Всегда есть секретная, тайная, сокровенная часть знаний, передающаяся узкому кругу доверенных лиц. Этот принцип сокровенности знаний придумали не жидомасоны. Они заимствовали этот принцип и используют в своих целях. Евреи вообще ничего принципиально нового придумать не могут. У них творческое начало отсутствует из-за обряда обрезания. Зато они прекрасно схватывают чужие находки и стараются их использовать в своих интересах.
И мудрецы, и лжемудрецы свои знания в полном объёме не открывают для непосвящённых. Разница лишь в том, что мудрецы скрывают свои сокровенные знания и «спускают» элите и толпе фрагменты истинных знаний, необходимых людям для жизни. Однако они не обманывают элиту и толпу, давая им ложные знания. Пифагор не открывал толпе сокровенных знаний, но и не обманывал толпу лживыми знаниями. У лжемудрецов другая технология. Они, имея истинные знания, распространяют умышленно ложные знания с целью запутать элиту и толпу и, с помощью этого, закабалить сознание народа, сделать людей своими рабами, управляемыми биороботами.

У современных русских патриотов и националистов имеет место стойкое неприятие всех идей и методов масонства. Это упрощенный подход. Масонство - это преступная организация, но это не означает, что масоны дураки или что их методы неэффективны. Если масоны заимствуют чьи-то идеи, то, наверное, они заимствуют не самое глупое из того, что есть.
Что касается жидомасонских методов и инструментов, то это также надо изучать и уметь различать, что нам может пригодиться, а что нет. Если масоны придумают велосипед или авторучку, то это не может помешать нам ездить на велосипеде или писать этой авторучкой. Русский Михаил Калашников придумал автомат, и весь мир им пользуется. И не потому, что этот автомат русский, а потому, что он хорош и эффективен.
Против людей моей арийской расы жидомасонская мафия ведёт войну на уничтожение и полное порабощение. И в первую очередь эта война идёт с помощью закабаления сознания. Истинное, сильное и хорошее жидомасоны оставляют для себя, а ложное, слабое и плохое скармливают другим.
Цель данной работы - продолжить процесс освобождения сознания людей моей арийской расы, начатый книгой «Удар Русских Богов».
Современные официальные (на самом деле профанические) наука и система образования иудохристианского мира в вопросах времени и пространства базируются в первую очередь на идеях Ньютона и Эйнштейна, которые те, в свою очередь, заимствовали у древних лжемудрецов.
По Ньютону пространство - это некий трёхмерный пустой «ящик», некая пустая область для размещения физических объектов. Пространство безгранично, безконечно, непрерывно и абсолютно. Это фундамент бытия, на котором якобы всё стоит.
Ньютон дает такое определение пространства: «Абсолютное пространство по самой своей сущности, безотносительно к чему бы то ни было внешнему, остается всегда одинаковым и неподвижным» («Математические начала натуральной философии»).

Сразу возникают вопросы: «Относительно чего это абсолютное пространство остаётся неподвижным? Относительно какой системы отсчёта? Где она? Что она из себя представляет?» Подвижность или неподвижность - это понятия относительные и всегда привязаны к некоторой системе отсчёта. Если система отсчёта В двигается относительно системы отсчёта А, то всё то, что неподвижно, относительно А, будет относительно В двигаться.
Судя по дальнейшим размышлениям Ньютона, он искал некоторую универсальную систему отсчёта, и ему казалось, что такая система отсчёта реально существует. На самом деле никакой абсолютной универсальной системы отсчёта в проявленном мире нет. И ничего неподвижного в проявленном мире нет. Всё движется! Если даже использовать вместо концепции пустого пространства концепцию эфира, то и в этом случае ничего неподвижного нет. Неподвижного эфира тоже нет. Всё движется. Поэтому опыты Майкельсона и Морли по определению скорости Земли относительно неподвижного эфира некорректны по своему замыслу, поскольку неподвижного эфира не существует так же, как и неподвижного пустого пространства.
Вторая группа вопросов по этому определению: «...пространство ... остаётся всегда одинаковым». Одинаковое или неодинаковое - это отношение между двумя величинами. По отношению к чему это абсолютное пространство остаётся одинаковым? По отношению к самому себе? А = А? Если именно это имел в виду Ньютон, то это утверждение неинформативно и ничего не проясняет. Первое слово в определении Ньютона - «абсолютное» (пространство) можно понимать как угодно. То ли это пространство, наполненное абсолютом (Богом), то ли это пространство, имеющие ещё какие-то абсолютные свойства. Какие - не указано. Некоторые авторы понимают под абсолютностью пространства неизменность размеров тела в разных системах отсчёта (двигающихся или недвигающихся) и одинаковость эталонов измерения (например, эталонного метра) в любых системах. Вот им так это представляется. Определение Ньютона в этой части (абсолютное) неопределённое, и его можно трактовать, как вздумается.
Постулат о наличии и существовании некоторой абсолютной и «неподвижной мировой системы отсчёта глубоко порочен. Никто не может указать ни начало координат этой системы отсчёта, ни куда направлены её оси координат. А почему? А просто потому, что «король оказывается голым». Никакой такой абсолютной системы отсчёта в природе не существует. Любые системы отсчёта конкретны и привязаны к конкретному физическому объекту (Земля, Солнце, Луна и т. д.).
В результате размышлений становится понятно, что определение пространства у Ньютона не выдерживает критики.
Порочность Ньютоновского определения пространства порождает множество вторичных порочных идей. Например, Эйнштейн утверждает, что скорость света в пустоте всегда постоянна и равна С. Что это утверждение означает? А ничего не означает, один бред и отсутствие логики. Что это такое скорость света в пустоте? Относительно чего эта скорость измеряется? Относительно пустоты? Но пустота потому и пустота, что она пуста. В ней нет ничего, и в ней невозможно найти точку отсчёта. А раз нет системы отсчёта, то и говорить о скорости безсмысленно, так как скорость - это путь, делённый на время. А путь надо мерить относительно какой-то системы отсчёта. Вообще любое движение - это перемещение чего-то относительно чего-то другого. Перемещение относительно пустоты или какого-то непонятного абсолютного и неподвижного пространства - это логическое отсутствие смысла. Когда мы говорим о скорости, то необходимо всегда говорить не только о скорости «где», но и скорости «относительно чего». Иначе эти слова не имеют смысла.
Осмысленные утверждения могут звучать так: «Скорость света в пустоте, относительно источника излучения, (или относительно получателя излучения) равна С». Такое утверждение логически осмысленно и проверяемо. Эту скорость можно измерить и проверить. Скорость же света в пустоте, безотносительно к выбранной системе отсчёта, невозможно даже измерить. У Эйнштейна скорость света в пустоте всегда равна С, относительно чего угодно, относительно любых объектов, двигающихся с любой скоростью, относительно любых систем отсчёта. Это очевидное надувательство, так как это не может соответствовать никакой конструктивной процедуре измерения. Именно поэтому Эйнштейн использует бредовые идеи сокращения длин и времен. Но это, в свою очередь, разрушает систему эталонов длин и времён, за эталон невозможно взять что-то конструктивное. Следовательно, вся система измерения рушится, а, следовательно, разрушается и вся система понимания, а это как раз именно то, к чему стремился сионист Эйнштейн.
У Эйнштейна время и пространство также существуют сами по себе как физические реальности и базовые сущности реального мира. Разница лишь в том, что у Эйнштейна и пространство, и время не абсолютны, а относительны и зависят от разницы областей и находящихся в них физических объектов и гравитационного потенциала.

Важно отметить, что Ньютон несколько раз менял своё мнение по отношению к эфиру и кроме голого и пустого пространства систематически обращался к идее эфира. Это правильно, поскольку первичная материнская среда реально существует, как ее ни назови (эфиром или вакуумом). Правильно называть эфиром, так как под вакуумом принято понимать пустоту, а на самом деле вселенная не пуста. Вся вселенная в каждой области своего пространства заполнена эфиром.
Эйнштейн в специальной теории относительности (СТО) от эфира отказался полностью. Отсутствие эфира - это первый негласный постулат СТО. Позже в общей теории относительности Эйнштейн был вынужден признать, что без концепции эфира адекватно описать мир не удаётся. Отбрасывая идею эфира, Эйнштейн тем самым совершил своеобразное еврейское «обрезание» миропонимания и стремился обмануть учёный мир, ибо без концепции эфира невозможно понять сущность таких явлений, как свет, радиоволны, электричество, магнетизм, гравитация, элементарные частицы.
При описании пространства Эйнштейн дошёл до полного абсурда. Отбросив эфир и оставшись на позициях пустого пространства, этот псевдомыслитель придумал идею «искривления пустого пространства». Идея кривизны пространства муссируется во всех опусах Эйнштейна и всех его последователей. Эту публику не волнует логика вообще. Никто из них даже не пытается дать определение или пояснить, что же под этой кривизной можно понимать. Что это за кривизна? Что искривляется и как, тем более, что пространство пусто и там нет ничего, что могло бы искривляться или испрямляться. Если бы рассматривалось пространство, заполненное эфиром, то тогда о кривизне можно было бы говорить. И было бы понятно, что эта кривизна собой представляет. Это были бы конкретные траектории движения элементов эфира. Но говорить о «кривизне пустого пространства» могут только глупцы или научные аферисты. Цель подобных идей - не только забить головы людей информационным мусором, но, главное, отучить людей логически мыслить.
Доказать непустоту космического пространства не составляет особого труда. Для этого достаточно обратить внимание хотя бы на то, что из любой области космического пространства можно наблюдать свет от миллиардов звёзд различных галактик. А что такое свет? Это электромагнитное излучение. То есть, в каждой минимальной области космического пространства присутствуют хотя бы электромагнитные излучения от миллиардов звёзд. Тем самым всё космическое пространство заведомо не является пустым.

Современная математика давно изучает не только проявленный мир, но и мир Абсолюта (мир Прави). Она оперирует не только трехмерным Евклидовым пространством, но и такими конструкциями, как N-мерные и безконечномерные пространства. Однако и эти пространства все непусты.
При всём разнообразии абстрактных математических пространств, пространство - это по определению множество плюс метрика. В математике есть и неметрические пространства, но и там над элементами множества вместо операции определения расстояния должны быть какие-то другие операции. Без этих операций -множество пространства не образует.

Из этого определения следует, что если нет множества - значит, нет и пространства, в отличие от Ньютона, у которого пространство - это «пустой ящик» для физических объектов, и этот «ящик» существует сам по себе.
Так же, если в заполненном пространстве метрика не задана (нет эталонов и не задана процедура измерения), то понятие пространства теряет смысл. Это просто множество, неизмеряемое, а следовательно, и не формирующее пространство.
Отсюда вывод: если мы произносим слово «пространство», то это автоматически должно означать, что оно, во-первых, не пустое (содержит некоторое множество объектов) и, во-вторых, измеряемо (имеет метрику). Ньютон, вводя понятие пустого пространства, просто неправильно использует само определение понятия «пространство». Сказать «пустое пространство» - это так же не -логично, как сказать «круглый квадрат». Путаница понятий и определений. Не бывает круглых квадратов, так же как не бывает пустых пространств.
Не следует путать понятие «пустого пространства» с понятием «пустота». Это разные понятия. Возникает вопрос: «А существует ли пустота?» Да, пустота реально существует. Причем существует в проявленном мире (везде вокруг нас), иначе невозможно было бы представить себе движение. Пустота существует, а пустое пространство - нет. Пространство не пусто, оно заполнено эфиром. А эфир состоит из пустоты и непустых сущностей - амеров и непустых духов.
Время у Ньютона - это некий двигающийся одномерный вектор, который существует и двигается (течёт) как первичный фоновый поток от прошлого через настоящее к будущему. Время существует само по себе как фундамент бытия. На фоне движения этого базового потока времени происходят все события физического мира, и они как бы нанизываются на это базовое движение времени. Время безконечно, непрерывно и абсолютно.
Ньютон дает такое определение времени: Абсолютное, истинное математическое время само по себе и по самой своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему, протекает равномерно и иначе называется длительностью» («Математические начала натуральной философии»).
Содержательная часть этого определения состоит в том, что время якобы протекает равномерно. Однако понятия равномерно или не равномерно - понятия относительные. Относительно чего равномерно? Относительно какой системы отсчёта? Слова о том, что что-то движется равномерно, равнозначны тому, что это что-то имеет постоянную скорость относительно некоторой системы отсчёта. По Ньютону, время - не просто мера движения. Оно движется само с некоторой постоянной скоростью относительно чего-то. Относительно чего, неясно. К тому же, что такое скорость? Это путь, делённый на время. Значит, путь, пройденный самим временем относительно чего-то непонятного, надо разделить ещё на какое-то другое время (время
2). А что это такое время 2? Очевидно, что определение времени Ньютоном не выдерживает критики даже на уровне логики.

Физическая парадигма иудохристианского мира базируется на ньютоновских и эйнштейновских представлениях о времени и пространстве. А как на самом деле дело обстоит? А истинное положение вещей совершенно не таково. Давайте разберём, что такое время.
СУЩЕЕ, ФОРМА, МЕРА
Первым делом выделим три фундаментальных понятия: сущее, форма, мера.
Сущее - это то, что реально существует независимо от нас (как непустое множество). Например, шкаф в комнате. Он реально существует, независимо от нас. (Варианты субъективного идеализма я сразу отбрасываю, как, на мой взгляд, не удовлетворяющие требованиям адекватности и простоты. То есть их сложность чрезмерна, а увеличение адекватности не даёт).

Форма. Часто философы делят форму на внутреннюю и на внешнюю. Вместо понятия внешней формы, часто используют понятие «явление» или «образ». Я предпочитаю вместо понятия внутренней формы использовать понятие «структуры», а понятия «явление», «образ» и «форма» (внешняя) - различными описаниями одного и того же процесса. Без дополнительных оговорок буду считать данные три понятия как синонимы.
Форма - это не сущее, а проявление сущего для нас. Форма - результат процесса взаимодействия человека (субъекта) и сущего (объекта). Если сущего нет, то и формы нет. Если сущее есть, а взаимодействия нет, то формы также нет. Например, шкаф в чужой комнате, где мы никогда не были, для нас никакой формы не имеет. Мы его ни разу не видели, то есть не взаимодействовали. Есть и такое сущее, которое человеком невоспринимаемо в принципе. Оно хотя и существует (в непроявленном для нас виде), но формы для нас не имеет.

Форма зависит от двух факторов: от объекта и субъекта. Разные объекты имеют разные формы. Один и тот же объект для разных субъектов также может иметь разные формы, ибо форма относительна и привязана к субъекту. Например, для человека шкаф имеет одну форму. Кошка этот же самый шкаф видит по-другому. У неё возникает другая форма, так как у кошки другая система восприятия.
В русской языческой религии существуют понятия: Явь, Навь и Правь. Явь - это проявленный мир, доступный нашим органам чувств. Навь - это непроявленный мир, недоступный нашим органам чувств. Правь - это идеальный и абстрактный мир идей (о нём мы поговорим позже). Явь и Навь - это понятия не абсолютные, а относительные и привязаны к человеку или другому воспринимающему субъекту. Границы между Явью и Навью для людей, кошек, дельфинов и других созданий разные, так как области восприятия у них разные. Для Всевышнего нет Нави. Для него всё Явь. Он всё видит и всё воспринимает.

Человек мало что видит и мало что воспринимает, его Явь невелика. Человек инфракрасный и ультрафиолетовый свет не видит. Поэтому для человека не имеют формы ни инфракрасный, ни ультрафиолетовый свет. Инфракрасный и ультрафиолетовый свет реально существует, но мы его не воспринимаем, не взаимодействуем с ним. Взаимодействия нет, значит и формы нет. А у кошек другой диапазон восприятия света, они могут видеть то, что для нас невидимо. В темноте кошки видят лучше, чем люди, более, чем в 6 раз. У дельфинов гораздо шире диапазон восприятия света. Один и тот же объект для человека, кошки и дельфина имеет разные формы. Один и тот же шкаф для нормального человека и для дальтоника выглядят по-разному (имеют разный цвет). Человек слышит звук до 20 кгц. Звуки большей частоты человек не воспринимает, а собаки воспринимают звуки с частотой до 40 кгц.
Человек радиоволны не видит, эфир не видит, гравитацию не видит, слабые по уровню излучения не видит. Так сегодняшний человек сделан Всевышним. И это не плохо, и не хорошо. Такова его конституция. Если бы человек всё это видел, то он бы захлебнулся от этой информации. Человеческий мозг не способен всю эту огромную информацию перерабатывать. Так что человек сконструирован так, что его Явь соответствует его способностям по переработке этой информации. Невидимые миры, о которых часто пишут, не находятся где-то далеко, они находятся рядом с нами, а также внутри нас. Только мы их не воспринимаем.
Кроме этого, надо отметить, что и то, что человек видит, имеет мало общего с подлинной структурой объекта. Например, мы смотрим на шкаф, и он нам кажется неподвижным, всюду плотным, без дыр, непроницаемым. На самом деле подлинная структура шкафа совершенно не такова. Шкаф состоит из молекул, атомов, электронов, протонов и т.п., и всё это крутится, вращается. Шкаф весь в «дырках». Он непроницаем только для макрообъектов, а радиоволны сквозь него проходят без проблем.
Разницу между подлинной структурой объекта и его проявленной формой Кант называл «Вещью в себе» (более точный перевод «Вещью самой по себе») и «Вещью для нас».
Мера - это не форма, не объект и не субъект, это способ оценки (чаще всего количественной) характеристик объекта с помощью ещё одного реально существующего объекта, называемого эталоном. Например, метр - это некоторый объект, взятый за эталон, с помощью которого субъект осуществляет процесс измерения длины первичного объекта, и субъект с первичного объекта снимает некоторые числовые характеристики с помощью эталона. В итоге мера - это система измерения, состоящая из некоторого набора эталонов и некоторых наборов процедур измерения.
Теперь разберём вопрос, что такое время: сущее, форма или мера? По Ньютону и Эйнштейну, время -это сущее. То есть реально существующая вне нас субстанция, которая живёт в проявленном мире сама по себе своей независимой жизнью. Эти идеи Ньютона и Эйнштейна ложны.
Истинное положение состоит в том, что в проявленном мире время - это не сущее и не форма. Время - это мера.

Никакого времени как реально существующей самой по себе сущности, не связанной с чем-либо внешним в проявленном мире, не существует. А что существует? Существует именно это внешнее - существуют реальные процессы. Время - всего лишь средство их измерения. Время - это «сантиметр», и не более того. Без этого внешнего, время не только не существует, оно теряет всякий смысл.
Так же, как не существует длины как сущности, существующей самой по себе в проявленном мире. Длина - это средство измерения протяжённости чего-то внешнего, реально существующего. Так же, как не существует веса как самостоятельной сущности в проявленном мире. Вес - это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего.
Все эти мерные категории (вес, длина, площадь, объём, время) в проявленном мире не существуют как самостоятельные сущности. Вес чего? Объём чего? Площадь чего? Время чего? Вне этого «чего» мерные категории теряют смысл.
Никакое время само по себе никуда не течёт: ни абсолютно, как у Ньютона, ни относительно, как у Эйнштейна. Текут (движутся) реальные процессы развития мира. Сам мир - это многоуровневый и многовложенный процесс.
ИСТИННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ
Время - это средство измерения (мера) последовательности событий (раньше, позже, одновременно, первый, второй и т. д.) и расстояний (в математическом смысле) между событиями.
Событие - это одиночный факт произошедшего изменения в состоянии мира. (Одно из следствий определения: если событий нет, то и время не нужно, измерять нечего).
Мир - это многоуровневый и многосложный процесс.
Процесс - это последовательность событий.

В процессе не всё изменяется. Что-то изменяется, что-то остается неизменным, иначе процесс теряет самоидентичность. Другими словами, время - это средство измерения изменяющихся (динамических) составляющих процесса. Метрика пространства (длина, площадь, объем) - это средство измерения неизменяющихся (статических) составляющих процесса. Измерение - это процесс соотнесения и сравнения с эталоном (например, измерение длины - это соотнесение с эталонным метром, веса - с эталонным килограммом и т. д.).
Интервал времени - это расстояние (в математическом смысле) между событиями. Расстояние измеряется любым колебательным или циклическим процессом, взятым за эталон. Например, числом оборотов Земли вокруг своей оси (этот эталон называется сутки). Или числом оборотов Земли вокруг Солнца (этот эталон называется годом). Или более мелкими эталонами (часы, минуты, секунды, миллисекунды и т. д.). Неслучайно в астрологии и астрономии минуты и секунды - это и меры измерения времени и меры измерения углов как путей планет. Одна минута - это 1/ 21600 часть окружности, а секунда ещё в 60 раз меньшая дуга окружности. Прошедшее, настоящее и будущее время связано с понятием реализация. Весь мир является процессом постоянной самореализации. Прошедшее время - это та часть процесса, которая уже реализована. Настоящее время - это та часть процесса, которая реализуется здесь и сейчас. Будущее время - это та часть процесса, которая только планируется к реализации.
Вот и всё. Видите, как всё просто, если это истинно. В великом русском языке существует поговорка «Все гениальное просто». А почему все гениальное просто? А потому, что гениальность - это близость к истинности, а простота - это одно из свойств истины. Именно поэтому простота - это один из критериев истины. Естественно, не всё простое истинно, но истинное просто.
С-ложно - это СКОРЕЕ ЛОЖНО. Русский Язык - это великий подсказчик, его не обманешь. Множество сакральных ключей к расшифровке находится в самом языке, на котором мы говорим. Естественно, не всё простое истинно, но истинное просто. Об этом отлично сказал Л. Н. Толстой: «Первый признак истины - простота и ясность, ложь - всегда сложна, вычурна, многословна».
Ученик Анаксагора Эмпедокл так сформулировал «Закон экономии при объяснении природы»: «Та гипотеза, которая объясняет существующий мир при помощи наименьшего количества предпосылок и средств, должна иметь преимущество, ибо в ней меньше всего произвола».
Хотя мир устроен просто, это совсем не означает, что эту простоту легко понять. Как раз наоборот. Эту простоту понять очень трудно. А основные принципы и механизмы мироздания, при всей их кажущейся простоте, ни понять, ни угадать простому человеку невозможно, вне зависимости от его умственных способностей. Что-то может даваться избранным через процедуру посвящения. Но главные свои тайны Всевышний не открывает никому. Таким образом Он защищает тот мир, который Он создал.

В современной науке и системе образования доминирует идея научного прогресса. Исходя из этой ложной идеи прогресса, современные академические знания якобы ближе к истине, чем знания древних мудрецов. Истина как раз противоположна. Вся Эпоха Рыб - это эпоха духовной деградации, в том числе деградации научных знаний. Мудрецы древности знали и понимали много больше современных. Например, Аристотель прекрасно понимал, что время - это всего лишь мера движения. И Пифагор под временем понимал число движения и средство измерения движения. Кстати, именно Пифагор первым ввёл систему мер и весов. Однако лжемудрецы внедрили в современную академическую науку ложные знания. Для чего? Для того, чтобы оглупить людей и управлять ими. Чем умнее человек, тем менее он управляем.
Материалисты определяют: «Время и пространство - это формы существования материи». В интересной и заслуживающей внимание астрологической школе «Родник» дается такое определение: «Время - это форма проявления взаимодействия духа и материи». И то, и другое определения неверны. На самом деле время -это не форма, а мера. Форма - это то, что мы видим и наблюдаем. Никакого времени мы не видим. Его и невозможно увидеть при всем желании, так как его не существует в природе. А что же мы наблюдаем? Мы видим и наблюдаем состояние проявленного мира и события, связанные с изменениями этого состояния.

То же самое и с мерными категориями пространства. Также нельзя увидеть длину, площадь, объём, вес. Это не сущности и не формы, это меры. Можно увидеть только реальные объекты, у которых есть такие параметры, как длина, площадь, объём, вес.
Владимир ИСТАРХОВ

=0=0=

СТАЛИН С НАМИ

Если бы не рекомендация  zelenyislon, не стал бы смотреть фильм, который снят на НТВ. Имею личный опыт общения с этим "рупором демократии", знаю их аппетиты и расценки на эфир, тем более странно появление такого фильма. Не знаю, в чём тут причина, или не разглядел подвоха, но фильм действительно стоит посмотреть всем. И "сталинутым" и "сталинофобам". На мой взгляд это самый объективный, на сегодняшний день, взгляд на историю лучшего из всех СССРов. Первый был троцкистский - самый кошмарный период за всю историю Руси. Второй - сталинский, очень суровый, но самый успешный. Третий СССР - Брежневский, тоже не худший вариант, он самый счастливый для большинства честных людей, но это счастье было результатом крови и пота того поколения, которое построило сталинский СССР. О том, КТО нашёл в себе силы взвалить на себя ответственность за руководство строительством советского счастья
ЭТОТ ФИЛЬМ:
Теперь сравните с делами современных "руководителей". При Сталине - "Магнитка", при Путине - сеть универсамов "Магнит". Есть разница?

Картина дня

наверх