Какой должна быть мягкая сила России?

В Грузии уже неделю как очередной приступ русофобии в острой фазе – и его уже нельзя отнести на счёт безумного Саакашвили и кучки экстремистов, ненавидящих «кремлёвский режим». Это нечто большее – на улицах Тбилиси беснуются тысячи грузин, нападавших друг на друга в бессилии убить российского депутата, а после указа Владимира Путина о введении Россией экономических мер давления, рестораторы, футболисты и простые грузины в соцсетях пытаются всячески ущемить русских. Поставить клеймо оккупанта, повысить цены для граждан России, заменить их на туристов из других стран...

При этом провокация против депутата Гаврилова преследовала исключительно внутригрузинские политические цели – очередная попытка Саакашвили вернуться к власти на волне недовольства нынешним режимом. Фокус в том, что для внутриполитических целей используется ненависть к России, которая стала массовой.

Радикальные нацики в Грузии были всегда – как, впрочем, и в других республиках СССР – и советские спецслужбы пресекали их попытки устроить теракты в 60-70-е годы (о чём, естественное, не объявляли ради дружбы народов). Но сейчас речь идёт именно о массовой русофобии – об искренней ненависти большого количества простых грузин к России, о чувстве, которое используют политики, чтобы объяснить все проблемы или чтобы прийти к власти, чувстве, которое объединяет и сплачивает маленький и гордый народец.

Ненависть, как обычно, иррациональна и вовсе не объясняется войной 080808, в которой, безусловно, виноват сам Тбилиси. Ненависть, причудливо сочетающаяся с экономической зависимостью от России: грузины продают оккупантам вино, принимали наших туристов, обслуживали их, берут наши деньги, сами зарабатывают рубли в России. И всё это, не переставая ненавидеть русских оккупантов.

Впрочем, то же самое происходит и с украинцами. Стоит послушать разговоры тех из них, кто, приехав в Россию за длинным рублём, возвращается с Киевского вокзала, – как искренне они ненавидят Москву, Россию, лично Путина и всех тех, кто за него голосует. И не только западенцы, а русскоязычные жители восточной Украины, некоторые даже из Крыма.

Да, они не набросятся на вас с кулаками, если не в толпе – более того, будут уверять, что ненавидят только саму российскую власть, а против вас лично ничего не имеют. Но это самообман: на самом деле их ненависть легко перейдёт на вас лично, если вы попытаетесь возразить их бредням, что Россия агрессор и оккупант. Их ненависть не к лично Путину, ими движет настоящая русофобия, а Путин лишь прикрытие, как некогда прикрытием для агрессоров был деспот Сталин или царская власть.

Лавров назвал происходящее беснование в Грузии «ещё одним примером последствий геополитической инженерии западных коллег». И, к сожалению, эта инженерия чрезвычайно эффективно на постсоветском пространстве. Запад взрастил массовую русофобию не в отдельной стране, а почти по всей протяжённости западной и южной границ – в Грузии, на Украине, в Прибалтике, Молдавии (даже с учётом сторонников Додона).

Даже в союзных Казахстане и Армении, где прошлым летом протесты чуть-чуть не приняли антироссийский характер, самоубийственный для армян. Даже в братской Белоруссии зреют откровенно националистические силы, в последние годы откровенно прикрываемые официальным Минском. Получается та самая дуга русофобии, о которой мечтал ещё Бжезинский.

Вирус «небратьев» поразил почти всех некогда наших братьев, русский мир находится в окружении враждебных лимитрофов – и это не выдумка кремлёвской пропаганды, а ощутимая реальность. Не мудрено, что после всего, сделанного для «небратьев», автоматическая реакция русских на такую чёрную неблагодарность – искреннее отторжение. Но это именно то, что и необходимо заносчикам вируса «небратья». России хорошо бы не просто послать лимитрофов куда подальше, а попытаться разобраться, какие механизмы делают вирус эффективным и что ему можно противопоставить. Не понять и простить – ни в коем случае, а распознать и нейтрализовать.

Экономические санкции и торговые ограничения, которые Москва время от времени использует – это правильный и порой довольно эффективный метод, учитывая размеры российской экономики по соотношению с некрупными соседями. Удар рублём способен заставить зарвавшееся правительство протрезветь и отказаться от публичной русофобии: яркий тому пример – приведение в чувство Турции благодаря эмбарго. Да и та же Грузия буквально через несколько месяцев после 080808 стала просить Москву вернуть их вино и «Боржоми» на российский рынок. Всё это так.

Однако экономический прагматизм способен только ситуативно наказывать за русофобию, но не искоренять её. Более того, зачастую такой прагматизм интерпретируется пропагандистами как крайний цинизм Москвы, которая, мол, пытается задушить маленький свободный народ, и тем самым питает ненависть к России. Ненависть, повторюсь, иррациональна, и её не побороть сухим языком цифр и денег. Да, можно и не задаваться такой целью – Россия вполне способна прожить и в окружении кусающих её мосек, которые даже гипотетически не могут нанести серьёзный удар.

Но такое окружение – всё же фактор, ослабляющий Россию. Так, Запад будет использовать их как плацдарм, позволяющий создавать провокации – если не военного, то информационно-диверсионного характера. Те же тысячи интернет-троллей, нанимаемых западных НКО среди русскоязычных прибалтов, кавказцев, украинцев, среднеазиатов вносят немалый вклад в дезориентацию россиян, которые зачастую воспринимают комментарии в соцсетях за голос народа. Не говоря уже о террористической и экстремистской угрозе со стороны приграничных «небратьев».

Полная экономическая блокада – не выход, она сужает наш же собственный рынок товаров и ограничивает ареал русского мира. Да, хорошо бы не покупать их товары, развивая отечественное производство, но полностью отрезать страны-лимитрофы от России не получится – с соседями придётся так или иначе взаимодействовать, сотрудничать, торговать, и пример Украины, с которой вновь растёт товарооборот, тому пример. И тем более непозволительно запирать русскую культуру в рамки от Брянска до Северного Кавказа.

Гораздо эффективнее работать с сознанием и сердцами людей – даже тех, кто настроен к тебе враждебно. Входить в доверие и менять их установки – вот высший пилотаж пресловутой мягкой силы. Американцы даже в условиях внутренней дестабилизации продолжают использовать её с высокой эффективностью, а мы пока, к сожалению, не научились этому.

Выставки и концерты «Россотрудничества» на фоне второсортной российской масскультуры априори проигрывают американским массмедийным проектам – тот же сериал HBO «Чернобыль» создал в головах миллионов образ русского дикаря, не умеющего пользоваться атомом. Что полностью противоречит реальности, в которой «Росатом» благодаря высоконадёжным технологиям доминирует на мировом рынке.

Нет, и у нас есть прекрасные примеры мягкой силы. Тот же «Бессмертный полк», собирающий под знамёна всех тех, кто не предал память воинов и русский мир, в том числе в той же Грузии и на Украине. Сюда же можно отнести и возвращение Георгиевской ленты, если только её не растягивают на километры ради рекордов. Но других государственных проектов мягкой силы практически не существует – там либо официоз, либо глупость.

Благодаря частной инициативе появился самый узнаваемый русский мультфильм постсоветского периода – «Маша и медведь»: его автор Олег Кузовков сделал больше для мягкого влияния русского мира, чем все чиновники, занимающиеся продвижением России за рубежом.

Вспоминается ещё едва начавшийся, но, к сожалению, не получивший развития флешмоб - он действовал непосредственно на души людей бывшего СССР, через барьеры антироссийской пропаганды, служил точкой сборки всего лучшего на постсоветском пространстве и не только.

Не стоит считать это глупостями и танцульками, которые не стоят сил и внимания российского государства. По сути, благодаря такого рода акциям и флешмобам, а не только долларам, американцы смогли переформатировать миллионы тех, кто ещё вчера были нашими соотечественниками и единомышленниками.

Нет необходимости возвращать грузин или прибалтов в единую с Россией страну (чего они так боятся, не догадываясь, что нам самим этого не нужно), но вполне правильная задача сделать их не враждебными России, установить нейтральное, а лучше – благосклонное отношение к тому народу, которому они обязаны жизнью и достижениями.

«Единая Россия» против Русского мира

Госдума отклонила многострадальный закон об упрощенном порядке получения гражданства РФ русскими

19 июня могло стать красным днем календаря для миллионов русских людей, проживающих на окраинах бывшей империи, которые после развала СССР оказались жителями «стран СНГ». В этот день в Думе рассматривался проект закона об упрощенном порядке получения гражданства РФ лицами русской национальности, внесенный группой депутатов от фракции ЛДПР в декабре 2016 г. Изначально его должны были рассматривать на весенней сессии парламента 2017 года, однако, как это у нас часто случается, «по неустановленным причинам» процесс затормозился на два года. Многие представители Русского мира подумали, что совсем скоро они смогут вздохнуть спокойно… но не тут-то было. Русский народ снова по полной программе окунули в нечто дурно пахнущее, напомнив, что для «нашего» Правительства и «наших» депутатов-компрадоров русских людей просто не существует – ни юридически, ни фактически.

Для тех, кто не в курсе, еще раз уточним: законопроект № 54735-7 предусматривал право на получение гражданства РФ в упрощенном порядке иностранными гражданами и лицами без гражданства в том случае, если национальность хотя бы одного из родителей такого гражданина или лица, записанного в акте о рождении или ином подтверждающем документе, записана как «русский». Такие лица вправе обратиться за гражданством без соблюдения условий о пятилетнем сроке проживания в РФ, о наличии средств к существованию, владении русским языком, а также без предоставления вида на жительство.

«Те русские люди, от которых отказывается Родина, могут быть названы «отказниками» – по аналогии с брошенными матерью детьми. Я бы не хотел, чтобы сегодня, в этом зале, те люди, которые являются русскими, оказались отказниками, чтобы они оказались отказниками в своем родном Отечестве, в стране своих предков. В нашей стране, которую все международное сообщество считает цитаделью Русского мира, русские люди, которые притесняются по этническому принципу, должны иметь право в упрощенном порядке получить гражданство России и иметь право на защиту», – защищал свой законопроект депутат Александр Шерин.

Однако представитель ЛДПР уже знал о негативных отзывах на законопроект со стороны профильного комитета по развитию гражданского общества и Правительства. Вот бредовые аргументы этих правоведов, в кои-то веки решивших прикрыться Конституцией как своим главным щитом, причем прикрыться совершенно картинно и комично. Цитируем официальный отзыв правового управления ГД за подписью начальника управления Горбачевой Е.В.:

«Конституция Российской Федерации, признавая равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, запрещает любые формы ограничения прав по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, а также пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (часть 2 статьи 19; часть 2 статьи 29).

Обращаем внимание, что как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания, субъекты права при равных условиях должны находиться в равном положении (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2015 года № 4-П)».

Иными словами, авторы отзыва увидели в упрощенном порядке выдачи русским российского гражданства ограничения прав и дискриминацию других народов, пропаганду национального превосходства (!) и, наконец, они считают, что такие меры не имеют объективного и разумного оправдания (!).

Теперь всем должно быть окончательно понятно, почему в Конституции, написанной американскими советниками при посредничестве либералов-западников Льва Шейниса и Анатолия Собчака, слово «русский» употребляется всего один раз – как прилагательное в словосочетании «русский язык». Плевать на то, что по данным Всероссийской переписи населения-2010 81% граждан страны сами назвали себя русскими! Фактически этот показатель уверенно позволяет отнести Россию если не к мононациональному государству, то как минимум к государству с титульной русской нацией. И, разумеется, к государству, основанному и по сей день цементируемому русским народом.

Противники данного законопроекта также плевать хотели на позицию Президента России, который еще в 2005 году недвусмысленно заявил: «Распад СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа века. Десятки миллионов соотечественников оказались за пределами страны, что для российского народа стало настоящей драмой».

Под «российским народом» и «соотечественниками» Президент имел в виду, как вы наверно уже догадались, не казахов, татар, бурят, эстонцев или киргизов. А вот цитата из совсем свежего выступления Владимира Путина на VI Всемирном конгрессе соотечественников (октябрь 2018 г.):

«Россия будет решительно защищать права и интересы русскоязычных граждан, проживающих за рубежом. К нагнетанию русофобии в различных странах добавилось стремление разорвать и религиозные узы. Политиканство в такой сфере всегда оборачивалось тяжелыми последствиями, и прежде всего для самих инициаторов раскола. Участники форума (более 700 соотечественников из разных стран) представляют один большой Русский мир, который никогда не строился исключительно и только по этническому, национальному или религиозному признаку. Русский мир объединял всех, кто чувствует духовную связь с Россией и кто считает себя носителями русского языка, культуры, русской истории. Благодарю активных соотечественников за сопричастность жизни России, за солидарность с исторической Родиной, за распространение и сохранение русской культуры.

Все это особенно важно сейчас, когда решаются вопросы, от которых напрямую зависит будущее России и других государств. Ситуация в мире непростая. Увеличиваются напряженность и непредсказуемость. Подрываются основы международного права, рушатся многолетние договоренности между государствами. В ход идут и русофобия, к сожалению, другие формы крайнего, агрессивного национализма. На Украине, что греха таить, в странах Балтии, в ряде других государств переписывается история, ведется борьба с памятниками, с русским языком. Людей запугивают и просто терроризируют. Естественное для каждого человека стремление сохранить свои национальные корни объявляется преступлением, сепаратизмом. Право на свободу слова, на сбережение своих традиций грубо попирается. Для некоторых наших соотечественников по политическим мотивам устанавливаются запреты на профессии», – отметил Президент.

Обратим внимание, Путин подчеркнул, что Русский мир – прежде всего, культурно-историческое явление, а не строго национальное. О какой дискриминации других народов может идти речь при естественном желании государства защитить СВОЙ народ от русофобии? Однако вот в Правительстве и Госдуме теперь считают, что поддержка русских не имеет разумного оправдания… Что это, если не откровенно русофобская позиция, противоречащая словам Президента?

Также надо заметить, что в день проведения конгресса соотечественников Путин подписал новую редакцию Концепции государственной миграционной политики, которая направлена в том числе и на формирование более комфортных условий для переселения в Россию на постоянное место жительства соотечественников из-за рубежа.

«Многие проблемы, бюрократические барьеры в этой сфере, о которых справедливо говорили соотечественники, сняты. Во всяком случае, я надеюсь, что сделана попытка их снять и разбюрократить эту систему. Надо будет посмотреть, как она работает на практике. Будем и дальше двигаться в этом направлении», – пообещал Президент.

И вот вопрос – в каком же направлении мы на самом деле движемся и к чему в итоге придем, если снятие бюрократических барьеров для русских за границей, необходимое с точки зрения первого лица государства, нынче трактуется властью как «пропаганда национального превосходства»?

Надо раз и навсегда прекратить путаницу, сознательно организованную первым президентом России Борисом Ельциным с введением в оборот слова «россияне». Это была неуклюжая попытка закрепить существование российской гражданской нации. Россияне – это просто все граждане РФ, жители страны, имеющие российское гражданство. При этом само слово «Россия» и этноним «росс» являются греческим субстантивированным вариантом слов «рус» и «Русь». Во всех отечественных толковых словарях вы прочтете, что «россы», «русы» (в ед. ч. – «русин»), «русские» – суть полные синонимы. То есть прилагательное «российский» – на самом деле то же самое, что «русский», а Россия=Русь, т.е. государство россов (русских), с русскими законами и русской властью. Но при этом даже лозунги «Россию – русскую власть!» и «Россия для русских» признаны «нашими» судами экстремистскими. Хотя последнее высказывание принадлежит российскому императору Александру III.

Уж точно это не волнует компрадоров-кнопкодавов в парламенте – в первую очередь, из «Единой России», которые практически единогласно саботировали голосование по данному законопроекту. Вот полная картина голосовавших – защищать соотечественников не на словах, а на деле оказались готовы только члены фракций ЛДПР и КПРФ.