На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 448 подписчиков

Свежие комментарии

  • Traveller
    "Верблюд-фильм" во всей своей красе! Как были дикарями, так дикарями и остались!Жузы, кланы, чёрн...
  • Traveller
    Ещё бы неплохо отправить на историческую родину всех армян, оккупировавших полМосквы и практически всю Ростовскую обл...Армения и все тяж...
  • Александр Ткаченко
    Самое главное что бы Россия больше не лезла с помощью "братскому народу". Визовый режим и пускай сами хлебают ими сва...Армения и все тяж...

О «бедном уране» замолвлю словечко …

Исторические напёрстки

О «бедном уране» замолвлю словечко …

О «бедном уране» замолвлю словечко …

Так, очередная информационная войнушка грядёт, самое высокое Начальство и общественность уже нешутейно вибрируют, сообщая о пересечении очередных «красных линий» нашими заклятыми партнёрами. Как обычно, сказав непререкаемым тоном «А», каждый казённый человек отказывается произносить разъяснительное «Б» и далее по алфавиту со всеми упразднёнными «ятями» для понимания: ну, а что в ответ?

Владимиру Путину на пресс-конференции по итогам государственного визита Кормчего Си пришлось отвлечься от важной двухсторонней повестки и сообщить: англичане собираются передать особый пакет военной помощи киевскому режиму с боеприпасами, содержащих обедненный уран. Ответ был многозначителен:

«Похоже, что Запад действительно решил воевать с Россией до последнего украинца не на словах, а на деле … Если все это окажется правдой, то Россия будет вынуждена отреагировать соответствующе, имея ввиду, что коллективный Запад начинает применять уже оружие с ядерным компонентом»

Серебряная пуля

Именно так называют в Армии США свои «ужасные» танковые снаряды, имеющих в составе обеднённый уран (далее – ОУ). Настолько смертоносное и эффективное средство, ни одна бронированная машина в мире перед ними не устоит. А прилагается такая жуть к боекомплекту «М1 Абрамс» – непревзойдённому танку-убийце, конец цитаты из рекламного проспекта с выставки вооружений в ОАЭ.

О «непревзойдённости» того гусеничного бегемота поговорим в других материалах, нас интересует конкретный боеприпас к конкретному орудию. Принятому на вооружение в Армии США в начале 80-х прошлого века, речь о 105-миллиметровке «Royal Ordnance L7» британской разработки, у янки называемой «M68». Либо 120-миллиметровой пушке M256 «Rheinmetall», которые пошли с американских конвейеров с 1985 года.

Зачем использовать радиоактивный материл для производства бронебойного поражающего элемента, этот побочный продукт ядерного топлива для реакторов? Обычная физика, ОУ плотнее, чем традиционные вольфрамовые наконечники снарядов. Замысел был создать крайне ускоренный снаряд, способный пробить «беспрецедентную толщину брони», а пирофосфорные свойства обедненного урана позволили бы сердечнику вспыхнуть в заброневом пространстве вражеского танка, что является фатальным повреждением.

Уже в начале 80-ых ХХ века стало тревожно, самые лучшие образцы снарядов с вольфрамовыми наконечниками раз через раз преодолевали 350 мм приведённой брони, привычный стандарт НАТО. Переход на ОУ планку пробиваемости поднимал до показателей 420 мм, даже если речь шла о защите, расположенной под рикошетирующим углом 60 градусов. Англосаксы тогда довольно заурчали, их ужас поля боя, более удачный советский танк Т-72 своей 125-миллиметровкой был способен пробивать 450 мм танковой брони. Но теперь появлялась возможность поражать его в башню, не выцеливая наклонные бронеплиты корпуса.

А когда следующий этап советского танкостроения представил не совсем удачный Т-80, принципиально от Т-72 в бронировании не отличающийся – американцы успокоились, несмотря на применение композитных материалов в бронировании. Он являлся не слишком большой проблемой для мощных 120-миллиметровых орудий «Абрамсов». Ещё больше янки уверились в могуществе своих танков, когда снаряды с ОУ буквально раскрошили иракские Т-72 в 1991-ом году.

«Серебряная пуля» с дистанции в два километра спокойно прошивала около 570 миллиметров приведённой брони. А против других, уже более современных танков новой России посчитали достаточным производить усовершенствованные серии снарядов с ОУ – M829/M829E4.

Справка для девочек

Как такая «жуть» работает? Ещё во времена второй мировой танковые части вермахта и СС получили новые боеприпас: подкалиберный бронебойный снаряд с вольфрамовым наконечником-иглой и спрятанным внутри стержнем. При встрече небольшого прутка с бронёй происходит сминание окружающего наконечник металла, формируется устойчивый канал для протыкания препятствия и преобразование кинетической энергии в тепловую. Вольфрам очень тугоплавкий, он от температурных всплесков не страдает, легко проникает в заброневое пространство.

Такую же эволюцию исполняет сердечник из ОУ, суть просто тяжёлый металл, превышающий по тяжести свинец, не уступающий в прочности самым дорогим видам стали. Да, радиоактивность имеется, но незначительно превышающая природный фон. Очень тяжелый снаряд с высочайшей начальной скоростью полёта – при попадании в цель не взрывается, урановый сердечник протыкает броню и внутри машины вспыхивает, уран выгорает до состояния радиоактивных частиц (пылинка диаметром 10 мкм излучает одну альфа-частицу каждые 2 часа).

Справка для мальчиков

Не раз слышавших не только о бронебойных снарядах с ОУ, но и «волшебной урановой броне» американских «М1 Абрамс». Она работает очень интересно, можно сказать – эффектно. При попадание в броню с ОУ, этот слой мгновенно уплотняется с частичным воспламенением. А вражеский боеприпас уничтожается встречным «микровзрывом».

Фокус заключён в физических свойствах самого металла, уран почти в два раза тяжелее свинца, он достаточно прочен (без супер-пупер твёрдости), абсолютно не тугоплавок, его главное достоинство – химическая нестабильность (стойкость). Наиболее любопытная сторона данного свойства: так называемая «динамическая твердость», когда уран твердеет под краткосрочным сильным давлением, мгновенно меняя свою зернисто-поликристаллическую структуру. Не будем погружаться в терминологию «векторных гексагонов и кубических решёток» очкариков-гуру по прикладной динамической кристаллографии, нужно всего лишь знать:

«В момент прохождения уранового сердечника сквозь броню (либо попадания бронебойного снаряда в композитную с добавлением ОУ) микрокристаллы урана под давлением становятся подобны алмазу, такая прочность сохраняется десятитысячные доли секунды с огромным температурным всплеском в несколько тысяч градусов»

Последний фактор критически важен, ведь говорим о химическом уникальном свойстве урана, сверхлегкой окисляемости. Если взять обычный кусок этого металла – на воздухе с ним ничего не происходит, но стоит слегка пройтись абразивом по поверхности, образующаяся пыль мгновенно вспыхнет с большим выделением тепла. Если такой порошок наскрести в камере с инертным газом, потом резко разгерметизировав колбу – получится мощный и очень горячий взрыв-вспышка. Процесс называется «урановой селфинсинерацией»

Теперь принцип действия снаряда с ОУ становится понятен полностью: пробивая наконечником-иглой броню, в заброневом пространстве организуем страшной силы взрыв с выделением огромного количества тепла, никакой экипаж (даже в броне-капсулах) такое не переживёт, равно как и боекомплект, если он расположен в башне.

Остальная часть сердечника под воздействием трения и температуры разлетается в пыль или вообще испаряется. Мелкие радиоактивные пылинки сразу сгорают внутри поражённого танка. «Урановая броня» работает обратным порядком – встречает вражеский снаряд, в миг соприкосновения неимоверно твердеет. Но не до такой степени, чтобы говорить о полной непроницаемости хвалёных «Абрамсов».

Страшные истории

Боеприпасы с сердечниками из ОУ есть у следующих стран (как не трудно догадаться – имеющих развитую атомную энергетику): США, Великобритании, России, Германии, Франции, Израиля, вполне вероятно – Ирана, Китая и Северной Кореи. Ожидать в Малороссии можно только танковые бронебойные для американских «Абрамс», английских «Челленджер» и (что вряд ли) немецких «Леопардов». Вполне может быть, что появятся снаряды 30-мм для автоматических пушек. Говорят, на складах США их хранится немало, но у бриттов таких нет.

Ещё один применяемый боеприпас, от которого пострадала Югославия – ракеты «Томагавк», где в боевую часть помещали до тридцати килограмм обедненного, плотно спрессованного порошкообразного урана. При взрыве образовывалось огромное облако мельчайших, вспыхивающих страшной температурой частиц, давая полное представление, что такое преисподняя на грешной земле. Область радиоактивного «загрязнения» могла достигать нескольких десятков метров от места взрыва.

Неизвестно по каким причинам, но фундаментальных медицинских исследований по воздействию на организм человека остатков боеприпасов с ОУ не проводилось, попытки Греции организовать при ООН и ВОЗ специальную комиссию были прекращены тройным окриком США, Великобритании и Франции в Совбезе. Если кто из государств работал в инициативном порядке – данными не делится. Поэтому, по сей день «мировое сообщество» принимает на веру (делает вид) позицию англосаксов, утверждающих: применение такого вида оружия «не наносит заметного вреда организму человека».

Хотя есть другая реальность, югославская (Босния и Сербия) и иракская, с подобными заявлениями готовая поспорить. И горячие споры регулярно вспыхивают в специальной медицинской прессе, а различные гуманитарные организации пытаются привлечь внимание ООН к проблемам этичности/законности использования боеприпасов с ОУ.

Самый большой всплеск такой общественной активности зафиксирован в начале 2000-х, когда западные врачи-волонтёры стали публиковать тревожные данные из Ирака, где янки истратили миллион (!) снарядов разных калибров с обеднённым ураном. Базой для исследований был выбран медицинский Университет Басры, педиатры зафиксировали скачкообразный (в семь раз) рост числа патологий у новорождённых.

Нехитрой работой с картами выяснили: подавляющее большинство заболеваний «привязано» к местам городских боев, где американцы использовали «необычные бетонобойные снаряды» для подавления капитальных укреплений и огневых точек иракской армии и повстанцев. Дополнительные анализы (уже у взрослых) показали: число химических интоксикаций с признаками отравления тяжёлыми металлами (как ртуть/свинец) – тоже крайне высоко именно в этих локациях, массово они появились сразу после окончания иракской войны.

Позже с подобными проблемами столкнулись и военнослужащие подразделений, применявших во время боёв боеприпасы с ОУ, солдаты жаловались на общее ухудшение здоровья. Но военные ведомства США и Великобритании (самые большие любители пострелять «серебряными пулями») данные засекретили, попытки через британский парламент и Конгресс их обнародовать – провалились. Как и резолюции в ООН, осуждающие применения таких боеприпасов в будущем.

Чем аргументировали своё «вето» англосаксы и примкнувшие к ним «паулю»? В принципе, вполне научными данными: обеднённый уран обладает крайне низкой радиоактивностью, «фонит» в альфа-диапазоне, защититься можно от излучения … да хоть листом канцелярской бумаги. Аргументы, что при попадании таких пылинок в организм могут наступать самые печальные последствия для здоровья – не принимались.

Более-менее внятное исследование публикует в 2007 году некоммерческая Ассоциация «Врачи без границ», приведены огромные массивы данных о последствиях бомбардировок НАТО 1999-го в Югославии. Особенно подробно изучались места варварского применения авиабомб и ракет «Томагавк». Как оказалось, рост детской онкологии и генетических заболеваний у новорождённых … в некоторых префектурах Косово подскочил в 40 раз! Медики пришли к единодушному выводу, что в этом повинны скопления радиоактивной пыли.

Кстати, последствия не изжиты по сей день, каждый год у сотен детей обнаруживаются онкологические заболевания и статистика получается страшная: из 500-т заболевающих погибают (несмотря на современные методы лечения даже в немецких клиниках) – более 70 детей.

Прошло три года с 2007-го и снова сенсация. Пришедшая из иракского города Эль-Фаллуджа. Профессор Кристофер Басби, мировое светило спектроэлектрохимии, едва ли не единственный учёный Великобритании, всю жизнь посвятивший изучению радиационных рисков от внутренних источников излучения – зафиксировал и подробно документировал внезапную вспышку онкологических заболеваний у пяти тысяч иракцев.

Помимо исключительно медицинских и научных изысканий, провёл настоящее расследование событий 2004-го года, когда Эль-Фаллуджу штурмовали американские морпехи и бравые коммандос ВС Великобритании. Разваливших половину города боеприпасами с ОУ, стреляя ими по любой огневой точке в жилой застройке. Вывод, который сделал профессор Басби, был резонансным и крайне неудобным для натовской военщины: вспышку заболеваний таких масштабов могло спровоцировать исключительно «сильное мутагенное воздействие» начинки боеприпасов с обеднённым ураном.

Дело попало на слушания в парламент, сэра Кристофера даже «подкупили» правительственным финансированием специальной организации по изучению «ионизирующих излучений». Он сдержанно поблагодарил, деньги с благодарностью принял, чтобы ровно через год английских парламентариев взбудоражить ещё одной сенсацией. Съездив в Хиросиму и Нагасаки, проведя несколько месяцев в архивах префектур … сообщил: резкий рост детской смертности, рака и лейкемии в Эль-Фаллудже в несколько раз превышает японские показатели после атомных бомбардировок 1945-го. Вот вам и «бедный уран»!

Выводы

Итак, фиксируем следующее: несмотря на несколько резонансных исследований, ни ООН, ни подконтрольная ему Всемирная Организация Здравоохранения «не сформировали единого мнения о последствиях применения боеприпасов с обедненным ураном», конец цитаты из тематического Доклада 2011-го года. Поскольку боеприпасы применены относительно недавно и ограничено, ООН не может делать поправки в Конвенцию о запрещенных видах вооружений.

Ведь обеднённый уран по другой Конвенции «О физической защите ядерного материала» признан «ядерным материалом II категории», на него всего лишь распространяются «особые правила хранения и транспортировки». Применение не запрещено, в линейной логике – разрешено. А всякие версии о «заражение местности и наследственных заболеваниях» англосаксами и французами признаются недоказанными.

Далее. Наше начальство тоже хорошо, когда начинает вопить в ГосДуме о применении «грязной ядерной бомбы», если снаряды с ОУ появятся в Малороссии. Чушь полная, несоизмеримы даже близко показатели радиоактивного фона у данных изделий.

«Грязная бомба» – страшный сон, ее радиоактивность остаётся на века. А боеприпас с обедненным ураном всего лишь токсичен. Да, канцероген, и вреден вне всякого сомнения, но не нужно смешить образованных людей и пугать домохозяек, ничего умнее Донцовой (в километровых рулонах) не читавших. Единственное, что полезно прописать для этих снарядов и авиабомб – они являются разновидностью «радиоактивного оружия». Вопрос ребром поставить в ООН и присвоить наконец-то статус.

И разобраться, в конце концов, что произошло в 1999-ом, когда НАТО обрушило на многострадальную Югославию более 60-ти тысяч боеприпасов с ОУ, с какого рожна тогда в Италии, Греции, Македонии, Румынии, Болгарии, Венгрии, Боснии и Хорватии скаканул радиационный фон, открытые данные метеорологических станций всем пытливым исследователям в помощь.

Как и официальные документы, опубликованные министерством обороны Италии. Когда в Косово заходили «миротворческие полицейские контингенты», янкесы с бритишами неожиданно быстро ударили по тапкам из тех местечек, по которым ранее отработали ракетами и авиабомбами с ОУ, затолкав туда ничего не подозревающих итальянцев.

Итог через несколько лет таков: от внезапно появившихся раковых заболеваний умерло 45 солдат, около полутысячи маялись средней тяжести онкологиями, у трёх десятков семей военнослужащих появились дети с тяжёлыми генетическими аномалиями.

С военной же точки зрения – никакой «жути» в использовании (ещё раз внимание!) сердечников бронебойно-подкалиберных снарядов танковых боекомплектов нет в помине, любой офицер-танкист вам подтвердит. Поддаваться на явно пропагандистские рассказы о «грязных бомбах» тем более вредно. Что творилось в Югославии, Ираке, Ливии, а теперь уготовано Малороссии – слаборадиоактивная пылинка и мельчайший эпизод людобойства творящегося на войне.

Сколько танков «Абрамс» и «Челленджер» появится на поле боя? Несколько десятков в лучшем случае. Сколько раз они смогут подобраться на дистанцию две версты к нашим танкам, чтобы уверенно отработать по ним боеприпасами с ОУ? Ничтожно мало, танковые бои «машина на машину» за прошедший год можно по пальцам перечесть.

А вот русский танк имеет возможность заморскую гусеничную братию разбирать на запчасти с расстояния в пять вёрст благодаря специальным управляемым ракетам, вылетающих из ствола гладкоствольной пушки. Тем более, тактика сегодня такова – танки прячутся за спинами пехоты большей частью, бронированными армадами в прорывы не ходят.

Так что … простите, любые споры на предмет использования нескольких десятков (в лучшем случае) танковых снарядов с ОУ предпочту считать бесполезной тратой времени. Особенно для государево-казённых людей. Угрозы на поле боя сейчас другие, вот о чём толковать нужно: что делать с превосходством противника в разведывательных, командно-штабных и управляющих контурах поля боя. С поставками (без противодействия) моря западного оружия и высокоточных боеприпасов, станций контрбатарейной борьбы, всё более современных и опасных БпЛА.

Не забалтывать впечатлительную публику «бедным ураном» с трёхголовыми мутантами, а обратить внимание на то, что действительно представляют настоящую угрозу русскому солдату, мирному жителю и национальной безопасности России. Если быть честным, английские припасы с ОУ окажутся в списке реальных угроз в третьем, если не дальше – десятке. А если уж теме придали такое значение на самом высшем уровне – отправьте достойный серьёзных мужей ответ. Они нам 120-мм снаряды с обеднённым ураном, мы в обраточку – один с высокообогащённым. Другого калибра, около 533-го вполне подойдет.

О «бедном уране» замолвлю словечко …

Разделов больше не будет: о Польше, готовой ринуться в бой …

Разделов больше не будет: о Польше, готовой ринуться в бой …

Без предисловий, наш ясновельможный соседушка вновь отжигает, а его посол во Франции Ян Эмерик Росцишевский ничтоже сумняшеся заявляет, что если Украина потерпит военное поражение, то Варшава будет вынуждена вступить в прямой военный конфликт с Россией. После театральной паузы в несколько часов (явно для консультаций с «союзниками») парижское посольство высказывание собственного начальства опровергает с привычным «вы не так поняли, цитата вырвана из контекста». Ложь, переводы верны, а если пан Росцишевский не способен связно излагать мысли … наши соболезнования.

Тенденции

Итак, роль поляков, как пока единственных в очереди на следующую демилитаризацию – определена. За тридцать лет раздольной жизни придётся заплатить, кровью вернуть все беспроцентные кредиты, прямые финансовые вливания с инвестициями, бесконечные пакеты помощи от Евросоюза. А звание «любимого друга Америки» всегда значило одно – друг обязан умереть. На вилах того, кто «другу Сэму» посмел перечить.

Сегодня Варшава бежит впереди заокеанского паровоза, у которого сплошные нелады с рельсами, но опережать графики вовлечения в конфликт с Россией … вредно. Можно разоружать Войско Польское до полного изумления, отправлять тысячи «добровольцев» дефицитных воинских специальностей на денацификацию, умолять за уничтоженный гетьманской ракетой трактор применять пятую статью НАТО о коллективной безопасности. Даже унижать и склонять по матушке весь нерешительный Евросоюз и особенно Германию – но вваливаться в неуправляемую эскалацию с Россией - пока, видимо, рановато.

Амбиции политических «гусар смерти», над которыми незримо витает неукротимый дух Пилсудского – просты. Программа-минимум: отхватить «всходни кресы» (Западную Украину), но очень хочется получить мандат на управление всей «незалежной», да не просто так, а с черноморским побережьем. Стать директором-распорядителем протектората с административным центром в Киеве, который лопухи НАТО будут кормить-поить, наряжать-содержать, вооружать и готовить к новому раунду войны с Россией. Если удастся заключить «похабный мир» годика до 2027-го.

Именно через три-четыре годика намечено полное перевооружение Войска Польского, численность сухопутных сил будет около полумиллиона, в строю замрут две с половиной тысячи современных американских и южнокорейских танков, над ними будут реять сотни современных боевых самолётов, а за спиной рядами станут РСЗО HIMARS с тактическими дальнобойными ракетами. Само собой, американский гарнизон «постоянной дислокации» (вчера событие реально произошло) будет иметь в арсеналах ядерные боеприпасы, наземного и воздушного базирования. Вот с такой картой на руках можно рискнуть…

Таковы мечты, но подкреплённые уже заключёнными соглашениями и многомиллиардными кабальными кредитами. Отдавать их, опять же, придётся польской кровью. А цель манящая, пересмотр исторических результатов Переяславской Рады кружит панские политические головы, ради такого величайшего реванша можно угробить несколько миллионов своих граждан, так устроена голова у любого ясновельможного из правящих ныне элит. Только вот решимость трусовата, в одиночку очень не хочется сгинуть, как бывало постоянно в истории Польши.

Когда большинство экспертов назвали посла Росцишевского … не очень умным человеком, готов горячо возражать. Границы его интеллекта не имеет смысла замерять, он совсем про другое. Типичный представитель партии «Право и Справедливость» братьев Качиньских, имперский польский ультра-националист до мозга костей, отягощённый тяжелыми формами русофобии. Плоть от плоти ясновельможных провокаторов, веками доводящих Речь Посполитую до позорных разделов.

скандальное интервью (иллюстрация из открытых источников)

Справка:

Первый Раздел можно назвать «религиозным», в 1768 году не-католики в Польше были уравнены в правах с католиками, папская курия Ватикана вздыбилась, иезуиты устроили избиения православных и протестантов национальных окраин, создав так называемую «Барскую конфедерацию». Русские войска и немногочисленные верные королю шляхтичи одерживали верх, но сопротивление подогревалось «обещанками» святейшего Рима о скором вступлении в войну Франции.

Удалось даже втянуть в конфликт турок и Крымское Ханство, но Россия справилась. А бравых французов и коалицию католических стран польские земли так и не дождались, помощь оказалась изначальной ложью Ватикана. Поскольку «барская Конфедерация» взбаламутила прилегающие земли Пруссии, Фридрих II обратился к Екатерине Великой с требованиями мятежных панов урезонить, их земли поделить. Императрица сопротивлялась, но подписала-таки секретное соглашение «Союз трёх чёрных орлов» 6 февраля 1772 года в Санкт-Петербурге. Чтобы не вызвать дипломатических трений – к «польскому пирогу» пригласили Австрию.

Второй раздел – всё те же грабли и ровно такие же крепкие ясновельможные лбы. Российская империя ведёт тяжелую войну с Османской империей (1787 год), а новой сладкоголосой сиреной для поляков теперь становится Пруссия, обманом заставляет Сейм разорвать отношения с Санкт-Петербургом, собрать стотысячную армию и объявить Первый Раздел недействительным только касательно русских приобретений. Воевать Варшаве было особо нечем, экономики не существовало совсем, прусаки же пообещали военный союз (в награду потребовав города Гданьск и Торунь). Как водится – обманули, а взбунтовавшуюся Польшу с Екатериной Великой вновь поделили.

Третий раздел Польши – это восстание Костюшко, которому пообещали военную помощь кто только мог, от Англии и Франции, до последнего европейского двора. Взбешённая императрица в 1794-м бунты давит железной рукой, послав вместе с корпусом Александра Суворова повеление – государство Польша должно прекратить своё существование. А Четвёртый случился во время наполеоновских войн, поляки выставили против России корпус Понятовского, польстившись на мнимую независимость Варшавского Герцогства под короной саксонского короля.

После победы в Отечественной войне и окончательного падения Наполеона – утомлённые гонором и спесью бузотеров-поляков Россия, Пруссия и Австрия вновь покромсали земли Польши, теперь уже окончательно. Собраться заново Речь Посполитая смогла только после первой мировой войны и падения трёх Империй, всегда её деливших. Франция решила сделать из Варшавы противовес континентальному английскому влиянию, но именно Лондон смог увлечь Варшаву в новые авантюры против всех соседей и особенно СССР.

Откусив в 1938-м году кусочек Чехословакии в союзе с Гитлером, ясновельможная «гиена Европы» Польша (как водится) подавилась. Опять поверив своим «друзьям» с берегов Сены и Темзы, что они за неё обязательно будут воевать. Итогом стало 1 сентября 1939-го, двухнедельный разгром вермахтом гонористых панов, бегство правительства в Лондон и очередной раздел Польши.

И только доброе сердце товарища Сталина позволило немного подсластить пилюлю очередного позора, «кровавый тиран» прирезал Варшаве после Великой Отечественной немецкой земельки и закрыл глаза на преступления поляков в отношении евреев и советских граждан.

Последний бастион

Как только мир социализма приказал долго жить, Польша немедленно бросилась искать того, кто больше пообещает в непримиримой борьбе с Россией. На такой товар всегда купец находится, Великобритания и США (а потом и Еврокомиссия) наперегонки начали ублажать русофобию ясновельможных, после 24-го февраля прошлого года ставки повысив неимоверно. Даже опережая графики политической эскалации, Варшава бросилась «спасать» бандеровский режим Киева в инициативном порядке, закрыв глаза на предостережение собственного памятника Волынской Резне: «Если я забуду о них, ты, Боже на небе, забудь про меня».

Но как говорится, самый популярный медицинский препарат на политическом Западе сегодня – «этодругин», в Польше его потребляют даже без назначения врача. А постоянные попытки устроить эскалацию против России уже нервируют даже санитаров за океаном. В эпизоде с послом Росцишевским нет спонтанности или ошибки, желания сказануть что-то ради красного словца – налицо выверенная провокация, желание посмотреть на общемировую реакцию. А когда панский МИД замер на несколько часов в ожидании и отказывал журналистам в комментариях – ребус решился неожиданно, не там где ожидалось.

Польша стремилась получить определённые сигналы именно из-за океана, но сначала случилась спонтанная реакция собственных граждан, простые поляки взорвались … лютым негодованием, даже пропагандисты с центральных телеканалов, отборнейшие русофобы и националисты своему послу во Франции (и поддержавшего его с Украины) насыпали полную панамку отборнейших проклятий и прочих нехороших слов об умственной неполноценности. С требованиями немедленной отставки.

А потом из Вашингтона подоспела методичка с единственной фразой «угомонитесь, болезные». В Брюсселе офис Генсека НАТО Столтенберга дежурно сообщил: инициативное вступление Польши в войну против России не подразумевает коллективного участия Альянса. После ржавая дипломатическая машина Варшавы провернулась, шестерни щедро окропили «этодругином» и сообщили обывателям «вы не так поняли». Конечно, не так. Но образованные поляки не согласились, рассказав, как именно Польша регулярно вляпывалась в чужие политические игры.

Паны научились профессиональному пиару на государственном уровне одними из первых в Европе,изощрённее и масштабнее умел действовать только Ватикан (бесценный опыт «информационного сопровождения» Крестовых Походов, как-никак). Начиная со времён Ливонской Войны началось целенаправленной создание стойкого образа: Речь Посполитая является последним рубежом Европы, защищающим Старушку от диких и кровожадных «азиатских орд московитов».

Первая информационная Ливонская война (иллюстрация из открытых источников)

Продукт продавался отлично, католикам и протестантам «последнего бастиона» верили, иезуиты наладили целую фабрику по производству лжи и небывальщины о диких землях непонятных и жутких татар, православных лесовиков-дикарей, прочих недоцивилизованных народов. Даже при дворах европейских государей о России было весьма смутное представление, что говорить о затрушенных и безграмотных обывателях.

Чем слабее Речь Посполитая становилась в военном и экономическом отношении, тем более успешнее преуспевала в продаже геополитического хлёбова об «ордах с Востока», удачно ложившемся на генетическую память европейцев, живущих веками в жутком страхе перед новым нашествием гуннов Атиллы или мифических «тартар» Чингисхана с пёсьими головами, копытами и хвостами из-под овчинных тулупов. Питающихся христианскими младенцами, как водится.

Папская курия и Орден иезуитов с амвонов всех церквей всячески поддерживали страхи, а протестанты довели антирусскую пропаганду до полного абсурда. На чем «последний бастион» Европы и научился зарабатывать. Золотом и серебром панов не сильно не баловали, но даже самые смертельные соперники в Европе всегда оказывались единодушны, если речь заходила о политической поддержке драчливых панов. Так и сложилось общее представление – поляки должны умереть первыми.

Они так и делали, едва набирались вдохновения от обещаний поддержки, пережив Четыре Раздела. А когда получили вновь собственную государственность в 1920-м … ничего лучше не придумали, чтобы с утроенной силой начать торговать чертежами «последнего бастиона» против «красной заразы жидо-большевизма».

Продукт опять стал самым ходовым в политической жизни Европы, многочисленные купцы (кто со страхом, а кто с улыбкой) начали ссыпать в протянутую руку ясновельможных беспроцентные ссуды, отложенные льготные кредиты, бесплатное оружие и снаряжение, пропадающее всуе после первой мировой войны. Но щедрее всего раздавались обещания, внешнеполитические инициативы сверхдержав того времени.

Чем дело закончилось – известно, Польшу просто сдали Гитлеру, бросив под «ролики» танковых дивизий. Прошло 80 лет и вот … опять двадцать пять за рыбу деньги, Варшава вновь расправила свой флаг на последнем бастионе, защищающем уютный европейский сад г-ня Борреля от диких «путинских орд». Насилующих попугайчиков и стиральные машинки.

Да, изменился состав аплодирующих слабоумию и отваге коллективному ясновельможному пану из партии Качиньских, традиционные покупатели русофобии в лице Ватикана, Парижа и Лондона испуганно сторонятся главного зрителя, большого престарелого старца из Белого Дома, но суть пьесы осталась прежней. Повеяло тридцатыми годами прошлого века, вновь Варшава купается в лучах ослепительных улыбок и криках «браво!»

Любые дипломатические безобразные демарши сопровождаются одобрительными похлопываниями по ментику «гусар смерти» аля-Пилсудского, рекой льются прямые финансовые подачки и кредиты на перевооружение Войска Польского, кои не отдать даже правнукам простого поляка. А националисты Дуды-Маровецкого-Качиньского лишь лихорадочно считают сотни танков и самолётов для своей самого огромной армии в истории, способной потягаться с любой европейской.

Даже русской, поскольку герр Шольц продемонстрировал: сопротивляться оккупационному влиянию США не намерен, готов добровольно уступить роль «самой любимой жены» янки в Европе ясновельможным. Покорно терпит унижения из Варшавы и Вашингтона, демонстрируя величайшую гибкость позвоночника, но шаг за шагом отказывается от лидерства в Евросоюзе. На что-то чудесное Германия надеется? Конечно.

Мало того, опирается на вполне официальные данные о внутреннем состоянии Польши. Как экономические, так и социологические. Этой осенью правящая партия «Право и Справедливость» (PiS) пройдёт критическое испытание на прочность, грядёт (с высочайшей вероятностью) горькое политическое похмелье. Ядерный её электорат, малообразованное население сельской глубинки и националистические «ультрас» больших городов - месяц за месяцем тает, рейтинги за последние полгода сползли с 34,2% до 29,3%. Это данные не оппозиции, а самого офиса Качиньского.

А прочие партии стремительно подбирают голоса «неопределившихся» поляков, смотрящих на «гусар смерти» PiS… словно на опасных городских сумасшедших. Эпизод с послом во Франции, на удивление, вызвал просто взрыв негодования. Даже самый аполитичный человек почуял гибельный ветерок на своей щеке, приближение настоящей войны.

Сценарии

Да, граждане Польши окончательно уяснили для себя, что именно замыслили политики PiS, и не дожидаясь реакции Вашингтона и официального руководства – устроили пану Росцишевскому и примкнувшему к нему послу Польши на Украине Цихоцькому такую выволочку даже в националистической прессе – святых впору выносить. А политическая оппозиция в лице «гражданской платформы» Дональда Туска и примкнувшей к ней «Крестьянской партии» не стеснялась в непарламентской лексике, что им несвойственно вообще-то.

Но «писовский» караван идёт в том направлении, куда ему следует и назначено. Да, эта братия крайне труслива, до последнего надеется на помощь «партнёров», особенно США. Они не сколь боятся военной катастрофы пока абсолютно неготового к большой войне Войска Польского, а политического краха. Ведь за прошедший год сказано и сделано столь много, а вовлечённость в поддержку пана гетьмана достигла таких масштабов – при проигрыше на выборах спрос может случиться страшный. Уже сегодня закрытые гробы польских «добровольцев» из Малороссии вызывают вопросы, а когда Киев потерпит неминуемое поражение – что останется делать «гусарам смерти»?

Постоянные намёки на приобретение «всходних кресов» уже вызывают отторжение в польском обществе, которое разбирается в вопросах собственной экономики куда лучше, нежели большинство европейцев. Занять депрессивные территории Западной Украины не хотят даже в соседних Жешуве, Санке и Люблине, страдающих от тотального недофинансирования своих территорий. Вот если банкет будут оплачивать не из Варшавы, а из Берлина, Брюсселя и Вашингтона – тут предприимчивые и корыстолюбивые поляки хором «за», но они видят другое – их «партнёры» готовы давать только оружие, вопросы благосостояния простого народа не рассматриваются.

Никуда не делись незажившие рецидивы Волынской Резни, как бы Дуда-Моравецкий не закрывали глаза на бандеровщину, простой поляк такого поругания исторической памяти не допускает. Прекрасно видит, что из себя представляет соседняя страна, буквально сошедшая с ума в героизации самых отвратительных форм своего национализма. Очень памятного Речи Посполитой в 30-40-е года прошлого века.

Но есть … нюанс. Америке до зарезу нужна война. И «скамейка запасных» из тех лопухов, кто сменит в этом году (край - начале следующего) обескровленное воинство пана гетьмана на полях сражений. Либо серьёзно его подопрёт. Реанимация ВСУ лихорадочными поставками тающих европейских арсеналов не может продолжаться бесконечно, а собственные запасы американцы расходуют очень аккуратно, держа в уме неминуемый в будущем тихоокеанских театр боевых действий. И собственную политическую нестабильность в преддверии президентских выборов 2024-го. Вопрос с подкреплением нужно решать срочно.

Во-вторых, Польшу обязательно попробуют толкнуть под русский каток, хочет она того или нет. Несколько провокаций с гибелью мирного населения, или военных стычек на границе с Беларусью, что угодно другое – ясновельможных затолкают в топку эскалации. Без прямой поддержки НАТО, война на уничтожение в планы Града-на-Холме не входит.

Станет конфликт ограниченным, и город Львов вновь польским, ощетинившись укрепрайонами ясновельможных, будет ли рывок на Днепр или даже к Чёрному морю в момент отдачи приказа – не буду фантазировать. Пока фиксируем лишь факты: Польша открыто готовится к большой войне, недвусмысленно называя смертельным врагом именно Россию. Пока политический режим в Варшаве представлен русофобами братьев Качиньских – ситуация не изменится, продолжит деградировать.

Посол Варшавы в Париже не оговорился, а последовавшее «опровержение» стало лишь подтверждением, что «агрессия России против Польши с стран Прибалтики – неминуема, поэтому поляки готовятся к её отражению». Тот же вид заявки, только в профиль. Янки взяли ситуацию на поводок, на «писовцев» надет строгий ошейник, сорваться у ясновельможных вряд ли получится. Да, Войско Польское небоеготово, разоружено и требует нескольких лет вдумчивого оснащения, обучения, расширения и слаживания.

Но что-нибудь придумают натовские стратеги, заставят панов несколько лет истекать кровью в конвенциональном конфликте, если Россия вопрос не решит перпендикулярно. А если откажется одним шокирующим ударом партию завершить – получит бесконечный конфликт, поддерживаемый нарастающими инъекциями вооружений и бесконечными стонами о «тяжкой судьбе польского народа». Понимает такую логику сам польский обыватель? Конечно, и массовая негативная реакция на высказывания их посла во Франции – тому яркое подтверждение.

Выводы будут осторожными и даже где-то оптимистическими. Ещё раз повторю – негативная реакция поляков на уготованную им участь стать воюющей страной заставляет поверить, что здравомыслие, историческая память Четырёх Разделов и борьбы с Россией в чужих интересах – очень даже живы. А оппозиция Дуде-Моравецкому-Качиньскому нашла ключик для сдерживания ультранационалистической русофобии. Прямо говоря: новая война с русскими закончится полной потерей государственности.

Только никто Речь Посполитую теперь делить не будет, её земли и население никому не нужны, даже реваншистам-немцам. Дотационное и слабое экономически образование лишится прямой поддержки американцев в случае военных поражений и превратится в слабоуправляемую Руину, Евросоюзу уже через год-два будет не до Варшавы, себя бы любимых спасти. О поляках будут думать в последнюю очередь, поэтому Дональд Туск имеет хорошие шансы собрать нешуточную политическую коалицию и дать решительный бой националистам этой осенью. Пожелаем удачи, успел бы …

ß

Медведев сказал то, что не решился Путин в начале СВО 

Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев дал интервью, в котором назвал Украину исконной частью России. Все предыдущие годы российские официальные лица предпочитали говорить об уважении территориальной целостности украинского самостийного проекта, умалчивая, что в его составе находится значительная часть незаконно отторгнутых русских земель, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Ребята, Советский Союз прекратил свое существование. Печально, но так случилось из-за бездарной политики руководства СССР и внешнего вмешательства. Распалась страна, но не распались связи. Люди остались те же самые. Вы как себе представляете, что Украина станет частью НАТО?  А, вообще-то, на Украине производят ракеты. Там был свой ядерный оружейный комплекс. И мы получим соседа, который, мало того, что входит в недружественный блок, так еще и собирается производить ядерное оружие.

Мало того, Украина, скажем по-честному, это часть России. Но в силу геополитических причин и в силу истории того, что произошло, мы долгое время мирились с тем, что мы живём в разных квартирах и вынуждены считаться с этими выдуманными границами. Эти территории были Российской Империей, кроме отдельных областей, которые к нам пришли в ходе Второй Мировой войны. Эти территории были населены исконно русским населением и всегда были в составе России в узком смысле этого слова – великой России, а не малой России», – сказал Медведев.

Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев дал интервью, в котором назвал Украину исконной частью России....

https://ok.ru/video/4819898862212

Бывший депутат Верховной рады Украины Олег Царев считает, что такая трактовка принципиально меняет концепцию СВО.

«Таким образом, сейчас Россия не осуществила агрессию по отношению к Украине, а ведет войну на своей территории с сепаратистами и коллаборантами. Это в корне меняет дело с точки зрения международного права. Если бы такая концепция была принята на уровне государства, то это было бы правильно. Исходя из сказанного, надо сделать две вещи: принять концепцию Медведева и дойти до Львова. Сущие пустяки», – написал Царев в своем ТГ-канале.

Политолог Сергей Марков полагает, что заявление Медведева ломает западный нарратив СВО.

«Это важное заявление в правильном направлении. Россия вообще мало объясняет свои действия на Украине. В результате западная лживая, но простая и ясная трактовка русских и украинцев как просто два разных, хотя и исторически близких народа, – доминирует.

И это доминирование западного нарратива в важнейшем для современной России вопросе надо сломать. Воссоединение с Россией превращает украинцев в русских, потому что выводит их из-под действия диктаторского русофобского политического проекта», – написал Марков.

«Западный нарратив «вы напали на другую страну» не может и дальше оставаться без ответа. Нет никакой другой страны. Нельзя напасть и захватить Воронеж. Воронеж можно только освободить. Так же как – Харьков, Запорожье и Киев. Все было предопределено в 1991 году. Война началась тогда», – соглашается с ним радиоведущий Сергей Мардан.

«Война, дорогие мои, началась не в 1991 году, а гораздо раньше. Когда в конституцию был внесен пункт о праве республик на выход из СССР», – вступает в дискуссию молдавский политолог Владимир Букарский.

Публицист Максим Калашников пеняет властям, что верные заявления про Украину прозвучали слишком поздно.

«Медведев выступил с очередным заявлением в стиле лубка. О том, что Украина – часть России. И это действительно так! Но почему за долгие годы до 2014-го и до 2022-го об этом наверху не вспоминали? За все эти годы на Украину не шла работа нормальной пропаганды, молодежь малороссийскую не вывозили на учебу в вузы РФ. На Украине не закладывались сети прорусских организаций, как это (для антирусских) делал Запад. Теперь, знаете, лубочными заявлениями всего этого не компенсировать», – написал Калашников.

Либеральный политолог Константин Калачев встретил слова Медведева с издевкой, намекая, что претензии на возвращение русских земель Украины могут быть лишь началом.

«Честность, как известно, лучшая политика. Но опять недосказанность и полумеры.

Хотелось бы ознакомиться с полным списком отпавших от России частей по версии Медведева, а также с его предложениями по механизмам их возвращения в лоно.

Чего ждать? К чему готовиться?» – написал Калачев.

А вот публицист и бывший дипломат Михаил Демурин, считает тезисы Медведева принципиально неверными.

«Нет у Дмитрия Медведева желания «мириться с тем, что мы живем в разных квартирах», пусть не мирится, но много ли у нас тех, кто хочет вновь всех украинцев поселить в нашу «квартиру»? И особенно тех, кто хочет отдавать за это свои жизни и жизни своих сыновей?

Не о «выдуманных границах» нам сейчас надо говорить, а о колониальной политике США и их союзников, о противостоянии расизму и нацизму, о необходимости их уничтожить, пресечь распространение на территорию бывшего СССР всего того зла, которое сегодня исходит от коллективного Запада.

Для этого народы, проживающие на этих землях, должны действовать сообща, а разговоры о «выдуманных границах» несут только разделение, ослабляют наши связи, ослабляют в соседних странах позиции тех, кто выступает за то, чтобы поддержать Россию, и усиливают позиции её противников», – пишет Демурин.

ß

Светлана Аллилуева: «Отец бы застрелил меня за то, что я сделала»

Светлана Аллилуева: «Отец бы застрелил меня за то, что я сделала»



Шоу «Светлана»!


В марте текущего года, в связи с 70-летием кончины Сталина, американская студия «iHeartRadio» распространила радиошоу «Svetlana! Svetlana!». Оно восторженно рассказывает о жизни дочери вождя Светланы Аллилуевой (1926–2011 гг.) в США после её бегства из Индии в 1967 году. Автор шоу Дэн Китроссер, восторгаясь ею, назвал Светлану своей музой.

Китросер утверждает, что «она была большой личностью, героической личностью. Она прошагала по истории столькими разными путями! Аллилуева, Питерс – это были лишь разные её грани. Поэтому фамилия здесь не главное». Она, напомним, в 1970 году сменила имя, фамилию и отказалась от своего отчества, став Ланой Питерс.

Но, оказывается, Аллилуева была вовсе не прочь побывать даже в сталинистской Албании. Точнее, в марте 1983 года некоторые югославские СМИ кратко сообщали, что Светлана Аллилуева просила визу – через посольство Албании на Кубе – на посещение Албании.

Видимо, она хотела побывать в этой стране 5 марта: как известно, в коммунистической Албании это был день траура с 1953 по 1990-й гг. включительно. Но ей было отказано. Причём отказ сопровождался, якобы, адресованным ей комментарием «Албанского Сталина» – Энвера Ходжи:

«Мы не прощаем детей, предающих своих родителей».

Столь жёсткая оценка Тираной личности Светланы Аллилуевой была обусловлена не только её широко известными выступлениями в 60-х – 80-х гг., с трудно объяснимыми негативом в адрес отца, с многочисленными утверждениями о его прямой причастности к репрессиям 1930-х – начала 50-х годов.

Комбинация спецслужб


Энвер Ходжа считал, что так называемое «бегство» С. Аллилуевой из СССР – иезуитская комбинация КГБ, нацеленная на дальнейшую дискредитацию И. В. Сталина. Дескать, не Хрущёв или Микоян с Сусловым, а сама дочь Сталина свидетельствует о «сталинском терроризме» – как же ей не верить?

Такая оценка совпадает с частично рассекреченным в 2012 году досье ФБР на Светлану Аллилуеву. В этой части досье указано, что

«…советское правительство, занимавшееся в это время развенчанием «культа личности» Сталина, спокойно отнеслось к бегству Светланы на Запад, так как это дискредитирует имя самого Сталина и членов его семьи».

Вот почему и «не имеется доказательств, что КГБ проводило слежку за Аллилуевой в США». По данным албанских и китайских источников, в КГБ знали, что она через Индию намерена оказаться на Западе. Но, как отмечал Энвер Ходжа:

«ей всё равно дали возможность выехать в Индию и более того: фактически прекратили за ней наблюдение в Индии. Знали в КГБ и о том, что она взяла с собой вариант рукописи своей первой антисталинской книги, вскоре поименованной «20 писем к другу».

После отставки Хрущёва возник вопрос о «частичной реабилитации» Сталина и в том числе о возращении Волгограду имени Сталинград, а также об установке бюста Сталина на его «новой» могиле. Однако брежневское руководство не стремилось к таким решениям. Даже к 9 мая 1965 года не был установлен бюст Сталина на той могиле: это состоялось только в мае 1970.


Ни слова больше


Потому ни слова о возможности означенных решений не было сказано в докладе Брежнева на XXIII съезде КПСС (1966 г.). И, по мнению Ходжи, чтобы «подтвердить» приверженность послехрущевских властей осуждению некоего «культа личности», было решено потворствовать перемещению Аллилуевой на Запад с её рукописями.

Характерно в этой связи, что незадолго до её отъезда в Индию сотрудники КГБ в январе 1967 года избили у мавзолея Ленина делегацию студентов и аспирантов КНР (см. фото), пытавшуюся возложить венки к мавзолею и к могиле Сталина.


Тем самым, как отмечает Ходжа, Москва дала понять, что не будет никакого пересмотра хрущевской антисталинской политики.

Вскоре Аллилуева оказалась в Индии. Там беглая дочь вождя в марте 1967 года сначала обратилась к правительству страны с просьбой получить индийское гражданство. Но советская сторона настояла на том, чтобы Аллилуевой отказали в её просьбе. Замечу, в Индии до сих пор сохраняются улицы Сталина – в городках Амбатур (на фото), Коччи и Путтучери.


Пресса просталинской компартии Индии (отколовшейся в 1964 году от просоветской индийской компартии) отмечала, что в Москве, вероятно, опасались, что Аллилуева, будучи в Индии, «переметнётся» в КНР, которая поддерживала и, похоже, поныне поддерживает просталинскую индийскую компартию. Но г-жа Аллилуева предпочла «транзит» через Индию в США.

Версия бесспорна?


В пользу версии об «организованном побеге» дочери Сталина Э. Ходжа отмечает и то, что КГБ никоим образом не препятствовали её деятельности на Западе. То же отмечается и в упомянутом фэбээровском досье.

А её антисталинские эскапады и пасквили были нацелены «и на то, чтобы дискредитировать политику КНР и Албании по защите Сталина от хрущёвских и «прохрущёвских» фальсификаций». В связи с этими факторами, албанский лидер высказывал небезосновательное подозрение, что операция КГБ по перемещению Аллилуевой на Запад «наверняка была согласована с ЦРУ».


Светлана Аллилуева, она же Лана Питерс, 2010 год

Характерно, что упомянутую албанскую версию сценария «бегства» дочери Сталина на Запад не опровергали ни в СССР, ни на Западе, не опровергала это и сама С. Аллилуева…

Но вот проживала она в последние свои годы не в респектабельных апартаментах США, Великобритании и Швейцарии, как в 70-х – начале 90-х, а... в американской богадельне «Ричлэнд». Где и скончалась…

Тем временем дочь И. В. Сталина даже в свои последние годы высказывала ненависть к СССР, России, да и ко всему русскому и советскому. Хотя её нарочито отъявленный «антисталинизм», заказанный ей американскими спонсорами-политтехнологами ещё в 1960-х, уже давно, что называется, вышел в тираж.

«Отец застрелил бы меня за то, что я сделала»,

– призналась дочь вождя репортёрам в 1983...

Картина дня

наверх