Реплика про украинский флаг в Ленинграде
Или Санкт-Петербурге, но специально использую более понятный идеологически топоним героического города. Развевающийся больше суток прапор «незалежной» перед Таврическим Дворцом, выступление Валентины Матвиенко и губернатора Беглова на его фоне в рамках непонятной Межпарламентской Ассамблеи стран СНГ, ни одного слова против из битком набитого зала … рвануло знатно на выходных. Гарь рассеялась вроде, щебёнка, земля пополам с навозом перестала с небес сыпать, самое время спокойно высказаться.
Формально
Ситуация напоминает пошлый анекдот. Любые признаки Украины в СНГ исчезли с 2018-го года (кстати, она там не состояла юридически как государство, а лишь пропихнула Верховную Раду в Межпарламентскую Ассамблею). Так вот, никаких показаний для членства в СНГ не существует: разорваны Соглашения о миграции и противодействию терроризму, взаимодействий в аграрном секторе, таможенных тарифах, об охране памятников, воздушном пространстве и гражданской авиации, денонсированы договоры по космосу, правам потребителей, атомной энергии. Можно перечислять дальше …
Но формально Киевом не подана заявка на выход из Ассамблеи, только добровольное покидание сей юдоли печали считается юридически возможным, систематические прогулы на протяжении девяти лет всех мероприятий в рамках трупа СНГ – не считаются. Как неисполнение или разрыв всех соглашений. К службе протокола Ассамблеи претензии имею (будут ниже), но формально они действуют строго по учредительным документам, обязаны официальные мероприятия снабжать государственными символами стран-участников, коль те считаются таковыми до юридического уведомления о выходе. Само собой, когда скандал грянул и хулиганы сорвали жовто-блакитный прапор перед Таврическим Дворцом – нам сказали: «вы неправильно поняли».
Конечно, неправильно, есть такая неразумная часть России, процентиков эдак девяносто населения добрых русских людей всех национальностей, которые данный символ государственности Украины считают враждебным, даже неонацистским. Мало того, под его сенью киевская хунта ведёт с нами войну (но объявлять её остерегается). Больше, все высокопоставленные публичные «союзники» Украины не раз заявляли, какие именно цели они преследуют, что думают о самом существовании России, судьбе нашего Президента и так далее.
Наше большое начальство, включая уважаемую Валентину Ивановну Матвиенко, не раз и не два призывало добрых русских людей к самому горячему патриотизму. Без всяких отсылок к международному праву, межправительственным соглашениям, пунктам и параграфам, договорам и чем там ещё крапивные души живут в своём зазеркалье особняков и лимузинов, ассамблей и форумов, фуршетов и конференций. Бессмысленных по сути, убогих по существу, беспощадных по разбазариванию народных денег.
Государь и столбовые бояре, думные дьяки, окольничие и выпивохи-стольники всех жёрдочек Руси-матушки ведь используют недавно сложенную притчу, что «международное право разорвано, втоптано, не работает, дискредитировано» и прочие умные и грозные слова? Так стало быть, оно не работает вовне нашей богоспасаемой землицы, а внутри ещё как существует. Формально … объяснили нам, сирому податному сословию большие дяди из Санкт-Петербурга: не нужно создавать опасный прецедент, флаг России после такого демарша будут тоже убирать на международных Саммитах и конференциях.
Очень хорошо, только каверзный комментарий от убогого и сирого можно? Шёпотом: наш флаг де-факто и де-юре убран откуда только можно, начиная с флагштоков Олимпийского Движения. За его демонстрацию люди получают реальные уголовные сроки, платят дикие штрафы, подвергаются шельмованию, им ломают карьеры и судьбы. Где так происходит – нам хорошо известно, и не будет большой потерей, если флага моего государства не будет развеваться перед штаб-квартирами всяких ПАСЕ, ОБСЕ, ВТО, Совета Европы, МАГАТЭ, ВОЗ. Бесполезных контор с их саммитами, форумами, конференциями и ассамблеями. А то шизофрения какая-то получается …
Международного права на всем коллективном Западе нет, а в России оно есть и свято блюдётся. У кого весеннее обострение в уму: у добрых русских людей или у его начальства, простите. Не буду против, когда на своих тусовках (без прессы и закрывшись на все засовы) бояре и дворяне хоть увешаются символами неонацизма и будут распевать «Ще не вмерла» – то их личное дело. А присутствующие на мероприятии «партнёры» по СНГ пусть видят: мы самое законопослушное государство, даже когда нет международного права – будем за него бороться. Взаперти.
Формально, повторюсь – почти всё верно, согласно уложению, параграфу и пункту. Одна проблема … как с народом-то быть? Ставшему соляными столбами пред зомбо-ящиками, когда столбовая боярыня Матвиенко (третье лицо в иерархии государства) на фоне жовто-блакитного прапора речи толкает, и енерал-губернатор Северной Столицы спинку прямо держит на том же самом месте. Ругаться не буду, но выглядит сие некрасиво. А для кого-то даже возмутительно и оскорбительно. Засовчик на двери, камеры вон и выступайте. Как Украина является для вас лично участником диалога, оберегом на «тот самый случай».
Закон, говорите? Очень хорошо. Когда наших парней с передка судить будете? Когда они оглохшие, наспех перевязанные и окровавленные лезут по дымящимся руинам сорвать тот самый жовто-блакитный прапор с ещё одной освобождённой улицы, площади, административного здания. А нас, миллионы податно-сиволапых когда в кутузку потянете, чтобы предъявить за грубейшее нарушение закона, снабжение государевых полков всякой «неуставщиной»: дронами, снаряжением, оборудованием, исподним, харчем, снайперскими «лобаевками», медициной, транспортом?
Убоитесь, наверняка. Расскажете нам с трибуны ещё за патриотизм, сплочение нации, консолидацию общества ради Победы … так ведь? А через час-другой, пьяненько хихикая на фуршете после очередной Ассамблеи, доверительно сообщите «партнёрам»: как важно быть «открытыми для переговоров», блюсти протокол и чтить «международное право». Фотографируясь на фоне украинского флага. У нас же не война, а специальная военная операция. Не снабжение смертельных врагов из пяти десятков стран ресурсами для уничтожения России с его народом, а свобода предпринимательства. И так далее…
Фактически
С формальностями покончили, теперь по делу. Эпизод с пресловутым «нацболом», который сорвал украинский флаг у Таврического Дворца воспринимаю крайне негативно, уж не обессудьте. Шпана и хулиганство. А вот что его на место не вернули наши носители ясных лиц и большие законники … направляет в сторону тревожных размышлений. Либо почуяла кошка, чью какаву слизала, либо контакты здравого смысла в голове (с десятого раза) правильно щёлкнули в кои-то веки.
Как весной-летом прошлого года, когда бояре да дворяне наши волшебные запрещали снимать жовто-блакитные прапора в освобождённых украинских городах. С объяснениями, что Россия с Украиной не воюет, по закону не положено. Только русский солдат другого мнения оказался. Как и освобождённые добрые русские люди, в инициативном порядке недоразумение уложений, параграфов и пунктов устранившие подсудными деяниями и хулиганством. Намёк тогда крапивное племя не поняло.
Решило ещё раз народец податный пнуть, втемяшить сирым, что «мы – не Украина», с флагами не боремся, блюдём право и законность. Господа хорошие, ну неразумные мы, уж простите! Хотя многие университетов назаканчивали, а государевым умом не приросли. В Питере две недели назад украинская разведка убивает Владлена Татарского, ранит сорок мирных людей – раз. Сотни тысяч мобилизованных и миллионы их родственников, близких и друзей разошлись каждый по своим фронтам и бьются там – два. Каждый наш убитый сегодня является иллюстрацией вашей двойной морали на протяжении десятилетий – три.
И пусть дирижёр «Вагнера» Евгений Пригожин порой несдержан на слова, но его понимают добрые русские люди всех национальностей:
это «глубинное государство» … Одни погибают для того, чтобы сорвать украинский флаг, а другие, топчась по их телам и плюя им в закрытые глаза, вешают его и прославляют.
Если совсем просто, «кирзовым разумением» растолковать … жовто-блакитный прапор для России сегодня является символом гибели. Русского солдата, мирного жителя Донбасса, государства. Ибо под ним пришли по наши души не украинцы, а более смертоносное и опасное Зло.
Отстранённо
Немного о «протоколе», которым сегодня старательно прикрывается почуявшее жареное крапивное семя и носители ясных лиц, знатоки международного права. Если какая-либо страна не состоит в международной организации на правительственном уровне межгосударственных Соглашений – её флаг перед штаб-квартирой данной структуры не вывешивается. Как и на официальных Саммитах. Мероприятие проводилось под эгидой и юрисдикцией СНГ, список стран прилагается. Как и количество государственных флагов.
А вот внутри СНГ существует Межпарламентская Ассамблея, которая на своих исключительно внутренних площадках (читай – помещениях для встреч) имеет право любого участника маркировать его государственной символикой. Но поднимать прапор «не-участника» на флагшток в ряду «участников» – ни в коем случае. Пример, Турция член Евросоюза? Нет.
Когда в брюссельской штаб-квартире проходят межпарламентские Ассамблеи с участием турок (а там они законно присутствуют), красное полотнище с полумесяцем взмывает перед зданием по адресу «Rue de la Loi» 175 1000 Brussels/Бельгия? Нет. Только в зале заседаний и комнатах для двусторонних или многосторонних встреч. И обязательно чуть в сторонке. Вот вам весь «международный протокол» до полушки. Так что вывод таков: либо Межпарламентская Ассамблея СНГ не признаёт верховенство Устава СНГ, либо службу протокола пора гнать взашей, либо … налицо грязная провокация.
Каждый сам по вкусу выберет ответ, лично предпочту четвёртое. Нам опять продемонстрировали: есть одна реальность, где фронт и тыл добывают кровью и потом Победу, а есть другая – элитарная, живущая в розовом мирке ассамблей, форумов и фуршетов. На любой вопрос в лоб отвечающей невнятно, глупо, невпопад. Ибо рот устрицами занят и прохладным мозельским. Там народец сиволапый сам разберётся, что такое означает: специальная военная операция, денацификация, «перегруппировка», мобилизация, патриотизм, жест доброй воли, готовность к переговорам, и ещё много умных слов.
Разобрался народ сам, продравшись через яростные споры. Мало того, молчит на все промахи и оговорки столбовых бояр и новоявленных дворян. Нутром чует, как важно в лихолетье хранить гражданский мир внутри общества, не вопить истерично по любому поводу, не мешать мужикам на фронте делать работу. Лодку пресловутую не раскачивать, в борта которой то один из племени крапивного лбищем стукнется с разбегу, то целый выводок. Выползший с фуршета опосля очередной Ассамблеи. Предвкушая следующую. Ностальгически причмокивая о минувших, в недоступных сегодня Парижах да Лондонах. И точно глубокоуважаемый профессор Дмитрий Евстафьев подметил ещё один тонкий момент:
«Мне, вот, интересно, когда это позорище в Питере закончится? Я не про флаг жовто-блакитный. Я про вообще. Совсем неприлично же стало. Вообще не приходят в сознание»
Почему политики коллективного Запада … такие странные
Чтиво выходного дня, постоянный и очень уважаемый автором Читатель «Елена О.» на статью о визите Эмика Макрона в Китай буквально воскликнула в несвойственной ей манере воспитанного человека:
«Всё чаще возникает вопрос: [sensored] глубинное правительство выбирает «вассальных правителей» по принципу «чем хуже - тем лучше», или по своему уровню [sensored] снобизма? Всё меньше ответов приходит на ум».
Очень эмоциональный вопрос, сударыня. Действительно, феномен последних двадцати лет, когда к власти на коллективном Западе (понятие геополитическое) приходят поверхностные, однобоко образованные, враждебные интересам своих стран политики и руководители – имеет пугающее, но вполне рациональное объяснение. А «глубинное правительство» не поразил маразм на всю голову, дело не в снобизме. А в точно ухваченном принципе «чем хуже – тем лучше». Проблема имеет минимум три «дна»: медицинское, идеологическое и социо-культурное. Уберу из уравнения первое, на вкусненькое оставлю второе, пока же …
Теории глупости.
В 1976 году знаменитый итальянский историк Карло Чиполла неожиданно публикует работу «Основные законы человеческой глупости», давным-давно на канале тему подробно описывал, ознакомьтесь. Для особо ленивых перечислю вкратце пять фундаментальных законов:
- Люди не подозревают, что они окружены большим числом глупцов, нежели себе представляют. А если подозревают – то преуменьшают их количество и опасность;
- Любой человек в вашем окружении может оказаться глупцом, вне зависимости от образования, происхождения, социального статуса;
- Глупый человек всегда наносит тот или иной вред окружающим, не получая с того никаких выгод, зачастую сам терпит убыток;
- Умные люди недооценивают вред, исходящий от глупцов, даже имея печальный опыт контактов с ними – раз за разом наступают на старые грабли, неся убытки и получая ущерб;
- Глупый человек опаснее бандита, действующего со злым умыслом.
Если совсем кратко, то Карло Чиполла пришёл к таким выводам (порой спорным) не от полёта безудержной фантазии, а проведя исторический анализ состояния «здоровья» некоторых обществ Античности, Средневековья, эпохи Возрождения, новых времён. Придя к убеждению: число глупцов во все времена – величина постоянная, на их количество не влияет время, пространство, религиозные, расовые, имущественные, классовые, социо-культурные или исторические переменные.
Но есть нюанс, когда обществом руководят выдающиеся и умные люди, способные провести мобилизацию элит и унасекомить процессы морально-духовного разложения, декаданса и наладить чётко работающую систему социальных связей сверху донизу. Члены общества не позволяют глупцам быть активными, наносить вред себе и окружающим. Как только общество впадает в состояние упадка по самым разным экономическим, политическим, династическим или историческим причинам – глупцы небывало активизируются, начинают совершать всё большее число деструктивных действий. Даже приходят во власть.
Итог всегда печален, рычаги управления захватывают … бандиты, опирающиеся на глупых людей, подавляя активность умных и простаков. Так что теория Чиполла вполне применима к почти любой стране пресловутого коллективного Запада, либо к самой макро-системе англосаксонской или германо-романской типов цивилизации. Пока элиты и каждая страта общества воспроизводили инициативных, умных, рассудительных и предприимчивых людей – дела пёрли в гору. Поскольку они работали на общее благо холодным расчётом, разными видами насилия, двигали вперёд прогресс, преодолевали кризисы.
Но наступили другие времена, исторически они тоже нащупываются, вторую «теорию глупости» нам разработал немецкий богослов Дитрих Бонхёффер, оставивший после себя бессмертное: «Глупость – более опасный враг добру, чем зло». Написано в 1943-м году, относилось к десятилетнему «юбилею» прихода к власти Гитлера. Сам герр Дитрих являлся членом небольшой группы Сопротивления, попал в лапы гестапо, после двух лет пребывания в концлагере был казнён.
Но его размышления о природе Зла и Глупости крайне любопытны. Итак, рассматривая краткий по историческим меркам миг истории Третьего Рейха бесноватого Адольфа, богослов Бонхёффер утверждал: Зло можно безошибочно определить, облечь в понятные методологические величины, взвесить и измерить. С ним можно бороться, разоблачать, даже победить. Зло порождает людскую тревогу и саморазрушение общества, но гангрену можно купировать юридическими или силовыми методами, социальными барьерами. А вот против глупости лекарства нет, увы.
«Глупость не изменят ни споры, ни сила. Неудобным фактам можно просто не верить — глупец противопоставит им критику, а неоспоримые факты назовёт исключением. В отличие от злодея, дурак полностью самодоволен. И он легко становится опасным, ибо его нетрудно сделать агрессивным. Поэтому с глупыми осторожность важнее, чем со злонамеренными. И никогда не пытайтесь аргументировать идиотам - это рискованно и бессмысленно»
Согласно Бонхёфферу, природа глупости неотделима от каждого человека, его сознания и воспроизводится простой механикой социального воспитания члена общества с доисторических времён. Через коллектив и общение глупость постоянно вырывается наружу, подчиняет себе различные сообщества, страты, социальные группы, даже целые государства. Именно поэтому люди, которые сознательно самоизолируются, либо максимально ограничивают контакты с внешним миром – становятся более мудрыми, рассудительными, не подвержены массовым психозам, пропаганде, модным поветриям. Они не сразу, но изживают дефект глупости, который основан на чрезмерной общительности, подверженности «общественному мнению».
Главный вывод немецкого богослова прост: глупость не является проблемой психологической, либо интеллектуальной, то порождение социальное. Деяние одного глупца может нанести вред ему и нескольким окружающим. Но когда глупость овладевает группой людей – разрушения могут стать заметными, социальной группой – необратимыми, элитарной – смертельно опасной для всего общества в целом. Накидываем «эффект толпы», когда каждый атом может быть профессором с тремя высшими образованиями, но соединяясь в безликую массу – превращается в разнузданный люмпен без социальных руля и ветрил.
Это давно научными методами исследовано: человеческое безумие легче овладевает не отдельным индивидом, а группой людей. Способными настоять ослиным упрямством на неправильном ответе при общем давлении на единственного умника. То есть, интеллект и рассудительность, осторожность и адекватное восприятие действительности почти всегда проигрывают силе, густо заквашенной на глупости, некомпетентности, необразованности, мистицизме, социальных пороках. Всегда.
Именно поэтому любой закат цивилизации начинается с одного: появлению популистов, мошенников, манипуляторов общественным сознанием. Им свойственно упрямство, наглость, одержимость. Исчезает логика, причинно-следственные связи. Словно кто-то выкручивает из каждой отдельной головы предохранители, функциональные в быту, личной жизни. Под очарованием харизмы глупца, его убеждённости в собственной правоте и манипулятивно-эмоциональным технологиям … получается политическое или социо-культурное зомби, которому чужда рациональность, методология сбора и обработки фактов. Он говорит и мыслит клише, лозунгами, набором крылатых фраз и простых понятий.
Цивилизация и общественная ткань общества всегда начинала расползаться, когда для решения сложных проблем предлагались простые решения. Это в математике такой рационализм работает, но не сложном человеческом обществе. Оно в таком нарративе немедленно создаёт кумиров, начинает поиск «козлищ» и еретиков, всеми силами их давит, либо физически уничтожает. Так работает система «свой-чужой» на всем протяжении эволюции, и только умные и сильные лидеры могли управлять человеческим стадом, направляя его тёмную энергию глупости на продуктивное для всеобщего блага занятие.
Но когда такой цели не ставится, власть глупцов заражает огромные массы людей иррациональным мышлением. Чтобы далеко не ходить за примерами, стоит чуть внимательнее посмотреть на некоторые огромные группы в социальных сетях. Живущих в сформированных маркетологам и машинным интеллектом «рекомендациях и предложениях». Они формируют всю среду обитания, а групповое мышление не позволяет ленивому разумом пользователю выбрать альтернативу. Всему: продуктам питания, одежде, культуре, манере общаться … политическим взглядам.
А манипулятивные технологии подмены понятий состояние усугубляют, они рассчитаны на простой закон психики: человеческий разум восприимчив к обману, сам желает погрузить себя в зону спокойствия и комфорта. Обманываться рад, если классика вспомнить. Где начинается невинный обман: прорастает полуправда, а затем расцветает чудовищная ложь. Постоянно транслируемая популистами, болтунами, а порой – сознательными профессионалами, прекрасно образованными и компетентными. Умеющими снимать социо-культурные барьеры и «якорить» новые извращённые понятия. Всегда эмоциональные, рассчитанные на малый набор поведенческих инстинктов толпы.
«не стоит считать большинство людей идиотами в любых обстоятельствах. Глупость масс зависит от ожиданий их правителей – получают ли власти выгоду от глупости общества или от его независимости и мудрости» (с) Дитрих Бонхёффер
Идеология
Чтобы не закапываться в частности и персоналии, распутывая (в принципе однотипные) биографии самых странных политических деятелей Европы, Канады, Австралии, Японии, Южной Кореи – предпочту сразу поднять планку аналитики выше. Постараться ответить на вопрос: какую именно идеологию данные персонажи исповедают и обслуживают, какие принципы настойчиво продвигают. А ответ родится сам собой, стоит лишь вопрос структурировать, разложив на несколько простых составляющих.
Итак, перед нами крайняя форма либерализма постиндустриального общества западной цивилизации, если брать философские категории. Характеризуется он полной неспособностью решить накопившиеся проблемы индустриального общества: технологические, экологические, глобалистские, самое главное – идеологические и социальные. Ресурсы планеты далеки от исчерпания, но они становятся всё дороже, население растёт, бывшие колонии Запада вырываются из нищеты, тоже хотят высокие социальные стандарты жизни.
Для коррекции такой возмутительной ситуации и создана идеология либерализма, очень далёкая от замысла Отцов-Основателей: философа Джона Локка, юриста Иеремии Бентама, экономиста Джона Стюарта Милля, утописта-мыслителя Анри Сен-Симона, социалиста Шарля Фурье и Роберта Оуэна. Их труды с идеями нещадно препарировали, извлекли несвязный между собой набор идеологических субпродуктов и сшили странного Франкенштейна.
Олигархическую капиталократию назвали «свободой капитала и торговли», сделав ставку на создание безудержного потребителя и крайне эгоистического индивида. Полностью подконтрольного социальным инструментам принуждения: безликим политическим партиям, транснациональным СМИ и соцсетям. Если хотите, механизмам отрицательного социал-дарвинизма, когда конкуренция отбора руководителей и лидеров является абсолютно управляемым процессом. Не в отдельной стране, а в целой группе.
Следите … не за руками автора, но за логикой самого либерализма. Где главная священная корова риторики – свобода. Извращённая до простых и циничных постулатов, где нет «свободы человека», а есть защищенные страшными законами: свобода перемещения капитала, извлечения наживы и выгоды любыми способами, права частной собственности и интереса. Гражданин либерального мира должен зарабатывать и немедленно деньги тратить, никаких накоплений и как можно больше кредитов, чтобы попадать под первый уровень контроля. Перед нами капитализм чистой воды, возведённый в абсолют, когда есть лишь одна свобода – наживы.
Любое общественное обсуждение о расходовании коллективно заработанного должно быть исключено, либо заменено симулякрами и суррогатами (парламенты, правительства, фонды и проч.) Либерализму необходим чистой воды эгоист, а их сообщество обязано стоять на позициях пропаганды преобладания над общественным – личного интереса и желания, всё остальное враждебно. А как балансировать такую разноголосицу и хаос, чтобы общество не распалось на миллиарды отдельных атомов-эгоистов? Заставить играть в социальные игры.
Называются они «гражданским обществом», тоже изобретением либерализма. Всегда противопоставляющим себя институту государства. С простыми и понятными постулатами: власть не имеет права вмешиваться в «частную жизнь», обязательно должна «слышать народ», идти у него на поводу и обслуживать «свободу предпринимательства/совести/политических/общественных свобод» (нужное подчеркнуть). Исход будет один, прекрасно проиллюстрированный либеральными моделями государств англосаксонского мира: концентрация огромных капиталов у немногочисленной и неподотчётной прослойки населения, подконтрольные ветви власти, монополизм во всех сферах.
Сегодня идеология «гражданского общества» каждой отдельной страны трансформирована в интеллектуальный и финансовый инструмент/институцию под названием «Открытое общество», его архитекторами считаются небезызвестные Бжезинский, Хайек, Шваб и Сорос. Целью является глобализация не только капиталов и неконтролируемое их перемещение по планете, но и создание социальной модели мироустройства с тотальным опосредованным контролем.
Оно должно быть исключительно капиталистическим, но есть нюанс – подчиненным единому центру, трём-четырём сотням богатейших семей США, транснациональным корпорациям. Что здесь идеологического? Всё просто, последние двадцать лет усиленно формируется миф, как удобен «мир без границ». На деле человек становится становится номадом, нео-кочевником без роду-племени. А для сферы услуг и маркетинга – обычным товаром, мелкой купюрой или любой другой оценочной величиной монетизации его знаний, работоспособности, здоровья, состояния, образа жизни/ценностей/привычек, предпочтений в потреблении.
С максимальной дегуманизацией, чтобы не было этнического, национального, культурного, конфессионального и прочих «якорей», которыми всегда пользуются сильные государственные институты для сплочения наций. Паук Сорос чем хорош стал в старости – перестал кривляться и драпировать идеологию красивыми словами, говоря прямо:
«рыночная экономика новых времён - это все, что угодно, только не общество. Каждый должен защищать свои интересы, и прежние моральные нормы являются препятствием»
А если почитать его книгу «Кризис капитализма» (людям с крепкой психикой рекомендую), там идеология «открытого общества» описана досконально и откровенно: прежняя мораль эксплуатируется нечистоплотными предпринимателями, пора переходить на монетарные величины оценки ценностей. Их легко измерить, заставить окружающих дорожить и считаться с ними, стремиться к увеличению капитализации.
Вот так, честно и откровенно. А большой друг Сороса, – французский экономист, банкир и писатель Жак Аттали ещё в 80-х годах прошлого века сформулировал конечную стадию развития Человека «открытого общества»: искусственно воспроизводящийся товар, носитель оценочной стоимости и полезности для общества (рентабельности). Из индивидуальности должна остаться лишь «магнитная карта» с привязкой к банковскому счёту. Она же – паспорт, чековая книжка, медицинская карта, телефон, документ на право собственности и так далее. Цифровизация всех сфер жизни, старательно продвигаемая и у нас.
Выводы
Как там старик Киссинджер (убеждённый антиглобалист) говаривал: «европейские элиты деградируют, реальная власть в мире принадлежит людям, которых никто никуда не выбирал». Патриот, про американские забыл упомянуть, рыба она с головы обычно … Не суть, первой падёт Европа, змея укусила себя за хвост, но её яд настолько быстро мутировал, что стал для общего организма ультра-либерализма смертелен.
Теории глупости … Карло Чиполла и Дитриха Бонхёффера. Они про социальные группы, вообще-то. Которые подхватывают на фоне разложения социо-культурной ткани общества вирус неверной оценки происходящего, когда простыми решениями (сегодня больше информационно-пропагандистскими) пытаются решить сложнейшие фактические проблемы, накопленные за столетие минимум. Центр принятия решений находится где? Вот там и нужно искать первопричину деградации политических и общественных элит.
Хорошо, пусть будет Европа. Янки после второй мировой занимались воспитанием здешних политиков, старательно обучали целые поколения перспективных, но полностью послушных молодых людей в рамках бесчисленных программ «Трансатлантической Солидарности», куда вбуханы сотни миллиардов долларов. Вот и результат, получите-распишитесь. Хотели ручного управления из Вашингтона и Уолл-Стрит?
Только система хороша в одном случае, когда принимающий решения мозг холоден, расчётлив, здоров. Самое главное – работает на общее благо, пусть оно капиталистическое по сути, но корма хватает всем. А когда пресловутое «теневое правительство» начинает безудержную капитализацию личных активов, прикрывает банальный грабёж коррумпированными или другими способами взятыми на поводок президентами, премьер-министрами, канцлерами, парламентами – они переносят свои манеры и повадки на личную кормовую базу, заражают «глупостью» решений Систему сверху донизу.
Да, Сорос и стоящие за ним несколько сотен богатейших семей планеты обрели свою мечту, они богаче и влиятельнее любого государства в мире. Им нравится покупать президентов и премьеров, политические партии, решать за этой ширмой свои паучьи дела. Но так общество не может развиваться и самовоспроизводиться, история говорит – движение вперёд возможно только в борьбе характеров и свежих идей. А не рекламных кампаний, когда главой Великой Франции становится банковский клерк, Великой Британии – никем не избранный финансист, Великой Германии – неприметный и бесталанный бургомистр.
А от лица Гегемона выступает … ну сами видите кто, в Ирландии третьи сутки так отжигает, аж бесы присмирели в преисподней. «Теории глупости» с идеологией ультра-либеральной «хаотизации» общественной ткани. Когда политики полностью разучились мыслить стратегически, им подвластны только судорожные тактические рефлексии.
И безудержный пиар, чтобы удержаться при власти. А что там до развития страны, отстаивания национальных интересов и прочего – у ставленников «теневого правительства» об этом нет ни малейшего представления. Они не прошли жизненный путь кризисных менеджеров уровня Сталина, Черчилля, Рузвельта, Тэтчер, де Голля, Брандта и тд.
Не жили в эпоху великих потрясений, страшных войн, социальных катаклизмов. А лишь суровые времена рождают великих людей. Или хотя бы адекватных. Способных критическую массу глупцов привести к общему знаменателю, не позволять им активничать и подминать под себя массы простаков, позволяя наживаться расчетливым бандитам.
Нет никакого злого умысла о мировом хаосе у кукловодов, они давно оказались в ситуации, когда хвост начинал вилять собакой. Утопические идеи «глобализма» и разрушения традиционного общества обросли тьмой исполнителей без убеждений, нужного образования, воспитания и жизненного опыта. Для исполнения прямых политических директив они ограниченно годны, но для созидания и даже сохранения благосостояния своих хозяев … увы, компетенций не приобрели. Неверная изначально постановка задачи приводит к снежному кому «казусов исполнителей». Теория глупости… Каков поп, таков приход.
ß
Как скоро «проект Израиль» будет закрыт ?
На Тель-Авив ополчились все в округе, что самое страшное для израильских политических элит – появилось сразу несколько фронтов, каждый из которых представляет реальную угрозу и способен отвлекать много сил. Уровень угрозы оценили в США, на время перестали полоскать несчастного Беньямина Нетаньяху в прессе и привели в полную боевую готовность Пятый Флот, барахтающийся в Средиземноморье, отправив ему на подмогу атомную подлодку с крылатыми ракетами на борту.
То есть, последние удачные обстрелы сразу с нескольких сторон (Ливан, Сирия, Сектор Газа) восприняты репетицией Ирана, нащупавшего уязвимости «Железного купола». А пресса Ближнего Востока немедленно вспомнила пророка современности, деда Генри Киссинджера, который в 2012-м мрачно сообщил, что Израилю отмерено ровно десять лет жизни. Им бы ещё припомнить пророчество другого ясновидящего политики, нашего Владимира Вольфовича, который предупреждал: Третья Мировая начнётся именно из-за столкновения Ирана с Израилем.
Эскалацию с обстрелами удалось притушить, испугавшийся Нетаньяху вчера к вечеру через несколько источников сообщил, что атаковать Иран не намерён, начало под кипу доходить, что ситуация патовая, защищать Израиль никто не собирается, наступил последний раунд ...
Расколотый народ
Не буду дв данной статье рассуждать о глобальном проекте «Арабская весна» 2010-х годов, который разыграли сионисты-глобалисты для восстановления «Британской Империи 2.0». Путем максимальной радикализации сплотить арабский мир для последнего и решительного боя с детищем Бен-Гуриона. Есть такая версия, небезосновательная. Лишь неожиданное появление внесистемного Трампа и бросок России в Сирию эти планы существенно притормозили, но кто сказал, что идея умерла.
В каком контексте давал свой мрачный прогноз по Израилю старый мудрый еврей Киссинджер? Он уже давно критиковал так называемых «финансистов» Америки, еврейское лобби интересов Уолл-Стрит, которые разрушили заложенную ещё Отцами-Основателями уникальную систему сдержек-противовесов воспроизводства власти в США. С её разделением на федеральную, судебную, уровня штата и местного самоуправления. Когда каждая ветвь своим могуществом не способна допустить диктатуру или сепаратизм других. Но, прошло столетие с небольшим и появилась еще одна могущественная институция – финансовая.
Ставшая в начале нулевых нашего века ультра-либеральной по идеологии. Умеющей считать деньги. Очень тяготящейся прежним инструментом своего влияния и мирового господства – устаревшими идеями сионизма. Проект Бен-Гуриона с национальным государством Израиль стал крайне затратен, антисемитизм в мире стремительно растёт, начал попадать в фокус политики. Пар пора спускать, градус напряжённости понижать повсеместно. Насколько процесс будет управляем – сказать сложно, но пройти между Сциллой ползучей арабизации и Харибдой сохранения жизни еврейского народа придётся.
Главный инструмент американцев на Ближнем Востоке, созданный для слома Британской Империи перестал работать, как в прежние времена. Детище белых протестантов из ближневосточной «занозы» превратилось не просто в раздражитель арабского и персидского миров, оно увлекло в пучину анти-израильской борьбы даже турок, что для единства НАТО уже является угрозой. «Финансистам» США не нужно единение в том регионе, то проект британских Ротшильдов, по всем признакам начала двухтысячных – поверженным, но мечтающим о реванше.
Имперские болезненные рефлексии старой британской аристократии, помноженные на поведение американских ультра-либеральных «молодых элит» раскололи еврейское лобби во всём мире. Разборки зашли столь далеко, что мировое господство капитала зашаталось. Чем сильнее борьба, тем меньше патентованным сионистам дела до народа Израиля, у которого лишь одно желание – чтобы им дали спокойно жить, работать, растить детей в мирном и процветающем государстве.
Кто им мешает? Удивительное дело, но не злые внешние силы (они лишь регулируют несколько процессов), а внутренние. Если говорить философскими категориями, сегодня в Израиле насмерть схлестнулись две довольно малочисленные, но крайне могущественные группировки, их непримиримая борьба проходит по двум оборотным сторонам «политического сионизма» религиозного характера.
Есть последователи Герцеля и Бен-Гуриона с их идеей построения государства «здесь и сейчас, ибо завтра будет поздно». А есть космополиты, мечтающие о построении Нового Вавилона, адепты идей мистического сионизма, отрицающие построение национального государства в любом виде. А регулирует огонь на конфорке британская рука в лице Ротшильдов, убеждённых: время Израиля ещё не пришло, библейское пророчество не указывает, что Бен-Гурион был тем самым Машиахом, который поведёт к спасению и величию «вечного народа».
Раскол глубокий. Ортодоксы, которые раз за разом приводят к власти ненавистного американским «финансистам Рокфеллеров» Биби Нетаньяху стоят на позициях Торы, начали превращаться в радикальных новых зилотов. Убийц-кинжальщиков времён античного Рима, убивавших евреев, сотрудничавших с оккупантами. Они убеждены, что выходцы из еврейских общин, живущие за пределами Израиля – не имеют права прикрываться Звездой Давида, они космополиты и предатели своего народа. Давно забывшие о Всевышнем, начав поклоняться Золотому Тельцу.
Им отвечают такие же радикалы, погружённую в мистику. Считая себя иудеями, обвиняют оппонентов в присвоении имени «Израиль», который в Торе … совсем не государство, а религиозная идея построения нового общества. Неспособного на насилие, убийство, разжигание розни между народами и племенами. Самое тяжкое преступление, которое вменяется ортодоксам Иерусалима – осквернение кровью евреев и не-евреев Святой Земли. Вот так всё сложно, а решение спора обе группировки видят в физическом уничтожении друг друга. И за каждым стоит немалая сила.
После кратковременной вспышки еврейского патриотизма, борьбы за выживание во враждебном окружении, наступили времена раскола общества. Главного бича «вечного народа» на протяжении тысячелетий. Вооруженный политический сионизм Бен-Гуриона создал государство, заставил мир считаться с ним, но не смог наполнить содержанием и понятной картиной будущего. Убить всех арабов, либо их сегрегировать … так себе идея, но она заразила многих высокопоставленных евреев, несмотря на очевидную и пугающую аналогию с фашизмом.
Караул устал
Перенесёмся в США, где тоже спохватились, усмотрев в консолидации мусульманского мира последнего времени нешуточную угрозу. Раньше по вопросу Израиля существовал межпартийный напряжённый консенсус, республиканцы привычно поддерживали сионизм Бен-Гуриона с идеей крепкого национального государства, демократы опирались на космополитов «теневых структур» Уолл-Стрит и ФРС, десятилетие за десятилетием откладывая вопрос демонтажа израильской преждевременной государственности.
Неизвестно пока точно, какой именно скунс преставился на американской колорадщине и отравил отношения двух Партий США, но с приходом Обамы всем стало понятно: надгосударственное образование «теневого правительства» ультра-либералов переходит в атаку. Как на собственную государственность, так и на все прочие в мире.
Проект Нового Вавилона должен остаться один, а фундаментом ему послужат руины национальных государств. Европы, Азии, Ближнего Востока, на котором первоочередной целью будет ненавистный им Израиль. Но что-то пошло не так, судя по всему. Либо Гегемон надорвался, либо британцы подсуетились и очень быстро организовали «несчастным» палестинцам неплохую политическую поддержку во всём мире, а когда свой голос в их защиту начала возвышать Турция – всё, бунт на корабле начался, израильтянам придётся выживать.
Горячей фазы конфликта можно избежать, если случится чудо и разорванный в клочья религиозной войной Израиль сможет внутри себя договориться, выработать адекватную политику в отношении мусульман. С каждым своим соседом и Лигой Арабских Государств разработает «мирную дорожную карту». Предложения о посредничестве лежат на столе, пожалуйста. Есть планы урегулирования Москвы и Брюсселя, даже Трамп что-то сногсшибательное предлагал, как некий набросок.
Нет, всё всуе. Хотя Тель-Авив давно предупреждён самими США, в ежегодных докладах разведывательных сообществ Конгрессу регулярно присутствует раздел «Ближний Восток без Израиля». Там фиксируются очевидные явления, как Тель-Авив теряет политические позиции в мире, происходят тектонические процессы «пробуждения ислама», разобщённые арабы научились договариваться друг с другом, а Иран фактически взял под свой контроль Ирак, Сирию, Йемен, Ливан и Палестину.
А после судьбоносного заключения стратегического перемирия между Эр-Риядом и Тегераном при посредничестве Пекина, враждебной израильтянам позиции Анкары в палестино-израильском конфликте … «американское правительство не имеет достаточных военных и финансовых ресурсов для продолжения поддержки Израиля вопреки пожеланиям миллиарда его соседей», конец цитаты из Доклада.
Очень честный приговор, кстати. Гегемон потерпел сокрушительное поражение в религиозной войне, которую старательно раздувал между суннитами и шиитами. Раньше картина была простой: Иран радикальных Аятолл демонстрировал откровенно революционный, тяготеющий к идеальной справедливости, антиимпериалистический политический курс.
Для его нейтрализации пришлось небывало радикализировать толерантный и спокойный суннизм, поначалу всё шло хорошо. Бармалеи «Аль-Каиды*», «Талибана*» и потом ИГИЛ* (*запрещены в России) были взяты на кошт монархиями Персидского Залива и англосаксами, последовательно боролись с СССР, Ираком Саддама, а потом оскалились на шиитов Исламской Республики. Но невозможно держать чудовищ под контролем, как оказалось, мусульманский мир через региональные войны, кровь терактов и революционные потрясения разобрался в себе.
А когда пелена взаимной ненависти начала спадать … ой, а кто тут такой красивый у нас под боком? Покорная и весьма изобретательная марионетка американцев, раздувающая конфликты на Ближнем Востоке и Передней Азии. Со всеми признаками мистической идеологии, густо заквашенной на каббале, радикальном суфизме, террористическом ваххабизме. Да ещё обернутой в западническое иезуитство с протестанскими замашками «богоизбранности». Лютый коктейль, рецептуру которого арабы и персы, курды и турки начали понимать.
Быть войне?
Если в ситуацию единым фронтом не вмешаются Росси и Китай, монархии Персидского Залива и Турция – всё к тому идёт. Иран, при всём уважении, постепенно утрачивает контроль над ситуацией. Происходит неуправляемая радикализация «Шиитского Полумесяца», столь долго персами подогревавшаяся. Если ранее проиранские «Хезболла» и ХАМАС (Ливан-Палестина) целиком и полностью зависели от поставок оружия, снаряжения, технологий двойного назначения от Тегерана, то сегодня их охотно берут на содержание братья-арабы от Магриба до Катара.
В Сирии действуют около двух десятков «народных ополчений» бригадного состава, имеющих на вооружении тысячи беспилотников, разнообразных ракет. От кустарных летающих водопроводных труб, до самых серьёзных, дальнобойных и высокоточных. Точно такая же ситуация в Ираке, там вообще чёрт копыта поломает, одни группировки имеют иранскую ориентацию, другие террористическую, третьи вообще безбашенные курды и независимые от всех алавиты.
А в Йемене празднуют победу над Альянсом Эр-Рияда хуситы, уверенные, что не мирные инициативы Китая остановили войну, а именно сами босоногие бедуины одолели Саудовскую Аравию, ОАЭ, Кувейт, Бахрейн, Иорданию, Египет, Пакистан и Судан. И в чём-то они правы, с иранской помощью не просто парализовали «суннитский натиск», а прилично выступили. Теперь очень желают свою энергию направить в сторону Израиля, бывшие противники не будут возражать, вооружат и снарядят.
А уж как рад таким союзникам в Секторе Газа «Исламский джихад»* с боевиками ХАМАС – трудно представить. В кои-то веки есть уникальная возможность ударить по Израилю с нескольких сторон, развязать манёвренную террористическую войну, засыпать тысячами БпЛА «Железный купол», парализовать его и отвести многострадальную палестинскую душу. Ситуация, действительно, уникальная. Ирану нет нужды напрямую участвовать в войне, кольцо вокруг Израиля замкнулось, региональные конфликты почти остановлены.
Можно рассматривать разные сценария такого скоординированного общего нападения с территории Сирии, Ливана, проход боевых групп из Ирака и Йемена, начало тотальной «повстанческой войны» палестинцами … но, не буду фантазировать, важно другое: Тель-Авив не получит международной поддержки, мусульманский мир выйдет на улицы, а покровители из США предпочтут не вмешиваться. У них другая цель – обвинить в агрессии Иран. И даже пожертвовав Израилем, постараться втянуть его в конфликт напрямую.
Выводы
Ожидать большой войны с участием США и его вассалов не стоит. Но даже при поганых делах на Украине, неопределённостях с Китаем, общей неразберихе во всём мире и Америке … вечер может перестать быть томным. А концепция «управляемого хаоса» потеряет рычаги управления, слишком уж много недоброжелателей Гегемон ополчил по свою душу. Но если политическая турбулентность в США являются осмысленным процессом, запущенным ультра-либералами, то начнут они свой последний и решительный бой именно с Израиля, Европа пока сопротивляется и отказывается самоубиваться о Россию.
А вот безвольное и раздираемое склоками и дрязгами правительство Нетаньяху вполне сойдёт на роль жертвенного барашка, евреи народ такой, что пропадать за понюх табаку не согласятся. Такое устроят в регионе, как бы дело до ядерных ударов не дошло. Есть у Тель-Авива шанс уцелеть? Конечно, нация может сплотиться, как демонстрировала не раз, забыть о раздирающих её противоречиях. Найти посредников и договориться с соседями, поскольку на поле боя гарантировано полное поражение, Ближний Восток выступит единым фронтом, а если в драку ввяжется Иран и Турция – шансов даже в теории не останется.
Предательство Израиля американцами состоялось после знаменитой каирской речи Обамы, жаль евреи не стали вчитываться в страницы вынесенного приговора. Написанного их одноплеменниками с паспортами США. Не почувствовали своим предприимчивым нутром, что малейшее ослабление финансово-экономических и конкурентных возможностей Гегемона приведёт к полной деградации государства Израиль. А когда Турция отказалась беспрекословно выполнять приказы из Вашингтона – то уже был второй тревожный звонок.
А ещё звучали третий-четвёртый и пятый: устоявшая под ударами бармалеев Сирия, вывод войск НАТО из Ирака и Афганистана, провалившийся проект государства Курдистан, на который англосаксы собирались повесить силовое регулирование всех процессов в треугольнике «арабский мир – Турция – Иран». В итоге получилось нечто противоположное, возник консолидированный Ближний Восток, очень желающий избавиться от Гегемона и его последнего клеврета в регионе.
Мир разворачивается в сторону других союзов сегодня, ориентация на Китай и Россию неизбежна, что подрывает роль США, как мирового жандарма и арбитра. Сегодняшний Израиль, как и другие верные вассалы, будет предан и оставлен наедине с собственными проблемами, нет реальных возможностей у Вашингтона ситуацию обернуть вспять.
ОПЕК+ во главе с саудитами цинично резвится на нефтяном рынке, Асад жив-здоров, персы выпутались из санкционной и дипломатической изоляции и замирились со смертельными врагами, Россия в тартарары не провалилась. Слабость, вот что почуяли на Востоке, в таких вопросах тут очень тонко разбираются. А как распорядятся таким знанием – вопрос…
Свежие комментарии