Арии - кто они и откуда пришли?
Когда речь заходит об ариях и арийцах, большинство из нас поневоле вспоминают Адольфа Гитлера с его мифом о «чистоте крови», лёгшим в основу идеологии Третьего рейха. Но проблема в том, что национал-социалисты опирались на совершенно ложную идею. Термин «арии» ввели в научный оборот лингвисты: так они нарекли целую группу народов, говорящих на языках индоиранской группы. Однако историки и сейчас ещё раздумывают: а существовали ли арии на самом деле?
Земля ариев
История происхождения человека — одна из самых волнительных тем в науке. Кто мы и откуда? Этот вопрос в равной степени занимает физиков и антропологов, историков и археологов, философов и лингвистов. Последние в один прекрасный момент обратили внимание на близость многих европейских и восточных языков. Логично было предположить, что все они «выросли» из одного «корня». Но какого? Дальнейшие лингвистические изыскания заставили учёных присмотреться к языкам индоевропейской группы и привели их в Древнюю Индию и Древний Иран, то есть на «землю ариев», ведь именно так переводится само слово «иран». Эти земли, кстати, простирались очень широко. Древние индоиранские народы занимали Иранское нагорье, полуостров Индостан, Среднюю Азию, Казахстан, степи к северу от Кавказа и Чёрного моря… Словом, индоиранцам, или арийцам, как они себя называли, было где разгуляться.
Выходит, прародина человечества найдена? Как бы не так! Довольно скоро лингвисты сумели понять, что Индия и Иран вовсе не были родиной для ариев. Скорее всего, они явились на эти территории примерно в 1700-1300 годах до н.э. Но откуда они пришли? Увы, ни один серьёзный учёный в мире не возьмётся ткнуть указкой в карту и конкретно показать место, где когда-то давным-давно зародился этот народ. Те же языковеды, например, проанализировав сотни разновидностей индоевропейских языков, в итоге пришли к выводу, что исконные носители праязыка жили в Центральной и Восточной Европе. Довольно широкий ареал обитания, согласитесь.
Яма и ДНК
На сегодняшний день подавляющее большинство учёных — и наших отечественных, и американских, и европейских — придерживаются версии, согласно которой прародиной индоевропейцев являются волжские и причерноморские земли. Именно там археологи обнаружили следы ямной, или курганной, культуры. Она существовала в 3600-2300 годы до н.э. на территории между Нижним Доном, Нижней Волгой и Северным Кавказом. Считается, будто её представители (в миру — простые кочевники) изобрели боевые колесницы, с помощью которых сумели захватить обширные территории и существенно распространить своё влияние аж на весь Евразийский материк. Так вот именно из ямной культуры будто бы и вышли будущие носители протоиндоевропейского языка — арии.
Подобный вывод историки и археологи сделали, сопоставив захоронения двух культур. В обоих случаях умерших хоронили в ямах — в положении лёжа на спине, с согнутыми коленями, — а сверху над телом сооружали курган. Доказательство, конечно, довольно хлипкое. Потому вопросов к защитникам данной теории всегда было много, но теперь они умело переадресовывают их к генетикам. А эти учёные утверждают, что ещё каких-то 10000 лет назад все люди были братья: все они относились к одной гаплогруппе R1a. Гаплогруппа — это набор ДНК, передающийся по наследству без изменений, а потому по нему можно вычислить единого общего предка того или иного человека. По каким-то неведомым причинам 5000 лет назад эта гаплогруппа мутировала, в результате чего появился человек с новой модификацией R1a1. И останки именно такого человека находят под курганами и на Нижней Волге, и на севере полуострова Индостан. Разница лишь в возрасте: индийские захоронения моложе на 1500 лет. Видимо, именно столько времени понадобилось «ямникам», чтобы мигрировать в Древние Индию и Иран…
Кто в доме хозяин?
Но пришли они не на пустое место. Это были завоеватели, которые подмяли под себя местное исконное население и стали хозяевами положения. Собственно, в переводе с древнеиндийского arya означает «господин», «вождь», «хозяин дома». В те далёкие времена у этого слова не было никакого расового или этнического оттенка. Оно всего лишь обозначало благородного, знатного человека, ибо каждый завоеватель узурпирует монополию на интеллект, родовитость и силу. А потому всякий агрессор считает себя вправе диктовать условия покорённому народу. И в этом отношении история Индии особенно показательна. Когда там появились касты? Верно: 3 500 лет назад, когда туда пришли завоеватели с севера. Индийское общество разделилось на четыре сословия — варны, что значит «цвет». По «Ригведе», в создании варн поучаствовал сам Брахма. Из своих уст он сотворил брахманов. Изначально только эти священнослужители говорили на арийских наречиях, потому они стали высшим сословием. Руки Брахмы пошли на создание второй по значимости варны: кштариев, то есть воинов. Из бёдер бога получились вайшьи — торговцы, скотоводы и земледельцы, занявшие третье место пьедестала почёта. И наконец, из ступней Брахмы вышли шудры — слуги, низшие представители индийского сообщества.
То есть разделение на касты — это божественный промысел? Да, но мы знаем об этом из «Ригведы», считающейся самым древним санскритским текстом, составленным (внимание!) около 1700-1100 годов до н.э. Правда, записан он был только в раннем Средневековье, а до того сохранялся в устной традиции, передаваясь из уст в уста. Тут нелишне будет вспомнить детскую игру, известную как сломанный телефон. Думается, все помнят её суть. Согласитесь, разница между словами, произнесёнными первым и последним её участниками, всегда забавляет…
Скорее всего, Брахма не принимал участия в разъединении собственного народа: это сделали пришлые племена, о которых доподлинно известно следующее. Они были кочевниками, жившими за счёт завоевания новых территорий. Говорили на арийском, то есть на индоевропейском наречии. И были агрессивны. Приходя на новые земли, они устанавливали свои правила. А в случае с Индией мы видим едва ли не первое применение на практике принципа: «Разделяй и властвуй».
Где мы и где французы
Поэтому не стоит читать «Ригведу», или «Махабхарату», или даже зороастрийскую «Авесту», упоминающие об ариях, как исторические справочники. Это древние литературные памятники, в которых религия, философия и история древних народов переплелись так тесно, что какая бы то ни было однозначная их трактовка теперь просто невозможна. Они дают обширнейшее поле для предположений самого разного толка. Поди разбери, где красочная метафора, а где упоминание конкретного события или географического объекта? Тут всё зависит от культурного багажа, философских воззрений и воображения самого толкователя.
Нам же сейчас важно не наступить на те грабли, на которые так неосмотрительно наступили наши предшественники — исследователи XIX века. Ведь как на свет появился загадочный» народ ариев, несущий отсталому населению свет цивилизации? Мы уже выяснили, что его «вычислили» лингвисты. А потом случилась большая неприятность. Антропологи и археологи механически (!) ассоциировали языковую семью с отдельным народом и отправились на его поиски. Искушение было слишком велико! Однако надо понимать: «этнос», «языковая семья», «генетическая популяция» и «археологическая культура» это понятия пересекающиеся, но не тождественные. Общность языков не равна расовой общности!
Представьте, что на Земле случился очередной апокалипсис и все пропало. И вот спустя многие тысячелетия новые археологи ведут раскопки и обнаруживают два пепелища. Допустим, это все, что осталось от Москвы и Парижа. Они находят похожие конструкции домов, останки автомобилей, одинаковые захоронения. Генетики подтверждают: в обоих городах жили люди с родственной ДНК. Достаточно ли будет этих признаков, чтобы объявить русских и французов одним народом? Не исключено, что учёные будущего так и поступят. Но нам-то из дня сегодняшнего прекрасно видно, где мы и где французы…
Отрыжка пьяного сапожника
Однако вернёмся к лингвистике. Эта дама определяет в арийскую семью языков целую прорву наречий, которые, на взгляд человека неискушённого, кажутся совершенно чуждыми друг другу: это и хинди, и урду, и бенгальский с персидским, а ещё таджикский и цыганский! Представляете: цыгане, которых так неистово пытался уничтожить Гитлер, — это тоже арийцы!
Так откуда же пошла эта история с «истинными арийцами»? Благими намерениями выстлана дорога в ад. В XIX веке взгляды многих учёных обратились к Индии, в которой стали усматривать колыбель человечества. Был в их числе и лингвист-индолог Фридрих Макс Мюллер. Человек широких взглядов, изначально он писал об «арийском братстве», толкуя о том, что смешение — расовое и культурное — пошло индийцам и арийцам на пользу. Просуществовав бок о бок не одно, столетие, они стали единым организмом — «арийской расой». Мюллер всего лишь говорил о сотрудничестве двух народов и их взаимном влиянии друг на друга. Но словосочетание было вырвано из контекста и, что называется, ушло в народ.
В начале XIX века вопрос происхождения рас ещё был открыт, поэтому исследования на эту тему выходили одно за другим. «Очерк о неравенстве человеческих рас», принадлежащий перу графа Гобино, был лишь одним из многих. На родине автора — во Франции — книга не имела никакого успеха. А вот в Германии её прочитали с большим воодушевлением. Дело в том, что граф Гобино не только «обнаружил» связь между арийской и нордической расами, но и поставил между ними знак равенства и вознёс их на верхушку пьедестала почёта.
Ну а доварил эту арийскую кашу некий Хьюстон Чемберлен, которого Йозеф Геббельс называл «отец нашего духа». И неспроста. Урожденный английский аристократ Чемберлен проникся огромной симпатией к Германии, куда переехал, женившись на Еве Вагнер. Та приходилась дочерью знаменитому композитору, прославлявшему тевтонский дух. И зять с тестем спелись на славу. Но если Вагнер оставил после себя признанные музыкальные шедевры, то Чемберлен — «Основы XIX века». В Европе этот опус назвали «отрыжка пьяного сапожника», ведь через все сочинение Чемберлен пронёс всего две мысли: арийцы — это творцы и носители цивилизации, а евреи — негативная расовая сила, ведущая человечество к вырождению. А потому, например, Чемберлен отказался признать еврея в Христе: нет, тот был арийцем! Арийцами же были названы Микеланджело, Данте, Леонардо да Винчи — словом, все выдающиеся деятели, когда-либо зафиксированные в истории человечества. В Германии спекулятивные «Основы XIX века» были приняты на ура! Известный факт: именно из труда Чемберлена Гитлер черпал идеи для «Майн кампф». Фюрер даже навещал писателя — уже старого и больного.
Дальнейший ужас был, по сути, делом техники. Так и вышло, что арийцев, которых так долго разыскивали учёные, в итоге «обнаружили» национал-социалисты фашистской Германии. Но это явно был совсем другой народ…
В.Строганов
-ö-ö-
"Тартария и Золотая Орда"
Я заложил основы этой серии нитей об Османской Тартарии. Если вы еще не читали татарские посты со старого форума, вот основные
моменты, которые были широко изучены: (1) Татарская империя существовала в прошлом, охватывающая большую часть Азии (и, возможно, даже американцев) и населенная умными и способными людьми различного происхождения.
(2) Несколько типов архитектуры были определены на этом форуме как, возможно, остатки Тартари.
(3) Технология этого времени была стерта и, возможно, превосходит современные технологии дня.
(4) ПТБ прикрывал его, Романовы (см. Екатерину Великую и процесс переписывания так называемой Российской империи) были главными пешками в игре. На этих предпосылках я исследовал в моем прошлом пост "Тартария
и Золотая Орда", что есть доказательства: (1) единой прототатарской архитектуры (смесь среднеазиатских турецких и старых славянских мотивов).
(2) enourmous размер правящего города Сарай (больше, чем Константинополь, Ибн Баттута)
(3) союз остатков центральноазиатских татар и Османской империи (betik).
В следующих постах я хочу изучить следующий тезис: Османская империя была частью Тартарии (по крайней мере, с точки зрения альянса и технологического обмена), и это люди были последними, кто имел понимание / подсознательное представление о том, что когда-то в степях Азии.
Поэтому процесс удаления истории, который впоследствии был переписан ПТБ, должен был произойти в относительно короткий период времени. Этот процесс мы будем изучать в первую очередь, потому что, чтобы понять, как ПТБ подорвал то, что когда-то было, нужно сначала понять, что цель.
Введение - краткое резюме официальной истории
Османская империя просуществовала от конца Восточной Римской империи (что она и вызвала) до года основания кинокомпании Warner. Наибольший размер бывшей империи был от Северной Африки до Крыма и Кавказских гор. Длится более 600 лет и населены огромным разнообразием этнических групп, языков и религий его архивы считались наиболее полными с точки зрения исламской и азиатской истории.
Османы (осман сам по себе является переписанное название католической церкви, имя Отто / человек никогда не существовало в турецком / тюркском / азиатском языках) были правящей над проливами Босфора и имел религиозное и политическое влияние на египетских арабов (Я Суэцкий пролив)и индийских мусульманских общин (Индия - костяк английского ПТБ). Англичане сражались с Османами в Первой мировой войне, чтобы ограничить влияние "Умирающего человека Европы" и получить контроль над проливами и их колониальными подданными. После поражения Османов была провозглашена «Турецкая война за независимость» и объявлена война против оккупационных греческих сил(Византийский ПТБ?), с турецко-английским договором Лозанны были установлены границы современной Турции.
Первая мировая война разостояла широкие степи Анатолии, и историки предположили, что около 20% населения Османа погибло из-за голода на протяжении всей войны. Например, на горе Ливан 200 000 человек (сокращение населения на 50%) умер, потому что стаи саранчи уничтожили посевы Сирии. Из-за этих ужасных событий 10 000 сирот остались одни на улицах умирающей империи.
Как вы думаете, что произошло после Лозанны?
(1) Новые лидеры того, что когда-то было Османской империей, исправили нехватку продовольствия и спасли свой народ.
(2) Они проигнорировали нехватку продовольствия и проводят следующие 10 лет, пытаясь избавиться от архивов Османа.
Конечно, вариант No 2 случился. Все османские архивы, содержащие более 1 000 000 оригинальных документов (они не были написаны под влиянием ПТБ/иезуитов/масонов), содержащие возможную правду о Большом Тартарии, были объявлены «ломовой бумагой» и посланы в Болгарию в руки Болгарской национальной библиотеки Святого Кирилла и Мефодия.
Есть более чем один миллион архивных записей об Османской империи в отделе редких работ болгарского Святого Кирилла и Мефодия Национальной библиотеки . Более девяносто процентов записей на турецком языке Османской империи, а остальные на арабском и персидском языках. В библиотеке 170 записей Кади. В отделе редких работ также имеется 720 тетрадей. Большинство из этих книг связаны с государственным управлением, и они содержат важную информацию о социальной, экономической и культурной жизни всех городов. Записи включают муката, тимар, долговые отчеты, налоговые отчеты и демографические отчеты.
Исследовательская работа Rclis
Большая часть архивных записей пришла в библиотеку в результате большой небрежности, когда поезд, полный ценных записей, состоящий из военных, финансовых, коммерческих, политических, юридических, литературных, морских и научных историй и т.д., был продан в Болгарию по цене свалки. [...] Миграционная история записей Османского архива, простирающихся от Стамбула до Софии, начинается в мае 1931 года с распродажи части архива казначейских записей Стамбульским финансовым управлением, стремящихся устранить мертвую букву по цене сухой травы и тряпки, 3 пенни 12 пара (1/40 пенни)за окку на бумажную мельницу неподалеку от Софии. Поскольку он не писал архивные записи Османской империи о записях, проданных в объявлениях о продажах, переданных газетам (те, которые продавались в объявлениях, были описаны как свалка), никто изначально не знал об этом событии.
Письмо современного интеллектуала Муаллима Цевдета премьер-министру Исмету Инёне:
Теперь несколько сотен тысяч этих записей, должно быть, улетели. Должно быть, было решено снести еще несколько книг. Это произойдет и в ближайшее время. Генерал, зачем нам сжигать эти книги в огне, а не предоставлять музей? Мы дикие?» Принимая мужество от вашей чистой совести, которая пользуется храбрые слова, я осмелюсь сказать: если мы решили покончить жизнь самоубийством с точки зрения науки,истории и цивилизации , почему бы нам не продать их академии Лондона, Парижа, Берлина, Пече за миллионы Лиры, но передать их болгарской фабрике за четыре или пятьсот Лира?
Ваше Величество, я прошу вас спасти нас от акта, который будет ужасно унижать нас в международном научном мире и намекнуть нашим врагам.
Я уверен, что Муаллим Цевдет был хорошо осведомлен о секретах Османского архива и его значении с точки зрения науки и власти.
Единственный отрадный результат в истории миграции из Османского архива из Стамбула в Софию заключается в том, что эти записи не были отправлены на бумажную фабрику. После новостей, поступающих в газетах Турции по этому вопросу, генеральный консул Болгарии того времени сообщил своему правительству, что документы, которые пошли в Болгарию, не являются ломом бумаги, но являются важными архивными записями. После этого болгарские власти конфисковали записи, отправленные из Турции на бумажную фабрику по производству бумажной глины на железнодорожном вокзале Софии, и купили эти записи на бумажном заводе.
Можете ли вы представить себе поезд, полный неманипированных документов, охватывающих историю с 1300-х по 1900-е годы просто исчезают в никуда?
Турецкий поезд 1930-х
годов:
Человек, который не может читать, никогда не может вопрос
Алфавит Османа (содержащий33 буквы)был затем "реформирован" в латинский алфавит и сокращен до 29 букв. Официальная причина заключается в том, что бедным слоев населения будет легче учиться, что, разумеется, является еще одной подрывной деятельностью ПТБ.
Оригинальные документы и их копии все еще плавали в Турции, и они должны были стать нечитаемыми для будущих поколений.
Цитата из самого Исмета Инне (из его мемуаров):
Единственной целью и даже самой важной целью буквеной революции является не поощрение грамотности. Единственная причина низкого уровня грамотности заключается не в том, что алфавит трудно выучить. На протяжении многих лет государство не обращало внимания на проблему образования и не обращало внимания на массовое образование. [...] Новые поколения не смогут выучить старую письменности, и мы будем контролироватьработы, которые выходят с новой письменной форме.
Перевод моего друга:
Изменение алфавита было сделано только по одной причине, этапричина, конечно, не повышать уровень грамотности. Грамотность не была низкой, потому что «старый» алфавит был сложным, он был низким, потому что правительство не уделяло большого внимания образованию (в годы Первой мировой войны). [...] Новые ученики -студенты/ученые- не будут изучать или использовать старый сценарий, то, что они будут писать и публиковать, мы будем контролировать.
Что касается Исмета Инне, Казим Карабекир (еще один генерал во время войны) писал: «Турецкий язык никогда не может быть представлен латинским алфавитом. [...] Наш почетный сценарий можно научить бедных детей «yoksul» в течение одного-двухмесяцев » (опять же перевод)
Сам Карабекир был частью усилий по уходу за массами сирот, оставшихся в бывшей империи, и координировал образование в так называемом йоксулукском эвлери . Он отказался сотрудничать с ПТБ. Это можно увидеть в том, что позже он был «идентифицирован» как возможный контрреволюционный против правительства, которое пыталось убить министров Турции .
На большом баннере с правой стороны: «Бёйык киз мектеби» («Великая школа для девочек»).
И, конечно, не в новом сценарии.
В своих мемуарах он пишет: «У меня было много последователей в наших вооруженных силах и много сочувствующих в нашей администрации.
[...] Я получаю интеллект людей на самых высоких стадиях правительства ненавидеть меня. Мои сыновья (Евлад, ссылаясь на своих офицеров в армии, которых он обучал) предупреждают меня каждый раз, когда они приезжают на Байрам (исламский праздник)».
Если верить его дочери, он никогда не покидал дом в более поздние годы.
Его мемуары были также сожжены и опубликованы только в 1999 году в качестве прокомментировал, сокращенный вариант. Goodreads статья 1990
В течение 1920-х годов в турецких деревнях регулярно происходили поджоги книг:
Есть много историй современных людей, пытающихся похоронить свои книги в своих дворах, чтобы спасти их. Также помните, что официально эти люди из отдаленных деревень не могли читать до изменения алфавита. Такие книги, как «Канли гёмюльмас» («Burried alive») или «Гёктен топрага inmis» («С неба в землю») отличались этой социальной травмой, ни одна из этих книг никогда не была переведена на английский язык и не печаталась в настоящее время «только одно издание, а затем исчезла».
Для сравнения, качество турецко-татарских знаний:
Опубликовано около 1890 года, напечатаны в массе для (до)медицинских студентов школы, в сценарии почти никто не может читать и, вероятно, никогда не будет снова.
Эти книги были напечатаны и распространены бесплатно для общественности. Кампании сказал: "Читать вас турецкий народ, быть грамотным".
Представьте себе, что вы похоронили ваши книги в вашем дворе, университетская библиотека была сожжена, и они дают вам это в качестве замены.
Это название, как говорят, относится к Корану, который также был похоронен в большом количестве во дворах, как в «мы получили книгу с неба, но должны были похоронить свои знания в земле».
Что подводит нас к следующей теме, сжигание суфийских лож.
Суфизм является одной из форм суннитского ислама, который основывается на духовных учениях Ибн Араби (арабский теолог 10-го века, который предсказал подъем Османской империи, это будет thematisied в другой нити, не волнуйтесь ). В новой Турции военачальники (Исмет Инне на фронте) запретили эти суфийские ложи,сердце исламской империи Осман, и обвинили их в предполагаемых проблемах стран.
Тогда многие из этих лож (или, по крайней мере, здания, которые остались) были сожжены, вместе с большинством древних книг. Потерянные суфийских домиков
Еще одно звено: Возвращение суфизма
Все английские источники преуменьшают масштабы этих событий, лишь в нескольких статьях 90-х годов описываются события в духовных центрах во всей его полноте.
Такой же процесс происходит и в Китае прямо сейчас (сжигание суфийских домиков, сожжение книг, обучение татарских детей мандарину).
Guardian - Китайская культурная война
Остатки Османа Тартари были голодны, их дети внушали, их язык уничтожен, знание прошлого стерто (вместе с возможными связями с 1812 годом и вторжением в Большую Среднеазиатскую Тартарию). Процесс завершился разрушением духовных и религиозных центров в Константинополе.
Я надеюсь, что я мог бы дать вам "руководство" о том, как история была стерта и как ПТБ работать.
Часть 2, вероятно, займет некоторое время.
Свежие комментарии