http://actualcomment.ru/glavnye-politicheskie-sobytiya-2019-...
Главные политические события 2019 года
Уходящий год оказался богатым на политические события: выборы президента России, единый день голосования, растянувшийся в итоге на несколько месяцев, а также множество международных саммитов и конференций, на которых прозвучали громкие заявления мировых лидеров, проведены двусторонние встречи и достигнуты важные договоренности.
«Актуальные комментарии» сделали подборку наиболее значимых политических событий 2019 года, о датах проведения которых известно уже сегодня.22-25 января — Всемирный экономический форум в Давосе
Экономический форум в Давосе каждый год становится центром притяжения лидеров мировых держав, а также представителей крупного бизнеса. Именно поэтому событие является не сугубо экономическим, но и политическим. Кроме того, подготовка к предстоящему форуму проходила на фоне скандалов с запретом посещения для некоторых российских бизнесменов, попавших под санкции, премьер Дмитрий Медведев даже говорил о возможном бойкоте форума, однако в декабре в СМИ появилась информация о том, что российская делегация все же поедет в Швейцарию. Тем интереснее будет наблюдать за международным форумом.
15-17 февраля — 55-я Мюнхенская конференция по вопросам политики безопасности
После знаменитого выступления Путина на Мюнхенской конференции в 2007 году журналисты и эксперты ждут очередных громких заявлений мировых лидеров на этом мероприятии. Несколько лет подряд Владимир Путин отказывается от участия в конференции, российскую делегацию возглавляет министр иностранных дел Сергей Лавров. О составе российского представительства в 2019 году пока ничего не известно, однако в любом случае к Мюнхенской конференции будет приковано внимание всех мировых СМИ.
24 февраля — Парламентские выборы в Молдавии
Выборы в Молдавии впервые пройдут по смешанной системе: 50 депутатов будут избираться по партийным спискам, 51 — в отдельных избирательных округах. Также изменились проходные проценты для партий. По сообщениям СМИ, предвыборная гонка идет полным ходом. Уже известно, что список Партии социалистов возглавили ее лидер Зинаида Гречаная, исполнительный секретарь Влад Батрынча и глава фракции ПСРМ в мунсовете Кишинева Ион Чебан. Примечательно, что президента Игоря Додона в списке нет. Он хотел возглавить список социалистов, но в Демпартии заявили, что должность президента этого не допускает, сообщает Regnum. От результатов выборов будет зависеть политический ландшафт страны-партнера России.
29 марта — выход Великобритании из ЕС
Референдум о членстве Великобритании в Европейском союзе состоялся 23 июня 2016, однако договориться обо всех нюансах сторонам удалось только в конце 2018 года. Переговорный процесс был под угрозой срыва из-за принципиальных разногласий: споры вокруг финансовых обязательств Лондона, правового статуса Северной Ирландии, прав граждан Великобритании в ЕС и множества других вопросов. Сам выход Великобритании из ЕС — важный прецедент, особенно в условиях волны успеха ультраправых в других странах союза, которые также заявляют одним из пунктов своей программы выход из ЕС.
31 марта — президентские выборы на Украине
Военное положение на Украине закончилось в срок, а это значит, что уже 31 декабря в стране будет дан официальный старт предвыборной гонки. На Украине высока вероятность смены власти, так как Порошенко, согласно данным соцопросов, не проходит во второй тур, а также обладает самым высоким антирейтингом среди всех потенциальных кандидатов. Смена президента, скорее всего, запустит трансформацию в том числе и политической системы страны. Все это будет иметь прямое влияние на процесс урегулирования конфликта на юго-востоке Украины, а также на российско-украинские отношения.
9 апреля — парламентские выборы в Израиле
Предстоящие выборы являются досрочными, основанием для них стала напряженность внутри правящей коалиции, изначально выборы были запланированы на ноябрь 2019 года. Причиной кризиса правящей коалиции стало желание праворадикальной партии «Байт Йехуди» выйти из ее состава в том случае, если ее председатель Нафтали Беннет не получит пост нового министра обороны. Кроме того, партия Либермана «Наш дом — Израиль» покинула правящую коалицию и вместе с партиями «Кулану» и «Байт Йехуди» призвала к досрочным выборам. Очевидно, что Израиль, который является важным игроком на Ближнем Востоке, ждет новая конфигурация власти.
9-10 апреля — V Международный арктический форум «Арктика — территория диалога»
Тема Арктики в российской повестке с каждым годом занимает все более значимое положение, а развитию региона уделяется внимание на высшем государственном уровне. В марте 2017 года президент Владимир Путин уже принимал участие в этом международном форуме: «Сейчас, в наши дни, значение Арктики многократно возрастает. Она становится местом самого пристального внимания стран и народов и как регион, от самочувствия которого во многом зависит климат планеты, и как сокровищница уникальной природы, и, конечно, как территория с колоссальными экономическими возможностями, с огромным экономическим потенциалом», — отметил тогда президент. Вполне вероятно, что и в 2019 году он будет присутствовать на форуме.
26-27 апреля — Международный форум «Один пояс, один путь»
Второй форум «Один пояс, один путь» будет иметь важное значение для российско-китайских отношений. Впервые он прошел в мае 2017 года, тогда российскую делегацию возглавлял президент Владимир Путин, вероятно, и в 2019-м президент будет лично присутствовать на форуме, особенно если учесть, какая ставка делается на развитие отношений со странами АТР.
23-26 мая — выборы в Европарламент
Эксперты отмечают раскол внутри крупнейшей фракции христианских демократов Европейской народной партии (ЕНП), а также усиление позиций правых популистов, что может поменять вектор развития всего Евросоюза. Сейчас существует несколько сложных вопросов, с которыми властям ЕС необходимо определиться. Одним из них является миграция, именно этот вопрос стал камнем преткновения для многих членов ЕС. Кроме того, возможно появление новых лиц в ЕП. По одной из версий, свой пост может покинуть канцлер Германии Ангела Меркель, а одним из вариантов продолжения ее политической карьеры называется именно Европарламент.
6-8 июня — XXIII Петербургский международный экономический форум
Крупнейший экономический форум в России, в котором принимают участие представители крупного бизнеса, а также лидеры мировых держав и представители международных организаций. На XXII ПМЭФ присутствовали президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Японии Синдзо Абэ, директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард и многие другие. В 2019 году ожидается расширение состава участников. Сам форум является не только площадкой для заключения крупных сделок между представителями бизнеса, но также на нем звучат важные заявления по поводу развития российской и мировой экономик.
28-29 июня — саммит G20
В условиях кризиса крупных международных форматов G20 продолжает относительно успешно функционировать. На последнем форуме в Аргентине, несмотря на срыв встречи Трампа и Путина, а также общую напряженность, российской делегации удалось провести ряд важных переговоров с мировыми лидерами. Если встреча между Трампом и Путиным не состоится до следующего июня, то, возможно, она произойдет именно на саммите в Японии. Кроме того, там же планируется провести неформальный саммит БРИКС — одной из приоритетных организаций для России.
25-27 августа — саммит G7
К саммиту G7 в 2019 году будет приковано особое внимание из-за провала в Квебеке, когда стороны не смогли договориться об итоговой декларации. С тех пор позиция основных игроков сильно не изменилась: Трамп все также реализует жесткую, протекционистскую экономическую политику, которая не устраивает его партнеров по «большой семерке». Если события 2018 года повторятся и на саммите во Франции, то можно будет говорить о серьезных проблемах во взаимоотношениях стран.
8 сентября — Единый день голосования в России
В этот день пройдут дополнительные выборы депутатов Госдумы, будут выбраны главы 18 регионов (список неокончательный, эксперты ожидают весеннюю волну отставок губернаторов), в 13 регионах пройдут выборы в законодательные органы власти. Из-за обострения социально-экономической ситуации в стране кампании стали проходить в более напряженном режиме, на выборах 2018 года оппозиции удалось победить в трех регионах, и очевидно, что она попытается развить успех. Больше всего внимания будет приковано к выборам губернатора Санкт-Петербурга и депутатов Московской городской думы.
27 октября — парламентские выборы на Украине
Цикл смены власти на Украине завершится в октябре, когда в стране пройдут парламентские выборы. Согласно ноябрьским данным « Социополиса», со своим выбором уже определились 56,6% избирателей: 20,6% собираются проголосовать за «Батькивщину» Юлии Тимошенко, 8,4% за «Гражданскую позицию» Анатолия Гриценко, 8% за оппозиционный блок Бориса Колесникова, блок Петра Порошенко «Солидарность» набирает лишь 6,7%, остальные партии — меньше 5%.
С Новым годом, мистер Трамп!
С военной точки зрения уход США из Сирии был предрешён, американские военные зря теряют там время и силы, об этом давно говорят военные эксперты. Коалиция России, Турции и Ирана довлеет в регионе, а с ухудшением отношений США с Саудовской Аравией их присутствие в Сирии становится и вовсе бессмысленным. Но военные никогда ведь не признают своей слабости, всегда бодрятся на словах.
Вот и Пентагон якобы недоволен выходом из Сирии, но безропотно принял к исполнению приказ Трампа. Только уход в отставку министра обороны Джеймса Мэттиса стал как бы очевидным протестом военных кругов, так это подаётся антитрамповскими СМИ. Если бы не одно «но»!
Уходя в отставку, министр обороны США Джеймс Мэттис сделал вдруг подарок Владимиру Путину, Башару Асаду и «козу» Британии, заявив, что нет никаких доказательств применения химического оружия в Сирии правительственными войсками. Потому что именно спецслужбы Британии многие, в том числе западные эксперты, подозревают в ответственности за применение химического оружия в Сирии через контролируемых ими боевиков из «Белых касок».
А как же реноме Трампа, отдававшего приказы об ударах «Томагавками» по Сирии под предлогом применения химического оружия Асадом? Для президента Трампа это тоже подарок от Мэттиса, потому что теперь Трамп может обрушить репрессии на неподконтрольную ему часть спецслужб, которые ввели президента США в заблуждение своими докладами о применении химического оружия в Сирии. Такая отставка Мэттиса с раздачей подарков и Путину, и Трампу, и Асаду говорит скорее об его увольнении под давлением скандала.
Уж не Мэттис ли докладывал Трампу о применении Асадом химического оружия в Сирии? Тогда логична его отставка с таким «сирийским» подарком. Тем более что ранее американские эксперты много писали о твёрдости Мэттиса, что сам он никогда добровольно в отставку не подаст, как бы ни давил на него Трамп. Прошло несколько месяцев после этого – и Мэттис сам подаёт в отставку!
Заметим, заявление Мэттиса об отсутствии доказательств причастности сирийских властей к провокациям с химическим оружием совпало с активностью британских спецслужб на Украине, на Донбассе, где контрразведка ДНР обнаружила подготовку к применению химического оружия, возможно, промышленного происхождения. Под Красногоровку были завезены какие-то бочки с химическим веществом, с ними работали люди в химзащите. Вообще, вслед за английскими спецами, когда они где-то появляются, всегда появляется и химическое оружие, и его применяют, так это происходило в Сирии.
Возможно, заявление Мэттиса по применению химического оружия в Сирии – это сигнал Трампа Британии, чтобы она не вздумала распространять свои сирийские химические провокации на Украину. Поэтому химическое оружие на линии соприкосновения в Донбассе не было применено, и повод для широкомасштабной военной провокации ВСУ вслед за Керченской провокацией сорвался.
Вернёмся к окончанию сенсационного заявления Трампа по Сирии: «Мы вернёмся в нашу страну». Почему? Не всё в порядке в самом «датском королевстве», и в этом Трампа молчаливо поддерживают многие, как и Пентагон в ситуации в Сирии. Трамп доказал многим за два года своего президентства одну важную вещь: можно решать экономические проблемы Америки без её «болотного» истэблишмента, более того, их можно решать только преодолевая его глобалистские амбиции. Ведь это упрямый факт, что Трамп и его команда чисто управленческими решениями смогла серьёзно улучшить экономическую ситуацию в США, в то время как «болотные» деятели во времена Обамы её только ухудшали.
Травля президента Трампа и его ответные действия зашли уже слишком далеко. Спецпрокурор Роберт Мюллер пытается доказать уже не «рашагейт», а что у Трампа были какие-то грешки по молодости, в бизнесе. Наверное, Трамп не безгрешен, не Иисус Христос, Мюллер это доказывает, и что? Сам Мюллер и его помощники безгрешны? И президент Трамп может это расследовать, например, как поступает к Мюллеру секретная информация и от кого. Сирийское решение Трампа и отставка непотопляемого Мэттиса на это намекают.
У Трампа есть «ядерный электорат», причём во всех американских слоях, включая спецслужбы, поэтому его никак не может потопить спецпрокурор Роберт Мюллер. Трамп опирается на этот свой электорат, поэтому недвусмысленно отвечает через «Твиттер» всем Мюллерам, что его импичмент может вызвать восстание американского народа.
Возможно, президент Трамп останется в истории фразой: «Посмотрим, что получится!» Эксперты-американисты называют его, во всяком случае, человеком решительным, смелым, беспрецедентно смелым для Америки, не побоявшимся бросить вызов истэблишменту и СМИ. Противники вменяют Трампу создание политической нестабильности, но с таким же успехом можно утверждать, что Трамп сам является продуктом политической нестабильности и кризиса политической системы США.
Так чей же Трамп? Похоже, он принадлежит самому себе и продолжает гнуть свою линию, расчищая себе путь отставками неугодных чиновников. Недавно появилась информация о возможной отставке министра финансов Стивена Мнучина, ключевой фигуры в правительстве и ключевого министра по санкциям против России. Сам Трамп заявил нечто фундаментальное: «США не могут продолжать быть мировым полицейским». Похоже, Трамп и друзья его всё больше берут власть в свои руки в Америке. Поздравим президента Трампа с Новым, 2019 годом! Для нас он меньшее зло из возможных.
Трамп завершил операцию на 7 триллионов долларов. Ему не хотят платить
«Бери шинель, пошли домой!» — именно под таким лозунгом прошло блицтурне Дональда Трампа по американским военным базам в Ираке и Германии. Американского президента много и с удовольствием критиковали за то, что с момента инаугурации он так и не посетил национальные военные силы за рубежом. Трамп не просто внял критике, но и решил сделать свои визиты по-настоящему скандальными и очень запоминающимися.
Его обращение к солдатам вызвало, с одной стороны, гнев истеблишмента. А с другой — очень порадовало тех сторонников президента, которые голосовали за него именно в надежде, что США смогут заняться своими внутренними проблемами вместо того, чтобы тратиться на бесконечные военные интервенции по всему миру.
«США не могут и дальше оставаться мировым полицейским, — заявил Трамп (цитата по «Голосу Америки»). — Несправедливо, когда это бремя падает на нас, — продолжил он. — Мы не хотим, чтобы нами и дальше пользовались страны, которые используют нас, используют наши невероятные вооруженные силы для своей защиты. Они не платят за это, а теперь им придется… Мы распространились по всему миру. Мы находимся даже в таких странах, о которых многие даже и не слышали. По правде говоря, это нелепо».
Может показаться, что речь идет о переводе американской армии на «хозрасчет», а военных интервенций за рубежом на экономическую самоокупаемость, но это было бы слишком грубое объяснение того, к чему приведет позиция лидера Штатов. Дело в том, что американская военная машина не отличается особой эффективностью, а уж с экономической точки зрения Пентагон больше напоминает черную дыру, чем нормальное военное ведомство. «Повесить» на сателлитов расходы на ведение войн за рубежом не получится, и Трамп это прекрасно понимает. Для того чтобы убедиться в нереалистичности заявленной стратегии по получению финансовой отдачи от интервенций, достаточно посмотреть на список государств, которые согласились на новую схему Трампа и готовы платить американским военным за «защиту». Этот список очень короткий и состоит всего из одного участника, и это Польша. Ангела Меркель и Эммануэль Макрон, несмотря на колоссальное давление вашингтонской дипломатии и личные усилия Трампа, упорно отказываются фондировать американскую военную машину, причем очевидно, что дело тут не в личных предпочтениях конкретных европейских политиков, а в консолидированной позиции значительной части европейской политической элиты, которая принципиально не желает платить сотни миллиардов долларов в год за поддержку американской гегемонии. Нужно быть очень большим оптимистом и фанатичным верующим в дипломатические таланты президента США, чтобы ожидать, что «польская модель» может быть масштабирована до глобального уровня.
В качестве дополнительной иллюстрации можно привести две цифры: Польша согласилась заплатить за американскую военную базу два миллиарда долларов. Однако для американской армии это вообще не деньги. По оценке самого Дональда Трампа, с которой в принципе соглашаются даже его политические оппоненты, на военные интервенции на Ближнем Востоке США потратили семь триллионов долларов. Легко заметить, что с такими темпами и объемами «продаж» американских военных услуг самоокупаемость становится абсолютно недостижимой мечтой и что найти «покупателей», готовых отдать Пентагону несколько триллионов долларов, будет очень проблематично — стран с такими финансовыми ресурсами не очень много, да и использовать такие деньги для решения вопросов безопасности можно намного рациональнее, особенно если посмотреть на ситуацию в Сирии, в которой до сих пор живет и здравствует «приговоренный» Вашингтоном Башар Асад.
Создается впечатление, что даже сам Трамп, несмотря на его ура-патриотическую риторику и демонстрацию веры в мощь собственной армии, осознает не только то, что у современных США нет ресурсов для войн по всему миру. Но еще и тот факт, что сами военные интервенции не столько решают проблемы, сколько создают новые. Забавно, что президент страны, считающей себя мировым гегемоном, испытывал самый настоящий страх во время визита на военную базу в регионе, который был якобы многократно «зачищен» самой эффективной армией планеты. Вот слова самого Трампа: «Если бы вы видели, через что мы прошли, когда летели в затемненном самолете с закрытыми иллюминаторами, совсем без света — в полной темноте… Я был на многих самолетах, разных типов, форм и размеров. Беспокоился ли я? Да, беспокоился. Прискорбно, когда тратишь семь триллионов долларов на Ближнем Востоке, а потом оказывается, что для полета туда нужно такое огромное прикрытие, с самолетами со всех сторон и с лучшим оборудованием в мире. И делаешь все, чтобы добраться туда благополучно».
По сумме заявлений американского лидера можно сделать несколько интересных выводов.
Денег нет. Точнее, деньги еще есть, но тратить их с былым размахом уже нельзя, ибо они заканчиваются, а американские финансовые рынки (которые обычно неплохо предсказывают состояние экономики государства в целом) чувствуют себя не очень хорошо. Вариант «напечатать доллары, чтобы хватило и на войну, и на пособия, и на стену от нелегальных мигрантов, и на инфраструктурные инвестиции» уже не представляется рабочим. «Напечатать и раздать» нельзя как минимум из-за того, что сопутствующее этому увеличение и так рекордных бюджетных дефицитов может спровоцировать бегство из США иностранных и даже своих инвесторов, которые уже напуганы последними событиями на биржах (поразительно напоминающими системный кризис).
Официальный отказ от роли мирового полицейского и окончательное превращение американской армии в «провайдеров крыши в обмен на гешефт» — это, пожалуй, одно из главных, если не самое главное событие уходящего года, и если вспомнить историю, то «перевод армии на хозрасчет» — один из самых точных маркеров деградации империи. Второй такой маркер — «порча монеты»: в античности и средневековье монархи и императоры, находящиеся на грани экономического кризиса, часто пытались спасти ситуацию, снижая содержание серебра и золота в монетах при сохранении их номинальной стоимости. США (с поправкой на специфику современной монетарной системы) уже давно занимаются этим. Трещины в экономическом, институциональном и военном фундаменте американской гегемонии видны уже настолько, что особо впечатлительные американские СМИ пишут о поражении США в новой холодной войне.
И рано или поздно поражение станет реальностью.
Как американские победы вдруг превратились в поражения
В этом уходящем году Соединенные Штаты отметились целым рядом событий. Большинство из них были преподнесены миру как великие американские победы, хотя в реальности они или выглядели очень скромно, или были, по сути, серьезными неудачами.
Вывод американских войск из Сирии
Одним из ярчайших событий этого года, которое произошло под самый «занавес», стал вывод подразделений армии США из Сирийской Арабской Республики.
Согласно американской версии, это произошло из-за полного разгрома Исламского государства и других радикальных бандформирований в Сирии. А в реальности американцы ушли из этой ближневосточной страны из-за возросших рисков и полного отсутствия дальнейших перспектив.
Собственно, главным противником США здесь были не радикальные исламисты, а законное правительство САР. Моральное давление на Асада оказалось абсолютно неэффективным, а перспектива наземных вооруженных столкновений между армией США и сирийскими правительственными войсками американцам совсем не кажется радужной. Особенно на фоне появления там российских комплексов ПВО С-300. Они делают невозможным безнаказанно осуществлять авианалеты и ракетные обстрелы сирийских объектов. Из-за этого ситуация становится совсем «кислой».
Американские военные планировали нарастить контингент в Сирии и усилить свое присутствие, но Трамп был против. Он легко победил в этой дискуссии, досрочно уволив с поста министра обороны генерала Мэттиса, после чего распорядился полностью вывести контингент.
Другие американские победы
Собственно, другие победы США на внешнеполитическом фронте выглядят столь же жалко. Взять хотя бы соглашение Трампа с Северной Кореей, которое преподнесли как величайшую дипломатическую победу США. Америка якобы заставила Ким Чен Ына смириться, свернуть ядерные испытания и полностью подчиниться воле Вашингтона.
Но если посмотреть трезвым и прагматическим взглядом, то мы не увидим здесь никаких выгод для США. Ким так и не свернул свою ядерную программу и не отказался от ракет. При этом он пошел на значительное потепление отношений с Сеулом. Две Кореи объединяют свои транспортные системы, а также начинают несколько других взаимовыгодных проектов. Кстати, некоторые из них предполагают и участие России, но ни один из них не приносит никакой выгоды США.
Выход США из иранской сделки внес значительный раскол в ряды так называемого «западного мира». В частности, Европа не поддержала это решение, поставив свои экономические интересы выше политических принципов «свободного мира». Европейские страны не только перестали безропотно идти в русле американской политики, но даже начали смело и активно противостоять Америке в экономической войне.
Следует также вспомнить безуспешные усилия Вашингтона, направленные против «Северного потока – 2». Призывы остановить российскую «газовую экспансию» не нашли никакого отклика в европейских сердцах.
А что касается экономических войн, то антикитайские санкции США получили достойную «обратку», что почти свело на нет прибыль от пошлин на товары из КНР.
Следует также заметить, что влияние Европы ослабляется, зато все больший вес приобретает Восточная Азия, где лидером является Китай. Одной из причин всевозрастающего подъема Китая и других азиатских стран стал перенос европейских и американских предприятий в страны Азии.
Сейчас Трамп пытается бороться с этой практикой, но пока у него не слишком хорошо это получается. Центр мирового промышленного производства неуклонно смещается в Азию. А без усиления промышленного потенциала Америке возврат былого величия не грозит.
И таких неудач в этом году Америка потерпела немало.
Но не стоит обольщаться и питать себя иллюзиями. Почти все свои проблемы Америка пока успешно преодолевает, а ее промышленный потенциал в разы превышает российский. Не стоит забывать и о лидерстве США в финансовой сфере. Несмотря на старания многих стран вырваться из-под власти американского доллара, он крепко удерживает позицию главной резервной валюты мира и сдавать ее пока что не собирается.
Скорее всего, США перестанут играть роль мирового лидера, но это произойдет не завтра и не послезавтра, а спустя десятки долгих лет.
Свежие комментарии