Начнём, пожалуй, не с просьбы нескольких Читателей канала дать аналитический расклад по «феномену Евгения Пригожина», а с очередной серии захватывающего триллера, которую наш талантливый режиссёр и дирижёр лучшего в мире штурмового «Оркестра» убийственно-точно, как и положено в информационных технологиях, разыграл накануне 8 Марта.

Если честно, едва не засбоил Ваш покорный слуга, даже статью сел писать довольно резкую о непростой ситуации «вагнеров» под Артёмовском\Бахмутом. Когда их руководитель начал вновь бить тревогу, изящно понося армейцев, не давших боеприпасы и подкрепления, вполне способных допустить окружение «музыкантов» в том городе.

«Я стучусь во все двери и бью тревогу: с боеприпасами и подкреплением, а также с тем, чтобы нам прикрыли фланги. Если все слаженно, без амбиций и [censored], сделают эту совместную работу, то мы блокируем ВСУ, а ВСУ нас не блокируют. Если нет, то всем придет [censored]

Когда будет создаваться пирожок, останусь со своими ребятами разгребать эту кашу…. поэтому мы стучимся во все двери. Пока же моего представителя [censored] из штаба - он там на улице ходит»

Так, выдыхаем. Да, ситуация там грозовая, много информации о перебрасываемых ВСУ резервах, вокруг Артёмовска скапливаются четыре вражеские группировки. Их места сосредоточения прямо указывают на подготовку атакующих действий, так без прикрытия городскими агломерациями всу-шники в глухую оборону не садятся.

Тем более, пан гетьман собрал своих бунчужных атаманов и намедни постановил: «фортецю Бахмут» держать любой ценой, несмотря на катастрофу со снабжением и тактическую проигранность позиции. Ещё один тревожный, но объективный момент – перед весенне-летним «контрнаступом» натовским стратегам требуется проверить боеготовность Резервных Корпусов ВСУ. Посмотреть их состояние в режиме боя, попробовать новые тактические схемы и прикинуть, насколько успешно освоены украинцами материально-технические «подарки» от стран Запада, проведено слаживание ударных бригад. Много чего нужно увидеть заранее, пока в бой очертя голову не бросились.

Поэтому, нервозность Пригожина можно понять, логичным для штабов НАТО будет опробовать свои тщательно собранные и оснащённые силы на самой боеспособной и мотивированной части русского воинства в Малороссии, тем более возможность создать «вагнерам» несколько тактических окружений в случае нерешительности кадровых частей Минобороны РФ на флангах и ближнем тылу – полная.

Складывая все факты, получаем картину маслом: подход резервов ВСУ означает подготовку операции по деблокаде Бахмута. Взятого в «колечко» с единственной простреливаемой насквозь грунтовой дорогой для сообщения с основными силами. Во-первых, успех создаст резонансный информационный повод мирового масштаба, «фортецей Бахмут» уже мозг пробили даже американцам; во-вторых, – поражение лучших русских штурмовых частей (ходящих в атаки с саперными лопатками) позволит штабам НАТО убедиться в правильности своих задумок. В тактике, методах подготовки резервов ВСУ, их оснащении по стандартам Альянса.

И вообще, украинское общество пребывает в крайне подавленном состоянии от «мясорубки под Бахмутом», равно как и кураторы пана гетьмана. Нужна маленькая победа, чтобы спокойно пройти март и часть апреля, начать второй раунд войны против России. Повторюсь … в обеспокоенность Пригожина верю, но с другой стороны – сомневаюсь в её глубине, Евгений Викторович приучил опытных наблюдателей, что фрукт он ещё тот. Если речь заходит о пиаре, подержании глубокого интереса к собственным проектам.

Лирическо-политтехнологическое …

Позволю себе отступление, дабы соблюсти чистоту анализа. Издалека, с 2014-го года, кода случилась «русская весна» и наше общество начало не то просыпаться, не то глухо ворочаться в своей берлоге. Отмахнувшись от офисного электората Навального, пытавшегося выступить в трагикомедии «Мы здесь власть», огромная провинциальная России стала пристально приглядываться к настоящей реальности, соглашаясь: да, социальная несправедливость огромна, один процент населения владеет 60-ю процентами национального достояния, так быть не должно.

Само собой, такую социологическую картину видели не только региональные политтехнологи, как Ваш покорный слуга, обобщённые данные получала Администрация Самого и пресловутые «башни Кремля».

Оставим период до 24 февраля 2022-го за скобками, но начало СВО дало окончательную картину. Во-первых, у российского общества оказался небывалым запрос на историческую справедливость. Всем до тошноты надоели игрища наших закавыченных партнёров с унижением Русского Мира, переписывание истории (особенно Великой Отечественной), потакание и бережное отношение к прибалтийскому и украинскому нацизму. Тут и пропаганды большой не требовалось, чтобы народ почувствовал себя разозлённым до предела и сам сказал «доколе».

На фоне подавляющей растерянности большинства Начальства, а особенно партии «Большого Бабла» … Евгений Пригожин сразу засверкал, его автоматически вывели за скобки ненавистного социального класса «кровопийц». А когда началась информационная кампания с призывами Евгения Викторовича к «коллегам» поделиться денежкой с фронтом, профинансировать каждому толстосуму собственную ЧВК – народ окончательно встал на его сторону. Почуяв, что социальная справедливость возможна, за неё есть кому бороться.

Одним из факторов массовой поддержки фронта всем обществом стал с иголочки «упакованный» личный состав «Оркестра», на фоне армейским бед со снабжением «музыканты» в телевизоре всегда выглядели более боевитыми и бодрыми, их спикеры для интервью выгодно отличались от не менее геройских парней, у которых рутинно и скучно брали интервью сотрудники Минобороны. Когда случился кошмар «харьковской перегруппировки» и частичной мобилизации … «вагнера» словно этого не заметили, продолжили своё наступление, попутно выручив левый фланг северной группировки СВО у самых границ Луганщины.

А когда началась нервозность части добровольцев и призванных, желающих служить именно в штурмовой «музыкальной пехоте», а не в строевых кадровых частях, где всего нужного для войны – шаром покати … популярность Пригожина достигла пика после совместного его демарша с Рамзаном Кадыровым против генерала Лапина и всего Генштаба.

Народ любит истории о ворах-боярах и бестолковых воеводах, здесь попадание в общественные мифы (скорее – полуправды) было стопроцентным. А слухи о честности выплат, различных высоких премиях у «вагнеров» стали реальностью, когда в глухую русскую провинцию стали регулярно приходить огромные деньги от «сотрудников». Огромные для провинции, само собой. Пойти размыслить мужской работой решились многие, часто после задушевных бесед с подругами и супружницами.

То есть, после начала Спецоперации окончательно потерял ореол очарования и откровенно «сдулся» пресловутый средний класс больших городов, его претензии на состоятельную жизнь по европейским стандартам бюргерства оказался подорван объективными причинами (санкции Запада) и культурно-идеологическими.

Как-то так получилось, там оказалось поразительно много странных людей без роду-племени и понимания слова «Родина», а после штурма горных круч Верхнего Ларса народ вообще брезгливо скривился, ещё более активно начал помогать русскому солдату, вникать в тонкости ведения войны, после частичной мобилизации пришедшей в почти каждый дом.

А символами Спецоперации, на фоне слабого информационного обеспечения со стороны Минобороны, постепенно стали именно «музыканты». Особенно после попыток их «задвинуть», обокрасть на боеприпасы или победы, как чуть не случилось под Соледаром. Уровень цитируемости Пригожина стал запредельным, на фоне нападок на Минобороны и слухов о запрете на федеральных каналах ЧВК «Вагнер» поминать всуе – стосковавшийся по справедливости народ заворчал.

Тёмная сторона

Она тоже есть, даже без умозаключений злопыхателей и недоброжелателей Пригожина. Во-первых, злостно нарушается сам принцип государственной вертикали, некоторые обвинения дирижёра «вагнеров» тянут на грандиозные расследования самого крупного калибра. Обвинения губернатора Беглова в вопиющей коррупции, не менее экспрессивный «наезд» на столоначальника Свердловской области, про несчастный Генштаб вообще больно вспоминать, по мнению Пригожина там творится не пойми что, либо чего похуже….

Опасная это штука, даже безотносительно, знает о маленькой войнушке своего «личного повара» Владимир Владимирович или нет. В любом случае, прецедент обоюдоострый, многие воодушевлённые публичной безнаказанностью Евгения Пригожина состоятельные региональные купчины вполне могут попробовать действовать его методами, костеря и громя местных генерал-губернаторов, городничих да воевод с урядниками-исправниками. Для устойчивости государственной системы такое вряд ли полезно сегодня.

На этом фоне хитрец Пригожин постоянно продвигает извечную сердечную и народную боль: наш «большой бизнес» безответственен, выжидает и бездействует. Что таких, как он, предпринимателей – несметно, а тянет лямку расходов на ЧВК Евгений Викторович в одиночку. Да, это происходит в рамках неизвестных и немалых контрактов, но народ о таких мелочах не думает, ему понятно другое: Пригожин и «Вагнер» рядом с простым народом, воюют и льют кровь, пока партия «мира и бабла» наслаждается жизнью, как будто ничего не случилось.

О покровителях дирижёра «оркестра» сметка русского человека всё тоже верно схватывает, 2+2 все умеют складывать. Во-первых, появление «музыкантов» в Сирии и Африке и выполнение там наиважнейших государственных задач уровня геополитического. Второе, – юридически ЧВК в России запрещены, а «Вагнер» плевать на то хотел. Третье, – набор «сотрудников» в колониях, их помилование через полгода контракта … это чья, простите, прерогатива? О, тож … Значит, Сам всё знает и одобряет.

Как и смотрит положительно на попытки Пригожина прижать к ногтю безответственных и непатриотичных толстосумов, нерадивых вороватых воевод, пудривших Главковерху мозг на предмет невиданной обороноспособности России. По многим больным местам готов кованым сапогом пройтись дирижёр «оркестра», одно его обращение о возвращении смертной казни после случаев массового дезертирства и увольнения из Армии «пятисотых» чего стоит. Народ тоже такие вещи мотает на ус, с тоской поминая Иосифа Виссарионовича.

Опять же, своей жизненной сметкой посматривая на другие странности, преследующие Пригожина. Самый первый видеоролик из колонии, где некто «похожий на руководителя ЧВК «Вагнер»» оговаривается фразой, что дезертиров расстреливаем. А история с кувалдами ещё больше заставляет простой народ верно расставить точки над «Ё». Оказывается, в стране, где смертная казнь не применяется – она вроде как и существует, правом распоряжаться чужими жизнями обладает неподсудное, юридически запрещённое частное предприятие. Вона оно как…

Ох, как улыбался, с удовлетворением читая ТГ-каналы либеральных сеток: «Вагнер» – новая опричнина, только более страшная. Коварный Путин, не доверяя «демократически ориентированным силам в Кремле», уже отрабатывает механизмы негосударственной, незаконной расправы над любыми оппозиционерами и несогласными. Грядут страшные репрессии во главе с новыми «Малютами Скуратовыми» – Пригожиным да Кадыровым. А любой гражданский протест, типа «болотного» – теперь просто расстреляют зеки с оружием… Лепота!

Пусть так думают, даже готов поддержать более глубоким анализом, далеко не эмоциональным. Потому как любое нормальное государство в годину испытаний, а тем более военных действий – обязано защитить себя от внутренней разлагающей или бунтующей части общества, которое поддается панике, внешнему деструктивному влиянию и провокациям. Начальство у нас зело вегетарианское, многие опасности и проблемы наперёд не просчитало, начиная Спецоперацию.

Объяви сразу о суровых мерах «военного времени» к прямым предателям от бизнеса и власти, дезертирам, паникёрам, провокаторам, коррупционерам в армии и ВПК – многие вопросы бы сегодня на повестке дня не стояли. А «феномен» Пригожина и поддерживающих его порой радикальных лидеров общественного мнения (тот же неистовый Владимир Соловьёв с его коллективом ведущих и экспертов) – были не столь актуальны. Но вакуум политической воли в государстве оказался таков, что стали возможны немыслимые ранее вещи в «правовом государстве».

СМИ (даже государевы) радикализировались, призывы жуткие вещи творить с «кровопийцами и предателями» спокойно льются с экранов, несуществующая юридически частная военная компания внутри себя живет не по законам государства Российского. При этом добивается отличных результатов … и весь медийный фон говорит об одном: формируется стойкий общественный тренд. Анти-элитарный. Наступили времена «решительных действий», вплоть до чрезвычайных мер по отношению к национал-предателям. Словечко Путиным тоже неспроста в общественный оборот введено и подробно растолковано.

enfante terrible

Да, Вольфовича нам не хватает, 24 февраля прошлого года наступили его времена. Давно Жириновским предсказанные, красочно описанные и ожидаемые. Его повторный влёт на политический Олимп был предрешённым делом за прошедший год, а уровнем радикальных патриотических настроений он смог бы мастерски манипулировать. Зная изнутри все приводные механизмы российской политики Центра и регионов – даже добиваться поразительных результатов.

Но его нет и новая партия «чрезвычайных мер» и социальной справедливости на ощупь идет к своей политической цели, формирует образы борцов за народ и яростных непримиримых правдорубов. Пока лидирует Пригожин, конечно, уж слишком кучно он обозначил главные проблемы России: безответственный крупный бизнес, региональных коррумпированных и непатриотичных столоначальников, бездарных генералов с их покровителями в Генштабе. Мешающих «музыкантам» добиться решительной победы своими интригами.

Как относиться к медиа-скандалам и нападкам Пригожина на Генштаб? Кто как относится, но наиболее рассудительным советую послушать нашего смертельного врага, главного диверсанта Украины, главу ГУР Буданова и турбину термоядерного патриотизма малость прикрутить. Сказано же:

«Это нам точно в плюс … Чем больше будет ссор и конфликтов у них внутри системы, тем скорее придет наша победа… готов помочь им обоим одновременно. Только, чтобы они уничтожили друг друга»

Теперь всё понятно? Поэтому, предпочту фигуру Евгения Викторовича отделять он «Оркестра», за настройку инструментов которого отвечает большой коллектив невидимых и непубличных отставных офицеров спецслужб и вооруженных сил России. А медийный дирижёр всего лишь талантливый организатор, чуткий к политической конъюнктуре. Никакого отношения к Армии никогда не имевший, но с нулевой отметки построивший прибыльный бизнес в сфере торговли, общепита и элитного строительства Санкт-Петербурга.

Удивительным покажется, но именно Евгений Пригожин смог хорошо заработать на развале Армии ведомством шпака Сердюкова, отдавшим на аутсорсинг уборку казарм и военных частей, кормёжку солдат. Тогда многие структуры будущего дирижёра «Оркестра» получили вкусные контракты. А когда начался конфликт с Западом, новые связи успешного питерского бизнесмена завели его в полумрак деликатных «геополитических интересов России», Кремлю понадобились эффективные военные, но обязательно негосударственные структуры для силового решения некоторых проблем в «серой зоне» хаоса и дестабилизации Африки, Ближнего Востока, пост-майданной Украины.

Так появился настоящий фантом «Вагнера», никакая не частная военная компания, нет таких в юридическом поле России. С очень сложными отношениями с кадровыми военными и Минобороны, но более эффективная , нежели они. Хотя сравнения здесь абсолютно некорректны, ибо при кажущейся сходности выполнения задач – у структур разная степень ответственности за их выполнение, диаметрально разные подходы к юридическим аспектам деятельности, общей организации.

Когда на поверхности присутствует реальный бизнесмен-руководитель, а всё реальное управление, снабжение и обеспечение лежит на плечах «рабочих групп» из отставных военных «Вагнера» и кадровых из Минобороны. А как происходит переток денежных средств из двух сообщающихся сосудов, какие схемы взаимозачетов придуманы и насколько они законны – оставим сие историкам, вряд ли узнаем всю правду существования «несуществующей» ЧВК в обозримом будущем.

В любом случае, «Вагнер» не присутствует в числе конр-агентов на поставку всего необходимого для войны по линии «Росвооружения» или федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству. Всё обеспечено по линии Минобороны, так повелось ещё в Сирии, когда штурмовики несколько раз попадали под «санкции» интригующих генералов, начинали жить за счёт армии Башара Асада и трофеев. Как сегодня налажено взаимодействие – неизвестно, но взаимная неприязнь не пропала между «частниками» и воеводами – это мы видим. Как и ведущиеся информационные войны между ними.

Последних можно понять, неожиданное появление вне расчётных штатов нескольких донбасских корпусов, добровольческих бригад\батальонов\ полков, опять же требовательных «музыкантов» с их неистовым скандалистом Пригожиным … парализовали уютный мирок военных парадов, выставок, «плодотворного сотрудничества» и освоения оборонных бюджетов. Новый тип войны, протяжённая линия фронта, чудовищные показатели расхода БК, оружия, техники, снаряжения и оборудования выявили все изъяны «небольшой компактной и контрактной армии» для региональных конфликтов низкой интенсивности.

Выводы

Будут скорее примирительными. Нервозность военного штаба «Вагнера» прекрасно понимаю, штурмовики на несколько шагов впереди по применению и разработке новых тактических приёмов, они постоянно экспериментируют, находятся на острие копья. Им каждый час нужно больше того или этого, снарядов или техники, новых артстволов или специального оборудования, точечного применения авиации. Быстрее-быстрее, завтра будет поздно, так всегда действуют штурмовики.

Армия так не может, бюрократия слишком инертна, темп преобразований и боевой учёбы неспешен, снабжение мобилизованных требует титанических усилий, организационной (ранее неведомой) работы. А под генеральский локоть постоянно суют запредельные «хотелки» какого-то гражданского выскочки Пригожина, исполни которые безоговорочно – не оснастишь целые дивизии в обозримый период времени. Пирог оказался невелик, а семеро мордатых едоков стучат по столу пустой посудой…

Евгений Викторович начал действовать, как привык, он неоднократно выходил победителем из нескольких информационных войн. Имеет немалый штат из профессионалов: пиарщиков, журналистов, даже целую «фабрику троллей» содержит для социальных сетей. Способных за един миг поднять волну и погнать её до самых пиков федеральных СМИ с их рейтингами. Грозные письма и обращения, на грани экстремизма угрозы, социально одобряемые народом сигналы – этот инструмент настроен в «оркестре» не хуже военного. И тоже не фальшивит.

Но следует быть осторожным, тут главное – не угодить в расставленные другим ловушки. Будь снабжение «Вагнера» проблемой личного бюджета Пригожина или его компаний – вопросов нет, поступай как американцы со своими частными военными компаниями. Нет боеприпасов – нет работы, нет спутниковой связи и разведданных – нет работы. Вовремя не поставлена техника или гранаты не той системы – опять нет работы.

На войне не бывает мелочей, дефицит ресурсов всегда оборачивается неоправданными потерями среди личного состава. И когда Евгений Пригожин показывает популярному военкору фотографию с двумя взводами полегших «музыкантов» в Бахмуте за одни сутки и сообщает: «двухсотых» могло быть вдвое меньше при наличии БК от Минобороны … задаю простой вопрос – с какого рожна бросать безотказных героев-штурмовиков на неподавленные укрепления врага? Затем досужей публике демонстрировать груды тел с непонятными целями…

В Армии за такие вещи погоны срывают, отдают преступников в лапы военных прокуроров, вообще-то. Эпизод вызвал резкую негативную реакцию, перебор явный, служивый со служилым автора поддержит. Как и члены семей героев, что сегодня на передке бьются. Неприглядные реалии войны мы не требуем, нужно вовремя притормозить в обличениях, иначе возникнут встречные вопросы. У того же патриотического электората, на который столь безукоризненно-верно работает Пригожин.

Есть у государства проблемы системного характера, затронули они военное ведомство? Конечно, и эффективному предпринимателю Евгению Викторовичу видны быстрые пути их решения, он их не раз преодолевал. Его бесит равнодушие, неповоротливость, двурушничество, некомпетентность, клановость и коррумпированность начальства, тут без вопросов – прав на все сто. Будь в его руках ресурсы Генштаба и ВПК, нет сомнений – дела со снабжением и общим состоянием Армии могли быть куда лучше, дирижёр «Оркестра» с меньшим добивался большего.

И в отличие от прочих «капитанов бизнеса» вкладывал заработанное в Россию, а не оффшоры или наглядные символы достатка и жизненного успеха. А пример «Вагнера» тоже показателен, как наглядное пособие эффективности и качества особого рода войск, если хотите. И как символ новой политической элиты Евгений Пригожин прекрасно подходит: патриотичный, преданный Президенту, успешный, умеющий говорить с разными по положению людьми, убеждать их.

Но нужно понимать: запрос на социальную справедливость, недовольство многими институтами государства Российского, информационные войны и наличие немалого числа умных и опасных врагов – могут отрицательную энергию общества сделать неуправляемой, здесь дирижёр «Оркестра» ступает на незнакомую ему почву. Одно дело, всегда оставаясь в тени, вести информационные войны с конкурентами, другое – быть участником политической жизни огромной страны. Можно отнекиваться, что она не интересует патриота Пригожина, но инициация уже произошла без его желания, горячие сторонники измеряются миллионами граждан России, а смертельные враги из прежних элит – тысячами.

Вот почему относится к «феномену Пригожина» нужно взвешенно именно самому Пригожину. Система по самой логике своего существования его пытается схарчить и выбросить, как несистемный раздражающий элемент. Он слишком материален и готов предоставлять реальные и осязаемые результаты собственной деятельности, а не парадные лживые отчёты, симулякры с бестолковым информационным шумом.

Чтобы не оказаться смятым, дирижёру придётся находить компромиссы, не расшатывать боевое братство на фронте и тылу. Либо с открытым забралом выйти на смертный бой, если ситуация выглядит угрожающей для самого существования России. И неизвестно, где будет опасней дирижёру «оркестра» – в пылающем Артёмовске или внутри Садового кольца. Многие тёмные силы пробудил «феномен Пригожина».

ß

Профессор Катасонов: Национализация неизбежна

Становится понятно, у кого, когда и что изымут и отдадут народу

Помню, что год назад, вскоре после начала специальной военной операции (СВО) на Украине, зазвучали призывы по проведению мобилизации российской экономики. И в качестве одной из ключевых мер такой мобилизации называлась национализация.

Во-первых, национализация иностранных компаний и банков, действовавших в Российской Федерации. Особенно тех, которые были связаны с недружественными странами («коллективным Западом»). Особенно тех, которые сами громогласно заявили о том, что собираются покидать Россию.

Во-вторых, национализация компаний, принадлежащих российским олигархам. Особенно тех компаний, которые возникли в результате приватизации государственных предприятий в 1990-е годы. И в первую очередь, компаний тех российских олигархов, которые так или иначе «играли» против России (например, осуждая СВО).

Так, в марте прошлого года группа депутатов Госдумы от «Единой России» предложила ввести внешнее управление в иностранных компаниях, заявивших о своем несогласии с СВО и объявивших о планах покинуть нашу страну. В частности, секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил о возможности национализации таких компаний: «Мера это крайняя, но ударов в спину мы не потерпим, а наших людей — защитим. Это настоящая война, и уже не против России в целом, а против граждан», пообещав «жесткие ответные меры, по законам военного времени».

К лету прошлого года призывы к национализации как иностранных, так и российских компаний стали затихать. А некоторые высокопоставленные чиновники прямо заявили о нецелесообразности национализаций. Так, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко высказала свое мнение об иностранных компаниях в России: «Они должны будут определиться, будут ли они продолжать работу в России или все-таки уйдут. На этот счет у нас есть свои сценарии, свои предложения… Я лично против какой-либо национализации, считаю, что этого делать не стоит. Но есть другие варианты замены их российскими компаниями, акционерами».

К осени мнение о нецелесообразности национализаций стало, по сути, официальной точкой зрения власти. Как бы черту под дискуссиями на эту тему подвел президент РФ на заседании клуба «Валдай» в конце октября 2022 года. «Люди коммунистических убеждений считают, что нужно в основном все опять национализировать <…> Насколько это эффективно, трудно сказать. В чем-то и где-то, в какой-то конкретной исторической ситуации мы тоже не отказываемся от этого, но мы этого не делаем. У нас нет необходимости никакой. Мы исходим из того, что нужно использовать наиболее эффективные инструменты развития страны, рыночные принципы», — сказал Путин.

Тезис весьма странный. В годы Первой и Второй мировых войн страны Запада проводили военно-экономическую мобилизацию, резко усиливали государственное регулирование экономики, фактически вводили внешнее управление над предприятиями военно-промышленного комплекса. Никаких рыночных инструментов мобилизации экономики человечество не придумало. А «невидимая рука рынка», придуманная Адамом Смитом, годится лишь для того, чтобы одних обогащать, а других грабить.

105 лет тому назад, после октября 1917 года российская промышленность оказалась парализованной. Иностранные инвесторы по команде западных правительств остановили работу своих предприятий в России (в том числе и тех, которые работали на оборону). Что касается российских хозяев, то многие из них бежали за границу, оставив свои заводы и фабрики на произвол судьбы.

У большевиков, между прочим, не было первоначально планов стремительной национализации частных предприятий, но угроза хозяйственного паралича вынудили их на проведение масштабной и быстрой национализации.

Чем-то тогдашняя ситуация в стране напоминает ту, которая возникла в Российской Федерации после 24 февраля 2022 года. Много интересных подробностей о тогдашней национализации можно найти в книге: Галин В. Запретная политэкономия. Красное и белое. — М.: Алгоритм, 2006.

Напомню, что основная часть частных предприятий (как иностранных, так и российских) была национализирована уже в первый год после октября 1917 года. У нас уже пошел второй год необъявленной войны, которую коллективный Запад развязал против России, а признаков национализаций почти не видно.

Исключением стал лишь Указ президента РФ от 30 июня 2022 г. N 416 «О применении специальных экономических мер в топливно-энергетической сфере в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций».

Главной «изюминой» этого указа стало решение указ о национализации компании «Сахалин энерджи инвестмент компани, лтд.», действующей в рамках всем известного проекта «Сахалин-2». Она ранее имела другое название, принадлежала частично иностранным инвесторам, занималась и продолжает заниматься разработкой Пильтун-Астохского и Лунского месторождений нефти и газа на условиях соглашения о разделе продукции. Имущество компании, созданное в рамках соглашения, согласно президентскому указу, переходит в собственность государства.

Еще одним исключением стали национализации различных объектов движимого и недвижимого имущества украинских олигархов в Крыму по решению Госсовета Крыма. Национализации начались в прошлом месяце, на сегодняшний день выявлено более 700 объектов, подпадающих под действие решений властей Крыма.

Власти Крыма выступают лишь «транзитным собственником» национализируемых объектов. Власти собираются в дальнейшем выставлять объекты на продажу частным собственникам, а средства, получаемые от продаж, направлять на цели социальной поддержки участников СВО. Председатель Госсовета региона Владимир Константинов сообщил: «Объекты, которые перешли в собственность Крыма, по нашим предварительным подсчетам, оцениваются в десятки миллиардов рублей. Для нашего бюджета это будет серьезное финансовое поступление, мы сможем направить эти средства на меры социальной поддержки участников СВО, их семей, родных погибших солдат».

В период между национализацией объекта и его продажей частному инвесторы он будет находиться под управлением временной администрацией, назначаемой Госсоветом. Но еще раз подчеркну, что национализация объектов на полуострове является, во-первых, локальной (а не общефедеральной); во-вторых, «транзитной» (государство не является конечным собственником).

Между тем, национализации на общефедеральном уровне становятся все более актуальной задачей.

Во-первых, потому, что коллективный Запад от «заморозок» российских активов стал переходить к их национализации и конфискации. Нужны «симметричные ответы» с нашей стороны.

Во-вторых, потому что в последние месяцы многие «российские» олигархи все более откровенно демонстрируют, что они не на стороне России, а на стороне «коллективного Запада».

В-третьих, потому что на многих российских предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК), находящихся в частной собственности, выявляется все больше серьезных нарушений по части исполнения государственного оборонного заказа (ГОЗ).

Заявления и решения властей России, относящиеся к сфере экономики, можно назвать проявлениями когнитивного диссонанса, который охватил их сознание. Когнитивный диссонанс (от лат. cognitio «мысль» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.

Обращение президента РФ к Федеральному собранию 21 февраля в части, касающейся экономики, — яркое проявление когнитивного диссонанса всей правящей верхушки России. Не должно быть никаких иллюзий: Владимир Путин лишь зачитывал Обращение, а готовили его очень многие чиновники. Это плод «коллективного творчества». С одной стороны, в Обращении звучат постоянные призывы к проведению таких мер, как структурная перестройка экономики, восстановление и укрепление экономического суверенитета, обеспечение «экономического роста» и «экономического рывка» и т. п.

С другой стороны, в нем постоянные обетования в верности идеологии «экономического либерализма». Например:

«Мы избежали избыточного административного регулирования, перекоса экономики в сторону государства».

«Я хочу обратить внимание: … всё у нас на прочной рыночной базе делается».

«Важнейший элемент экономического суверенитета — это свобода предпринимательства».

«…после распада Советского Союза, его плановой системы, в условиях хаоса 90-х, страна начала создавать экономику на основе рыночных отношений, частной собственности — в общем, всё и правильно».

Многие правильные фразы в Обращении обрываются на полуслове. Например.

«А крупный российский бизнес — для чего это всё говорю — отвечает за работу стратегических предприятий, за многотысячные трудовые коллективы, определяет социально-экономическую ситуацию во многих регионах, а значит, положение дел: когда руководители и собственники такого бизнеса оказываются в зависимости от правительств, которые проводят недружественную политику в отношении России, представляет для нас большую угрозу, опасность — опасность для нашей страны. Такое положение терпимым быть не может». Так и просится продолжение фразы: «а потому необходима национализация такого бизнеса».

«Знаете, сейчас добавлю очень важную — простую, но очень важную — вещь: никто из простых граждан страны, поверьте, не пожалел тех, кто потерял свои капиталы в зарубежных банках, не пожалел тех, кто лишился яхт, дворцов за рубежом и так далее и тому подобное, а в разговорах на кухне люди наверняка припомнили и приватизацию 90-х годов, когда предприятия, созданные всей страной, уходили за бесценок, и показную, демонстративную роскошь так называемых новых элит». Так и просится продолжение фразы: «а потому необходима национализация таких предприятий».

«Одновременно прошу правительство в тесном контакте с парламентом предложить дополнительные меры, которые позволят ускорить процесс деофшоризации экономики. Бизнес, прежде всего в ключевых секторах и отраслях, должен действовать в российской юрисдикции — это базовый принцип». Так и просится продолжение фразы: «а потому необходима национализация активов тех компаний, которые не вернутся из офшоров в российскую юрисдикцию».

Вся экономическая часть Обращения президента подводит к выводу о необходимости пересмотра приватизации, деприватизации, национализации, укреплении государственного сектора экономики. Но такого вывода в Обращении не прозвучало.

Тем не менее, когнитивный диссонанс российской власти будет преодолеваться, но медленно и мучительно, что будет создавать громадные дополнительные издержки, причем не только экономические, но также моральные, политические и военные. То, что жизнь диктует необходимость преодоления такого диссонанса, свидетельствую некоторые меры, которые были приняты российской властью уже после Обращения президента к Федеральному Собранию. Вот один из последних примеров.

3 марта президент РФ подписал указ «О некоторых вопросах осуществления деятельности хозяйственных обществ, участвующих в выполнении государственного оборонного заказа». Указ предусматривает введение внешнего управления на предприятиях, срывающих гособоронзаказ в случае военного положения. На время действия такого режима права акционеров и полномочия руководства компаний, нарушающих свои обязательства перед государством, будут приостанавливаться. На таких предприятиях предусматривается введение внешнего управления.

Тема нарушений в исполнении ГОЗ российскими предприятиями не очень широко обсуждается в российских СМИ. А таких нарушений несметное количество, их выявляется все больше. Об этом косвенно можно судить по тем решениям, которые в последние месяцы принимаются президентом РФ и премьер-министром. Одно лишь перечисление таких решений займет целую страницу. Наиболее острыми проблемами являются ценообразование (завышение цен на продукцию, поставляемую по ГОЗ), нарушение сроков поставки, качество продукции, нарушение графиков наращивания производственных мощностей, отставание в выполнении планов импортозамещения (по деталям и комплектующим, поставляемым производителям конечной продукции) и т. п.

Список предприятий, включенных в реестр ОПК Российской Федерации в настоящее время является закрытым. Когда он был открытым, то в нем насчитывалось более 1500 предприятий. И подавляющая часть предприятий из этого списка были не государственными, а частными. Причем в капитале некоторых присутствовали иностранные инвесторы.

Одна из острейших проблем, связанных с функционированием российского ОПК, является то, что до сих пор целый ряд предприятий, выполняющих ГОЗ, управляются из-за границы. По мнению юриста России Игоря Трунова, в некоторых случаях такой инструмент, как внешнее управление, является важным стимулом работы компаний. В беседе с NEWS.ru он констатировал, что в РФ «большое количество предприятий принадлежат людям, которые проживают за рубежом».

Некоторые комментаторы поспешили назвать указ президента РФ «национализацией» предприятий ОПК. Нет, пока это не национализация, но уже шаг к ней.

Некоторые скептики полагают, что указ никакого влияния на российский ОПК не окажет. По той причине, что он предназначен для ситуации, когда в стране будет введено военное положение. Юристы на этот счет дали свое разъяснение: для того, чтобы указ можно было практически задействовать, достаточно введения военного положения хотя бы в одном субъекте Российской Федерации.

А оно уже введено в нескольких. Так, член Ассоциации юристов России Ольга Турунина комментирует указ президента следующим образом: «Военного положения в регионах достаточно для распространения действия указа на все предприятия гособоронзаказа. Предприятия гособоронзаказа имеют особый правовой статус, в связи с чем положения законодательства распространяются независимо от места нахождения предприятий».

Хотелось бы верить, что указ президента от 3 марта станет первым шагом в деле национализации предприятий, работающих на оборону страны. Российский ОПК должен быть государственным на 100%! Без этого нам войны с «коллективным Западом» не выиграть.

ß

«Они никто»: Хазин объяснил просчет олигархов РФ, сделавших ставку на Запад

Многие российские миллиардеры поставили на Запад и его систему, но это не сделало их своими для США и Европы. «Они никто», - заявил экономист Михаил Хазин.

Часть крупных бизнесменов России пытается сохранить активы в России и одновременно сбалансировать отношения с Западом. Такие люди договариваются о снятии санкций либо минимизации ограничений, а отдельные личности делают окончательный выбор не в пользу обеспечившей их миллиардами страны и поселяются в западных странах. По словам Хазина, надежды олигархов на право частной собственности пусты, поскольку в Европе и Соединенных Штатах их не считают равными субъектами.

«Давайте смотреть правде в глаза: священное право частной собственности – это не наши доли в международных корпорациях, даже если у них основные производственные активы на территории России. На это нет права частной собственности. Это право есть на землю, на которой все это стоит. У всех этих Абрамовичей, Фридманов, Авенов и прочих нет никаких прав с точки зрения Запада. Они никто! И поэтому, кстати, меня потрясает Дерипаска с этими его игрищами. В конце концов всем это все надоест, и все будет конфисковано», - сказал Хазин.

Право частной собственности в полной мере распространяется только на людей, проживших на Западе несколько поколений, считает экономист. Второй категорией являются активы, переданные подобными семьями. За данную систему западный мир будет держаться до последнего, поскольку включение в нее олигархов со стороны грозит обрушением. Надежды российских миллиардеров на пакеты акций, по мнению Хазина, являются пустыми.

«Дело в том, что там все сцеплено. Все прекрасно понимают, что, если они в этом месте хоть чуть-чуть допустят колебания, то дальше посыплется все – будет эффект домино. Поэтому тут они будут держаться, как львы. А акции-шмакции и прочее – это все мура по понятной причине. Сейчас это все накроется медным тазом, потому что США нужно обрушить бреттон-вудскую систему, если они станут реализовывать план индустриализации AUKUS», - сказал Хазин на YouTube-канале «Клуб "Улица Правды"».

Президент РФ Владимир Путин хорошо понимает бесправность российских олигархов на Западе. Еще в начале руководства страной он предупреждал, что держатели активов за рубежом «замучаются глотать пыль», бегая по судам и различным ведомствам в попытке вернуть конфискованное. Недавно Путин, по мнению Хазина, выступил с ультиматумом российской элите.