«На писаную историю полагаться нельзя. Во многих случаях оказывается, что всё было совсем не так. Пристрастия, предубеждения или просто тупые суждения, навеки мумифицированные на страницах книг или документов!»
Клиффорд Самайк. «Заповедник гоблинов»
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак «Утраченные иллюзии»
«Мы должны забрать историю из рук академиков и вернуть её в первородное состояние».
Фарли Моуэт, канадский писатель.
Задумав написать эту заметку, я обдумывал, как назвать её. У меня было всего два варианта: первый уже вынесен в заголовок, второй: «Очевидное – невероятное? Или почему из нас хотят сделать лохов?». Второй вариант точнее, но я решил, что упоминание М. Задорнова в названии привлечёт больше внимания. Так сказать, сразу понятно, о чём пойдёт речь – о древнерусской истории и русском языке!
Вместо вступительного слова я напомню читателю одну древнейшую аксиому, один мудрый кон: как только появляются ростки Правды, позволяющие человеку осознать своё место в мироздании, а осознав – выскочить из Системного невольничества (рабства) противники Правды сначала стараются ЗАМЯТЬ (утаить) её, если замять не удаётся, стараются эту Правду ИГНОРИРОВАТЬ, если и это не удаётся, то стремятся ВОЗГЛАВИТЬ её, ибо возглавить – это управлять и увести не туда! Если не получается возглавить противники стараются Правду ЗАБОЛТАТЬ до отвращения, чтобы основная масса людей сама же смеялась над этой Правдой. Людей, пытающихся донести эту Правду сразу объявляют шутами, неучами, слабоумными и т.д. Причём в наше время ЭТО делать гораздо легче – надо только дать отмашку придворным СМИ и всё – новый дурачок готов. И читатель далее сможет в этом убедиться.
Поэтому сегодня СМИ и различные «учёные» (испугавшись за свои дутые диссертации и звания) пытаются внушить всем нам, что Задорнов, затронув тему древнеславянской истории Руси, тему образного русского языка – просто пошутил с нами. А как иначе? Ведь, согласившись с доводами М. Задорнова, придётся ПЕРЕСМОТРЕТЬ ВСЮ стереотипную «изТОРЫю», преподаваемую сегодня школьно-вузовской программой. Причём не только русскую, но и мировую, а там глядишь и библейский миропорядок. Представляете, КАК испугались этого сегодняшние «академики»? Достаточно вспомнить, вызвавшую небывалый интерес, телепередачу «Гордон-Кихот», на которую пришёл известный сатирик. Из 4 часов записи программы и убедительных доводов Задорнова оставили лишь малые крохи. Но и то, что он успел сказать, заставляет задуматься. Из самых толковых доводов оппонентов Задорнова телезритель только и смог услышать: «Зачем вы полезли в историю?». И всё! Что ж, весьма «весомый и научный» довод для «академиков», отвечающих за нашу «изТОРЫю», профессионально изучающих русский язык, который выскользнул из их «рук» и встал на сторону Задорнова. Идеолог РПЦ, А. Кураев, не в счёт – у него должность такая – охранять устои церкви, которая никогда не ассоциировалась с прогрессом. И если бы не такие люди, как Джордано Бруно, ни такие вот, Задорновы мы бы до сих пор считали Луну вторым светилом, Землю центром Вселенной, жили бы без олимпийских игр, а из музыкальных инструментов, вероятно, имели бы один церковный орган.
«Академики» в бешенстве. Они не были к этому готовы и растерялись, показав всем свою некомпетентность в этих вопросах. Они поняли, что Задорнов в своих доводах имеет большой перевес и ЗАМЯТЬ, а тем более ВОЗГЛАВИТЬ эту тему им не удастся – возразить абсолютно нечем! Сам язык против них! Тогда по закону Лжи надо эту тему ЗАБОЛТАТЬ! Вот и появилось теория о том, что Задорнов просто… шутит. Такой милый шутник, на такие серьёзные(!) темы. Что с него взять? Он же артист, сатирик. Ему нужен зритель, вот он так и привлекает народ на свои концерты (хотя Задорнов и до этого был самым гастрольным артистом!). Так и объявили народу – шуткует он. Но они забыли, что сатирик не шут!
Государственные чиновники, правительство России, в стране, где проживает 82 % русского населения, решили сразу ИГНОРИРОВАТЬ эту тему, несмотря, что эта тема сегодня широко обсуждается людьми в Интернете, да и просто на кухнях. Люди просыпаются и начинают интересоваться альтернативной историей, своими корнями и традициями. Результат этого ИГНОРИРОВАНИЯ на лицо – вы не увидите на экранах основных телеканалов передач на тему альтернативной истории древней Руси, про ОБРАЗный русский язык. А, если и увидите, то с той же подачей, по накатанной – история Руси начинается с 988 года, года крещения Руси, а до этого на Руси НИЧЕГО стоящего НЕ БЫЛО! Ни на шаг от школьно-вузовской программы! Сегодня даже стало модно привлекать для этого рок-певцов: Шевчука, Шнура… В надежде, что люди послушают их больше, чем А. Кураева. Но эти певцы, хоть и знамениты, но с экрана несут всё те же, штопаные каноны. Они не рассказывают, как тотально уничтожались документы, архивы, книги, волхвы, всё то, что могло бы рассказать о Правде первоИстоков. Всё шито-крыто! И вот благодаря С. Алексееву, М. Задорнову, С. Лесному, В. Дёмину, и многим-многим другим, информация уже просочилась и её уже не остановить. Они сумели разбудить тех, кто ещё не разучился мыслить. На таких уже не действует лохотрон! Уж, слишком много «белых ниток» у изТОРЫи, принятой у нас за канон.
Да, Задорнов шутит! А, что ему остаётся делать? Как ещё донести до народа крупицы оставшейся Правды? В какой форме? В стране, в которой тысячелетиями(!) искоренялось инакомыслие, а история редактировалась каждое(!) столетие в угоду правящим кругам, по-другому просто НЕВОЗМОЖНО и НЕВЕРОЯТНО тяжело! Через смех и идёт Задорнов к нам! И его доводы мне импонируют, ибо сам вот уже 10 лет занимаюсь альтернативной историей. За эти 10 лет прочитано множество книг, сам написал в 2006 книгу «Волшебные струны Пересвета» и несколько публицистических заметок. Поэтому мне смешно, когда на каком-нибудь сайте мне пишут, типа: «Задорнова насмотрелся?», «Задорнов пошутил, а ты поверил». Помимо, убедительных доводов М. Задорнова есть уйма книг на эту тему. Просто М. Задорнов более публичный человек, чем авторы этих книг. Что же делать, если мнение Задорнова совпадает с моим? Более того, мне нравится, что М. Задорнов не придаёт своим доводам религиозной окраски, не предлагает сменить одни одежды на другие и не приглашает всех встать под знамёна всевозможных новоявленных гуру, а предлагает обратить своё внимание на ведическую философию ОБРАЗА ЖИЗНИ древних славян, наших с вами пра-прадедов. Задорнов не зовёт назад к сохе и лаптям, он призывает нас обратить своё внимание на мудрый ОПЫТ наших отцов, ибо с ним нам будет легче двигаться к будущему. Познав ЭТО, мы перестанем «рубить сук, на котором сидим». Вот о чём через ШУТКИ говорит Задорнов!
Продолжение следует...
Читайте «Очевидное – невероятное? Или почему забалтывают М. Задорнова» - 2
http://s30668851382.mirtesen.ru/blog/43880269026
Сергей Фетисов
Добавлено: 13 января 10, 08:31
История Славяно-Арийских Вед.
Комплекс документов под общим названием «Славяно-Арийские Веды» (далее — просто «Веды») отражает историю человечества на Земле в течение последних нескольких сотен тысяч лет, — по крайней мере, не менее 600 000 лет.
Основные вехи этой истории впечатляют любого человека, который соприкасается с Ведами, поскольку ему, на протяжении всей жизни, вдалбливали в голову то, что его родословная берёт своё начало, якобы, от обезьян, а записанную каким-либо способом историю, ограничивали только несколькими тысячами лет, т.е., временами Древнего Египта.
Веды, по своей основе, на которой были первоначально записаны, делятся на три основные группы:
- сантии — это пластины из благородного металла, не поддающегося коррозии (как правило, из золота), на которых тексты наносилась путём чеканки, и которые, затем, были скреплены кольцами, в виде книг;
- харатьи — книги или тексты на листах из высококачественного пергамента;
- волхвари — деревянные дощечки с текстами.
Самые древние документы — это сантии.
Так, «Сантии Веды Перуна» (Книга Знаний или Книга Мудрости Перуна) была записана 40 008 лет тому назад (или в 38 004 г. до н.э.).
Первоначально именно эти сантии назывались Ведами, но в них есть упоминания о других Ведах, которых ещё тогда называли Древними и которые, на сегодняшний день, либо утеряны, либо хранятся в укромных местах и пока, по каким-либо причинам, не оглашаются.
Сантии отражают самые сокровенные Древние Знания. Можно даже сказать, что они являются архивом знаний.
Кстати, индийские Веды — это, всего лишь, часть Славяно-Арийских Вед, переданных в Индию около 5 000 лет тому назад.
Харатьи были, как правило, копиями сантий, или, возможно, выписками из сантий, предназначенными для более широкого пользования в жреческой среде.
Самые древние харатьи — это «Харатьи Света» (Книга Мудрости), которые были записаны 28 735 лет тому назад (или, точнее, с 20 августа по 20 сентября 26 731 г. до н.э.).
Поскольку харатьи записать легче, чем сделать чеканку сантий на золоте, то обширные исторические сведения записывались именно в таком виде.
Так, например, харатьи под названием «Авеста», были записаны на 12 000 воловьих шкурах 7512 лет тому назад, с историей победы славяно-арийских родов в войне с китайцами, но, Александр Македонский сжёг этот документ, когда он попал ему в руки, при походе в Индию.
Заранее следует отметить, что данный документ отразил также и факт подписания мирного договора, известного с той поры, как Сотворение Мира в Звёздном Храме , а в простонародье — просто, как сотворение мира.
А Звездным Храмом называется год, в котором был подписан тот договор и который повторяется каждые 144 года по циклическому календарю наших предков.
СОТВОРЕНИЕ МИРА В ЗВЁЗДНОМ ХРАМЕ
Великая Раса возвращалась из Дравидии (Древняя Индия), после Первого х`Ари-йского похода. Долго шли Расичи мимо редких селений, которые встречались в Аримии. Так Расичи называли страну тёмнокожих (по сравнению с представителями Расы Вели-кой), Древний Китай. Великая Слава была об этой стране, и Боги бывали в стране Поднебесной. Это образное название своей страны, до сей поры, используют жители Китая.
Правитель Китая решил развязать захватническую, грабительскую войну против Великой Расы. Великий Дракон побеждён был в этой войне и, это событие было увековечено в древней истории. Белый всадник (Бог-Витязь), поражающий копьём Дракона (древнего змея), был изображён на фресках и барельефах древних Капищ и различных строениях Великой Расы. Скульптуры с данным сюжетом ваялись из камня, отливались из благород-ных металлов и вырезались из различных пород деревьев. Эта победа была запечатлена на Образах (иконах) и отчеканена на монетах. В настоящее время, этот сюжет известен под названием Георгий Победоносец, поражающий копьём Дракона (змея) или ЮРА Победенник.
В древнейшем памятнике письменности славян Авесте, описывалась битва князя Асура с Ариманом. Авеста была написана рунами на 12000 воловьих шкурах. Её сжёг Александр Македонский, когда она попала в его руки.
Дальнейшей целью Македонского, славянина по крови, но врага славян по воспитанию (его учитель был грек Аристотель), было завоевание Индии, для уничтожения Индийских Вед.
В День Осеннего равноденствия, когда наступало время Нового года, в этот день Ариман (правитель Аримии) и Асур (Ас - Бог, живущий на Земле, Ур - обжитая, благо-датная Земля) - Светлый Князь земли Свята Расы, заключили мирный договор между воюющими державами, Великим Драконом (Ариман) и Великой Расой (Асур). С той поры появилось летоисчисление от Сотворения Мира в Звёздном Храме (название года по Круголету Числобога). Староверы-Инглинги отметили Лето 7510 от совершения данного со-бытия (С.М.З.Х.).
Среди волхварей можно назвать «Влесову книгу», записанную (возможно, постепенно) на деревянных дощечках и отражающую историю народов юга и средней полосы Восточной Европы на протяжении 1500 лет до крещения Киевской Руси.
Волхвари предназначались для волхвов — нашего древнего духовенства, откуда и пошло название этих документов.
Следует также отметить, что самые древние документы были записаны Древними х'Арийскими Рунами или Руникой
Далее читать http://www.1-sovetnik.com/articles/article-242.html
Люди Х
Добавлено: 12 июня 09, 18:17
Атлантида - праРОДина человечества.
Русское общество по изучению проблем Атлантиды (РОИПА) проводит курс лекций по теме "Атлантида – символ утерянной прародины человечества".
10 июня в 13:00 состоится лекция «Следы Атлантиды в современной действительности», подготовленная группой исследователей древних текстов при МАИ.
Лекции пройдут с 22 мая по 22 июня 2009 г. в помещении Культурного центра Вооруженных Сил РФ им. М. В. Фрунзе по адресу:
г. Москва, Суворовская площадь, д. 2. Главный вход, правое крыло, 2 этаж.
Проезд – метро Новослободская-Кольцевая, выход налево и вниз по улице до театра Советской Армии.
Вход свободный.
7 комментариев
ARIANNA SKY- Psy ,Dark Trance Дата:6 июня 2009 с23:00 и до утра кафэ Диск Луны:Москва,Сокольникиул.Б.Остроумовская12. вход 300р
http://www.diskmoon.ru/.
Согласно славянской мифологии, Лукоморье - заповедное место на окраине вселенной, где стоит мировое древо - ось мира, по которому можно попасть в другие миры, так как его вершина упирается в небеса, а корни достигают преисподней. По этому дереву спускаются и поднимаются боги. Иногда Лукоморьем называли древнее Северное царство, где люди впадают в зимнюю спячку, чтобы проснуться к возвращению весеннего Солнца. Такая трактовка зафиксирована в исследованиях Н. Карамзина.
Хотел попасть в сказку? Welcome!:6июня ночь Ивана Купалы или как говорили в древности русалья ночь! Бери подруг, зови друзей и окунись в теплое море удовольствий в приватной атмосфере транса в нашем небольшом портале в другой мир....
Атлантида далеко не первая древняя цевилизация. До неё сушествовала Лемурия или остров Му в тихом океане, от той цивилизации остался остров Пасха. На територии Сибири сушествовала Росения приемница Гипирбареи. Согласно Катюхину прародина славян планета Дый онаже Фаэтон.
сколько оказывается ценной информации можно высосать из пальца и прочитать на потолке
+1
6 комментариев
сразу вопрос: откуда такие подробности, если документ полностью утрачен?
Ответ на комментарий пользователя Александр Ветковский Александр, Вы ещё многое увидите, что считается утраченным. Идёт борьба за сохранение. Исчезают ценнейшие экспонаты, сданные в музей. Учёного сдавшего их объявляют сумасшедшим. Поэтому кое-кому лучше не знать про то, что сохранено беззаветной любовью славянского народа. Перекраивается история в соответствии с размерами кошелька заказчика.
Есть мнение, что Славянство - это Вера.
Да пребудут в целости и сохранности её реликвии!
Полностью с Вами согласен. Ученые исчезают, умирают, подвергаются обструкции. Экспонаты пылятся в запасниках, и это в лучшем случае, а чаще просто гибнут. В последнее время я стараюсь просматривать ролики альтернативной истории, читать все что можно по этой теме. Однако по большей части это художественные произведения. А может их просто интереснее читать, т.к. официальную историю я ещё со школы терпеть ненавижу. И все таки хочется одним глазком взглянуть на краешек подлинно древнего документа, хотя разобраться с толкованием конечно не смогу. Это не просьба, просто треп. Соскучился по общению с единомышленниками. Сейчас перечитываю "Сокровища Валькирии" и, вот, навеяло. Извините за сумбур. У-Ра! спасибо за ссылки. С удовольствием повеселился, читая сказку о ясном соколе. Особенно понравилось, как бедная Настя в долгом полете на космическом торговце вынуждена была глодать железный хлеб и умудрилась где-то истоптать пару железных сапог (киборг на беговой дорожке?). Я, конечно извиняюсь, но это, вроде как толкование сказки про курочку рябу теорией большого взрыва. По моему эти вещи приносят больше вреда, чем пользы. Ответ на комментарий пользователя Александр Ветковский Велесова Книга (оригинал + пер. Богумила Мурина)
Тема: Славяно-Арийские Веды
Стоит ли многое говорить о «Велесовой книге» (ВК), об истории ее находки, о спорах вокруг нее? Все это довольно хорошо известно благодаря трудам немногих энтузиастов, выдавших в свет несколько переводов ВК. Посему, повторять известное не будем. Скажем же об ином. Современное славянское родноверие поначалу весьма и весьма рьяно приняло ВК, многое почерпнув оттуда. Но, первоначальная увлеченность схлынула столь же ретиво, сколь и наступила. Иные общины и по сию пору почитают ВК едва ли не «священным писанием», пользуя цитаты из нее в качестве славлений Богов, другие же – даже не отвергают ее, а попросту не замечают. Волхв Велеслав, для «Вестника жреческого сословия» собирал ответы разных славянских богослужителей по опроснику, в коем был и вопрос о ВК: «Отношение к «Велесовой книге»» Ответы, частично приведенные в «Родных Богах» (М., 2001)[1]{см. примечания в конце статьи}, схожи по существу, занимая среднюю позицию, меж двух указанных крайностей. ВК признается произведением, имеющим несомненную (и, добавлю, немалую!) ценность, ее стоит исследовать на высоком научном уровне и осмыслять в русле родноверия.
Свежие комментарии