Королевство Бутан, также известное как Земля Громового Дракона, является небольшой гималайской страной. Она лишена даже выхода к морю. Проживает на этой территории меньше миллиона человек. Экономика Бутана выросла главным образом в результате развития гидроэнергетики, сельского и лесного хозяйств. На первый взгляд очередное карликовое королевство, в котором нет ничего особенного. Однако это единственная страна в мире, где в Конституции указана важность «счастья» всех жителей страны.

Где находится Бутан

Во всем мире существует несколько карликовых государств. Получить подобный статус для страны не так уж и сложно, необходимо, чтобы на территории проживало не больше 1 миллиона человек. Королевство Бутан, расположенное между Китаем и Индией и спрятанное в гималайских горах, идеально подходит под этот критерий — его население меньше 800 тысяч человек. Причем около 15% бутанцев проживает в столице Тхимпху.

Участок гор, на котором расположено королевство, может похвастаться большим количеством горных рек. Влажная зона тропической лиственной растительности занимает юг, на равнине Дуарс и прилегающих холмах. Из-за участков различной высоты, тут можно встретить и хвойные леса, и дубовые рощи, и заросли кипариса с рододендронами. Около 70% территории страны покрыты густыми лесами.

Такое обилие зеленых насаждений и активное использование гидроэнергетики, сделало Бутан единственной страной с отрицательным выбросом углерода. Более того, существует закон, который обязывает власти следить, чтобы минимум 60% страны было покрыто лесами. Например, день рождения наследника престола жители отпраздновали, высадив более 10 тысяч новых деревьев.

Почему Конституция призывает быть счастливым, а адвокаты тут вне закона

По факту, Бутан — это страна-заповедник. Все решения правительства и даже все законы здесь стоят на страже природы. Только чистая энергия и электромобили, никаких заводов с выхлопами и запрет на использование пестицидов. Все хозяйство здесь натуральное, а о ГМО никто и не слышал. Как закономерный итог, любое производство становится громоздким, медлительным и дорогим, пусть и суперэкологическим. Уровень экспорта в стране очень низкий, практически все продается Индии. И тут получается парадокс: страна считается очень бедной, однако люди питаются только лучшими продуктами, пьют воду из горных источников, не испытывают ни малейших проблем с электроэнергией и, в целом намного счастливее, чем большинство жителей более развитых и богатых стран. И что совсем удивительно, в этой стране отсутствует преступность, голод и нет нищих.

В Бутане нет коррупции, а при практически нулевой преступности, никого бы не удивило малое количество адвокатов в стране. Однако эта профессия тут не в чести не из-за ее бесполезности, а потому что вне закона. Один из королевских указов гласит, что зал суда запрещено входить человеку, который «черное может сделать белым, а белое — черным».

В большинстве стран благосостояние государства зависит от величины внутреннего валового продукта, но только не в Бутане. Одна из главных особенностей королевства состоит в том, что благосостояние населения оценивается не материально, а по уровню его счастья. Поскольку «счастье» — это все-таки понятие скорее абстрактное, было принято решение рассчитывать индекс валового национального счастья по 33 пунктам, которые объедении в 9 категорий.

В 1987 году четвертый король Бутана Джигме Сингье заявил: «Мы убеждены, что должны стремиться к удовлетворенности и счастью». С тех пор видение королем счастья было закреплено в статье 9 Конституции Бутана 2008 года, которая гласит: «Государство должно стремиться содействовать созданию таких условий, которые позволят достичь валового национального счастья». Более того, даже в преамбуле Конституции указано, что она создавалась ради «закрепления свободы, обеспечения справедливости и спокойствия, увеличения единства, счастья и благополучия людей».

Проблемный туризм

Королевство Бутан — страна с сильной древней культурой. Ее самобытность, множество буддийских храмов с неповторимой архитектурой и незабываемые пейзажи могли бы привлечь миллионы людей. Однако страна была почти полностью изолирована от соседей на протяжении веков, чтобы избежать иностранного влияния. Только в средине 80-х годов прошлого столетия было принято решение об открытии границ для туристов. В первый год посетить новую загадочную страну рискнуло меньше трех сотен людей. Зато теперь королевство зарабатывает не меньше 2 миллионов долларов в год только за счет иностранных посетителей.

Однако открытая граница не гарантирует посещение Бутана. Количество «пропусков» в страну не ограничено, хотя и ориентируется на наличие свободных мест в отеле. Однако власти вполне закономерно переживают, что туристы могут навредить природе или привнести свои культурные ценности в жизнь местного населения. Купить путевку в Бутан можно только в специальном лицензированном турагентстве, а за перелеты отвечает всего две авиакомпании. Оплатой одной визы не обойтись — каждый день проживания на территории королевства обходится в немалую пошлину.

Никого не удивить тем, что они обязаны соблюдать законы посещаемой страны. Ведь их незнание не освобождает от ответственности. Однако законы в Бутане не совсем привычны для большинства обывателей. Тут запрещено курить. В стране полный запрет не только она продажу, но и даже на употребление табачных изделий. Туристов это не касается до тех пор, пока они не попытаются продать хоть одну сигарету местному населению.

Как в Бутане сочетаются буддизм и образование

Долгое время в Бутане всеми вопросами образования занимались исключительно монахи. Базовое обучение проходили в буддийских монастырях. До середины XX века на всей территории страны существовало всего две школы, поэтому большая часть населения страны было неграмотным. Со временем количество школ значительно увеличилось и к началу XXI века их уже было около пяти сотен. Однако около половины бутанцев все еще с трудом читают и могут написать максимум свои имена.

Буддизм в Бутане основная религия. Он учит смирению и умению радоваться даже мелочам. Мало кого из жителей королевства гнетет незнание таблицы умножения или элементарной физики. Более того, постоянные соцопросы населения показывают, что около 80% людей совершенно счастливы и ничего бы не меняли в своей жизни. Бутан — страна контрастов: бедная и красивая, невежественная и мудрая, а самое главное — счастливая.

-

Обнаружение другой разумной жизни может позволить людям повзрослеть и увидеть себя в более скромной перспективе. Время для новой коперниканской революции?

Мы рождаемся в этом мире, как актеры, вышедшие на сцену без сценария, и склонны думать, что пьеса — это про нас. Это заблуждение проистекает из нашего эго, которое, естественно, отводит центральную роль нашему существованию. При таком мышлении вещи, которые происходят с людьми, должны быть вызваны их действиями.

Недавно археологи обнаружили при раскопках Талль-эль-Хаммама свидетельства того, что древний обнесенный стеной город, возвышавшийся над долиной Иордана в 7 милях к северо-востоку от Мертвого моря, был разрушен взрывом метеорита диаметром 60-75 метров, сравнимого с Тунгусским болидом, который сравнял с землей лес в Сибири в 1908 году. Время разрушения города, 1650 (+/- 30) лет до нашей эры, совпадает с периодом Авраама и Лота в библейской истории о Содоме и Гоморре.

Традиционная история приписывает это событие божественному возмездию за грехи, совершенные жителями города. Однако современная научная точка зрения предполагает, что камень, вызвавший разрушение города, был на своем предопределенном пути к столкновению с Землей задолго до того, как город был построен или в его стенах произошел какой-либо проступок, связанный со свободой воли. Послание этого метеорита звучит громко и ясно: эта космическая история не о людях.

Это заблуждение не является уникальным для мифологических историй. Древнегреческий философ Аристотель утверждал, что мы находимся в центре Вселенной. Подобное эгоцентрическое представление бытовало и за пределами Европы.

Например, древние майя точно отслеживали изменения в положении и относительной яркости Солнца, Луны, планет и звезд. Они документировали свои астрономические данные в книгах, называемых кодексы, с гораздо большим количеством количественных деталей, чем другие цивилизации того времени. Жрецы-астрономы использовали наблюдения и современные математические расчеты для предсказания затмений, а также разработали 365-дневный солнечный календарь, который отклонялся всего на один месяц каждые 100 лет. Они определили орбитальные периоды Венеры, Марса и Меркурия вокруг Солнца, но в центре их Вселенной находилась Земля.

Майя использовали свои точные данные для поддержки культуры астрологии. Они соотносили периодические движения небесных объектов с историей человечества и, вместо того чтобы искать физическое объяснение астрономическим данным, использовали их для инициирования войн или ритуалов. Астрономы приобрели высокий статус в обществе майя, поскольку их данные имели политическое значение. Это было основано на вере в то, что результат человеческих действий связан с остальной Вселенной, наблюдаемой на небе. Но реальность такова, что мы не так уж много значим в глобальной космической перспективе за пределами Земли.

Геоцентрическая модель была преобладающей парадигмой до тех пор, пока Николай Коперник, используя данные наблюдений, не изменил представление о нашем космическом статусе. Современная точка зрения, основанная на данных о космическом микроволновом фоне и крупномасштабном распределении материи вокруг нас, заключается в том, что мы не являемся центральной частью какой-либо системы в окружающей нас физической Вселенной.

Тем не менее, многие ученые до сих пор верят, что мы можем занимать центральное место как уникальные разумные существа в биологической вселенной. Летом 1950 года Энрико Ферми спросил: «Где все?», но его парадокс самонадеян. Он предполагает, что если мы не слышим стука в дверь или не видим, как кто-то веселится на нашем «заднем дворе», значит, у нас нет соседей. Более разумное утверждение, основанное на космической скромности, заключается в том, что мы не заслуживаем особого внимания или недостаточно искали соответствующие подсказки.

Даже сегодня многие ученые отвергают поиск внеземного разума, основываясь на представлении о том, что Земля может быть редкой. Но данные спутника «Кеплер» свидетельствуют о том, что большая часть звезд, похожих на Солнце, имеет планету размером с Землю примерно на таком же расстоянии. Таким образом, природа продолжает давать нам понять, что мы ни в коей мере не являемся привилегированными.

Настало время для новой коперниканской революции в отношении нашего статуса среди форм жизни в космосе.

Мои дочери думали, что они самые умные, пока мы не отвели их в детский сад. Точно так же наша цивилизация станет зрелой только после того, как найдет других.

Хочется надеяться, что обнаружение более умного ребенка в нашем космическом квартале окажет глубокое влияние на то, как мы относимся друг к другу.

Большая часть человеческой истории формировалась под влиянием групп людей, чувствующих свое превосходство над другими. Наши небольшие генетические различия станут несущественными, как только все мы с благоговением посмотрим на технологическое оборудование, намного более совершенное, чем то, которое мы когда-либо разрабатывали.

Недавно объявленный проект «Галилео» будет искать такое оборудование в космосе вблизи Земли. Следуя научным данным, мы сможем лучше понять реальность. Учиться — значит отпускать заблуждения, не оценивая их как угрозу нашему самоуважению.

Мы знаем, что спектакль длится уже 13,8 миллиарда лет с момента Большого взрыва, что в десять тысяч раз дольше человеческой истории. Поэтому нет никаких сомнений в том, что пьеса не о нас. Поэтому мы должны искать других актеров, которые существуют дольше и могут лучше понять, о чем идет речь в пьесе.

Автор: Ави Лоеб — является директором-основателем Инициативы Гарвардского университета по изучению черных дыр, директором Института теории и вычислений в Гарвард-Смитсоновском центре астрофизики и бывшим заведующим кафедрой астрономии Гарвардского университета (2011-2020).

-

Абсолютная безнадега. Безжалостный эксперимент биолога из Гарварда

В 1950-х годах в Гарварде профессор биологии Курт Рихтер провел серию экспериментов с целью найти биологический механизм, который заставляет нас двигаться к цели. Эксперимент получился довольно жестокий, хоть в нем и участвуют только грызуны. Сейчас в современной науке каждая мышь на счету и нужны веские основания, чтобы подвергнуть грызуна страданиям. Но в 50-е к этому относились проще. И Курт Рихтер совершил удивительное открытие...

Приведу ход его эксперимента. Он собрал крыс - как домашних, так и диких, которых накануне поймали лаборанты. Ученый бросал их в ведра, наполовину заполненные водой. Крысы - хорошие пловцы, но даже это им не помогло. Крысы в ​​среднем сдавались и тонули через 15 минут. Запомните эту цифру! Она нам еще пригодится.

Разница между домашними и дикими крысами оказалась невелика. Домашние крысы продержались чуть дольше. Они пытались не просто барахтаться на поверхности, но и искали путь на дне и долбились в стенки.

Дикие крысы же почти сразу сдались и ушли на дно. Это было удивительно для ученого, ведь эти крысы были агрессивными. Активно сопротивлялись когда их ловили и пытались выбраться из клетки.

«Что убивает этих крыс? Почему все свирепые, агрессивные, дикие крысы так быстро умирают при погружении в воду?», - написал ученый в журнале эксперимента.

И добавил: «Крысы находятся в ситуации, где у них нет защиты ... буквально сдаются».

Надежда - вот главная движущая сила!, - сделал предположение ученый.

Во втором эксперименте Рихтер изменил условие. Когда он видел, что животное начинает сдаваться от усталости и истощения, он вытаскивал крысу ненадолго. А затем снова опускал их в воду.

Как вы думаете, сколько держались крысы во второй попытке?

Еще 15 минут?

Нет!

60 часов!

Потому что у крыс появлялась надежда. Они верили, что в итоге их спасут. И использовали каждую каплю энергии, чтобы отодвинуть гибель.

Вы представляете - обессиленная, истощенная крыса нашла в себе еще сил на 60 часов!? То есть в 240 раз больше чем было изначально! Такой гигантский потенциал заложен в нас, когда в ход вступает надежда.

Все больше исследований о человеческой мотивации говорят о том, что у нас схожие механизмы. Успеха чаще добиваются не самые умные и талантливые, а те, кто верит в то, что может достичь цели. Рисует в воображении результаты успеха. Эта надежда плюс терпение, готовность вкладывать в силы и дают в сумме важный результат.

Американский психолог Мартин Селигман - основоположник метода позитивной психологии, характеризовал человека с надеждой так. Это такой человек, который объясняет неудачи временными и специфическими причинами. То есть они со временем уйдут, а результат останется - человек с надеждой в него верит! А состояние беспомощности у такого человека также носит временный характер.

Те же, кто не достигает цели, чаще попадают под власть обстоятельств. Сильно концентрируются на негативных условиях, обстоятельствах, которые мешают им достичь цели. Им не хватает ресурса надежды, чтобы найти дополнительные силы для достижения успеха.

-

Землян на Луну не пустят инопланетяне

 

Почти сразу после резкого сворачивания лунной миссии «Аполлон» возникли предположения о том, что на спутнике Земли были обнаружены объекты внеземных цивилизаций. 7 ноября 1972 года «Аполлон-17» отправился к Луне. В программу этой космической миссии входило максимально подробное изучение Луны и проведение ряда научных экспериментов. После неё было запланировано ещё три аналогичные лунные миссии с порядковыми номерами 18, 19 и 20.

Уже были сформированы экипажи астронавтов, которые полным ходом готовились к полёту. Но после возвращения «Аполлона-17» на Землю программа по изучению спутника нашей планеты была экстренно свёрнута, а дальнейшие полёты отменены. Так возникла легенда о том, что на Луне американские астронавты столкнулись с чем-то, чего они никак не ожидали там увидеть.

«На Луне нам не рады», — якобы произнёс отец американской космической программы Вернер фон Браун, когда узнал о результатах миссии «Аполлон-17». Различные вариации этой фразы, приписываемой создателю американской космонавтики, можно встретить в тех или иных источниках конспирологической тематики. Экипаж «Аполлона-17» провёл на Луне более трёх суток. За это время астронавты сделали множество снимков, собрали порядка 100 кг образцов лунных пород и грунта, установили необходимые приборы и датчики, провели ряд экспериментов и перед отлётом оставили на поверхности мемориальную табличку об исследовании Луны. 19 декабря экипаж благополучно вернулся на Землю.

Миссия «Аполлон-17» считается одной из самых успешных и беспроблемных в истории лунных полётов. Никакие серьёзные сбои, неполадки и непредвиденные обстоятельства не помешали астронавтам, если не считать неожиданно проявившейся у одного из членов экипажа аллергии на лунную пыль. Так гласит официальная версия. Однако резкое сворачивание программы после по-настоящему успешной исследовательской миссии выглядело подозрительно. Достаточно скоро возникла конспирологическая версия, что в действительности астронавты столкнулись на Луне с остатками высокоразвитой цивилизации или даже вступили с ней в контакт.

НАСА и лично фон Браун, осознавшие, что речь идёт о значительно превосходящей человеческую цивилизации, якобы настояли на том, чтобы не будить лихо, пока оно тихо, и свернуть полёты на Луну, чтобы не рисковать судьбой человечества. Существует и второй вариант конспирологической легенды. Согласно ей, после «Аполлона-17» на спутник Земли всё же была отправлена ещё одна миссия — «Аполлон-18». Она была отправлена в условиях строжайшей секретности, официально этого запуска никогда не было, а астронавты не могли рассказать о своей миссии даже семьям. Их задачей было исследовать эту загадочную цивилизацию, которая, однако, была возмущена вторжением чужаков, и экипаж так и не вернулся на Землю.

Известна и ещё одна версия лунной встречи. Со ссылкой на книгу «Потерянный космос» Эдвина Райса утверждается, что вскоре после посадки, когда астронавты ехали на луноходе, в их рациях зазвучал неизвестный язык. Они перенаправили запись в НАСА, где его сразу определили как латынь и перевели. Оказалось, что местные обитатели предостерегают землян от вторжения в их пространство. Астронавты вернулись на корабль и вскоре отправились на Землю, а на Луну больше никто не прилетал. Также утверждалось, что автор книги — сотрудник НАСА и один из руководителей программы «Аполлон-17» Эдвин Райс.