Цитадель адеквата
Трипольцы: правда и вымысел о древнем населении берегов Днепра
Есть мнение, что трипольская цивилизация, знаменитая цветущими многолюдными городами на берегах Днепра, была древнейшей на планете. Отсюда, с прародины арийев, во времена, когда египетских пирамид ещё не было в помине и никто не слышал о каких-то «шумерах», вышли первые пахари и кузнецы.
Это некогда популярное в одной из соседних стран, но ныне даже там почти забытое мнение. Лет двадцать уже с ним не сталкивался. ...Кстати, о том почему «забытое». Смешно получилось. Во времена оны, когда мнение было популярным, прародина индоевропейцев локализовалась в северном Иране. Но позже, в свете новых открытий, она переместилась в междуречье Днепра и Волги. Не в Триполье, но слишком близко к нему, чтобы конфликт между альтернативной и научной версиями истории сохранил необходимую для разжигания бурных дискуссий остроту. О трипольцах стали постепенно забывать. По современным отечественным альтернативным представлениям они, кажется, даже и не славяне...
Трипольская культура заняла почётное место в советских ещё учебниках истории, как первая развитая неолитическая на территории европейской части страны. Культура действительно может считаться древней ибо возникает 6500 лет назад. Задолго, как легко видеть, до появления признаков цивилизации в Египте и Междуречье. Но здесь, подрезая крылья фантазии, необходимо отметить два момента. Во-первых, нельзя сравнивать цивилизацию и археологическую культуру. Последняя не подразумевает наличия государственности и сословного общества. Неолитическая земледельческая культура это примерно то, чем располагали индейцы — пресловутые гуроны и делавары — востока США к моменту прихода европейцев. На Ближнем Востоке всё это началось не 6, а уже 12 тысяч лет назад.
Выступив с Ближнего Востока, племена земледельцев и скотоводов начали быстро колонизировать благоприятные в климатическом отношении регионы Европы. И, кстати, долгое время именно раннеземледельческая экспансия, отслеживаемая методами археологии, связывалась с расселением индоевропейцев. Это оказалось не так, но в данном контексте важно, что в первую очередь по принципу географической доступности земледельцами осваивались Балканы, превратившиеся в оплот наиболее продвинутых — по меркам Европы — культур. Одна из которых и получила название Трипольской.
То есть, здесь мы видим второй примечательный момент. К Днепру трипольская культура отношения не имеет никакого. Возникнув на Балканах, она так и осталась балканской по преимуществу. Днепр обозначал лишь границу расселения трипольцев на северо-востоке. И достигли они этой границы лишь через 2000 лет. По меркам земледельцев неолита условия на берегах реки уже могли считаться экстремально суровыми.
О языке трипольцев нет никаких сведений, и без машины времени шансы на изменение ситуации навсегда останутся нулевыми. Известно, однако, что они не являлись ни индоевропейцами, ни европеоидами в современном понимании. Белокурым бестиям в то время был ещё не сезон. Ранние, в виде поздних неандертальцев, уже вымерли, а новые ещё не появились. Первые земледельцы Европы, трипольцы в том числе, оставались ещё темнокожими, хотя уже и начали работать над исправлением ситуации, приспосабливаясь к новым условиям.
С бродившими восточнее Днепра ариями трипольская культура, однако, имеет связь достаточно тесную. Хотя и одностороннюю. Именно трипольское влияние вывело индоевропейские племена на новый уровень развития. Что создало условия для экспансии ариев в масштабах Евразии, первыми жертвами которой стали, разумеется, именно трипольцы. Но это уже другая история.
Что же касается трипольской культуры, то развивалась и она. Хотя, выдающихся высот не достигла. И даже более того, относительно к прочим, к ближневосточным в особенности, с течением времени становилась всё более отсталой. Переход к ранних этапов к поздним — к состоянию, которого трипольцы достигли к моменту выхода на Днепр, — знаменовался в первую очередь развитием технологий земледелия. Изначально преимущественно скотоводческие (как и все в неолитической Евразии) племена, уделяли обработке земли всё больше времени. Более совершенные и сложные формы приобретала и керамика. Однако, трипольцы оставались людьми энеолита, лишь эпизодически использовавшими самородные металлы — медь и золото. Небольшое количество бронзы появляется у них только в самом конце истории.
...Так как же жили трипольцы? Как все европейские племена эпохи неолита. Земледелие носило очаговый характер, оставаясь подсечно-огневым. После выжигания участка леса, удобренная пеплом земля расчищалась, несколько лет распахивалась с помощью волов и засевалась, но затем забрасывалась. Каменные и костяные орудия, а также одежда, изготавливались каждой семьёй для своих нужд. Однако, сложность керамических изделий указывает на появление в поздний период внутриплеменного обмена и категории профессиональных ремесленников.
На иллюстрациях же, изображающих быт трипольских племён, в первую очередь следует обратить внимание на постройки. Ибо в области архитектуры рисунки грешат против истины. Характерными для культуры строениями являлись обычные в неолите «длинные дома» — многосемейные на 60-100 человек полуземлянки, крытые дёрном. На рисунках они выходят плохо, зато относительно хорошо сохраняются на радость археологам.
Особенности архитектуры неолита умеренных широт не случайны и продиктованы соображениями экономии топлива и материалов. Ибо, — и это может показаться неожиданным, — даже в лесистой местности дерево представляло большую ценность. Проблема заключалась в его добыче, с помощью каменных топоров затруднительной. Только после железной революции (реконструкцией установлено, что скорость рубки дерева железным топором в 10 раз выше, чем каменным) дрова и рубленые избы перестают быть роскошью.
В заключение стоит упомянуть о многолюдных «городах», которыми знамениты трипольцы. По мере развития культуры поселения трипольцев действительно увеличиваются, достигая в итоге размеров колоссальных — от 6 до, предположительно, 20 тысяч человек в некоторых случаях. Что, однако, не делало их настоящими городами. Поселения оставались земледельческими.
Скученность неудобна для ведения сельского хозяйства. Крестьянам выгоднее селиться редко, ближе к своим полям, деревнями или хуторами — то есть, группами по 50-20 человек. Однако, такой обычай сложился уже в средние века, в эпоху появления центральной власти и наступления, пусть относительных ещё, порядка и безопасности. В неолите, а также в варварских землях времён бронзы и даже железного веков, порядка не было совсем. Большие поселения попросту были безопаснее.
Да. Крестьянам далеко приходилось идти до своих полей. Вероятно, и ночевали они в период полевых работ во временных жилищах за городом. Однако, ничего странного в гигантских поселениях нет. Если вспомнить, то и первое из известных поселение земледельцев — Чатал-Хуюк — насчитывало 9 тысяч жителей. Не забираясь же в глубь времён так далеко, вспомнить можно и греческие полисы. Исключая некоторые, в классические период действительно превратившиеся в города — крупные торгово-ремесленные центры, — типичный полис представлял собой именно укреплённое поселение земледельцев на 1-10 тысяч человек.
Трипольская культура заняла почётное место в советских ещё учебниках истории, как первая развитая неолитическая на территории европейской части страны. Культура действительно может считаться древней ибо возникает 6500 лет назад. Задолго, как легко видеть, до появления признаков цивилизации в Египте и Междуречье. Но здесь, подрезая крылья фантазии, необходимо отметить два момента. Во-первых, нельзя сравнивать цивилизацию и археологическую культуру. Последняя не подразумевает наличия государственности и сословного общества. Неолитическая земледельческая культура это примерно то, чем располагали индейцы — пресловутые гуроны и делавары — востока США к моменту прихода европейцев. На Ближнем Востоке всё это началось не 6, а уже 12 тысяч лет назад.
Выступив с Ближнего Востока, племена земледельцев и скотоводов начали быстро колонизировать благоприятные в климатическом отношении регионы Европы. И, кстати, долгое время именно раннеземледельческая экспансия, отслеживаемая методами археологии, связывалась с расселением индоевропейцев. Это оказалось не так, но в данном контексте важно, что в первую очередь по принципу географической доступности земледельцами осваивались Балканы, превратившиеся в оплот наиболее продвинутых — по меркам Европы — культур. Одна из которых и получила название Трипольской.
То есть, здесь мы видим второй примечательный момент. К Днепру трипольская культура отношения не имеет никакого. Возникнув на Балканах, она так и осталась балканской по преимуществу. Днепр обозначал лишь границу расселения трипольцев на северо-востоке. И достигли они этой границы лишь через 2000 лет. По меркам земледельцев неолита условия на берегах реки уже могли считаться экстремально суровыми.
О языке трипольцев нет никаких сведений, и без машины времени шансы на изменение ситуации навсегда останутся нулевыми. Известно, однако, что они не являлись ни индоевропейцами, ни европеоидами в современном понимании. Белокурым бестиям в то время был ещё не сезон. Ранние, в виде поздних неандертальцев, уже вымерли, а новые ещё не появились. Первые земледельцы Европы, трипольцы в том числе, оставались ещё темнокожими, хотя уже и начали работать над исправлением ситуации, приспосабливаясь к новым условиям.
С бродившими восточнее Днепра ариями трипольская культура, однако, имеет связь достаточно тесную. Хотя и одностороннюю. Именно трипольское влияние вывело индоевропейские племена на новый уровень развития. Что создало условия для экспансии ариев в масштабах Евразии, первыми жертвами которой стали, разумеется, именно трипольцы. Но это уже другая история.
Что же касается трипольской культуры, то развивалась и она. Хотя, выдающихся высот не достигла. И даже более того, относительно к прочим, к ближневосточным в особенности, с течением времени становилась всё более отсталой. Переход к ранних этапов к поздним — к состоянию, которого трипольцы достигли к моменту выхода на Днепр, — знаменовался в первую очередь развитием технологий земледелия. Изначально преимущественно скотоводческие (как и все в неолитической Евразии) племена, уделяли обработке земли всё больше времени. Более совершенные и сложные формы приобретала и керамика. Однако, трипольцы оставались людьми энеолита, лишь эпизодически использовавшими самородные металлы — медь и золото. Небольшое количество бронзы появляется у них только в самом конце истории.
...Так как же жили трипольцы? Как все европейские племена эпохи неолита. Земледелие носило очаговый характер, оставаясь подсечно-огневым. После выжигания участка леса, удобренная пеплом земля расчищалась, несколько лет распахивалась с помощью волов и засевалась, но затем забрасывалась. Каменные и костяные орудия, а также одежда, изготавливались каждой семьёй для своих нужд. Однако, сложность керамических изделий указывает на появление в поздний период внутриплеменного обмена и категории профессиональных ремесленников.
Если что, картинка из школьного ученика СССР
На иллюстрациях же, изображающих быт трипольских племён, в первую очередь следует обратить внимание на постройки. Ибо в области архитектуры рисунки грешат против истины. Характерными для культуры строениями являлись обычные в неолите «длинные дома» — многосемейные на 60-100 человек полуземлянки, крытые дёрном. На рисунках они выходят плохо, зато относительно хорошо сохраняются на радость археологам.
Особенности архитектуры неолита умеренных широт не случайны и продиктованы соображениями экономии топлива и материалов. Ибо, — и это может показаться неожиданным, — даже в лесистой местности дерево представляло большую ценность. Проблема заключалась в его добыче, с помощью каменных топоров затруднительной. Только после железной революции (реконструкцией установлено, что скорость рубки дерева железным топором в 10 раз выше, чем каменным) дрова и рубленые избы перестают быть роскошью.
В заключение стоит упомянуть о многолюдных «городах», которыми знамениты трипольцы. По мере развития культуры поселения трипольцев действительно увеличиваются, достигая в итоге размеров колоссальных — от 6 до, предположительно, 20 тысяч человек в некоторых случаях. Что, однако, не делало их настоящими городами. Поселения оставались земледельческими.
Скученность неудобна для ведения сельского хозяйства. Крестьянам выгоднее селиться редко, ближе к своим полям, деревнями или хуторами — то есть, группами по 50-20 человек. Однако, такой обычай сложился уже в средние века, в эпоху появления центральной власти и наступления, пусть относительных ещё, порядка и безопасности. В неолите, а также в варварских землях времён бронзы и даже железного веков, порядка не было совсем. Большие поселения попросту были безопаснее.
Да. Крестьянам далеко приходилось идти до своих полей. Вероятно, и ночевали они в период полевых работ во временных жилищах за городом. Однако, ничего странного в гигантских поселениях нет. Если вспомнить, то и первое из известных поселение земледельцев — Чатал-Хуюк — насчитывало 9 тысяч жителей. Не забираясь же в глубь времён так далеко, вспомнить можно и греческие полисы. Исключая некоторые, в классические период действительно превратившиеся в города — крупные торгово-ремесленные центры, — типичный полис представлял собой именно укреплённое поселение земледельцев на 1-10 тысяч человек.
-
Катасонов: Центробанк РФ осознанно занял сторону Запада в санкционной войне
 |
Известный экономист, публицист и писатель проанализировал отчет Банка России за 2021 год и пришел к весьма неутешительным выводам в отношении отечественного мегарегулятора — все давние предположения о том, что последний давно льет воду на мельницу врага, оказались подтверждены документально.
Сейчас ключевым вопросом в повестке дня является санкционное противостояние между РФ и Западом — в то время, как вся страна в попытке сгладить его возможные последствия готовится перестраивать промышленность и возрождать производство, Центробанк делает всё для того, чтобы ущерб от данных ограничений для всех нас оказался максимальным, утверждает Катасонов.
Первое отличие текущего отчетного документа от прошлогодних заключается в том, что он начинается с обращения самой госпожи Набиуллиной — в ее вступительном слове затрагиваются также события первого квартала 2022 года, при этом заморозку более $300 млрд российских резервов руководитель ЦБ упоминает вскользь как мелкое конъюнктурное событие, не заслуживающее подробного разъяснения для публики. При этом резервирование активов в юанях и золоте Эльвира Сахипзадовна преподносит как достижение своего ведомства, сумевшего добиться диверсификации и создать дополнительные «подушки безопасности».
Однако очевидно, что сам факт потери такой огромной суммы уже говорит о том, что никакие геополитические риски учтены не были — чиновник, который умудряется даже в такой ситуации делать хорошую мину при плохой игре, очевидно, нуждается в углубленном медицинском освидетельствовании, иронизирует профессор.
Всего объем баланса нашего ЦБ исчисляется астрономической суммой в 52 трлн рублей, из которых 32,5 трлн представлены в иностранной валюте (именно они и были по сути у нас украдены). Помимо требований к МВФ в размере более 3 трлн, собственно на отечественную экономику остается не так и много — кредиты и депозиты в коммерческих банках (менее 3 трлн) да приобретение ценных бумаг резидентов (менее 1 трлн). Таким образом, примерно 68% активов развернуты в сторону зарубежных стран, а это означает, что данный институт обслуживает их интересы — в этом списке США и их доллар, ЕС (евро), Великобритания (фунт стерлингов), Япония (йена) и др.
В экономической науке такая модель называется «currency board» - это валютное управление в форме гигантского обменника, создаваемое метрополиями в своих колониях. В активах последних превалировали иностранные валюты, а в пассивах оставались дензнаки с национальной окраской, никому не нужные «тугрики». Иными словами, Центробанк намеренно ослаблял Российскую Федерацию, играя в поддавки с ее противниками и не желая трезво оценивать последствия санкций.
К примеру, золотой резерв за 12 месяцев 2021-го уменьшился на 7 тонн, что стало следствиям прекращения закупок добываемого на нашей территории желтого металла с 1 апреля 2020 года — в результате две годовые добычи (более 600 тонн) уплыли за рубеж, прежде всего на острова Туманного Альбиона. В отличии от нас, например, китайцы свой золотой стратегический запас постоянно наращивали, даже за счет импорта, приводит пример эксперт. Еще один нонсенс, недопустимый в текущей ситуации — огромный профицит торгового баланса и счетно-текущих операций, которые по инерции продолжают проводиться с «токсичными» валютами.
Таким образом, можно сделать вывод, что у руководства нашего регулятора нет даже намека на понимание необходимости перехода к новой модели денежно-кредитной системы, не говоря уже о разработке какой-то соответствующей программы. Огромная дыра в виде сгоревшей половины активов свидетельствует о состоянии банкротства Центробанка, и вопрос о возможности его дальнейшего функционирования остается открытым, подытоживает Катасонов.
-
"Вы мертвы, а мы живы": ученый Константин Раудиве и его исследования феномена голосов, приходящих из другого мира
"Голоса из космоса" - это название книги шведского документалиста Фридриха Юргенсона, которая была опубликована в 1964 году. Эта книга стала шоком не только для читателей, но и для ученых, поскольку ее автор объявил всему миру, что записал голоса умерших на магнитофон. Константин Раудиве, ученый, заинтересовавшийся работой Юргенсона, впоследствии стал ведущим исследователем этой темы...
Фридель, ты меня слышишь?
В 1959 году Фридрих Юргенсон снимал фильм об искусстве. Документалист решил поехать за город, чтобы записать пение птиц на катушечный магнитофон BASF. Когда Юргенсон прослушал эту запись дома, помимо пения птиц он услышал звуки, которых не должно было быть на пленке. Кто-то шепнул ему:
Сначала Фридрих Юргенсон предположил, что его магнитофон вышел из строя. Он включил его снова и услышал тот же шепот. Чтобы различить его, Юргенсону пришлось напрячь слух. В этом шепоте кинодокументалист узнал голос своей матери, умершей несколько лет назад.
Услышанные слова перевернули всю жизнь Фридриха Юргенсона. Он сделал новые записи на своем магнитофоне и таким образом получил новые послания от умерших на разных языках.
Фридрих Юргенсон пытался объяснить этот феномен тем, что в его записи прорываются волны от некоторых радиостанций. Однако вскоре все предположения, которыми исследователь мог оправдать появление этих голосов, пошли на убыль. Для Юргенсона все стало ясно, и он стал с уверенностью говорить, что получает сообщения из потустороннего мира. Исследователь надеялся, что теперь человечество сможет разгадать загадку смерти.
Прежде чем опубликовать первую книгу и рассказать миру о своем открытии, Юргенсон в течение нескольких лет проводил эксперименты и делал новые магнитофонные записи.
Те сообщения, которые исследователю удалось получить из другого мира, не отличались глубоким содержанием. Все они были краткими, словно голоса, доносившиеся оттуда, не позволяли раскрыть все свои секреты.
Тогда он провел свою первую пресс-конференцию, и аудитория была ошеломлена, напугана и удивлена, но среди них были и те, кто всерьез интересовался Фридрихом, например, Институт Макса Планка, Фрайбургский университет и менее известные организации, такие как Международное общество паранормальных явлений и Ассоциация парапсихологов США.
Вначале Юргенсон просто использовал микрофон, подключенный к магнитофону, и позволял магнитофону крутиться. Он говорил четко и громко, находясь в комнате, и делал паузы между своими высказываниями, чтобы дать возможность голосам заявить о себе. Голоса говорили на смешанном международном языке.
Юргенсон смог распознать шведский, немецкий, русский, английский, итальянский и так далее. Он назвал язык этих голосов "полиглотским". По совету одного из голосов, которые он записал на пленку, он продолжил записывать сигналы радио. Он экспериментировал с настройками и нашел наиболее благоприятное положение между 1445 и 1500 кГц. Фактически, 1485,0 кГц с тех пор называют "частотой Юргенсона"!
"Здесь нет смерти"
После публикации книги Юргенсона "Голоса из космоса" ученый Константин Раудиве решил лично познакомиться с ее автором. Он также изучил методику Юргенсона, чтобы проверить результаты исследований, описанных в книге.
Первые самостоятельные усилия Раудиве не принесли никаких плодов. Но однажды ученому удалось получить первое сообщение. Женский голос на пленке говорил: "Иди спать, Маргарет".
Руководствуясь методикой Фридриха Юргенсона, Константину Раудиве удалось записать тысячи сообщений из потустороннего мира. Ученый был уверен, что слышал голоса умерших, так как некоторые из них называли свои имена и сообщали, что находятся в другом измерении жизни. Среди переданных сообщений были такие: "Вы мертвы, а мы живы", "Вы слушаете массу мертвых", "Мертвые живы, Константин", "Здесь нет смерти. Мир - это смерть". Раудиве удалось получить весточку от умершей матери, которая обращалась к сыну так, как любила называть его в детстве.
После успешной серии экспериментов Раудиве написал книгу "Прорыв". Он посвятил ее феномену голосов из подземного мира. В своей книге, которая вызвала не меньший шок, чем работа Юргенсона, ученый опубликовал лишь часть полученных им сообщений, а это 27 тысяч звуковых посланий.
Не все представители научного сообщества поверили в подлинность записей, сделанных Константином Раудиве. Записи исследователя были подвергнуты тщательному анализу. Эксперты не сомневались в наличии голосов на пленке, но многие из них считали, что все эти "белые шумы" - случайно пойманные радиоволны.
Феномен или совпадение
Чтобы развеять сомнения, незадолго до своей смерти Константин Раудиве повторил свои эксперименты в присутствии других исследователей. Эксперимент проводился в студии. Там стояло оборудование, блокирующее случайное вмешательство любых электромагнитных волн. Запись на магнитную ленту производилась с трех устройств, управление которыми было запрещено Раудиве - он только отдавал команды.
Запись была сделана в течение восемнадцати минут, и никто из ученых в студии не обнаружил никаких посторонних звуков. Однако, прослушивая запись на магнитофоне Раудива, исследователи обнаружили десятки сообщений.
Некоторые голоса были слышны настолько отчетливо, что не требовали усиления. Ученые, проводившие тест, не смогли объяснить произошедшее существующими физическими терминами, а также установить происхождение записанных голосов.
Дальнейший анализ феномена голосов за могилой показал, что положительные результаты получают те исследователи, которые не отрицают существование потустороннего мира. Тем же ученым, которые отрицают реальность существования голосов, не удается установить контакт с умершими.
Что касается технологии, то ученые не нашли ничего, что могло бы повлиять на магнитную ленту во время записи. Единственное, что удалось выяснить, это то, что запись сообщений не происходит, когда оборудование работает в пустой комнате без присутствия человека. По этой причине некоторые ученые считают, что на магнитную ленту записываются мысли присутствующих, а не голоса жителей потустороннего мира.
Фридель, ты меня слышишь?
В 1959 году Фридрих Юргенсон снимал фильм об искусстве. Документалист решил поехать за город, чтобы записать пение птиц на катушечный магнитофон BASF. Когда Юргенсон прослушал эту запись дома, помимо пения птиц он услышал звуки, которых не должно было быть на пленке. Кто-то шепнул ему:
"Фридель, ты меня слышишь? Это мама".
Сначала Фридрих Юргенсон предположил, что его магнитофон вышел из строя. Он включил его снова и услышал тот же шепот. Чтобы различить его, Юргенсону пришлось напрячь слух. В этом шепоте кинодокументалист узнал голос своей матери, умершей несколько лет назад.
Услышанные слова перевернули всю жизнь Фридриха Юргенсона. Он сделал новые записи на своем магнитофоне и таким образом получил новые послания от умерших на разных языках.
Фридрих Юргенсон пытался объяснить этот феномен тем, что в его записи прорываются волны от некоторых радиостанций. Однако вскоре все предположения, которыми исследователь мог оправдать появление этих голосов, пошли на убыль. Для Юргенсона все стало ясно, и он стал с уверенностью говорить, что получает сообщения из потустороннего мира. Исследователь надеялся, что теперь человечество сможет разгадать загадку смерти.
Прежде чем опубликовать первую книгу и рассказать миру о своем открытии, Юргенсон в течение нескольких лет проводил эксперименты и делал новые магнитофонные записи.
Те сообщения, которые исследователю удалось получить из другого мира, не отличались глубоким содержанием. Все они были краткими, словно голоса, доносившиеся оттуда, не позволяли раскрыть все свои секреты.
Тогда он провел свою первую пресс-конференцию, и аудитория была ошеломлена, напугана и удивлена, но среди них были и те, кто всерьез интересовался Фридрихом, например, Институт Макса Планка, Фрайбургский университет и менее известные организации, такие как Международное общество паранормальных явлений и Ассоциация парапсихологов США.
Вначале Юргенсон просто использовал микрофон, подключенный к магнитофону, и позволял магнитофону крутиться. Он говорил четко и громко, находясь в комнате, и делал паузы между своими высказываниями, чтобы дать возможность голосам заявить о себе. Голоса говорили на смешанном международном языке.
Юргенсон смог распознать шведский, немецкий, русский, английский, итальянский и так далее. Он назвал язык этих голосов "полиглотским". По совету одного из голосов, которые он записал на пленку, он продолжил записывать сигналы радио. Он экспериментировал с настройками и нашел наиболее благоприятное положение между 1445 и 1500 кГц. Фактически, 1485,0 кГц с тех пор называют "частотой Юргенсона"!
"Здесь нет смерти"
После публикации книги Юргенсона "Голоса из космоса" ученый Константин Раудиве решил лично познакомиться с ее автором. Он также изучил методику Юргенсона, чтобы проверить результаты исследований, описанных в книге.
Первые самостоятельные усилия Раудиве не принесли никаких плодов. Но однажды ученому удалось получить первое сообщение. Женский голос на пленке говорил: "Иди спать, Маргарет".
Руководствуясь методикой Фридриха Юргенсона, Константину Раудиве удалось записать тысячи сообщений из потустороннего мира. Ученый был уверен, что слышал голоса умерших, так как некоторые из них называли свои имена и сообщали, что находятся в другом измерении жизни. Среди переданных сообщений были такие: "Вы мертвы, а мы живы", "Вы слушаете массу мертвых", "Мертвые живы, Константин", "Здесь нет смерти. Мир - это смерть". Раудиве удалось получить весточку от умершей матери, которая обращалась к сыну так, как любила называть его в детстве.
После успешной серии экспериментов Раудиве написал книгу "Прорыв". Он посвятил ее феномену голосов из подземного мира. В своей книге, которая вызвала не меньший шок, чем работа Юргенсона, ученый опубликовал лишь часть полученных им сообщений, а это 27 тысяч звуковых посланий.
Не все представители научного сообщества поверили в подлинность записей, сделанных Константином Раудиве. Записи исследователя были подвергнуты тщательному анализу. Эксперты не сомневались в наличии голосов на пленке, но многие из них считали, что все эти "белые шумы" - случайно пойманные радиоволны.
Феномен или совпадение
Чтобы развеять сомнения, незадолго до своей смерти Константин Раудиве повторил свои эксперименты в присутствии других исследователей. Эксперимент проводился в студии. Там стояло оборудование, блокирующее случайное вмешательство любых электромагнитных волн. Запись на магнитную ленту производилась с трех устройств, управление которыми было запрещено Раудиве - он только отдавал команды.
Запись была сделана в течение восемнадцати минут, и никто из ученых в студии не обнаружил никаких посторонних звуков. Однако, прослушивая запись на магнитофоне Раудива, исследователи обнаружили десятки сообщений.
Некоторые голоса были слышны настолько отчетливо, что не требовали усиления. Ученые, проводившие тест, не смогли объяснить произошедшее существующими физическими терминами, а также установить происхождение записанных голосов.
Дальнейший анализ феномена голосов за могилой показал, что положительные результаты получают те исследователи, которые не отрицают существование потустороннего мира. Тем же ученым, которые отрицают реальность существования голосов, не удается установить контакт с умершими.
Что касается технологии, то ученые не нашли ничего, что могло бы повлиять на магнитную ленту во время записи. Единственное, что удалось выяснить, это то, что запись сообщений не происходит, когда оборудование работает в пустой комнате без присутствия человека. По этой причине некоторые ученые считают, что на магнитную ленту записываются мысли присутствующих, а не голоса жителей потустороннего мира.
-
Какого предательства боится Россия?
Сейчас тем, кто скажет, что «русские ничего не боятся», я просто не поверю. Потому, что сам общаюсь с людьми, живя, как говорится, вблизи от места основных событий. Бомбардировщики взлетают и садятся в полутора километрах от дома, а до границы с Украиной две с половиной сотни километров.
Совершенно не в упрек, но замечу, что у нас ко всему происходящему несколько иное отношение, чем на Урале или в Сибири. Про Дальний Восток вообще молчу, там своя кукуруза. Чем дальше от западной границы, тем как-то интереса меньше, что ли… У нас тут все под боком, а если взять белгородских соседей, так им еще и прилетает регулярно с той стороны.
Но есть вещь, которая тревожит очень многих сограждан. Тревожит реально, потому что мы, россияне, можем пережить все, как мы переживали обрушения рубля, скачки цен, пенсионный грабеж, коронавирусный идиотизм.
Сепаратный мир
Главная головная боль для россиян сегодня – это сепаратный мир, который может быть заключен где-то там… Скажем, в Анкаре или Будапеште.
Я прекрасно понимаю тех, у кого этим забита голова. Военные действия уносят жизни россиян, разносят в пыль остатки экономики Украины, ухудшают политическую ситуацию вокруг России, да и с экономикой страны не самые лучшие вещи происходят. А нам еще предстоит все раздолбанное на Украине восстанавливать, как ни крути.
На выходных я устроил что-то вроде изучения общественного мнения. Опросил 118 человек за два дня, это было… утомительно. Удивительно, но большинство из опрошенных готовы перенести все, что угодно, лишь бы спецоперация завершилась истреблением нацистов на Украине. 93 человека. Но вот абсолютно уверены в том, что так будет, всего 24. Остальные не могли четко ответить на вопрос, демонстрируя неуверенность.
Да, господа Песков и Мединский очень много сделали для того, чтобы в российских головах укрепилась мысль о том, что переговорный процесс будет определять военные действия на Украине.
Очень многие решили, что сейчас нам устроят под видом Анкары-1 что-то типа Минска-3 или Хасавюрта-2. Хасавюрт, конечно, это явный перебор, но вот Минск, который стал символом бездарной болтологии и наплевательства на соглашения – это да.
Кроме того, в СМИ прошло известие, что венгерский глава Виктор Орбан тоже решил стать посредником и якобы Путин уже дал ему предварительное согласие на встречу с Зеленским. В том случае, если Зеленский подпишет некое соглашение.
Почем я употребил слово «якобы», понятно. Учитывая, что Путин озвучил как задачи демилитаризацию и денацификацию Украины, то вот в этой ситуации у меня только удивление.
Какие, простите, переговоры и соглашения с Зеленским, когда его самого надо денацифицировать сразу после наших знакомых из «Айдара», «Торнадо» и кого еще не закончили из «Азова»? Но… Тут есть нюансы.
Как это было
Вы знаете, я люблю экскурсы в историю. Давайте не станем нарушать традицию и вспомним несколько эпизодов. Дело в том, что украинцы почему-то не любят отступать от уже написанных для них сценариев. А потому ложь и провокации – обычное дело для тех, кто в Украине хочет извлечь выгоду из текущего момента.
Киев. 2014-й год. Неизвестные открывают огонь по протестующим, в результате чего начинается уличная война участников Майдана против правоохранителей.
Результат – свержение избранного президента Януковича и начало всех последовавших событий.
Волноваха. 13 января 2015 года при очень странном «обстреле» погибают 12 пассажиров автобуса «Златоустовка-Донецк».
Результат: Петр Порошенко выступает в ООН, на Россию обрушивается новый пакет санкций, в Украину начинает идти оружие и деньги. Что важнее – сказать сложно.
Буча. 1-2 апреля 2022 года. Провокация украинской стороны с якобы расстрелянными российскими войсками некомбатантами. Постановка видна невооруженным взглядом, потом просочились видео о том, как украинские военные раскладывают трупы, но…
Результат: в Украину потоком идет вооружение из европейских стран.
Краматорск. 8 апреля 2022 года. Массовое убийство мирных жителей ракетой «Точка У». Сперва людей не отправили в эвакуационных поездах, сконцентрировали на вокзале огромное количество, а потом ударили туда ракетой.
Результат…
В общем, мы видим. Что после каждой подобной подлости, выгодополучатели в Украине как раз ее и получают. И накануне различных важных для украинской власти встреч и сборищ всегда, повторюсь, всегда следует кровавая провокация. Не важно, что это, собрание в ООН или визит премьера страны, обещавшего полторы сотни танков. Важно то, что танки российская армия уничтожит и эти танки, и следующие. Вопрос – какой ценой?
Европа, подстрекаемая США, помогает Украине вести войну с Россией. До последнего украинца, поскольку это очень выгодно – воевать с Россией чужими руками.
Отсюда и суперизвестие о «ленд-лизе», аттракцион неслыханной щедрости для ВСУ. Страны НАТО избавятся от устаревшей техники, а ВСУ немного продлит агонию.
Надо понимать, что те, кто принимает такие решения, находятся не на первой линии. Ручной зомби типа «Президент Байден» - это их игрушка, а ребятки там весьма замечательные, на их совести Югославия, Ливия, Сирия, Афганистан, Ирак и далее по списку.
Иллюзий не питает никто. Ни американские господа, стоящие за всем этим, ни российская общественность. Всем понятно: европейцы дают оружие, украинцы до последнего защищают свое государство, русские убивают русских. Европа и США бросают дрова в огонь, в котором горит Украина и русский мир.
Но теперь вторая часть напоминаний
Август-сентябрь 2014 года. Кровавая мясорубка Иловайского котла, в которой были перемолоты первые нацбаты. Оглушительная оплеуха ВСУ и МВД Украины.
Результат: украинская делегация садится за стол переговоров и подмахивает «Минск-1».
Январь-февраль 2015 года. Дебальцево. Еще один момент, после которого ВСУ бежали, теряя технику.
Результат: снова переговоры, снова бесполезное подписание «Минска-2».
Отсюда можно сделать один вывод: когда Украина получает по щам, то быстренько садится за стол переговоров. Но подписанные бумаги не стоят ничего, несмотря ни на что. Восемь лет мурыжили Минские соглашения и не исполнили ни одного из пунктов – о чем мы вообще говорим?
Доверие
Основная проблема дня сегодняшнего – народ не доверяет власти, власть абсолютно не верит народу. Все эти рейтинги, все эти циферки, которые получает ВЦИОМ, опрашивая полторы-две тысячи человек в тридцати городах – это все полная ерунда.
Сегодня в российских умах бродят мысли, которые люди выращивают под влиянием странных заявлений многих лиц, не только Мединского. К сожалению, их много, этих «военных экспертов», которые еще вчера были «вирусологами» и «экономистами». И сегодня эти люди совершенно спокойно рассуждают на тему того, как можно решить ситуацию на Украине дипломатическим путем, как можно уладить отношения с Европой и всем миром.
Да, Интернет породил множество таких мыслителей. И ведь не сказать, что глупы или на них упала евроблагодать, но занимаются откровенно странными вещами. И смущают умы тех, кто духом не крепок и умом не блещет. А смущенные, в свою очередь, начинают вносить смятение в головы нормальных людей. Ибо когда массово идет поток «Все не так, нас предали» и все в таком духе, неудивительно, что люди начинают колебаться.
А если это все намазать на уровень доверия к нашему государству… Именно к государству в целом, не к Путину в частности.
Сегодня очень часто складывается впечатление, что мысли в голове у Путина это одно, а вся выстроенная вертикаль власти мыслит совершенно в другую сторону. Отсюда и саботаж на местах, и откровенно антироссийские высказывания различных господинчиков и дамочек в стиле Ксении Собчак.
Странно, но самым русским во властных структурах после президента смотрится Кадыров. И вообще, спокойствию в головах мы должны быть признательны ему. Глава чеченов – этакий островок спокойствия в бушующем море. Пока многие говорят о переговорах, договоренностях, соглашениях, Кадыров спокойно отчитывается о проделанной работе и повторяет, что никаких договоренностей с шайтанами быть не может.
Хотелось бы верить, что все будет обстоять именно так.
Так называемые «переговоры» в Стамбуле очень внятно и понятно показали нам всем, что переговоров быть не должно. Должна иметь место полная и безоговорочная капитуляция киевской хунты. Без соглашений, без договоров, без условий.
Украинская хунта не будет выполнять ничего из того, что подпишет, причем, кто бы это не подписал, от президента страны до последнего бомжары.
И сам по себе переговорный процесс – это безумная глупость на уровне предательства. До тех пор, пока не сломан хребет ВСУ, пока не отправлены на тот свет нацики из тербатов, разговаривать не о чем!
И к этому стоит относиться серьезно.
Русские уже показали зубы в 2014 году. И, если понадобится, покажут и в 2022-м. Не стоит только так испытывать терпение той части России, которую некоторые представители власти презрительно именуют электоратом или еще хуже.
Здесь стоит понимать, что потери несут все, кроме сидящих у власти. Точнее, они тоже несут. То виллу конфискуют в Италии, то квартирку в Литве… Опять же, 7 с лишним миллиардов долларов в банках Каймановых островов – это неплохие заначки на «черный день». Было бы интересно узнать, кто это так развернулся.
Но я говорю о других потерях. О тех, что несет российская армия, Росгвардия, бойцы донбасских республик, чеченские спецназовцы. Это несколько другие потери, они очень плохо измеряются в квадратных метрах и долларах. Зато превосходно измеряются в человеческих жизнях.
Переговоры – это хорошо и полезно. Но только тогда, когда последняя свастика Украины будет предана земле вместе с ее носителем. Вот тогда можно говорить. До этого момента – никакой болтовни. Иначе все реальные, а не материальные жертвы, принесенные Россией на алтарь денацификации Украины, окажутся бессмысленными.
И вот тут как раз и начнется «Не забудем, не простим»
Можно сколько угодно говорить с украинцами на темы Крыма, Донбасса, внеблоковости и нейтралитета. Толку с этого ноль, пока не случился Иловайск-2 или Дебальцево-2. Откровенно говоря, очень жду Славянска и Краматорска. Думаю, что именно вокруг этих городов и развернется то, что побудит украинские власти не просто прибежать к столу переговоров, а еще и забыть все эти выверты «Крым украинский, независимость ДНР и ЛНР не обсуждаем» и так далее.
Но повторюсь: переговоры могут быть только на тему безоговорочной капитуляции. Никаких условий, никаких лишних разговоров.
Я уже говорил, что денацификация Украины – это вопрос очень долгий. И долгий, и кровавый. И потому те, кто рассчитывал, что операция закончится за две-три недели, понемногу начинают понимать, что все будет немного не так, как ожидалось.
Но будут Славянск и Краматорск, города, в которых все началось по большому счету и где начнется конец нацистской Украины. Есть Херсон и Мариуполь. Что будет дальше, не знаю. Харьков, Николаев, Одесса? Все может быть, планами с нами не принято делиться. Мы можем только как слепые кутята тыкаться в разные стороны в думках, чем, кстати, противник и пользуется.
Но – что-то будет.
И на каждом этапе, после каждой оплеухи, которую получит ВСУ и тербаты, администрация Зеленского будет просто вопить о необходимости переговоров. А им будут вторить те, кто сегодня даже в мыслях не держит возможности мирного решения проблемы Донбасса. Все эти британцы, французы, немцы. И конечно же, американцы.
До победного конца
Начатая спецоперация должна идти до самого своего окончания. До победного конца. Значит – никаких переговоров. Затягивание спецоперации, перевод ее в режим бесконечных нарушаемых перемирий – это то, чего так хотят в Украине. Это проверенный режим.
Но этого не оценят в самой России. И, скорее всего, как раз в случае возникновения на горизонте «Минска-3» возможны выражения недовольства со стороны российского народа. И это будет справедливо.
И сомневаюсь, что Росгвардия, которая теряет своих бойцов в Украине, бросится яростно разгонять такие выражения недовольства. Потому что люди пойдут протестовать именно против того, что бойцы всех видов сил погибали напрасно, в угоду политическим выгодам.
Мы же хотим смотреть в глаза своим детям, которые уничтожают украинский нацизм? Оставшимся на своей земле жителям Донецкой и Луганской областей, тех, кто не уехал туда, где нет обстрелов и все спокойно? Украинцам, которые живут на Украине и ждут своих?
Мы не имеем право на предательство. А наше государство не имеет права на предательство своих граждан. И хотя в нашей современной истории было очень много случаев, когда власть предавала граждан России, мы сейчас стоим на пороге нового этапа. В котором наша власть не имеет права на ошибку ни в спецоперации, ни в отношении россиян.
Русские - это прекрасные люди. До определенного момента. не стоит приближать его с помощью разговоров о предательских переговорах. Не добром выйдет.
Свежие комментарии