Эта статья о том, КАК эволюционирует зло. Подчёркиваю, хоть я и не специалист в истории и социологии, но достаточно наблюдателен и, надеюсь, не глуп.
Здесь Вы найдёте аналогии и совпадения с мыслями генерала Петрова КОБ, другими авторами. Это не плагиат, это опора для анализа. Некоторые книги я сознательно НЕ читал, не из-за отсутствия времени. В науке часто бывает, важен СВЕЖИЙ взгляд. Он может дополнить мысли профессионалов.
Наивно было бы считать, что с прогрессом цивилизации Зло не прогрессирует. Хотя бы потому, что его носителем являются определённые «люди». Будем их называть Носители Зла (НЗ). Наверно, для большинства людей такое определение на духовном, интуитивном уровне понятно. Однако в конце попробую (надеюсь, с Вашей помощью позже уточню) дать точную формулировку для НЗ.
Первоначальный замысел был назвать это глобальное явление «Жидовский» Интернационал, однако чувствовал, что некоторые определения «выпадают». Дело не только в том, что определение «Жидовский» в кавычках. Этим подчеркивается то, что это проявление Зла уже никак не привязано к определённой национальности. Поэтому, оно и страшнее. Натолкнуло меня на такую формулировку обсуждение проекта «Закона о полиции».
СТОЛКНОВЕНИЕ
ВЕКТОРОВ ЗЛА.
Творческие люди знают, что, когда долго думаешь над некой задачей, иногда, достаточно небольшого толчка для её решения. Та и здесь, но начнём с определений.
ФАШИЗМ
(определение из Большой Советской энциклопедии)
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml
Обратите внимание, несмотря на пункты 1, 2 Определения ещё накануне ВОВ создалась интернациональная коалиция фашистских государств: Германия, Италия, Япония, Испания и при этом (как сейчас всем известно) при поддержке корпораций США!
А транс национальные корпорации, в первую очередь США и Англии – фактически представляли другой вектор Зла, так же с признаками фашизма. Ведь «демократия», якобы там существующая – сплошная бутафория. Пользуясь терминологией Петрова – это демократизаторные страны, и правят там не демократы, а демократизаторы, они же НЗ.
Казалось бы неразрешимое противоречие!
Но это не так. На самом деле столкнулись 2 силы, причём самое «забавное» пользовались они ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ (по Петрову) системой управления из «Ветхого завета». Фашистская коалиция хотела территориального реванша перед остальным миром. Выросший «ученик» и стал уничтожать «учителя» - еврейскую нацию. И здесь как раз присутствует элемент эволюции Зла, ведь уничтожались простые евреи, а евреев – банкиров очень даже не чурались!
С нападением на СССР, произошел перелом – выступила третья сила.
Но, обратите внимание на Определение фашизма. И попробуйте вместо слова «нации» подставить слово «большевик»!
В первых, 2-х пунктах будет, похоже, остальные – ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЮТ. Но СССР, конечно, не была фашистской (тогда) страной. Но это не столько, благодаря действиям ВЛАСТИ, сколько благодаря мощному, цементирующему, жертвенному СЛАВЯНСКОМУ, РУССКОМУ ДУХУ!
Об этом много написано, и именно ПОЭТОМУ все Западные СМИ вбивают в голову своим обывателям, что войну выиграл, кто угодно, КРОМЕ РУССКИХ.
Резюме понятно, Мир из 3-х (и более) полярного – превратился в 2-х полярный.
ПОРАЖЕНИЕ СССР.
Цитата:
«Марк Дейч. Коричневые. / Вступ. ст. А.Яковлева. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2003, 432 с.
Отвечая на вопрос, откуда коричневые взялись в России - стране, победившей фашизм, академик и фронтовик Александр Яковлев написал в предисловии к книге Дейча: "Верно, боролись и разгромили. Но боролись не со своим и победили не свой. До сих пор таскаем по улицам портреты Ленина и Сталина - отцов фашизма прошлого и нынешнего столетия".
http://exlibris.ng.ru/koncep/2003-03-27/5_fascism.html
Собственно этой цитатой всё сказано и дополнено материалами КОБ.
Однако позвольте заострить Ваше внимание на некоторых нюансах.
Против СССР велась активная идеологическая война, работала «пятая колонна», но краха бы не произошло, если бы ответ был АДЕКВАТЕН.
Почему этого НЕ произошло?
Брежневское правление правильно принято называть «застоем». Но, с точки зрения научно – технического, экономического прогресса. «Застой» - остановка – это неумолимое катастрофическое отставание.
Сказывалось и другое. Сам ПРИНЦИП формирования ВЛАСТНОЙ ЭЛИТЫ был в КОРНЕ не верен. Математически доказано, что ТОЛЬКО при «делегировании снизу» Лучших (умных, честных, самоотверженных, Духовных) людей Элитная Группа не деградирует. Здесь же ДЕГРАДАЦИЯ была на лицо, включая информационную блокаду и даже физическое уничтожение.
Совершались ГЛОБАЛЬНЫЕ ошибки в Управлении Государством. Об этом писали Сахаров, Гинзбург, другие известные и не известные честные люди, патриоты Родины. В лучшем случае, их просто не слушали. Время открывает, подчас, тайны. Не удивлюсь, если потомкам станут, известны истинные причины многих «ОШИБОК»!
Свежие комментарии