Из истории огромной Черноморской впадины
Имеющиеся в настоящее время геологические данные о структуре Крымских гор и об истории геологического развития Крыма, Кавказа и других областей, окружающих Черное море, заставляют отказаться от гипотезы недавнего образования Черного моря, т. е.
о существовании «Понтиды» вплоть до начала четвертичного периода - времени появления человека...
Котловина Черного моря неоднородна. Его центральную часть занимает обширная впадина глубиной в 2000 м, с плоским дном и крутыми склонами. Напротив, северо-западная часть моря мелководна. Геологическая история Черноморской впадины была несравненно сложнее, чем представляли себе сторонники гипотезы «Понтиды». Время возникновения впадины приходится теперь отодвигать все далее и далее вглубь геологических времен.
В пределах этого прогиба на Кавказе и в Крыму, начиная с верхнего триаса и особенно в юрское время, происходило накопление глинистых и песчаных осадков. С самого начала в этой геосинклинали уже существовали отдельные приподнятые участки — острова, порой достигавшие значительных размеров.
С середины мелового периода внутри этого прогиба начали расти участки суши и на месте Горного Крыма образовался большой Таврический остров. Еще примерно до середины третичного периода (до олигоцена) Черного моря не существовало. Но и суши на его месте не было. В течение многих геологических периодов через всю Южную Европу и Азию протягивался единый средиземноморский океан Тетис, разделенный на отдельные части системой островов-поднятий.
На месте северной части современного Черного моря, включая и Горный Крым, находился длинный узкий прогиб — Крымско-Кавказская геосинклиналь. На западе она уходила в пределы современного Балканского полуострова, а на востоке тянулась через современный Кавказский хребет.
Важным рубежом в развитии Черного моря стали события, развернувшиеся в олигоцене. Стали сильно расти горные сооружения Малой Азии, Малого Кавказа и Балкан, отделившие огромным барьером Черноморско-Каспийский бассейн от остальной части океана Тетис. К началу миоцена все горные области, окружающие Черное море, были особенно сильно приподняты, и площадь морского бассейна сократилась в размерах.
В это время к югу от Большого Кавказа образовался глубокий прогиб, который и стал, по-видимому, зачатком глубоководной Черноморской котловины. Южнее геосинклинального прогиба на Кавказе располагалось обширное поднятие (остров), называемое Грузинской глыбой. На западе она продолжалась в пределы Черного моря и занимала его значительную часть. Потом эта глыба была покрыта неглубоким морем, а прогиб оставался областью опускания и накопления мощных осадочных толщ.
Как видно, морской бассейн на месте Черного моря располагался очень давно, еще с мелового периода. Правда, он был на большей части мелководным. Глубоководная же котловина, разраставшаяся постепенно, действительно относительно молодая , но ужо существует около 30 млн. лет.
Следовательно, она далеко не так молода, как предполагали сторонники гипотезы «Понтиды».Глубокая Черноморская котловина первоначально возникла у берегов Кавказа в олигоцене. Вначале котловина была небольших размеров, а затем постепенно расширялась, достигнув, наконец, современных очертаний.
В процессе расширения она поглотила северо-западную окраину горных сооружений Большого Кавказа, южную часть Крыма и север Малой Азии. Расширение котловины Черного моря продолжается, вероятно, и доныне, о чем свидетельствуют землетрясения, эпицентры которых расположены как раз на ее склонах. Большинство их приходится на склоны котловины к югу от берегов Крыма.
=0=0=
Глубоко, глубоко под землей хранится вода
На большой глубине под землёй очень жарко, да и давление растёт — ад почище того, что описывал Данте. Но с недавних пор учёные стали подозревать, что в этом пекле есть то, чего никто не ожидал найти там, — вода. Причём в больших количествах: на глубине в четыреста километров подземной воды раз в десять больше, чем в океанах на Земле.
Но эта вода не струится и не плещется. Она существует в виде капелек иногда размером в несколько, а то и одну-единственную молекулу вкраплённых в кристаллическую решётку минералов. Но именно эта вода может пролить свет на некоторые неразрешённые загадки о возникновении Земли, о грандиозных извержениях вулканов с лавовыми реками.
Есть много различных намёков, указывающих на существование этой «спрятанной» воды. Первый — недостаточное количество воды на нашей планете по сравнению с метеоритами. Учёные много лет размышляют над этой загадкой.
По мнению Томаса Аренса, геофизика из калифорнийского института технологии в Пасадене, можно оценить, сколько было воды в Солнечной системе в её ранней молодости, если подвергнуть анализу состав метеоритов, дошедших до нас из тех далёких дней. В них содержится около трёх процентов воды, а на Земле её — малые доли процента (от общей массы). Возникает естественный вопрос: куда делась вся эта вода?
Многие учёные считают, что вскоре после образования Земли по ней ударило небесное тело размером с Марс. Оно выбило значительный кусок массы, из которого образовалась Луна, лишило нашу планету атмосферы, а заодно и большей части воды. Но есть указания на то, что кое-что осталось в глубине Земли.
Первое — содержание изотопов гелия-3 и гелия-4 в лавовых выходах из вулканов. Гелий-4 образуется в результате радиоактивного распада, а гелий-3 остался с первых моментов рождения Вселенной. По мнению Аренса, гелий-3 выходит из глубоких горных пород, он гораздо более летучий, чем вода. Если в глубинах Земли есть гелий-3, то вполне возможно, что там есть и вода. «Гелий-3 даёт нам ясное свидетельство того, что Земля действительно содержит внутри своих горных пород разные вещества», — подчёркивает Аренс.
Второе — кимберлиты, обогащённые железом и магнием горные породы, которые выходят на поверхность Земли из её мантии по узким каналам. Они поднимают с собой алмазы, которые могут возникать лишь на глубинах не меньше 180 километров. Путешествуют по этим трубкам и породы, похожие на слюду, которые приносят в себе наверх достаточно много воды.
Стефан Хаггерти из университета американского штата Массачусетсс обнаружил, что кимберлиты выносят наверх минералы под названием майорит, которые образуются на глубинах от 300 до 670 километров. И оттуда они приносят воду, а 670 километров — граница между верхней и нижней мантией.
О воде свидетельствуют и сейсмические данные: вода замедляет скорость звука, проходящего через горные породы. Как раз это и видят геологи — сейсмические волны необъяснимо медленно проходят через мантию. До конца восьмидесятых годов прошлого века бытовало мнение, что внутри Земли достаточно сухо. Общепринятой была точка зрения, что под поверхностью может быть вода, но не глубже, чем 200 километров, дальше ей просто некуда спрятаться. Горные породы слишком горячи, чтобы содержать воду.
Прорыв произошёл в университете штата Колорадо, когда Джозеф Смит изучал минерал под названием вадслеит (Wadsleyite). Он состоит из кремния, магния и кислорода и, по мнению учёных, располагается на глубине от 400 до 700 километров под поверхностью Земли. Конечно, учёные не могут заглянуть на такую глубину и исследовать минерал в естественных условиях. Они создают для них «адскую» жару и давление в своих лабораториях. Вадслеит изучали с 1960 года, но в сухом виде. Открытие Смита состояло в том, что он обнаружил его необычное свойство — даже при нагреве выше ста градусов тот удерживает воду.
В 1987 году группа австралийских исследователей под руководством Теда Рингвуда обнаружила, что и некоторые другие минералы могут содержать воду при высоких температурах и давлениях. Джей Басс из университета в Иллинойсе отмечал: «Совершенно неожиданно мы осознали, что под Землёй океаны и океаны воды». По оценкам, вадслеит может содержать 3,3% воды. Вроде бы звучит не слишком внушительно, но под Землёй может быть бездна вадслеита. По мнению Смита, на глубине 400-500 километров может быть процентов шестьдесят вадслеита, и тогда жалкие 3,3% воды в нём дадут нам десять земных океанов воды, о которых шла речь вначале.
Дан Фрост, геолог из Вашингтонской геофизической лаборатории, считает, что воды может быть ещё больше. По оценкам его сотрудников, в стеклообразных материалах лав может содержаться до пятисот частей воды на миллион. А это ещё тридцать океанов. Главная проблема в том, что все сведения о минералах мантии учёные получают из её верхнего слоя. Далее идёт экстраполяция, что вся мантия — однородна.
Поиски продолжались, и в 1997 году группа под руководством Смита нашла вадслеит-II — ещё один водосодержащий минерал, который не разлагается даже в глубине мантии. И всё же, это — только гипотезы о том, как будут вести себя минералы в подземных условиях.
Наличие воды внутри может сильно влиять на такие события, как возникновение новых островов и массированные выбросы вулканической лавы. И то, и другое — примеры «горячих точек», которые, по мнению учёных, представляют собой выходы расплавленной лавы на поверхность. Раньше думали, что лава идёт на поверхность из-за подъёма горячих пузырей, но никогда не рассматривалась возможность того, что причиной подъёма может оказаться процесс испарения жидкости.
Основные возражения противников подземных океанов просты и понятны: под воздействием высокой температуры вода должна испаряться. Но эксперимент приносит всё новые и новые свидетельства в пользу сторонников подземной воды. Гууст Нолет из Принстона обнаружил, что скорость сейсмических волн неожиданно мала в тектоническом щите под Центральной Европой. Это — старый континент и состоит он из холодных плотных пород, где ничто не должно приводить к снижению скорости сейсмических волн. Нолет считает, что глубинная вода — единственно возможное объяснение.
Гипотеза подводных океанов лишь родилась, и учёные пока не перевели её в разряд надёжной теории. Одно из последних направлений исследований — попытка понять, проходит ли вода с поверхности в глубины Земли и сколько её выходит оттуда наружу. В частности, Нолет полагает, что район под Европой постоянно подпитывается водой с поверхности. Идут интересные расчёты, как может влиять подземная вода на состояние атмосферы, на парниковый эффект, на климат настоящий и будущий.
=0=0=
Неопознанный объект из японских хроник более чем двухсотлетней давности
Согласно японским историческим хроникам, в 1803 году, в эпоху называемую Эдо шелковичных червей (исторический период (1603—1868) Японии, время правления клана Токугава), на побережье этой островной, и в то время очень загадочной для европейцев страны, был замечен некий овальный корабль, из которого вышла странно одетая женщина. Как говорится все признаки НЛО "на лицо"...
Она не смогла пообщаться с местными жителями, видимо не знала языка, а ее странное для тех времен средство передвижения было покрыто таинственными символами.
В японской историографии, или если угодно мифологии, эта таинственная встреча носит название «Уцуробунэ», что означает «Пустой корабль».
Одним из главных экспертов по истории Уцуробунэ в настоящее время является профессор Танака Казуо из Университета Гифу. Исследователь изучил ряд документов, описывающих этот инцидент. И это не только записи, описывающие инцидент, но так же и иллюстрации корабля, в котором таинственная женщина путешествовала. Он обнаружил 11 документов, в которых описывается эта история.
Одним из наиболее интересных исторических источников, которые связаны с этой легендой, является так называемый документ "Мито". В тексте описана история женщины, внешность которой напоминала фигуру бодхисаттвы из храма в Сёфукудзи, лежащего рядом с местом, где был обнаружен таинственный корабль. Оказывается, сегодня до сих пор существует легенда о «золотой принцессе», которая разводила тутовых шелкопрядов.
Эту так называемую "принцессу", нужно было высвободить, вымыть из коконообразной формы, в каковой она прибыла по морю на Японские острова.
Что и сделала некая семейная японская пара. Освободив "принцессу", и вернув ее к жизни, они получили в подарок секрет разведения шелковичных червей. Профессор Танака утверждает, что иллюстрация «золотой принцессы», содержащаяся в документе Мито, во многом напоминает иллюстрации загадочной женщины из легенды Уцуробунэ.
Исторические источники описывают, что то нечто, на чем женщина прибыла в Японию, имело высоту 3,3 метра и ширину в 5,4 метра. Интересно, что хроники утверждают - корабль был сделан из дерева и железа, и был покрыт стеклянными а так же хрустальными окнами.
Так чему же японцы были свидетелями? Ответа пока нет.
=0=0=
Российские предприниматели бойкотируют "тупые" телешоу
Наконец-то крупные российские предприниматели обратили свой взор в сторону отечественного ТВ. Нет, не в плане покупки телеканалов. Пятеро богатейших людей России обратились ко всем телезрителям с предложением лишать каналы рейтингов с помощью простого приема – бойкотировать программы, содержащие сцены насилия и несущие негативную информацию.
Такое заявление прозвучало на презентации бизнес-шоу «Капитал», которое вскоре выйдет в эфир на канале ТНТ.
Фамилии главных героев программы широко известны в среде крупного российского бизнеса – Председатель Совета директоров «Одинцовской кондитерской фабрики» Андрей Коркунов, руководитель холдинга «Ледово» Надежда Копытина, Председатель совета директоров группы компаний «Каскол» Сергей Недорослев, Президент Управляющей компании «Тройка Диалог» Павел Теплухин, Председатель совета директоров компании «Евросеть» Евгений Чичваркин. Они пришли в студию, чтобы рассмотреть и оценить любое деловое предложение. Самые толковые идеи бизнесмены поддержат своими капиталами.
Бизнесмены нашли время принять участие в длительных съемках проекта, вложить немалые деньги, чтобы с помощью телевидения поменять негативное отношение к бизнесменам и коммерсантам, а также показать, что хорошие новости не должны быть пародоксом. Все они единодушны в том, что сегодня телевизор смотреть невозможно. Сергей Недорослев подвел неутешительный итог своих многочисленных встреч с тележурналистами: «Для телевизионщиков хорошая новость – это не новость. Если построили новый самолет – это почему-то никому не интересно, вот если бы он упал - показали бы все». Евгений Чичваркин выразил общее настроение участников нового проекта и заметил, что программа «Капитал» во много раз перевесит показатели проектов, подобных телевизионному «Дому-2» и аналогичных проектов, «рассчитанных на людей с плохим вкусом и низким уровнем интеллекта».
Будут ли смотреть новое шоу? Еще бы! И не только домохозяйки. Андрей Коркунов рассказал, что даже провел опытный эксперимент. Он пригласил своих друзей к себе в гости и во время приятной беседы, за пивом и раками, объявил собравшимся о том, что принял участие в новом шоу и включил видеозапись «Капитала». Когда пивные кружки были отставлены в сторону и забыты, а друзья, перебивая друг друга, принялись обсуждать серьезность предлагаемых проектов, Коркунов понял, что не зря потратил время и деньги. А когда в обсуждение вступили и жены друзей – сомнения и вовсе отпали.
Сергей Недорослев также не сомневается в успехе «Капитала». Он вспомнил, как один из его знакомых – крупный предприниматель, работая в Лондоне, все это время записывал каждый выпуск английского «Капитала». (Шоу придумали в Японии. В 2005 году формат закупили автралийский телеканал «7» и английский «Би-Би-Си»).
Вообще, идей было высказано больше, чем потрачено денег. Многих проконсультировали и посоветовали обратиться в банк за кредитом. Всего же, не считая покупки белых львов, в реализацию интересных предложений было вложено около 120 тысяч долларов.
Свежие комментарии