На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 498 подписчиков

Свежие комментарии

  • Геннадий Свешников
    БРИГС -очень далеко отодвинется от османов.С «позиции силы»:...
  • Юрий Ильинов
    КСИР: Иран предупредил Турцию, чтобы та не вмешивалась в дела Сирии Иран предупредил Турцию, чтобы та не вмешивалась...С «позиции силы»:...
  • Артем Казаков
    ни чего не понялВремя крайних мер...

МИФ о ПРОГРЕССЕ 3. Условия изменения Вектора. ПЕРЕОЦЕНКА ПРИОРИТЕТОВ. Коммунизм – «Первый блин – комом», НО…..

I. ВСТУПЛЕНИЕ.

  Наверное, надо объяснить, как пытаюсь сформировать последовательность статей. Основное направление от Общего к Частному, к конкретным соображениям, как в современных условиях можно и ДОЛЖНО строить социально справедливое, Гармоничное общество. Как «технарь» - использую некоторые термины из Математики.

  Это не значит, что есть противоречие с Природой.

Ведь Гармония – Оптимальность (ГОп) – подразумевают их.

 

                        II. «ЧЕЛОВЕКУ много ль надо…..?»

  В одном из комментариев мне был задан вопрос. Примерно такой – «Как можно сравнивать ПОТРЕБНОСТИ людей, если одному достаточно лошади и сохи, а другому нужен компьютер и смартфон?».

  Хоть вопрос поставлен не очень корректно, но ответ – НЕОБХОДИМ.

  Но вначале, задам встречный вопрос ЗАЧЕМ?

(Он же, Для чего? Для каких целей?).

  От одного из блогеров по телефону я получил интересную информацию. По его словам в школьных (современных) учебниках, когда объясняется Тема – НАРЕЧИЯ, наречию, ЗАЧЕМ отведено МЕНЬШЕ ВСЕГО ОБЪЯСНЕНИЙ.

   Данный человек совершенно справедливо (на мой взгляд) возмущался.

 ВЕДЬ – ЗАЧЕМ – пояснение ПОБУДИТЕЛЬНОГО МОТИВА.

Но об этом, подробнее – ниже.

  Теперь нам желательно ввести новое определение:

ГАРАНТИРОВАННЫЙ Гармонично Оптимальный  Минимум (ГМи ГОп).

  Немного неверно выразился. Термин то (по названию) новый, но есть довольно обоснованные нормативы, разработанные ЮНЕСКО (и Конституционных прав) по ряду позиций, которые приведем ниже.

 1. Гарантия на полноценное питание. Здесь надо оговорится, что, как Вы понимание, полноценное питание, это не только отсутствие «всяческой дряни». Понятно, что оно разное от пола, возраста, выполняемой работы, и т. д.

2. Гарантия на жилище. Здесь есть рекомендации ЮНЕСКО.

3. Гарантия на образование. Причем ОБЩЕСТВО заинтересовано в том, чтобы КАЖДЫЙ его член получил Образование по Максимуму своих возможностей к позитивной (на благо себе и обществу) Самореализации. 

4. Гарантия по бесплатной Лечебной помощи и реабилитации. Здесь есть много сопутствующих факторов, например, гарантия качественных, бесплатных лекарств.

5. Гарантии по Старости и защите Детства.

   Извините, у меня плохая память на авторов цитат. Пытался найти поисковиками, не получилось. Нашел большой форум, с определениями Справедливости, но без той цитаты, что помню. Поэтому, если есть «», без ссылки – цитирую по памяти.

 «ПОКАЗАТЕЛЕМ Справедливости и совершенства Общества можно считать, также, то, насколько Комфортно и Счастливо в нем живут Самые НЕЗАЩИЩЕННЫЕ – Дети и Старики».

   Подумайте сами, ведь при таком состоянии Общества отпадает необходимость:

    1. Самоограничения родителей (с запасом впрок) денег для будущих детей.

    2. Не нужно копить «На ЧЕРНЫЕ дни» старости.

  А ведь эти Два негативных Стрессовых фактора ПОСТОЯННО довлеют над большинством из Нас.     

6. Гарантия доступной и достоверной информации. В этом, если смотреть по Государственному заинтересовано Само Общество. Наверное, не надо объяснять, что Ложь – РАЗЛАГАЕТ. Плюс к этому Специалисты, Ученые, Студенты, и т. д., имея доступ к необходимой информации – работают эффективнее.

7. Гарантия Защиты. Это сейчас наиболее актуально, что Государство Гарантирует проведение расследования в случае нанесения материального, морального Ущерба, а также Ущерба здоровью, покушению на убийство и убийство. Обвиняемому предоставляется возможность Отвода адвоката.

8. Гарантия работы (трудоустройства) максимально отвечавшая интересам общества и способностям Гражданина.  Этот пункт здесь изложен кратко, и будет рассмотрен отдельно.

 

  Здесь необходимо прерваться, так как у многих Читателей уже должна созреть уверенность, что далее пойдут призывы о Вере в Светлое будущее, в которое они уже не верят.

 А ведь Неверие основывается  только на ОДНОМ «эксперименте». При этом забываются некоторые факты.

Но и об этом немного позже, а сейчас зададим вопрос…

 

            III. КАК принято ОЦЕНИВАТЬ количественно

                      ПРОГРЕССИВНОСТЬ Государства.

   Проще говоря, в итоге Прогрессивность Государства выражается в том, сколько Оно заработало Денег за год.

  Для промышленно развитых стран (Россия к ним УЖЕ НЕ ОТНОСИТСЯ), можно сказать, что это количество пропорционально (в той или иной мере) количеству выпускаемой (и проданной) ПРОДУКЦИИ.

  По рассуждениям авторов этой доктрины, чем больше эта Дельта в денежном выражении УВЕЛИЧИВАЕТСЯ из года в год – тем государство «Прогрессивнее».

  Даже Лозунг придумали (от КПСС набрались?) – НЕПРЕРЫВНОЕ РАЗВИТИЕ (continuous development).  С критикой этой доктрины выступали наши соотечественники (П. Кузнецов, Б. Ф. Поршнев, и другие), не имеет она поддержки у здравомыслящих ученых за рубежом.

 

  Простой пример. Вы конечно видели клетки с белкой в колесе. Для нее «побегать» в колесе – развлечение.

 Естественно, она потребляет ЕДУ и ВОДУ, и, соответственно, клетку надо ЧИСТИТЬ от продуктов ее метаболизма (какашки).

  Теперь представьте, что «Нехороший Дядя» (НД) подсоединил к оси колеса – печатный станок (для Денег), бедному животному электроды в мозг, чтобы бежала Все Быстрее и Быстрее. И при этом ЕДА и ВОДА через некоторое время КОНЧАТЬСЯ, а уборщик НЕ успевает убирать Экскременты. Что ПОЛУЧИТСЯ??

  А ведь это, хоть и примитивная, но модель поведения НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, которую НАМ НАВЯЗЫВАЮТ.

Подробнее об этом и о том, насколько Много МЫ переплачиваем для содержания Богатых Бездельников и их Прихвостней – Трутней в {1}.

  Есть ли выход, кроме того, который нам предлагают СУПЕР ФАШИСТЫ – апологеты «Золотого миллиарда»?

  Да, он есть!

Для начала надо изменить Целевую установку. Рис. 1.

  И это НЕ просто Лозунг – это смена Целевой Функции.

За этой сменой должна стоять Обоснованная Программа Конкретных ДЕЛ. Скорее, даже НАБОР таких Программ.

Надеюсь, с Вашей помощью, обозначить хотя бы контуры их, постараемся выделить Основные.

  Но для начала надо ОСМЫСЛИТЬ «простую вещь» - Олигархическая ВЛАСТЬ «Мировое Правительство» ПРЕСТУПНИКОВ – будет КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!

Ведь мы покушаемся на их «НАРКОТИК».

ВМЕСТО ВЛАСТИ ДЕНЕГ

СПРАВЕДЛИВОЕ БУДУЩЕЕ

               БЕЗ

ГОСПОД и РАБОВ!!!

 

Сейчас появится многоголосье Скептиков – «Плавали – знаем! В сказочки НЕ ВЕРИМ».

  Голоса будут в первую очередь от бывшего граждан СССР.

А вот голосов шведов, норвежцев, возможно, исландцев – будет (если будет) поменьше. Кстати, эти страны Буржуазные «Экономы» критикуют и в «вину» им ставят, что они меньше белку в колесе гоняют, рост ВВП, дескать – ниже.

  Но зададимся вопросом – что важнее УВЕЛИЧЕНИЕ БОГАТСТВА БУРЖУИНОВ, или Физический и ДУХОВНЫЙ КОМФОРТ ГРАЖДАН???? 

  Теперь вернемся к заявлению Скептиков, и попытаемся разобраться ПОЧЕМУ…

 

        IV. КОММУНИЗМ – «Первый «Блин» - комом».

                                       «Нельзя быть чуть-чуть беременной».

                                                                 Наблюдение из жизни.

                                      «Люди Планеты Зелёной,

                                       Творца Вы услышьте Глас

                                       «НЕ ВЫ выбираете ВРЕМЯ,

                                       ВРЕМЯ Выбирает – ВАС!!!»

                                          Из пока не написанного.

  Здесь попробуем подойти к ответу на этот вопрос с фундаментальной (в том смысле, что были совершены Фатальные, принципиальные ошибки) точки зрения.

 Возможно, об этом кто-то уже писал, просто мне не попадалось.  Сейчас же когда Россию превратили в Криминально Коррупционное  Капиталистическое Государство (КККГ) – вероятность публикаций на эту тему – Ничтожна.

   Постараюсь изложить просто с минимумом сложных терминов.

  Но вначале Очень важный «проект аксиомы», надеюсь, что определение «проект» можно будет – убрать.

 «В КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ (если нет патологии) от РОЖДЕНИЯ ЗАЛОЖЕНО ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ».

   Вспомните собственное раннее детство. Еще не умея читать, Вы уже ОЩУЩАЛИ, проще говоря, «ЧТО ТАКОЕ – ХОРОШО, и ЧТО ТАКОЕ – ПЛОХО». Недавно я убедился в этом, на забавном, но показательном примере младшего внука, которому еще 2-х лет не исполнилось.

А вот дальше, при взрослении, это чувство может либо усиливаться, превращаясь в «СТЕРЖЕНЬ» сути Человека, либо – УНИЧТОЖАТЬСЯ. Соотношение влияния ВНУТРЕННЕГО (заложенного Творцом или Природой, что, по-моему, одно и то же), или ВНЕШНИХ воздействий, оценить не могу. Такой математический – психологический аппарат  - дело Будущего. 

Перейдем к Ошибкам.

1. Многие слышали утверждение, что «История РАЗВИВАЕТСЯ по СПИРАЛИ». Новый виток на более высоком уровне, но похож Качественно.

  Не трудно заметить, что аналога «первобытного коммунизма» в глобальных масштабах НЕ наблюдается.

Так, где же мы живем?

В «рабовладельческом обществе!!».

Наверху – меньше 1% сверхбогатых – «НЕПРИКАСАЕМЫЕ».

 Нам старательно Вдалбливают, что есть «Средний Класс» почти свободных и достаточно сытых.

Внизу – Заводы автоматы и …

Псевдо свободные Гастарбайтеры, которых из жадности привлекается все больше.

 Даже элементарная логика подсказывает, что такое «псевдо добровольное» «Переселение народов» - НЕ ЕСТЬ ХОРОШО – Нарушает Гармонию. И это по всему миру http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/50308

  Сама история показывает, что нарушение глобальных закономерностей до Добра НЕ доводит.

 На сайте есть наш объемный материал по экологии. Здесь короткий вывод. Сам себя короновавший «Царь Природы» с поведением эгоистичного ребенка (Верхи) и страстью все рушить, транжирить, загаживать – УМЕЕТ только Это.

Циолковский назвал Землю – «Колыбель Человечества».

Загадили, а «запасной» -  НЕТ.

  Что с Климатом? Земная наука имеет огромный, дорогостоящий и многолюдный потенциал для «Гадания над Погодой». Именно «Гадания», т. к. Долгосрочное прогнозирование – практически НУЛЕВОЕ. А ведь климат, это только Небольшая часть НЕГАТИВНЫХ экологических процессов.   Как Вы думаете, можно ли в кратчайшие сроки создать Полноценную математическую модель, которая на основании Большинства Факторов смогла бы ответить, КОГДА НАСТАНЕТ РУКОТВОРНЫЙ АРМАГЕДДОН??        

2. Большинству известно ленинское определение революционной ситуации (РС), когда - «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде»

   Это утверждение справедливо, но ОНО КАЧЕСТВЕННОЕ, а НЕ КОЛИЧЕСТВЕННОЕ. И говорит о том, что Качество Управление Верхов (КУВ) снизилось до некоего Уровня. По сравнению с вековой давностью Математика серьезно продвинулась вперед. Перечислять долго, но сильно сомневаюсь, что можно построить Математическую Модель Естественного процесса, когда можно ТОЧНО оценить вероятность  РС, допустим, = 90%.

  Как мы видим, АЗМ поступают Примитивнее – они довольно успешно, с помощью ДЕНЕГ – Создают РС, ради собственной Выгоды. Навряд ли кто ни будь, думает (кроме получателей Выгоды), что – это Позитивно.

3. И вот парадокс. Ленинское определение смен формаций, через РС справедливо для всех предыдущих, кроме перехода к коммунизму. Здесь он уже пишет о «ПОСТЕПЕННОМ отмирании аппарата Государства».

  И здесь МЫ опят сталкиваемся с проблемой Множественности Определений (ПМО). И для социализма и для коммунизма.

  Для социализма есть общее совпадение в отношении собственности – она ОБЩЕНАРОДНАЯ. И требование, чтобы «в обществе убывала несправедливость».

Для коммунизма, по ленинскому определению – ВСЕ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ трудиться на благо общества. И то, что запоминают лучше всего – «КАЖДОМУ по ПОТРЕБНОСТЯМ».

  А КАК ЭТО СДЕЛАТЬ???? 

 

                V. ЭВОЛЮЦИЯ или РЕВОЛЮЦИЯ?

  Если рассмотреть эти два определения, можно вывести Лемму, которая может описать эти процессы, хотя и не является стопроцентно строгой. Так часто бывает для Сложных систем с множеством переменных.                                      

  «РЕВОЛЮЦИОННОЕ изменение, можно считать ЭВОЛЮЦИОННЫМ процессом НАСИЛЬСТВЕННО или ВЫНУЖДЕНО сжатым во ВРЕМЕНИ».

   Как пример можно взять постепенный переход к социальной справедливости ряда скандинавских стран.

  Теперь обозначим, пока, три направления – которые можно назвать приоритетными. Здесь прошу Внимания и дополнений:

1. Направление средств на снижение социальных напряжённостей и снижения темпов Экологического загрязнения.

2. Снижение СОЦИАЛЬНОЙ Значимости денег (валют). Для этого в том числе – введение ОБЩЕПЛАНЕТНОГО экспоненциального Налога на Капитал и Роскошь. С дальнейшим «прозрачным» использованием данных средств на цели п. 1.

3. Повышение ЭФФЕКТИВНОСТИ управления на уровнях регионов, государств и в Планетарном масштабе.

   Оговорюсь сразу – ЭТО НЕ ЛОЗУНГИ, а направления большого количества КОНКРЕТНЫХ Тем (с предложениями) и Целевых программ.

  Эти предложения прямо связаны с приведенной выше Леммой. В большинстве случаев (если не во всех) желателен – ЭВОЛЮЦИОННЫЙ процесс, так как РЕВОЛЮЦИОННЫЙ имеет тенденцию скатываться к Насилию,  Крови, Слезам…

 Но, УВЫ – МЫ НЕ ЗНАЕМ – СКОЛЬКО У НАС ВРЕМЕНИ!!!

  РАЗВИТИЕ Конкретики в …. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

 

P.S. ПРОСЬБА.

 Всем известно изречение – «История НЕ имеет сослагательного наклонения».

  Однако, у меня в мозгу есть «небольшая полочка», куда попадают проверенные, но НЕОБЪЯНИМЫЕ факты.

Если кратко, то они позволяют выдвинуть Гипотезу о ВОЗДЕЙСТВИЯХ на земную цивилизацию.

У меня «напряженка» со временем, может быт, кто ни будь, создаст такую Тему.  Пока ТОЛЬКО СОБИРАТЬ И перепроверять факты на достоверность. Без оценок (пока) Внешнее воздействие или внутреннее, Позитивное или Негативное.

 Есть у меня предчувствие, что это весьма ВАЖНО.  

 

ДОПОЛНЕНИЕ для ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ.

{1}

  Всем известно Народное наблюдение – «ДЕНЬГИ к ДЕНЬГАМ». Мы уже свыклись с термином «Инфляция» (И), мало того, с тем, что И – непрерывно, незаметно растет.

 Здесь в упрощенной форме попробуем Показать – ПОЧЕМУ?

 В Экономике есть понятие «Структура цены». Разберем ее «по полочкам», когда Вы покупаете любой ТОВАР, например – пылесос. Его изготовляет завод и Первичная Цена, примем = СЕБЕСТОИМОСТИ. Формула 1.

С = М + Пи + Тр + Нр.  Это упрощено.

М – совокупность всех материалов – железо, краска, и т. д.

Пи – покупные изделия – провода, выключатель, и т. д.

Тр – оплата совокупного Труда всех рабочих занятых изготовлением (Основные рабочие).

Нр – НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ. Полностью раскрывать не буду, слишком объемно. Важно отметить важный факт - величина Нр характеризует в том числе ЭФФЕКТИВНОСТЬ Управленческой Работы. При СССР, и сейчас в России она весьма низка. В итоге доля Нр. В С больше в РАЗЫ и примерно составляет 500 – 1500%.

Надо Обязательно сказать, что в Нр входит также необходимая стоимость для поддержания, как минимум, в нормальном состоянии Строительных конструкций и Станочного парка.

 А теперь, я ОБЯЗАН, перед Вами ИЗВИНИТСЯ. Мне (несмотря на мои дипломы) старались доказать (в том числе мой сын, якобы инженер), что я ДУРАК.

  Что на «САМОМ ДЕЛЕ» существует только Продажная стоимость и покупательная.   

  Мне эти термины знакомы, и различия, но понятия СЕБЕСТОИМОСТИ – «вдолбить» не смог!!!

 Это как в анекдоте – БИЗНЕС по «РУССКИ»:

«Украсть ЯЩИК водки – ПРОДАТЬ, а деньги – ПРОПИТЬ!!».

  Так вот НА САМОМ ДЕЛЕ –

 ЭКОНОМИКА – ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ Наука! ЕЕ СПЕЦИАЛЬНО Запутывают всяческими непонятными, на первый взгляд коэффициентами «ДАУНА – ЖОПСОНА», которые говорят НА СКОЛЬКО ВАС ОБВОРОВЫВАЮТ. Для того, чтобы понять ее ОСНОВНЫЕ принципы – НЕ НАДО ЗНАТЬ Высшей Математики. Достаточно средней школы, знания на бытовом уровне – логики. И НЕ ВЕРИТЬ ВРУНАМ – КРАСНОБАЯМ.

  Здесь я остановлюсь. Будут вопросы – отвечу Подробнее.         

Картина дня

наверх