Начну с того, что скажу «большое спасибо» двум тоталитарным режимам – Гитлеровскому и Коммунистическому за то, что опорочили и исказили истинное значение слова – национализм!
Теперь современный средне-статистический россиянин думает, что национализм – это неприязнь одного народа к другому в крайних его проявлениях (ненависть, пренебрежительное отношение, неуважение и т.п.). Если себя сейчас назвать националистом, тебя воспримут с негодованием. Тут же обвинят в нацизме, расизме и подобным проявлениях, а могут и в морду дать. Но всё это относится к шовинизму – так называемому крайнему национализму. Люди сразу ассоциативно сравнят с фашистом (нацистом).
Но как они все ошибаются! Россияне совсем забыли, что национализм не имеет ни чего отрицательного! Это понятие означает совсем другое – положительное! НАЦИОНАЛИЗМ – в первую очередь, означает - ЛЮБОВЬК СВОЕЙ НАЦИИ!!! И при этом, нормальное (т.е. уважительное) отношение к другим народам, национальностям, прежде всего к коренным (соседским) народам (если мы говорим, например, о России). Любой националист уважает свою нацию, почитает предков, обычаи, традиции, свою культуру. Живет в ладу со своими соседями – относится к ним с уважением, если они настроены не агрессивно. Но если соседи настроены не доброжелательно, тогда националист встаёт на защиту своих национальных интересов. В ход идут различные средства (как говорится: кто на что горазд). Но это другой вопрос. Главное понять, что национализм – это положительное явление. Это понятие должно ассоциироваться с любовью и уважением к своему – родному. Кстати, в 19 веке и раньше в России национализм так и понимался. Например, Д.И. Менделеев считал себя националистом и говорил по этому поводу: «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить.». Русскими националистами также были:
- Ф.М. Достоевский, который говорил: «Хозяин земли русской есть один лишь русский; так было и всегда будет.»;
- Академик И.П. Павлов – «Наука имеет отечество, и учёный обязан его иметь. Я русский. И моё отечество здесь, чтобы с ним не было.»;
- Михаил Ломоносов – «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении Русского народа, а не в территории тщетной без обитателей.»;
- Александр Попов – «Я всегда гордился, что я родился Русским.»;
- А.В. Суворов – «Мы – Русские, какой восторг!»;
И ещё многие другие славные мужи Великой России.
Как вы уже поняли, национализм схож по своему понятию с патриотизмом – любовью к своей Родине. По сути, они – ни отделимы друг от друга. Есть выражение, что патриотизм – это последнее прибежище негодяя. Многие не правильно его трактуют. Это означает, что негодяй (падший человек) находит в патриотизме своё последнее пристанище (спасение), т.е. начинает вставать на путь истинный (праведный), потому что любовь к своей Родине у него воспитывает положительные качества. Став патриотом – он становиться чище в своих помыслах и действиях. Потому что любовь всегда делает человека добрее и лучше.
Понятие – националист – применимо к любой нации, независимо от народности и т.п. В России, например, любой татарин или чуваш может считать себя националистом и гордиться этим. Главное, чтобы жить со всеми народами в мире и не мешать друг другу – не проявлять агрессию.
Сейчас много говорят о толерантности, но я понимаю её по-своему. Она должна быть в пределах разумного. Я уважаю, другие народы и национальности, но если они будут настроены враждебно ко мне, к моему народу, то я не потерплю такого отношения и буду защищать свои национальные интересы различными способами, в зависимости от ситуации. Но в силу того, что я по сути – миротворец – я ни когда не буду применять насилие в крайних формах (избиение, а уж тем более убийство). Но это - решать каждому по своему – повторюсь: кто на что горазд. Кто-то из Вас меня не поймёт, кто-то осудит, что я не за радикальные меры, но извините, таким я себя воспитал – миротворцем. Каждый решает задачи в силу своего мировоззрения. У каждого своя голова на плечах, а также индивидуальная ответственность перед Богом. В данный момент жизни, я решил так действовать. Но каждый из Вас ответствен за положительное понятие Национализма. Если применять крайнюю его форму – шовинизм, то обычные люди и впрямь будут считать национализм – негативным явлением. Не допустим этого! Должна быть «золотая середина» в отношениях к другим народам. Главное, не перегибать палку! Ну, и мягкотелым не быть. Это означает, что толерантность иногда должна быть тоже с кулаками, как и правда.
Одним словом, НАЦИОНАЛИЗМ – это ЛЮБОВЬ К СВОЕЙ НАЦИИ, ТРАДИЦИЯМ, ОБЫЧАЯМ, ПРЕДКАМ! И одновременно, уважительное отношение к другим национальностям, без проявления агрессии и неприязни к ним.
Любомудр
Добавлено: 26 января 10, 13:15
Здесь и сейчас
Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые. Ходили в непонятных штанах и носили, зачем то меха, когда все нормальные европейцы обматывались тряпками. Издавна были не толерантны. Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга. У русских варваров даже не было рабства, какой позор. Русские не мылись и жили по уши в грязи, а бани наверно заимствовали у финнов. У русских даже города неправильные. В нормальном европейском средневековом городе в центре находится виселица рядом с «пыточной». По улице идут канавы, в которые из окон выливают нечистоты. А бельё благородные европейцы вывешивали над выгребными ямами, что бы из одежды, не выдерживая запаха, уползали вши. Русские самый молодой народ, поэтому на тысячи лет отстают в развитии от других народов, а раскопки в Триполье (Украина) и Костёнках (под Воронежем) к русским не относятся, это были древние укры.
Государство нам построили шведы, даже РАНЬШЕ, чем себе. Разумеется НОРМАНН Рюрик Годолюбович создатель государства на Руси.
Умение мыться нам отдали европейцы, причём отдали совсем и безвозмездно. Так, что сами даже забыли, что это такое до походов на Аравию. Снова стали мыться в эпоху возрождения.
Религию нам преподнесли греки до этого у русских была, какая-то дикая вера, которая запрещала пить алкоголь, давать деньги под проценты, обманывать людей. До греков у нас письма не было. Письменность нам подарила Византия, с целью распространения христианских книг на Руси. До этого русские, когда ходили походами на Константинополь, мирные и торговые договоры видимо крестиками подписывали, а составляли устно, записывая на диктофон.
Европа всегда была грамотнее России. Когда Анна Ярославна вышла замуж за короля Франции удивилась, что он не грамотный. Он же король, ему всё можно. Мог и не учиться читать. Анна была хуже всех при дворе короля, она одна умела читать, мылась и чистила зубы, вот русская дикарка.
До Петра Россия была дикой и варварской. Пётр привёз много полезного: табак, парики со вшами, немецкую мужскую одежду с чулками и корсетами, а главное флот, которого в России раньше не было, ведь Олег на Византию на руках плавал, а по рекам русские видимо на плотах ходили.
Канада подарила нам хоккей, который попал в неё из неизвестной восточной страны, где люди в валенках на озёрах в него играли издавна.
Америка всегда была лучше России. Они первые сбросили на мирные города атомные бомбы. Первые слетали на луну. Американец Сикорский изобрёл вертолёт. Американец Зворыгин изобрёл телевизор. Да и конечно Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке против терроризма! Америка подарила России свободу от СССР. Теперь мы СВОБОДНО можем одеваться как клоуны, бухать, наркоманить, и умирать молодыми, мы СВОБОДНО можем посылать на три буквы родителей и забивать на учёбу, можем не обращать внимания на детей и не искать себе работу, мы СВОБОДНО можем быть бандитами и проститутками.
Теперь у нас как на западе всё по справедливости: богатеи жируют, трудяги голодают. Образование скоро будет как у них, и мы будем такие же УМНЫЕ как американцы. Заводы закрылись, а зачем они, нефти же навалом.
Русские в 1990-е годы сокращались по миллиону в год. Но это не важно, ведь мы СВОБОДНЫ!
Спасибо Америке!
Конечно же, русский язык не крутой, русские фильмы не модные, традиции и культура варварские, ведь лучше одеть в минус тридцать китайские кроссовки, чем теплые, но не модные валенки.
Русские очень агрессивные: мы напали на шведов под Полтавой, на поляков в кремле в 1612, на Наполеона при Бородино, мы неадекватно применили силу в Сталинграде. Мы устроили геноцид украинцев, а заодно и самих русских, что бы Украине не обидно было. Мы оккупировали восточную Европу, которая была свободной под охраной Гитлера. И самое главное МЫ навязали Америке гонку вооружений, хотели на неё напасть, сбросить атомные бомбы и, вследствие этого развязали холодную войну. И конечно мы вероломно напали на маленькую ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ Грузию, а Америка её спасала.
И разумеется в России нет демократии и свободы слова. Выборы всегда сфальсифицированы.
Какие же Русские ВАРВАРЫ!!!
Это и многое другое читайте в книге Дмитрия Ребякова «Почему мы так живём. Или борьба за право жить».
Сталинградская битва информационной войны
- 13 Фев, 2012 at 6:58 PM
http://vk.com/d.v.rebyakov
Кто считает, что революции происходят сами по себе, может не читать эту статью.
До сих пор у «них» всё получалось, или почти всё. 2011 год начался с арабской весны, всё шло «хорошо», «кровавые диктаторы» один за другим были сметены «доведённым до отчаяния народом». Затем началась «пробуксовка» в Ливии, Каддафи оказался сильнее, чем организаторы революции себе представляли. Пришлось вмешиваться самим. Муамара убили, Ливия в руинах, нефть идёт в «правильные» руки. Но этого не достаточно для спасения своей мировой империи доллара, нищеты одних и богатства других. Заполыхало и в Сирии. Но Башар Асад оказался дальновиднее Каддафи и не стал церемониться с повстанцами, поддерживаемыми из-за рубежа. Так же не стал ничего доказывать западным обывателям, зная, что их СМИ всё извратят. Уже второй прокол с революцией. Опять вмешиваться? Но тут жёсткую позицию заняли Россия и Китай, которые не дают, пока поступить с Сирией как с Ливией.
Теперь о главном. Каков типичный сценарий цветных революций?
1.Подогревание недовольство населения реально существующими проблемами.
2.Выбор повода для недовольства.
3.Выбор момента наибольшего ослабления власти.
4.Через сети вывод людей на улицу под самыми привлекательными лозунгами.
5.Кровавая провокация, с целью появления жертв.
6.Вывод «доведённых до отчаяния» людей огромными толпами на улицу с лозунгами о свержении власти, отделения и прочее долой, долой…
7.Объявление себя народом, а свои лозунги голосом народа.
8.Поддержка повстанцев западными СМИ, политиками, независимыми организациями и другими
9.Смена власти и приход прозападных марионеток в управление страной.
Именно это произошло в 2004 году на Украине. Это было в Грузии и арабских странах. Механизм отработан и налажен. Теперь о нас.
1. 4 декабря у нас были выборы. Предварительно велась информационная подготовка народа к этим выборам. Придумывались лозунги типа знаменитого партия Ж и В, и другие. Народ старались убедить в том, что выборы будут сфальсифицированы изначально. Что за известную партию вообще никто не будет голосовать. Таким образом, был выполнен первый пункт плана.
2. Самим поводом для недовольства стали «сфальсифицированные» выборы.
3. Вообще выборы очень хороший момент для раскачки ситуации, для создания политической нестабильности, поэтому период между двумя выборами самый подходящий для революции в России.
4. И вот уже начиная с 10 декабря люди, у которых «украли голоса» потянулись на улицу. Пока всё по плану, народ взбудоражен, требует честных выборов. Эти лозунги привлекли огромную массу людей, что дало повод даже ленивым поддержать восставших и пойти с ними на митинги. Но постепенно красивые лозунги за честные выборы стали превращаться в лозунги «долой самодержавие», «Путина, Чурова в отставку», «ЕдРо вон» и другие.
5. На пятом этапе случился первый прокол. Наши службы безопасности великолепно выполняли свою работу во время протестных митингов и мы не увидели не одного случая беспорядков и провокации. Жертв нет, народ покричал и начал расходится. Непорядок!
Тогда начали искусственно подогревать атмосферу, говорить о том, что будущие выборы президента уже сфальсифицированы и что власть нелегитимна. Что эти «узурпаторы» не имеют право управлять страной.
6. И на этом этапе случился перелом. 4 февраля «доведённые до отчаяния сотни тысяч москвичей должны были потребовать смены власти. Но произошло всё с точностью до наоборот. Группа патриотов, которая понимает всё ситуацию, организовала «антиоранжевый» митинг на поклонной горе, который собрал 135 000 человек. А революционеры не более 40 000. Именно это не дало им право говорить от имени всего народа, именно это вбило кол в сердце революции в России 2012 года. Сейчас этот митинг пытаются оклеветать, очернить, но факт остаётся фактом. Против революции выступило большинство.
10 февраля состоялось заседание Антиоранжевого комитета, на котором был подписан Антиоранжевый Пакт. Лозунги комитета:
Не дадим развалить страну!
Честным выборам - да, оранжевым - нет!
Антиоранжевый Пакт подписали:
- политолог Сергей Кургинян
- тележурналист Максим Шевченко
- главный редактор газеты "Завтра", писатель Александр Проханов
- лидер международного евразийского движения Александр Дугин
- писатель Николай Стариков
- президент регионального общественного фонда поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е. Н. Кочешкова Вячеслав Сивко,
- политолог Павел Данилин
- политолог Виталий Иванов
- президент фонда «Общественный российский политический центр» Алексей Трубецкой.
Это абсолютно разные люди с разными взглядам и представлениями о мире, но их объединяет патриотизм и желание противостоять революции, желание видеть Россию сильной. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО. В 1991 году граждане не смогли организоваться, выступить в защиту своей Родины и СССР не стало, но сейчас другая ситуация. ВРАГ НЕ ПРОЙДЁТ.
На этот раз мы готовы к вызовам судьбы, на это раз сценарий 1917 и 1991 годов не пройдёт. И к нам как в Ливию «свобода» на бомбардировщиках не прилетит, так как Россия в военном отношении посильнее африканской страны. Их план не удался, это перелом, «Сталинградская битва» информационной войны против России. «Московская битва» уже была в 1999 и 2000, и мы её выиграли, но по-прежнему продолжали обороняться. И теперь случилась победа «под Сталинградом», с которой должно начаться наше контрнаступление.
Наше дело правое! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
Ещё, его же. )
Отправлено 09 Февраль 2012 - 14:10
Кто же такие татаро-монголы, и что такое Золотая Орда? Татарами на Руси называли всех тюркских кочевников, которые совершали набеги с востока, то есть из Азии. Судя по европейским картам в Европе татарами (тартарами) считали тюркское население севера Евразии и Причерноморья, а Тартария это и есть земли тартар (татар – тюрков), то есть север Евразии. На средневековых картах север Евразии стабильно называется Тартарией. Даже на карте в британской энциклопедии, выпушенной в 1771 году можно увидеть Сибирь – русскую Тартарию, Китайскую Тартарию – северный Китай, независимую Тартарию – Среднюю Азию и Малую Тартарию – Крымское Ханство. Энциклопедия географическая, поэтому, скорее всего Тартария изображена не как политическая территория (государство), а как географическая, то есть Азия. Население этих земель преимущественно тюрко-язычное, поэтому логичнее предположить, что тартары (татары) это племена тюрков.
Кто такие тюрки? Примерно 4000 году до нашей эры арии – индоевропейцы поселились на южном Урале. От сюда около 2000 года до нашей эры они отправились в Индию, затем часть вернулась в Поволжье и на север восточно-европейской равнины. Во втором тысячелетии до нашей эры индоевропейцы занимали территорию от Поволжья до Алтая, где и встретились с монголоидами.
Европеоиды (арии) и монголоиды в приграничных районах расселения (Алтай, Приамурье) стали смешиваться и в первом тысячелетии до нашей эры в предгорьях Алтая из их потомков сформировались тюрки. Современные Турки мало чем внешне отличаются от европейцев, а узбеки или туркмены очень близки к монголам. Так было, скорее всего и в Сибири того времени. В, так называемой Тартарии, вплоть до XIII века, жили монголоиды, тюрки (близкие к монголоидам), тюрки (ближе по родству к европеоидам) и прямые потомки ариев - скифы.
Современные монголы, скорее всего потомки лишь одного из таких племён. А средневековые монголо-татары это, вероятнее всего в переводе на современный русский язык великие азиаты. По этническому составу великие азиаты были преимущественно тюрками, а так же ариями и монголоидами, о чём мы уже сказали.
Вот это компания в начале XIII века под руководством некого Тимучина или Тэмуджина (Чингисхана) начала объединятся в единое наднациональное образование. То, что это образование не было той великой монгольской империей, доказывают многие исследователи. Империя Чингисхана не оставила после себя не единой валюты, не единого законодательства, не единой религии и культуры. В разных частях, так называемой империи были разные деньги. На Руси было православие, в средней Азии ислам. Единства не было ни в чём, поэтому в существовании великой империи есть все основания усомниться.
Скорее всего, Монгольская империя была союзом племён, своего рода конфедерацией, сложившейся в результате демографического взрыва у монголов, что вызвало очередное переселение народов. Затем из этой конфедерации (правильнее даже сказать просто на завоеванных монголами и тюрками территориях) сложились отдельные государства.
Учёные спорят об этнической принадлежности самого Чингисхана. Некоторые утверждают, что он был белым и голубоглазым. А в составе войска напавшего на Русь, затем Венгрию, и Польшу были представители европеоидов.
Что такое орда? Орда – 1) у тюркских и монгольских народов первоначально военно-административная организация, затем становище кочевников, в средние века – ставка правителя государства; 2) термин, обозначающий самую раннюю форму организации первобытного общества; 3) в обиходном значении многочисленное, неорганизованное скопище людей, толпа, банда.
В русском языке есть созвучное слово орава – многочисленное и беспорядочное скопление людей, толпа.
Английское слово horde, как существительное означает – полчище, стая, банда, толпа. Как глагол – жить скопом, собираться кучами, толпами.
Вполне вероятно, что русские ордой называли тюркских грабителей. А государство, которое впоследствии стало сюзереном Русских княжеств, был Улус Джучи, то есть ханство сына Чингисхана – Джучи. Самоназвание – Великое государство, (самоназвание на тюркском – Улуг Улус).
Откуда взялось название Золотая Орда? Впервые его употребление встречается в 1565 году в сочинении «Казанская история», когда самого ордынского государства уже не существовало. До этого времени во всех русских источниках слово «орда» использовалось без прилагательного «золотая». Ордой впоследствии русские стали называть передвижную ставку хана – шатёр. Сочетание «золотая орда» в значении «золотой парадный шатёр» встречается в описании арабского путешественника Ибн Баттуты применительно к резиденции хана Узбека. Вполне возможно, что слово «золотая» означало внешний вид шатра, а вовсе не государства.
Что касается теории про Великую Тартарию, якобы от Московии до США, то она не выдерживает ни какой критики. Не будем бросаться из крайности в крайность и выдумывать «великую» русскую историю. Нужно говорить правду, это самое главное. Тартария это, скорее всего географическое название северной Евразии, а никак не государства.
Что касается ига, то его, конечно же, не было в том виде, в котором нам его преподносит учебник истории. Орда (Улуг Улус), в тюркских языках упоминается как Каганат. Каганат это государство во главе с каганом – ханом.
Здесь мы приведём всего лишь версию событий. Скорее всего, было так. В Сибири начала XIII века живут многочисленный арийский народ – скифы (самоназвание – сколоты). Они были язычниками (язычество – ведическая традиция), как и тюрки, поэтому легко находили общий язык. Арийцы к тому времени давно уже умели делать лучшее в мире оружие (тяжёлая конница пришла в Европу (в рим) от ариев – из государство Парфия), были мастера военного дела.
Род Темучина (Чингисхана) происходит от динлинов, которые, по одной из версии потомки скифов. Поэтому он, возможно, имел европейские черты лица. Вероятно, одной из целей завоеваний была борьба с христианством и другими религиями. Столь быстрое объединение в, так называемую империю, могло произойти только при отсутствии фундаментальных противоречий между объединявшимися народами. Возможно, они считали друг друга родственниками и единоверцами.
На Русь пришёл Батый внук Чингисхана. Некоторые утверждают, что он имел европейскую внешность. И был он не Батый, а Батька, но это, скорее всего чьи-нибудь домыслы. =)
Сейчас трудно достоверно сказать, как на Руси обстояли дела с религией, но то, что христианство ещё не победило окончательно это факт. Как и раньше более христианизированными были южные княжества, а язычество имело силу на северо-западе и севере Руси. Возможно, борьба с христианством и была одной из главных причин удара по южнорусским княжествам. Есть общеизвестный факт, что захватчики были достаточно веротерпимы и почти не рушили церкви, но случае разрушения храмов и убийства христиан присутствуют. Всё таки разрушили же храмы Киева и других городов, поэтому утверждение о веротерпимости у нас вызывает сомнения. В момент нашествия церкви всё таки сильно пострадали. Судя по всему к XIII веку на Руси уже сформировалось русское православие, против которого скифо-тюрко-монголы (Великие Азиаты) ничего не имели, и обособилось от греческого ортодоксального христианства, против которого и велась борьба.
Стоит отметить, что к XIII веку на большинстве территорий Руси утвердилась монархия. И только в 1136 году после изгнания Всеволода Мстиславича в Новгородской земле установилось республиканское вечевое правление.
Республика это неверное название для русской земли. Новгородская земля вернулась к вечевой, народной форме правления с выборными временными князьями. То есть Новгород восстановил старый русский порядок. Скорее всего, это стало одной из причин союзнических отношений Новгорода с ордой. Складывается такое впечатление, что орда (скифо-тюрки язычники) боролись против монархических феодальных князей христиан, не трогая язычников, русских православных и новгородскую вечевую республику.
Новгород был всегда уникальным, другим княжеством Руси. Ещё Ярослав дал Новгороду вольности и записал его права в «грамоты Ярослава». Все князья, которых ВЫБИРАЛИ или ПРИГЛАШАЛИ, клялись о соблюдении местных традиций, кладя руку на грамоты Ярослава. Как президенты на конституции. К XIII веку Новгородская земля была самая свободная, демократическая и богатая на Руси, но разрушениям и разграблению подвергся юг земли русской.
Разруха, которую приписывают Батыю, (возможно!) наступила раньше из-за религиозных и феодальных войн между княжествами, которые орда пресекла.
Русские православные главных врагов видели в европейцах – католиках, в лице Рима, которые хотели подчинить себе Русь. В результате разрушения и ослабления некогда центральной части Руси, она попадает под прямой контроль Орды. (Даже если предположить, что разруху принёс Батый, то пострадали христианские земли Руси, как и католические Венгрия и Польша, что только подтверждает религиозный характер походов). Образовалось несколько центров силы:
1. Русская православная Новгородская республика, которая составила основу будущего Российского царства. К сожалению (а может быть и к счастью) Москва к XV веку станет политически сильнее Новгорода и подчинит его.
2. Языческая Литва, на базе восточных земель которой в будущем появиться Беларусь.
3. Христианская Галиция, тянувшаяся к Европе и тяготеющая к греческому христианству и католичеству, из которой в будущем Австрия создаст Украину.
4. И Орда – со столицей Сарай на волге. Скорее всего, языческая, но со временем туда проникнет ислам, который также сольётся с язычеством и станет, так скажем «русским» исламом .
5. Знаменитый Александр Невский предпочёл союз с ордой против католической Европы и оказался прав. Галиция сделала противоположный выбор, и мы сегодня видим, чем это обернулось для Руси. Но, несмотря на усилия таких патриотов как Александр Ярославич раскол, тем не менее, произошёл.
Свежие комментарии