На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 515 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    И я не был, но читал, что делается на раскопках. Найденные артефакты, не подходящие к временному слою, уничтожаются. ...9-12 Я – Бог
  • ММ
    Ключевое слово МАТЕМАТИКОВ! Не историков! К историкам тоже куча претензий, но ни один Ваш академик ни разу не был ни ...9-12 Я – Бог
  • Владимир Акулов
    Никакого  золота  там  нет  ! Подделки  из  бетона  ,  покрытые дешевой  позолотой .Золото Форт-Нокса...

Воины княжеских дружин и ратники-ополченцы

Воины княжеских дружин и ратники-ополченцы

Александр Невский поражает копьём ярла Биргера. Н. К. Рерих. 1904 г. Государственный Русский музей. Санкт-Петербург


«Преподаю тебе, сын мой Тимофей, сообразно с бывшими о тебе пророчествами, такое завещание, чтобы ты воинствовал согласно с ними, как добрый воин…»
Первое послание Тимофею, 1:18

Из истории Отечества нашего… В «Поучении» великого князя Владимира Мономаха сказано:

«Всех походов моих было 83, а других маловажных не упомню. Я заключил с половцами 19 мирных договоров, взял в плен более 100 лучших их князей и выпустил из неволи, а более двухсот казнил и потопил в реках».

А вот историк Сергей Соловьёв даже подсчитал, что за 234 года (с 1228 по 1462) Русь участвовала более чем в трёхстах войнах, её воины сражались в 85 крупных сражений, а уж мелких стычек и боёв было за это время бессчётно.


Князь Александр Невский, прославившийся своими победами над шведами на реке Неве (1240) и тевтонскими рыцарями на Чудском озере. Изображён таким, каким советским кинозрителям его показали в эпической киноленте «Александр Невский» С. Н. Эйзенштейна 1938 года. Но шлем у фигурки другой, не такой, как в кино, а более соответствующий тому времени. Производители: «Silver Dream Studio» и «EK Castings»


А вот так Александр Невский вполне мог выглядеть на поле брани. Сабли в это время, кстати, уже появились, вот только насколько они были эффективны против кольчуг и чешуйчатых панцирей, сказать сложно. Производители: «Silver Dream Studio» и студия «Серебряная Ладья»


А это князь из фильма… В роли Александра Невского снимался Н. К. Черкасов. Интересно, что в похожих доспехах князя Александра изобразил и Николай Рерих

Впрочем, чему тут удивляться, ведь у раннефеодальных государств, будь то Русь или королевства Западной Европы, главным средством разрешения любых конфликтов была война. Поэтому роль воинов в обществе была и очень велика, и почётна.

Но что представляла собой армия времён Древнерусского государства, эпохи княжеских междоусобиц, а затем и монголо-татарского нашествия? Каким оружием и в каких доспехах сражались воины этого времени? А воинская тактика и стратегия? Существовали ли в период от Вещего Олега до Дмитрия Донского, или же тогда бились так, что воины толпой с криком налетали на другую толпу – и таким вот образом бои и происходили? Тут, прежде всего, надо заметить, что военную тактику всегда определяет наличествующее вооружение, а оно на протяжении всех этих пяти столетий не очень-то сильно и менялось.


Пеший тяжеловооруженный копейщик Новгородского ополчения, XIII в. 


Воин новгородского ополчения, 1242 г. Производители: «Silver Dream Studio» и студия «Оловянный Парад»


Русский арбалетчик 1242 г. Интересен способ, которым он приводился в действие: лук натягивали двумя крюками на поясном ремне, за которые заводили его тетиву, упираясь ногой в «стремя» на его ложе. После этого можно было вкладывать в него стрелу, прицеливаться и стрелять! 


Знатный дружинник из войска Александра Невского. Как видите, доспехи в это время начинают утолщаться: поверх кольчуги всё большее количество воинов стали носить кирасу из металлических пластинок. Шлемы всё чаще оснащаются забралами в форме лицевой маски. 

Что же касается организации, то своеобразной «регулярной армией» ещё во времена киевских князей Олега, Владимира, Святослава и Ярослава Мудрого следует считать княжескую дружину. Изначально она состояла из варягов-наёмников, но уже к концу X века большинство дружинников были по происхождению славянами. Что же касается численности дружины, то она была невелика: несколько сотен профессиональных воинов. При этом она делилась на две части: старшую дружину, в которую входили бояре, или мужи, и младшую дружину – гридьбу, состоявшую из гридней. В IX–XIII вв. они являлись телохранителями князя и жили при его дворе в помещениях — гридницах. Содержались дружинники за счёт княжеского двора и должны были находиться в постоянной боевой готовности. В мирное время они могли заниматься хозяйством и торговать. А ещё дружина занималась поддержанием общественного порядка, собирала налоги и в целом была основой княжеской власти.


Князь Дмитрий Донской на поле Куликовом, 1380 г. 


Русский конный воин из дружины князя Дмитрия Донского. Доспехи из кованых пластин, и такие же наплечники – всё это стало неотъемлемой частью защитного вооружения русских воинов, сражавшихся на Куликовом поле. Производители: «Silver Dream Studio» и «Mercury Models»

В то же время одной дружины для ведения серьёзных военных действий князю было недостаточно. Ей в помощь привлекались вои – воины-ополченцы, набиравшиеся прежде всего из числа горожан, поскольку крестьян по глухим деревенькам, заброшенных в лесной чаще, собрать было очень сложно. Брать на войну самых младших из взрослых мужчин в семье при этом запрещалось. Вопрос о созыве ратников-призывников решался на народном собрании, и если оно дать князю воинов не соглашалось, то на войну уходили лишь добровольцы. Ополченцы, как и дружинники, имели своё оружие и защитное снаряжение, хотя и не столь качественные. Кстати, в одном из журналов советского времени в 1980 году было написано, что

«даже у бедного крестьянина имелись железная кольчуга, дубовый щит и стальной меч, выделанный кузнецом из болотной руды, которой в нашей стране более чем достаточно».

Трудно придумать большую нелепость, если учесть, что щиты никогда из древесины дуба не делали, но главное – это стоимость кольчуги и стального меча. И то и другое стоило очень дорого, и «бедному крестьянину» было просто не по карману. В Европе стоимость хорошего меча равнялась стоимости хорошего дома со службами (то есть с конюшнями и сараями), и так же дорого стоила и кольчуга. Не было у крестьян и средств на приобретение боевого коня, поэтому служили они «пешцами», то есть в пехоте. Щит, копьё, нож и топор – вот и вся их боевая «справа», да большего-то им и не требовалось, ведь задача пехоты Средневековья главным образом – создать «стену из щитов» и таким образом задержать конницу врага, а значит, помочь своим конникам.


Одним из участников Куликовский битвы стал воин-монах Ослябя – инок Троице-Сергиева монастыря, причисленный впоследствии в Русской православной церкви к лику святых. 


Воевода Дмитрий Михайлович Боброк Волынский, командовавший на Куликовом поле засадным полком. 

Кроме всадников-дружинников князья нанимали конные отряды стрелков из лука, состоявшие из печенегов, торков, берендеев и половцев. С XII века на Руси появляются и конные отряды из бродников – вольных поселенцев, уходивших за Дон. Впоследствии именно их и стали называть «казаками».

Зато все воинские люди Древней Руси, и дружинники, и ратники, отправлявшиеся в поход, звались одинаково – «вои», и вот от этого-то слова и пошло слово «воин». Вои на протяжении многих столетий после 862 года использовали оружие для рукопашного боя – копья, топоры, мечи, ножи, секиры, а также луки и реже самострелы, а вся пехота делилась на копейщиков и стрелков.


Знатный русский конный воин, XIV в. Вполне возможно, что именно так могли выглядеть русские воины, участвовавшие в грандиозной битве при Грюнвальде в 1410 г. Обратите внимание на его характерный щит-павезу. Щиты такого типа применялись как в коннице, так и в пехоте. А вот где они впервые появились, точно неизвестно. В качестве места их возникновения называют земли Руси (XII век) или литовско-польские земли (XIII век). На рубеже XIII–XIV веков павезы распространились на землях под властью Тевтонского ордена, на Западной Руси и в остальной Польше. Так что на поле Грюнвальдской битвы такой щит вполне мог применяться. Производители: «Silver Dream Studio» и «Chronos-Miniatures»

С X века у конников уже появляются длинные и тонкие сабли, перенятые у кочевников из Великой Степи. Причина в том, что меч, как здесь уже отмечалось, был дорогим оружием. Он достигал около 90 сантиметров в длину, обоюдоострое лезвие делалось из стали или железа, рукоять – из дерева, рога, и обтягивалась кожей. Им можно было наносить сокрушительные удары, но вот в сражениях со кочевниками-степняками сабля оказалась эффективнее. Кроме того, длинной саблей всадник мог легко достать лежавшего упавшего на землю воина.


Врагами наших воев XIII–XIV вв. были, например, вот такие монгольские лучники. 


Конник Челубей. Согласно литературному произведению XV века — «Сказанию о Мамаевом побоище», схватка русского воина Пересвета с Челубеем предшествовала Куликовской битве. В «Сказании» сказано, что в поединке оба воина погибли, но так как конь довёз Пересвета до русских войск, а Челубей был выбит из седла, следовательно, победа осталась за нашим поединщиком. 

Многие воины вооружались широколезвийными топорами-секирами. Боевые топорики меньшего размера – «чеканы», с рукояткой до одного метра – с большим успехом использовались в конном бою. Ценились и заимствованные у мадьяр булавы и кистени. Но самым массовым и востребованным в бою оружием русских дружинников и ополченцев были мощные копья, длина древка которых у пехотинцев достигала двух метров, а у конников было ещё длиннее. До первых столкновений с монголами русские всадники использовали приём куширования копья, то есть зажимали одной рукой тупой конец под мышкой. Но со временем они переняли восточную манеру и стали удерживать его обеими руками, и, соответственно, так же наносить удар. Возникал риск потерять равновесие и свалиться с коня, но зато увеличивалась сила удара.


«Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле». М. И. Авилов, 1943 г. В то время вооружение воинов-ордынцев традиционно считалось весьма легким. Однако в войсках у Мамая была и тяжеловооруженная конница, имевшая доспехи из лакированных кожаных пластинок на лошадях. И, скорее всего, Челубей как раз и принадлежал к числу таких всадников! Впрочем, на художественных достоинствах картины это никак не отразилось. 


Великий магистр Тевтонского ордена в битве на Чудском озере. Производители: «Silver Dream Studio» и «Pegaso Models», Италия


Тевтонский рыцарь в коронованном шлеме, да ещё и с когтистой лапой. Вообще-то, рыцарям-монахам не разрешалось носить на шлемах мирские украшения, тем более разные языческие символы. Но Эйзенштейн явно посчитал, что в данном случае эпичность важнее историчности… Кадр из фильма «Александр Невский»

Луки у славян сначала выделывались из цельного дерева. Встретившись с монголами, они переняли у них технологию изготовления луков, склеенных из разных пород дерева, да ещё и с костяными вставками.

Традиционным видом защитной одежды являлась кольчуга, а также панцирь из металлических пластинок, прикреплённых на кожаное основание наподобие рыбьей чешуи. Голову защищали остроконечными шлемами, в том числе и с металлическими «личинами» (забралами). Щиты были большие, миндалевидной формы, и обшитые кожей червлёного (красного) цвета, благодаря чему можно было легко отличать своих от чужих издали.

Начиная c X века у восточных славян появляется боевое построение: растянутая по фронту линия пехоты, построенной в несколько рядов, с лучниками перед строем и конницей на флангах. В начале XI века появляется знаменитый «полчный ряд». Причина заключалась в том, что это было время княжеских междоусобиц, когда каждый князь предпочитал лично командовать своими войсками. А когда под одним знаменем сражалось несколько князей, своё место на поле брани они выбирали соответственно численности и вооружению своих отрядов. Впереди ставился передовой полк, принимавший на себя первый удар врага, и состоял он из самых хорошо вооружённых воинов. За ним стоял большой полк («чело»), фланги прикрывали, соответственно, полки правой и левой руки. Часть войск, опять же самых хорошо вооружённых и состоявших из профессионалов, прятали до времени от неприятеля. Это был засадный полк. Дмитрий Донской, например, с успехом использовал такое построение в битве на Куликовом поле.

В сутолоке и сумятице боя управлять войсками было очень сложно. Осуществлять такое управление приходилось либо устно (и личным примером – «куда скачет князь, туда и мы!»), а также с помощью труб. Княжеский стяг также являлся элементом управления. По нему судили о месте князя в битве и о направлении, в котором следовало двигаться в бою.

Воевать воинам Древнерусского государства приходилось на два фронта: с западноевропейскими рыцарями и кочевниками-степняками. Это привело к появлению на Руси своей собственной своеобразной военной культуры, соответственным образом отвечающей на угрозы и от тех, и от других. Хотя к XIII веку оружие и доспехи на Руси стали заметно тяжелее, в русском войске боевая тактика рыцарей – построение «свиньёй», «клином», «бороной» – так и не привилась, а пехота, как и раньше, продолжала встречать врага плотной стеной щитов и частоколом копий. Вместе с тем на открытых пространствах степей конница была более эффективна, и к концу XIV века пехота стала отходить на второй план, хотя зачастую именно она всё так же продолжала решать исход схватки.


Ещё один рыцарь крестоносцев в битве при Грюнвальде. Поверх кольчуги в это время уже стали носить накладные металлические пластины, а сам шлем получил открывающееся забрало! Интересно, что Генрик Сенкевич в своём романе «Крестоносцы» писал о том, что тевтонские рыцари имели обыкновение украшать свои шлемы павлиньими перьями! 

Так, в битве при Грюнвальде в 1410 году против Тевтонского ордена выступило объединённое польско-литовско-русское войско. Литовские конные отряды не выдержали удара тяжеловооруженной рыцарской конницы в центре, но русская пехота, стоявшая там, сумела остановить рыцарский натиск. Затем польские рыцари смогли провести мощную фланговую атаку на расстроенные порядки войск ордена, в результате чего тевтонцы были наголову разгромлены.

Таким образом, к XV веку на Руси сложилась военная организация, основу которой составлял постоянный отряд профессиональных воинов (великокняжеская дружина), затем городовые полки (ополчение жителей удельных городов и вольные казаки, служившие за деньги), и засечная стража (ополчение, набиравшееся из сельского населения по одному человеку от 20 дворов). Ополчение из «посошных людей» (по одному воину от сохи) созывали только лишь в случае крупномасштабной войны. Наёмников в войсках практически не было – государству вполне хватало своих собственных отрядов.
наверх