СУХПАЙ ЦАРСКОЙ АРМИИ.
Сегодня ночью меня снова посетила Дарья Васильевна, и рассказала об ещё одном любопытном факте. Оказывается, что изюм до революции, был очень широко распространённым продуктом в России. Сушили, буквально всё. Смородину, крыжовник, малину, вишню, боярышник, облепиху, лесные ягоды и даже клубнику!
И это логично. Это мы привыкли к вареньем, повидлу и джемам, а сто лет назад сахар песок был не очень доступен, поэтому повсеместно применялись самые простые методы консервации - соление и сушка. Второй - наиболее совершенный. Сушёные ягоды полностью сохраняют свои полезные свойства, и не требуют никаких затрат.
Интересно,что в армии очень широко использовались сушёные ягоды. Солдаты даже носили на поясе мешочки с "ассорти" из различных ягод и фруктов. Дарья Васильевна сказала, что один её родственник служил в полковой разведке, ходил в тыл к немцам, не раз брал "языка". Так вот мешочек изюма и фляжка с водой составляли весь рацион разведчика. Перекус кисло-сладкими сушёными ягодами и плодами, содержащими весь требуемый организму набор минеральных веществ и витаминов, эффективно восстанавливает силы после перенесённых физической и психологической нагрузок. Кроме того, это великолепное средство профилактики, которое содержит природные антисептики и антиоксиданты.
А мы забыли об этом! Как забыли о том, что такое настоящий чай и амарант. Может кто-нибудь знает телефон Шойгу? Подсказать бы ему, чтоб возвратил в армию хорошую традицию...
-
НАША МУЗЫКА. СЕВЕРО-ВОСТОК.
Дорогие друзья!
Я ошарашен. Нет возможности ответить всем, кто меня сегодня поздравил. Поверьте, это настоящее счастье получить столько искренних слов с пожеланиями добра! Простите все, кому не ответил лично. Пусть каждый, кто считает себя моим другом, воспримет это сообщение как личное.
Друзья! Я дорожу знакомством с каждым из вас! Я на самом деле всех вас люблю! Пусть то, что вы мне пожелали вернётся вам и вашим близким. Пусть мир хоть на секунду станет добрее. Пусть все мы ощутим на мгновение локоть ближнего. Мы ведь все очень близки друг другу, несмотря на то, что иногда ругаемся. Но ведь и брат с братом ругаются, верно? Но если что, брат за брат горой встанет. А защитить сестрёнку, так это вообще, как умереть в бою, с мечом в руке!
Ну и главное! Посмотрите вокруг теперь! Посмотрите, сколько замечательных людей собралось здесь, в этом журнале! Я горжусь вами, люблю каждого из вас, и безконечно благодарен судьбе за то, что у меня столько друзей!
А теперь слушаем... Надеюсь, что хот таким образом смогу отблагодарить за вашу поддержку. Наверняка для кого то эти ребята станут открытием, как они стали сюрпризом для меня.
Видео не очень, зато звук неплохой. Лучше а наушниках слушать.
Друзья! Я дорожу знакомством с каждым из вас! Я на самом деле всех вас люблю! Пусть то, что вы мне пожелали вернётся вам и вашим близким. Пусть мир хоть на секунду станет добрее. Пусть все мы ощутим на мгновение локоть ближнего. Мы ведь все очень близки друг другу, несмотря на то, что иногда ругаемся. Но ведь и брат с братом ругаются, верно? Но если что, брат за брат горой встанет. А защитить сестрёнку, так это вообще, как умереть в бою, с мечом в руке!
Ну и главное! Посмотрите вокруг теперь! Посмотрите, сколько замечательных людей собралось здесь, в этом журнале! Я горжусь вами, люблю каждого из вас, и безконечно благодарен судьбе за то, что у меня столько друзей!
А теперь слушаем... Надеюсь, что хот таким образом смогу отблагодарить за вашу поддержку. Наверняка для кого то эти ребята станут открытием, как они стали сюрпризом для меня.
Видео не очень, зато звук неплохой. Лучше а наушниках слушать.
ЯРОСЛАВСКИЙ ФАНТОМ ТАРТАРИИ.
Оригинал взят у ignat_dvornik в Храм в Ярославле...
к сожалению я не узнал как он называется, но если идти с Толгского монастыря на Речной вокзал Ярославля, тот Храм этот будет справа по ходу кораблика...
Почему он привлек моё внимание?
Читаю я регулярно Записки Колымчанина . В частности вот этот пост привлек внимание .
и вот это фото Д
А теперь Ярославский Храм:
Спросил у гида... полное радиомолчание...
таких куполов или наверший я нигде больше не видел...
- -
ОСОБЕННОСТИ ПОЛУПУСТЫННОГО ПОЛЕВОДСТВА В РОССИИ.
Один из читателей поднял вопрос от том, что же это такое может быть....
Казалось бы, ну посадки и посадки. Четыре полосы снегоудерживающей преграды, что такого? Однако, посмотрим на масштабы посадки...
Понимаю, по координатам трудно оценить, но давайте теперь посмотрим с высоты...
Общая протяжённость сооружения почти 434 километра. А теперь давайте насладимся геометрией. Посмотрим с севера на юг по порядку:
Дух захватывает, верно? Но вряд ли стоит искать здесь следы вмешательства инопланетного разума. Всё становится понятным, если знать о том, что же такое Сталинская лесополоса.
Так она выглядит хмурым вечером около посёлка Балтийка. Можно и не заметить даже, что это искусственное лесонасаждение...
Вот что об этом пишет "Вика"
А вот схема... Ничего не настораживает?
А у меня тут возникает первый серьёзный вопрос: - Почему, по какому праву "художник" перевернул всё с ног на голову?
Тот факт, что средневековые карты рисовались именно так, вверху юг, а снизу север, вполне понятен. Но извините, в середине 20 века, в СССР с его тотальной стандартизацией, с какого перепугу рисовальщик изобразил карту европейской части СССР, словно подражая какому нибудь средневековому иезуиту?
Непорядок, однако. Но посмотрите на схему, ничего это не напоминает? Лично мне это напоминает схему Змиевых валов.
К Змиевым валам можно смело относить и Траяновы валы
Но мы же видим просто ряды деревьев!
Значит сходство чисто внешнее, как у шнурка и удава? А если предположить, что не всё так просто? "А чего гадать"?
- скажете вы. Всё же известно, задокументировано, есть сметы, проекты, отчёты и т.п.
Пресса опять же, материалов то в сети сколько угодно, вот например:
И не стал бы я поднимать эту "замусоленную" на форумах тему, если бы не парочка сомнений в том, что всё так просто.
Первое я уже озвучил, это подозрение что советский художник поленился переворачивать древнюю карту, что привести положение сторон света к стандартным, а изобразил так, как видел на оригинале.
Второе: - Мы все уже не раз убеждались в том, что сооружения древности бессовестно присваиваются современниками, и выдаются за собственные заслуги. В данном случае могла произойти такая же история как с Петром Первым и Петербургом. Чтоб не было вопросов о том, кто всё это "натворил", не мудрствуя лукаво, объявили электорату, что, мол он это всё... Пётр легендарный. Он и столяр он и токарь, сантехник, программист, либерал, художник и поэт, ну всё он... Чёж ему города не строить то было в месте непригодном для жилья?
Так и с развитием авиации, необходимо стало легализовать чудесные посадки исполинских размеров. Пока ГВФ не начал перевозит тысячи пассажиров, не было нужды ничего скрывать, но когда кто-то мог заметить нереальные титанические сооружения с неба, пришлось снова включать старую пластинку. Только заслуги приписались Сталину. Ну не царизму же делать такой подарок? Тихо, тихо, тихо... Слышу свист и улюлюканье. Но я не добрался до третьего аргумента, который большинство разумных людей заставит сомневаться в подлинности версии о сталинских древонасадителях. Смотрите сюда теперь...
Если кто не в курсе, русская верста составляет 1066,8 метра... Точнее 1066,781... Расстояние между внешними рядами деревьев точно соответствует одной русской версте. Погрешность в сантиметрах списываем на достаточно большую высоту, с которой проводится замер. Итак...
Третье: - В купе с первым, у нас возникает законное право обжаловать приговор.... Карта исполнена на средневековый манер, и система счисления дореволюционная. Это как понимать? Хотите меня уверить в том, что советские учёные в середине двадцатого века втихаря использовали царьгороховые меры длины?
Извините, не верю. А если помнить о том, что в девятнадцатом веке, по неизвестной причине территория России осталась совершенно безлесой, то становится ясно, что кто-то, имея колоссальные, не достижимые для современных государств средства и технологии, совсем недавно занимался культурным воспроизводством лесных ресурсов на всей территории европейской части России.
Казалось бы, ну посадки и посадки. Четыре полосы снегоудерживающей преграды, что такого? Однако, посмотрим на масштабы посадки...
Понимаю, по координатам трудно оценить, но давайте теперь посмотрим с высоты...
Общая протяжённость сооружения почти 434 километра. А теперь давайте насладимся геометрией. Посмотрим с севера на юг по порядку:
Дух захватывает, верно? Но вряд ли стоит искать здесь следы вмешательства инопланетного разума. Всё становится понятным, если знать о том, что же такое Сталинская лесополоса.
Так она выглядит хмурым вечером около посёлка Балтийка. Можно и не заметить даже, что это искусственное лесонасаждение...
Вот что об этом пишет "Вика"
А вот схема... Ничего не настораживает?
А у меня тут возникает первый серьёзный вопрос: - Почему, по какому праву "художник" перевернул всё с ног на голову?
Тот факт, что средневековые карты рисовались именно так, вверху юг, а снизу север, вполне понятен. Но извините, в середине 20 века, в СССР с его тотальной стандартизацией, с какого перепугу рисовальщик изобразил карту европейской части СССР, словно подражая какому нибудь средневековому иезуиту?
Непорядок, однако. Но посмотрите на схему, ничего это не напоминает? Лично мне это напоминает схему Змиевых валов.
К Змиевым валам можно смело относить и Траяновы валы
Но мы же видим просто ряды деревьев!
Значит сходство чисто внешнее, как у шнурка и удава? А если предположить, что не всё так просто? "А чего гадать"?
- скажете вы. Всё же известно, задокументировано, есть сметы, проекты, отчёты и т.п.
Пресса опять же, материалов то в сети сколько угодно, вот например:
"Последний удар Сталина"
И не стал бы я поднимать эту "замусоленную" на форумах тему, если бы не парочка сомнений в том, что всё так просто.
Первое я уже озвучил, это подозрение что советский художник поленился переворачивать древнюю карту, что привести положение сторон света к стандартным, а изобразил так, как видел на оригинале.
Второе: - Мы все уже не раз убеждались в том, что сооружения древности бессовестно присваиваются современниками, и выдаются за собственные заслуги. В данном случае могла произойти такая же история как с Петром Первым и Петербургом. Чтоб не было вопросов о том, кто всё это "натворил", не мудрствуя лукаво, объявили электорату, что, мол он это всё... Пётр легендарный. Он и столяр он и токарь, сантехник, программист, либерал, художник и поэт, ну всё он... Чёж ему города не строить то было в месте непригодном для жилья?
Так и с развитием авиации, необходимо стало легализовать чудесные посадки исполинских размеров. Пока ГВФ не начал перевозит тысячи пассажиров, не было нужды ничего скрывать, но когда кто-то мог заметить нереальные титанические сооружения с неба, пришлось снова включать старую пластинку. Только заслуги приписались Сталину. Ну не царизму же делать такой подарок? Тихо, тихо, тихо... Слышу свист и улюлюканье. Но я не добрался до третьего аргумента, который большинство разумных людей заставит сомневаться в подлинности версии о сталинских древонасадителях. Смотрите сюда теперь...
Если кто не в курсе, русская верста составляет 1066,8 метра... Точнее 1066,781... Расстояние между внешними рядами деревьев точно соответствует одной русской версте. Погрешность в сантиметрах списываем на достаточно большую высоту, с которой проводится замер. Итак...
Третье: - В купе с первым, у нас возникает законное право обжаловать приговор.... Карта исполнена на средневековый манер, и система счисления дореволюционная. Это как понимать? Хотите меня уверить в том, что советские учёные в середине двадцатого века втихаря использовали царьгороховые меры длины?
Извините, не верю. А если помнить о том, что в девятнадцатом веке, по неизвестной причине территория России осталась совершенно безлесой, то становится ясно, что кто-то, имея колоссальные, не достижимые для современных государств средства и технологии, совсем недавно занимался культурным воспроизводством лесных ресурсов на всей территории европейской части России.
Алексей Артемьев "Мне понятна твоя вековая печаль..."
Впрочем, есть у меня и вторая версия: -
Вполне возможно (и даже наиболее вероятно), что посадки на самом деле производились, в указанные в источниках, сроки. Только делалось это с целью сокрытия других следов. Остатков стены дороссиянских строителей. Предположим, что вдруг кто-то из лётчиков доложил своему командиру, что обнаружил с воздуха следы, которые очень сильно напоминают Великую заволжскую стену. Неизбежно возник ли бы неудобные вопросы о её происхождении. Ведь если Заволжский вал легализовали, приписав его строительство Екатерине Великой, якобы защищавшейся, от орд Емельяна Пугачёва, то другой похожей сказочки для, вновь открывшейся стены, в загашнике уже не осталось. Вот и устроили великую лесопосадку. Бо стране то она реально была необходима. А тут на тебе! одним выстрелом, и сразу двух бегемотов...
Впрочем, есть у меня и вторая версия: -
Вполне возможно (и даже наиболее вероятно), что посадки на самом деле производились, в указанные в источниках, сроки. Только делалось это с целью сокрытия других следов. Остатков стены дороссиянских строителей. Предположим, что вдруг кто-то из лётчиков доложил своему командиру, что обнаружил с воздуха следы, которые очень сильно напоминают Великую заволжскую стену. Неизбежно возник ли бы неудобные вопросы о её происхождении. Ведь если Заволжский вал легализовали, приписав его строительство Екатерине Великой, якобы защищавшейся, от орд Емельяна Пугачёва, то другой похожей сказочки для, вновь открывшейся стены, в загашнике уже не осталось. Вот и устроили великую лесопосадку. Бо стране то она реально была необходима. А тут на тебе! одним выстрелом, и сразу двух бегемотов...
Свежие комментарии