На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 457 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    «Все мощно». Генерал ВСУ раскрыл, как Зеленского опозорили в Харькове МОСКВА, 18 мая — РИА Новости. Президент Украины...Он шёл на Одессу,...
  • Юрий Ильинов
    Когда и как ветераны спецоперации смогут стать новой элитой России Эксперт Сивков прокомментировал идею Путина о сме...Английский правдо...
  • Юрий Ильинов
    Военный эксперт задал неудобные вопросы по поводу обороны Крыма Соединенные Штаты в рамках анонсированного пакета по...«Отвратительно тр...

Последний день Тартарии

Альтернативная история

 

Последний день Тартарии
В этой статье, я постараюсь кратко и доходчиво (но очень упрощенно) рассказать о НАУЧНОЙ теории чудовищного природного катаклизма, повлиявшего на весь мир. Сибирь и Дальний Восток стали эпицентром катастрофы...

Официоз молчит

В мировой истории имеются многочисленные описания явлений, которые официальной наукой не объясняются никак (в смысле СОВСЕМ).

А между тем, известно о упоминании в трудах древних ученых (Геродот Гераклийский, Помпоний Мела, Софокл, Еврипид, Сенека и другие) о смене направления движения солнца. Этих уважаемых ученых мужей, трудно заподозрить в невежестве и путанице.

В частности, Платон писал, что были времена, когда солнце и другие "светила" всходили там, где ранее заходили. А вселенная по его мнению сейчас стала крутиться в обратном направлении, из-за чего произошло вымирание животных и почти всех людей того времени.

Об этом прямо упоминают египетские папирусы, Коран, сирийские, китайские, русские и американские (индейские) летописи.

По мотивам древних рукописей
По мотивам древних рукописей
Последний день Тартарии
Утверждение о погибших животных, самым неожиданным образом стало подтверждаться уже в наши дни. Археологи стали находить в желудках, а иногда и во рту (!) мамонтов, не переваренную или не пережеванную тропическую траву.

Получается, что там где паслись эти гиганты, были тропики? А что же произошло, да еще с такой скоростью, что пережевать не успели, как замерзли насмерть - с их-то шкурой!

Вдвойне удивительно, что находят такие останки лишь в Восточной Сибири и не находят на аналогичной по широте территории Канады. В Канаде, Мексике и США находят только скелеты и бивни.

В связи с этой информацией, показательны удивительные находки российского полярного исследователя барона Эдуарда Васильевича фон Толля, откопавшего на Новосибирских островах (самое холодное место в мире, на сегодняшний день) останки "саблезубого тигра и фруктового дерева высотой 27 метров. На ветвях дерева всё ещё держались зелёные листья и плоды...".

Насколько же стремительным было похолодание, что не успели даже облететь плоды с дерева?

Затопленная цивилизация
Затопленная цивилизация

Еще одна информация: зона вечной мерзлоты Восточной Сибири и Дальнего Востока, содержит остаточную засоленность, сходную с морской солью. Ученые делают акцент на вечной мерзлоте, держащей грунт в первозданном состоянии, так как в обычных грунтах, поверхностные воды вымоют все соли.

Из этого следует, что соленая морская вода некоторое время держалась на территории материка, на расстоянии примерно тысячу километров от береговой линии. Но откуда она там и когда это было?

Леса Урала, Сибири и дальнего Востока в подавляющем большинстве своем молоды, им по 150-200 лет (подробнее об этом читайте в статье: "Попробуйте объяснить. Почему по всей России, молодой лес?"). Напомню, что за тысячу лет в обычном лесу должен образоваться плодородный слой около 1 метра, то есть по миллиметру в год.

Но везде в Сибири - очень тонкий плодородный слой, порядка 20-30 см. А с учетом листьев/шишек/иголок слой должен быть намного больший...

Всему этому и многому другому - внятных объяснений нет!

Иллюстрация по теориям Вегнера
Иллюстрация по теориям Вегнера

Теории Альфреда Вегенера

В начале 20-го века, немецкий геофизик Альфред Вегенер, предложил несколько взаимосвязанных научных теорий.

Первая теория: "Теория дрейфа материков", объясняет механизм движения материков, с учетом центробежных сил Земли и притяжения Луны и Солнца.

Вторая теория: "О движении литосферных плит земной коры" - о способе перемещении континентов по мантии Земли.

При жизни они не пользовались признанием, так как опережали время. Но с получением дополнительных данных, подтвердились его теории дрейфа и столкновение континентальных плит. Однако сеть и третья теория, которая и сегодня звучит революционно.

Третья теория: "Теория земных катастроф", рассказывающая о достаточно известном сегодня явлении - смене полюсов. Отличие заключается в том, что гениальный ученый предложил версию о быстром (всего за несколько часов) перемещении литосферных плит, "подъезжающих" под полюс. Как вы понимаете, проверить ее нельзя (и слава Богу!).

Моделируя сдвиг Евразии под Северный полюс, можно представить, как льды Арктики из-за массы и инерции не успеют никуда переместиться и вместе с водами Северного Ледовитого океана, выплеснуться на север Сибири и Дальнего Востока. Пробороздят, сметут все на своем пути.

Дрейф полюсов по данным относительно ...
Дрейф полюсов по данным относительно древних пирамид

И все-таки они движутся!

Собственно говоря, подтверждение движения магнитных и географических полюсов, на сегодняшний день есть и с этим уже никто не спорит. Другой вопрос, способы и скорость происходящих изменений.

Третью теорию Вегенера подтвердил и развил в своей книге "Изменчивая кора Земли", в 1953 году, американский ученый Чарльз Хэпгуд: "вся литосфера планеты может иногда смещаться по поверхности более мягких внутренних слоёв, точно как кожура апельсина целиком смещается по поверхности мякоти, когда теряет с ней прочный контакт".

Альберт Эйнштейн крайне заинтересовался теорией и книгой, к которой даже написал предисловие, приведя в нем свои расчеты для сдвига земной коры. Получается, что нужен мощный начальный импульс, но сам такой факт вполне возможен.

Метангидрат
Метангидрат

Метангидраты

Метангидрат - супрамолекулярное соединение метана с водой, наиболее широко распространённый в природе газовый гидрат. Внешне гидрат метана похож на спрессованный снег.

Метангидратов в природе довольно много, они опоясывают все материки Земли по периметру, на границе морей и океанов. Самый крупный метнагидратный шельф находится вдоль побережья Сибири, где залегает на совсем небольших глубинах - не более нескольких десятков метров.

Кроме того, имеются залежи и на суше. Сейчас это широко известные метановые залежи под вечной мерзлотой нашей страны. Его запасы там огромны! Задерживает метан в земле именно вечная мерзлота, лед не дает газу подниматься через грунт наверх.

Карта залегания метангидратов
Карта залегания метангидратов

Учитывая повышенную взрывоопасность метана, можно утверждать, что вдоль побережья всех морей и в нашей вечной мерзлоте, хранятся огромные закладки природной взрывчатки - метангидраты. Процесс начавшегося потепления в некоторых местах уже начал высвобождать эти колоссальные запасы, об этом много стали писать в последнее время.

Для устойчивости гидрата метана нужна температура около -80°C. С повышением температуры, газ начинает скапливаться у поверхности и с характерными хлопками выходить в атмосферу. Особенно зрелищно это происходит в воде.

Полярные моряки и учёные, много раз наблюдали выход на поверхность воды пузырей "оттаявшего" метана. В некоторых местах мелкие пузырьки выходили на поверхность практически непрерывно. Наблюдались и крупные пузыри. Они вырывались с характерным хлопком и вызывали довольно высокие волны. ©

Пожалуй, хватит теории, пора переходить к самой катастрофе...

Изложение событий можно разделить на две составляющие: безусловную и обсуждаемую. К безусловным относятся: три теории (движения литосферных плит) Вегенера, теория Хепгуда (мгновенный сдвиг земной коры в результате движения полюсов) и смещение залежей метангидратов и их распад (с отбором тепла). Обсуждаемая: что послужило толчком и дополнительным эффектом для сдвига полюсов.


Если факты противоречат теории, надо выбрасывать теорию, а не факты!

Фраза из заголовка, принадлежащая физику А. Ю. Склярову - как нельзя лучше подходит к состоянию в отечественной и мировой истории. В нашем конкретном случае, имеются множество фактов, подтверждающие произошедшую природную катастрофу. Давайте вспомним, хотя бы некоторые факты:

- в 14 веке на Земле внезапно наступил малый ледниковый период (с 14-по начало 19 века);
- в 14 веке было последнее резкое повышение уровня мирового океана;
- в 1492 году произошло самое первое извержение вулкана Тейде на Тенерифе (Канарские острова), третьего (!) по величине вулкана мира;
- в 1492 году на Руси на полгода перенесли календарь - была весна, стала осень, после этого новый год стал наступать 1 сентября;
- в 1600 году началось извержение вулкана Уайнапутина (это юг Перу), сильнейшее за всю историю Южной Америки, многими учеными считается, что это извержение было причиной климатических изменений произошедших в начале XVII века и вызвавших, в частности, великий голод 1601-1603 годов, а как следствие - Смуту в России.

Год без лета - Венеция
Год без лета - Венеция

- в 1621-1669 годах замерзал пролив Босфор, а в зиму 1620-1621 годов в городе Падуе (Италия) выпадал снег "неслыханной глубины". Зимой 1664-1665 годов, во Франции и Германии по свидетельствам современников, птицы замерзали в воздухе. Гренландия, которая в свое время была "Зеленой землей", покрылась ледниками;
- в конце 17 века, зафиксировано изменение прибрежных очертаний северо-восточной части Евразии, часть материка оказалась затоплена - это подтверждается ДЕСЯТКАМИ средневековых карт;

По дошедшим да нас устным сведениям, в июле 1687 года, начала свое погружение в морскую пучину страна Могул. И тонула она в течении примерно пяти недель - полутора месяцев.

Гигантское цунами
Гигантское цунами

Катастрофа

В 1492 году, произошло предсказанное теорией геофизика Вегенера, стремительное смещение литосферных плит. Само собой, оно вызвало за собой значительные возмущения гидросферы и атмосферы Земли и привело к серии ураганов, наводнений и цунами. Не обошлось без активизации вулканов и землетрясений по всему свету.

Причинами, приведшими к столь тяжелым последствиям, могли быть смещение тяжести Земли (согласно теории академика Н. И. Коровякова) или пролетевший над территорией Евразии метеорит, который мог создать вакуумный канал и ставший причиной возмущений на Земле.

Так или иначе, при быстром смещении географических полюсов, земная кора подползла под новый полюс. Здесь необходимо напомнить, что Земля является эллипсоидом, поэтому смещение было неравномерным, различные участки сжимались или растягивались. В наше время, снято довольно много кинофильмов, изображающих геокатастрофы - жуткое зрелище!

Потоп
Потоп

При перемещении полюса из центра Америки на сегодняшнее место, естественно произошли подвижки, в том числе и побережья. А там - если помните из первой части статьи, метангидраты - природная взрывчатка. Когда по каким-то причинам изменяются условия - давление, температура - он выделяется в очень большом объеме, который превышает начальный в 150-180 раз.

Это можно проиллюстрировать выходом монтажной пены из баллончика, только в несколько раз больше увеличение объема продукта. В среднем, в 1 куб. метре гидрата метана, содержится 163 куб. метров газа. Объем увеличится в 163 раза!

Таким образом, вызванная смещением поверхности дна масса освободившегося метангидрата, сплошной пузырьковой массой стремительно устремилась наверх. На освободившееся от метангидрата место, ко дну, также быстро неслась тяжелая морская вода, создавая дополнительную подъемную силу за счет обратной ударной волны.

Смесь газа, ила и придонной грязи, поднимаясь вверх, двинулась на встречу берегу Евразии. Вспомните как происходит краштест автомобилей - встречное движение, удваивает силу удара. Так произошло и здесь: масса метангидратного селя и суша столкнулись друг с другом с ужасающей силой...

Карта 1725 года пленного шведского оф...
Карта 1725 года пленного шведского офицера Филиппа Табберта/Стралленберга: огромная пустая Сибирь - там только мороз и метангидраты...

Одновременно из глубины суши, стронутые движением литосферных плит, наверх устремились массы переохлажденного до температуры минус 160°C газа метана. Именно он образовал вечную мерзлоту на северо-востоке Евразии, заморозив все то, что было смыто потоками цунами. Именно это событие, потом назвали оледенением, вызвавшее мгновенную гибель животного и растительного мира.

Английский писатель Грэм Хэнкок в книге "Следы богов" описал необъяснимые археологические находки в Сибири и Аляске. Он настаивает, что там можно встретить вмерзшие в лед части деревьев и животных, скрученные и перемешанные между собой.

Вся эта масса перемежается слоями мха, торфа и льда. Целые стада мамонтов, бизонов, лошадей, а также волков, медведей и львов были уничтожены неведомой, ужасающей мощи силой.

Кадр из мультфильма "Ледниковый период"
Кадр из мультфильма "Ледниковый период"

Крупнейшие звери того периода - мамонты и бизоны, по его словам, были разорваны и скручены так, будто их рвали на части неведомые "руки богов". Их попросту раскидало по местности как соломинки, хотя некоторые из этих животных весили по нескольку тонн.

Скопления костей животных, намертво переплетены с такими же разодранными и перекрученными деревьями. И все это покрыто плывуном из камней и мусора, намертво замороженного в единую массу.

Хэнкок ссылается на мнение некоторых ученых, предполагающих, что эта жуткая смесь мамонтов и деревьев в Сибири, могла случиться из-за мощнейшей приливной волны, которая вырывала с корнями деревья и смешивала их вместе с животными в грязевом потоке.

Вечная мерзлота - наглядное фото
Вечная мерзлота - наглядное фото

Горы, указанные на старинных картах до XVII-го века, при внимательном изучении и сравнение с современным ландшафтом, можно обнаружить и сегодня - это вершины каменистых холмов, залитые грязевым селем. То есть, в наше время - это уровень поверхности почвы. Уровень наплыва селя некоторые исследователи оценивают до километра толщиной.

Именно под этой толщей, покоятся останки некогда великой и могучей державы - Евразийской Империи Тартария.

Ученые знают - распад метангидратов сопровождается огромным отбором теплоты - образуется зона оледенения и вечная мерзлота. И сегодня, более 60% территории нашей страны, занято вечной мерзлотой.

По картам скорректированным после катастрофы, можно увидеть, что в направлении на юг от побережья Северного океана, ближайший город появляется только через 700 км от побережья, когда сила ударной волны оледенения уменьшилась. Выжившее население Великой Тартарии мигрировало южнее 50-ой широты.

Оцените масштабы удара по карте вечно...
Оцените масштабы удара по карте вечной мерзлоты

Ученые просчитали толщину слоя метангидратов в соответствии с временной шкалой. Получается, что сегодня она составляет 400-800 метров, а до катастрофы оценивается в 1100-1200 метров. Переведя эти цифры в более привычные нам, получится убыль/проседание поверхности земли на 44-88 метров (по сегодняшнему уровню) или 110-120 метров (уровню для того периода).

Перекладывая эти глубины на карты, исследователи получили полное соответствие величинам затопления побережья Евразии. Официальные источники не комментируют и не объясняют опускание дна.

Карта затопления Севера Евразии
Карта затопления Севера Евразии

Погребенную под морской водой сушу, связанную с подъемом уровня океана на 200-300 метров, подтверждали и обосновывали такие ученые XVIII-XIX веков, как французский естествоиспытатель Жорж Бюффон, русский географ-зоолог-этнограф С. П. Крашенинников, австрийский геолог Эдуард Зюсс, антрополог Алеш Хрдличка , русский зоолог П. П. Сушкин и его ученики.

В наше время эту затонувшую сушу называют Западной Берингией.


Фрагмент средневековой карты Джакомо Кантелли (Giacomo Cantelli, итальянский географ и картограф) от 1683 года "La Gran Tartaria". Границы суши - сильно отличаются от нынешних. И там, где сейчас воды океана, четко написано "Septentrionale Vera Tartaria" - Замерзшая Истинная Тартария (!).

Остается отметить. что как и любая природная катастрофа, эта трагедия начиналась с неких предвестников грядущего катаклизма, проявившихся задолго до его начала. Вероятно, сдвиг произошел примерно в 1492 году, но последствия за ним последовавшие, развивались еще около 200 лет. В итоге Сибирь замороженная метангидратом, стояла опустевшая и практически безлюдная.

И только после накопления критической массы геологических изменений, предположительно в конце 17 века, произошло непосредственное опускание шельфа и затопление прибрежных территорий Евразии...

Погибшая могучая империя, оставила после себя огромные территории, ставшие с точки зрения окружающих государств бесхозными. Все кто имел военную силу и политическую волю, бросились захватывать новые сферы влияния.

А чтобы создать основания для своих притязаний и фундамент для царствования своих детей, новые хозяева мира стали переписывать реальную историю, пытаясь скрыть, а затем и стереть из памяти потомков Великой империи, упоминания об их великих предках...
ß
Звезды: пределы нормального
Звезды: пределы нормального
Насколько большой или маленькой может стать звезда? Вопрос интересный. И, как и на большинство вопросов в астрономии, окончательного ответа на него нет. Однако звездные модели могут дать нам довольно хорошее представление на эту тему. Математические модели звезд говорят нам, что их жизнь (или, если использовать менее персонифицирующий термин, функционирование) зависит от баланса между двумя противоположно направленными силами: внутренним давлением и гравитацией. Звезды непрерывно производят энергию, чтобы нормально функционировать. И делают они это не только для того, чтобы осветить наше небо. И не для того, чтобы обеспечить светом и теплом жизнь на своих планетах. Им просто необходимо производить энергию, чтобы постоянно поддерживать нужный баланс. И чем массивнее звезды, тем больше энергии им нужно производить. И обратное тоже верно. Но есть ли предел для массы звезды? Есть ли точка, где такой баланс уже будет невозможен? Ответ на этот вопрос - да.

Самая массивная из всех

Познакомьтесь со звездой R136a1. Это самая массивная из когда-либо обнаруженных звезд. Ее масса оценивается в 315 масс Солнца. А раньше эта звезда была еще больше. Просто она уже потеряла много массы из-за сильных солнечных ветров.

Проблема, с которой сталкиваются массивные звезды, заключается в том, что для поддержания такой массы в стабильном состоянии требуется много энергии. Это означает, что самые массивные звезды должны быть очень горячими и мощными. И такие мощные звезды излучают потоки радиации с достаточной силой, чтобы со временем их масса уменьшалась.

Такие звезды образуются очень редко.

Всем известно, что звезды формируются из плотных ядер гигантских молекулярных облаков. Ударная волна, часто возникающая в результате взрыва сверхновой, сжимает облако настолько, что гравитация начинает выполнять свою работу. И формирует протозвезду. По сути - новорожденную звезду.


Астрономы заметили, что по какой-то причине гигантские молекулярные облака имеют тенденцию к фрагментации по мере коллапса. Вот почему очень часто образуются множественные звездные системы. Каждое отдельное ядро ​​облака образует отдельную звезду. И поэтому появление одной гигантской звезды из одного молекулярного облака происходит довольно редко.

Однако иногда это происходит. Как в случае с R136a1. Однако, повторимся, такие звезды — редкость. И это весьма затрудняет их изучение. Возможно этот объект и представляет собой тот самый пиковый случай. И больше звезд быть просто не может.

Так. А что там насчет нижнего предела?

Встречайте - коричневый карлик

Многие ученые считают, что технически этот загадочный объект вовсе не звезда. Нет, если Вы считаете, что звезда это объект, который синтезирует атомные ядра в качестве топлива, то да, в этом смысле коричневый карлик - это звезда. Но можно считать коричневый карлик и «неудавшейся» звездой. Которая не сформировалась как надо из-за недостаточного количества материала. И не смогла зажечь термоядерную печь в своем ядре. Ее внутреннее давление никогда не было достаточно высоким. И на самом деле такая звезда очень похожа на какой-нибудь газовый гигант.

Коричневые карлики относительно небольшие объекты. И все же... это ненастоящие звезды.

Чрезвычайно массивные звезды нестабильны, потому что их мощные ядра очень быстро сбрасывают свою массу. А чрезвычайно маленькие звезды не могут правильно сформироваться, чтобы в их недрах зажегся термоядерный синтез. Интересно, но самые маленькие обнаруженные настоящие звезды на самом деле меньше Юпитера. Примерно размерами как Сатурн. Но… как это возможно?

Что же, звездам не важен размер, чтобы начать функционировать. Гораздо важнее для них внутреннее давление, которое зависит только от массы. Так и получается, что звезда меньше коричневого карлика по размерам теоретически может быть более массивной. Достаточно массивной для того, чтобы зажечь термоядерный синтез. И это доказано реальными наблюдениями. Астрономы напрямую наблюдали коричневые карлики, имеющие размеры Юпитера. И настоящие звезды, имеющие размеры Сатурна. Это убедительное доказательство того, что истинной корреляции размеров нет.

Для того, чтобы космический объект стал полноценной звездой, ему необходимо иметь примерно 87-90 масс Юпитера, который весит 1,8986х10 в 27 степени кг.

Их много. И они интересные

Но насколько распространены в космосе коричневые карлики?

Удивительно часто, на самом деле.

И это понятно. Ведь это звезды-неудачники. А «настоящие» звезды — это, по сути, случайность. Они являются результатом того, что природа просто наткнулась на подходящие условия для звездообразования. Но если эти условия не соблюдены… вместо этого мы получим коричневого карлика!

Однако коричневые карлики не так скучны, как может показаться. В этих загадочных объектах есть кое-что интересное. Это погода. И не та погода, что у звезд. У звезд есть солнечные ветры, звездотрясения, пятна, протуберанцы, вспышки и многое другое, связанные с их магнитными полями. Однако у них нет того, что есть у коричневых карликов - настоящие облака! Прямо как у газовых гигантов.

Странно, да?

Изучая астрономию и науку в целом, Вы обнаружите, что природа редко соответствует нашим ожиданиям. Мы даем имена объектам и различаем их, например, как планеты и звезды. Это облегчает нам жизнь.

Но природе все равно. Он делает то, что ей нравится. Она формирует объекты, которые являются не совсем планетами, и не совсем звездами. Большая часть того, что мы наблюдаем, существует в своего рода спектре связанных объектов. И мы делаем определения и различия для собственного удобства. Но природа просто игнорирует нас.

Потому что мы для нее не существуем...
ß
Поговорим о расширении Вселенной
Поговорим о расширении Вселенной
Вселенная расширяется с ускорением - это доказал американский астроном Эдвин Хаббл в 1929 году, когда наблюдал за движением галактик и заметил, что все они отдаляются друг от друга. Он определял расстояние до галактик и с какой скоростью они двигаются к нам и от нас. Он заметил, что почти все галактики "разбегаются от нас", причём, чем дальше находится галактика, тем быстрее она "убегает". Астрофизики отмечают, что представить себе расширение Вселенной довольно трудно. Сразу возникает вопрос: а где же находится центр Вселенной? Неужели мы находимся в самом сердце Вселенной, той самой точкой, от которой всё удаляется в разные стороны? И как объяснить то, что более далёкие галактики мчатся намного быстрее?

Ответить на этот вопрос помогли Общая Теория относительности Эйнштейна и решение её уравнений советским математиком Александром Фридманом и бельгийским математиком и космологом Жоржем Леметром. Они выяснили, что под действием гравитационных сил Вселенная не может находиться в стабильном состоянии: она должна либо расширяться, либо сжиматься. В данный момент она расширяется, но если обратить этот процесс вспять, то это будет означать не то, что в нашем пространстве всё вещество вылетело из какой-то конкретной точки, которую даже можно найти, а то, что всё наблюдаемое нами вещество было собрано в гораздо меньшем объёме, поэтому имело меньшую плотность, огромную температуру, и в начале расширение было очень быстрым, а потом, казалось бы, должно замедляться.

В веществе гравитационное притяжение должно замедлять расширение.


Первые миллиарды лет Вселенная расширялась медленнее, чем сейчас - в настоящий момент она расширяется с ускорением, причём, ускоренное расширение началось в какой-то определённый момент в её истории. Почему получился такой переломный момент - неизвестно, и чтобы объяснить это, учёным приходится что-то добавлять в существующую модель Вселенной. Так появилось представление о тёмной энергии.

Мы не можем её пока никак обнаружить. Тёмная энергия - это некая сущность, антигравитация, сила, которая по непонятным причинам расталкивает всё и вся. Если все расчёты верны, то Вселенная так и будет продолжать расширяться ускоренно, и в конечном итоге это приведёт к тому, что мы будем наблюдать всё меньшее количество галактик. Но наша жизнь слишком коротка, чтобы опасаться того, что сегодня вы можете видеть какую-то галактику, а завтра она уже убежит за край видимой Вселенной: это расширение идёт миллиарды лет, и поэтому мы не можем сказать, с какой именно скоростью Вселенная расширяется. То есть, для нас, относительно времени нашей жизни, это очень медленно, а во вселенских масштабах, где летоисчисление идёт миллионами и миллиардами лет, это расширение очень быстро.

Согласно актуальным подсчётам, считается, что ускоренное расширение Вселенной началось с тех пор, как Вселенная вступила в эру доминирования темной энергии примерно 4 миллиарда лет назад. Вселенная расширяется со скоростью в 73.8 км/с на каждые 3.26 миллионов световых лет, плюс-минус 2.4 км.

Астрономы считают, что узнать точнее скорость расширения позволят установки, способные быстрее осматривать большие участки неба и видеть более слабые источники излучения, что позволит более точнее отслеживать и изменение красного смещения, так как именно оно позволяет определить динамику расширения Вселенной.

В чём суть красного смещения: чем дал...
В чём суть красного смещения: чем дальше галактика, тем ниже частота её излучения, так как с увеличением расстояния световые волны растягиваются, а с сокращением - сжимаются

Трудности в изучении расширения Вселенной зависят ещё из-за того, что мы, глядя на галактику, видим то, какой она была в прошлом, а не такой, какая она сейчас. Свет, испущенный её звёздами только сейчас смог дойти до нас, но на самом деле этих звёзд уже может не быть, и чем точнее будут проводиться измерения, тем яснее будет для нас картина: это как смотреть кадры из фильма, расположенные упорядоченно: мы не видим динамику, но, судя по отдельным кадрам, сможем примерно понять, каков сюжет, и что происходило.

Расширение Вселенной происходит не везде: оно наблюдается только на больших масштабах, в разных её концах. Так, на уровне галактик, находящихся рядом друг с другом, действует гравитация, поэтому рядом находящиеся галактики сталкиваются, а вот галактики, расположенные очень далеко друг от друга, в разных концах Вселенной, наоборот, разбегаются. Фотоны могут менять длину своей волны, "чувствуя" расширение Вселенной: если бы Вселенная сжималась, фотоны бы "синели", а сейчас они наоборот "краснеют" - поэтому так важно изучение реликтового излучения.

Будущее Вселенной за тёмной энергией. Если бы мы знали, что это такое, как она действует, из чего состоит, мы бы смогли ответить на многие вопросы космологии!

Картина дня

наверх