Славянская доктрина

5 737 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Голенков
    Нужны революционные идеи, с опорой на технологические достижения НТП. Страна-система 6-го поколения, что требует коло...Россия в XXI веке...
  • Алексей Андреевич
    отличное стихотворение, все правильно описалЗаписки колымчани...
  • Юрий Ильинов
    Гороскоп на 24 ян...

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Science & Future

 

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?
Итак, попробуем ответить на поставленный вопрос. Для начала о причинах отказа «Роскосмоса» от РН «Енисей». Основная заключается в том, что деньги пойдут на разработку метанового двигателя. Здесь надо сказать, что разработать его должны были ещё вчера, если «Роскосмос» вообще собирается вступать в конкурентную борьбу на рынке космических пусков. Но сначала нам говорили, что и на «керосине неплохо полетаем», из-за чего тормозились разработки РД-0169 и РД-0177, а потом потребовалось выплачивать долги «Государственного космического научно-производственного центра имени М. В. Хруничева». Тем не менее, РД-0177 находится в фазе испытаний опытного образца, поэтому непонятно, почему на его дальнейшую разработку понадобилось денег как на сверхтяжёлую ракету. Тут, правда, следует отметить, что, согласно имеющимся данным, российский двигатель по характеристикам, даже будучи прототипом, уступает «Раптору» от SpaceX с полной газификацией топлива, который к тому же уже летает. Но это всё тема другой статьи. Нас интересует, нужна ли вообще сверхтяжёлая РН стране?..

Тут, как по мне, тоже практически всё упустили из-за непрофессионализма отдельных лиц, ведущих себя не как те самые по-настоящему «эффективные менеджеры», а буквально, как дети.


Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?
Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?
Вся отечественная пропаганда работала на то, чтобы высмеивать идеи Илона Маска. Starship как только не называли на федеральных каналах и в государственных СМИ, после чего радостные «ура-патриоты» разносили эти эпитеты по группам в социальных сетях и дзене.

Теперь те же официальные лица забили тревогу о том, что со Starship у американцев появляется не просто ракета для полётов к Луне и Марсу, а технологическое решение, способное перевернуть военно-политический баланс в мире.

Именно поэтому Дмитрий Рогозин заговорил о пересмотре концепции сверхтяжёлой ракеты в принципе, ведь РН «Енисей» в своём первоначальном варианте сразу была далеко не самой мощной из разрабатываемых. Уверен, что концепт, который нам представят в итоге, будет копией Starship, хоть нас и начнут уверять, что это не так.

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Дело в том, что ракеты-носители не разрабатываются впрок — сначала требуется определиться с задачами. Именно с целеполаганием у наших «космических управленцев» серьёзные проблемы. У России на ближайшие десятилетия нет амбициозных задач по изучению космоса, ведь гражданский космос по-прежнему воспринимается российскими чиновниками не более, чем рекламой.

В этом смысле развитие космической отрасли в нашей стране полностью остановилось со смертью Сергея Павловича Королёва, так как ни советские, ни российские чиновники не смогли осознать, что точка зрения «космос — это исключительно пиар» полностью устарела.

Наши «космические чиновники» сами этого не поняли и, соответственно, не смогли донести это до Президента, из-за чего на космическую отрасль и выделяется непростительно мало средств, которые появляются только тогда, когда с другой стороны уже машут готовой «дубиной». Тогда-то и подключается всем привычное «военное мышление» — нам нужна ответка.

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Проблема в том, что такая позиция абсолютно не жизнеспособна в условиях развития частных космических компаний. Частенько можно услышать, что Илон Маск — просто хороший пиарщик. Ну так не без этого. У NASA постоянно те же проблемы со сдвигом сроков создания своих изделий, как и у «Роскосмоса», чем Маск и воспользовался — начал делать быстрее без потери качества, за что и получает свои очки доверия.

В России частные космические проекты если и не душили специально, то, как минимум, абсолютно не помогали им развиваться, а гигантская госкорпорация физически не способна конкурировать с частной компанией, которая прототипы для испытаний делает каждые две-три недели.

Именно поэтому не сработает подход, при котором финансирование принципиально новых проектов оправдывается ответными действиями на разработки «врага» — «Роскосмос» ничего не сможет противопоставить SpaceX из-за совершенно иных (не хочу говорить «устаревших») принципов и скорости работы.

Возникает закономерный вопрос: «как можно было оправдать увеличение трат на космические проекты?»

Поиск микробной жизни на других планетах Солнечной системы.

Вы заметили, что, к примеру, американцы все свои проекты связывают именно с этим? Изучение Марса, Европы, Титана. Именно на этой почве заговорили и об изучении Венеры. Как думаете, почему?

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Лично мне кажется, что открытие жизни вне Земли приведёт к тому, что полёты в космос станут главным приоритетом на долгие десятилетия. Осознание существования внеземной жизни приведёт к оправданию вывода в космос новейших систем вооружения, якобы впрок. Тогда-то и понадобятся лунные ракеты большой грузоподъёмности, чтобы начать строить на спутнике земли военные базы для защиты от потенциальных угроз.

Это только на первый взгляд выглядит чем-то фантастическим, но с обнаружением внеземной жизни может совпасть и получение первых реальных изображений экзопланет, и мы не знаем, что мы увидим на этих фотографиях. Ну а для подключения военных интересов нужен только повод. Вот так и получается, что американцы, сами того не понимая, «следуя за мечтами о поиске внеземной жизни и о том, чтобы сделать человечество мультипланетарным видом», занимаются на самом деле поиском этого повода для военных.

Что в итоге?

Так нужна ли сверхтяжёлая ракета-носитель стране? Только если есть задачи. Сама по себе может появиться только одна задача — та самая «ответка». Вопрос в том, что, если космические чиновники в космической сверхдержаве не способны ставить новые амбициозные задачи для развития отрасли, может и отрасль как таковая не особо-то и нужна? Когда китайцы объявили о намерении строить станцию на орбите Земли, от каждого «ура-патриота» было слышно, что они «просто повторяют то, что было сделано в СССР», а когда о намерении создать очередную станцию заявил «Роскосмос», те же люди начали распинаться о том, какая это отличная идея и, само собой, наша станция будет лучше китайской.

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Непоследовательно это всё как-то, хаотично... Так нужна ли сверхтяжёлая ракета-носитель стране? Только если есть задачи. Сама по себе может появиться только одна задача — та самая «ответка». Вопрос в том, что, если космические чиновники в космической сверхдержаве не способны ставить новые амбициозные задачи для развития отрасли, может и отрасль как таковая не особо-то и нужна? Когда китайцы объявили о намерении строить станцию на орбите Земли, от каждого «ура-патриота» было слышно, что они «просто повторяют то, что было сделано в СССР», а когда о намерении создать очередную станцию заявил «Роскосмос», те же люди начали распинаться о том, какая это отличная идея и, само собой, наша станция будет лучше китайской.

Непоследовательно это всё как-то, хаотично.

Напомню, что я лишь высказываю своё мнение, с которым вы можете не соглашаться, высказывая своё...
-

В небе Колумбии необъяснимый рокот напугал целый город

 

Как мы уже рассказывали нашим читателям пару месяцев назад, 25 июня 2020 года в центральной Австрии, в Альпах на высоте около 1200 метров над уровнем моря произошел весьма странный инцидент: в небе гудело нечто, похожее на гул реактивных турбин, но самолетов там не было:

Свидетелями необычного явления стала местная семья Робинсонов просветленных инженеров, которые отличить самолет от НЛО умеют и сразу сообразили, что дело нечисто, написав отчет о событии в earthfiles.com . И с тех пор они эту тему мониторят, поскольку страшно интересно.

И вот, 25 августа earthfiles.com выложили обновления по ситуации, которые пришли из Колумбии:

Как видим, история там такая же самая: в небе что-то ревет, а самолетов нет. И это не один ролик – их полно:

Всё это происходило в городе Медельин, Колумбия и сильно взволновало местных жителей – настолько, что о событии даже написала местная газета El Tiempo, вызванивавшая военных.

В небе Колумбии необъяснимый рокот напугал целый город

Военные какие-либо полеты отрицали да и люди не дебилы: если самолет так гудит – значит он низко, а раз он низко, то должны быть габаритные огни. Но ничего этого нет.

При этом, что особенно напрягло людей – та же ситуация там была 4 августа, но только днем.

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

В общем, похоже, что тема с этим звуками реально серьезная – есть от чего напрягаться. В дискуссии под нашим июньским материалом о происшествии в Австрии несколько читателей сообщили, что сами были свидетелями подобных звуков – то есть когда двигатели ревут, а самолетов не видно. Таким образом эти звуки люди слышат сейчас по всему миру и вряд ли речь идет о каких-то секретных самолетах Пентагона. Скорее это всё-таки какие-то “марсиане”, так что следим за развитием событий.

-

Что нашли китайцы в 40-метровой скважине на обратной стороне Луны

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

По причине близости с Землей, Луна не раз подвергалась исследованиям дотошных ученых. Особенный интерес вызывала обратное полушарие спутника – так называемая «темная» сторона, которую спутница планеты постоянно прячет от земных наблюдателей. С тех пор как человек научился запускать в космос спутники, его целью было узнать, что именно находится за «занавесом».

А сравнительно недавно китайские ученые решили определить не только поверхность, но и состав обратной стороны. Что же удалось найти на глубине 40 метров? И чем так примечательно полушарие спутницы Земли, скрытое от наших глаз?

Малоизученная часть Луны

Пионерами в исследовании обратной стороны были ученые СССР. 27 октября 1959 года советские газеты опубликовали первые в истории изучения космоса снимки этой части Луны. Они были сделаны в том же году АМС «Луна-3».

Первое изображение обратной стороны Луны, переданное АМС Луна-3

Так советские ученые положили начало исследованиям в этой области. На основе данных изображений создали первый лунный глобус. В дальнейшем было сделано еще больше фотографий загадочной части Луны.

Однако они стали причиной новых вопросов, ответы на которые не даны по сей день. Например, сотрудники НАСА выявили, что кора скрытого полушария Луны имеет большую толщину. Разница составляет около 10-20 км.

Кроме того, исследователи обнаружили, что поверхность обратной стороны частично состоит из пород мантии. Данный факт дал пищу для новых размышлений. Некоторые ученые выдвинули предположения о том, что Луна в прошлом столкнулась с другим спутником планеты или с крупным астероидом, в результате чего мантия вышла наружу и смешалась с материей коры.

Кроме того, на Луне можно наблюдать особые образования, называющиеся морями. Они сформировались после извержений, во время которых на поверхность спутника изливалась базальтовая лава. Благодаря более жидкой консистенции, лава распределялась равномерно и в результате образовала довольно гладкие бассейны.

Однако на «темной» стороне Луны находится только два таких моря. Почему это так, ученые еще не выяснили. Более того, это полушарие намного чаще подвергалось ударам метеоритов, о чем свидетельствуют многочисленные кратеры.

Причины таких отличий остаются загадкой. И ученые пытаются ее разгадать уже не один десяток лет. В последнее время в этом особенно преуспели китайские исследователи.

Они не только сделали эксклюзивные фото прямо с поверхности обратной стороны Луны, но и решили изучить ее глубинный состав. Для этого была вырыта 40-метровая скважина. Что именно удалось обнаружить?

Какие тайны хранит Луна?

В январе 2019 года на вулканический пик Рюмкера, расположенный на территории Океана Бурь (обратная сторона Луны) приземлился зонд «Чанъэ-4». Он был разработан китайскими инженерами и стал первым аппаратом, посетившим это таинственное полушарие. Для более тщательного изучения состава и рельефа поверхности, вместе с зондом доставили луноход «Юйту-2».

Он оснащен видеокамерой, геологическим радаром для исследования грунта и инфракрасным спектрометром, который помогает изучать минералы. Так же луноход оборудовали особым прибором, определяющим влияние солнечного ветра на лунную поверхность. Данный шаг стал новой вехой в космических исследованиях.

Обратная сторона Луны по данным КА «Lunar Reconnaissance Orbiter»

Одной из главных миссий аппарата является исследование кратера Фон Карман. Он является самым малоизученным участком на поверхности Луны. А что же удалось обнаружить на глубине?

Поверхность обратной стороны оказалась довольно пористой. Первые 12 метров лунного грунта были однородными. На глубине 24-40 метров обнаружили булыжник и реголит, который по составу очень напоминает обычный песок.

Ученые предполагают, что данный слой образовался из перемешанных осколков пород, некогда извергнутыми из близрасположенных кратеров. Однако базальтовый слой обнаружить так и не удалось. И даже встроенный в аппарат георадар не смог выявить его присутствие в недрах Луны.

Таким образом, ученым пока не удалось определить точную модель строения спутника Земли. Однако это не было единственной миссией посланного зонда и лунохода. Совсем недавно в рамках специального эксперимента ученым удалось вырастить картофель и некоторые другие культуры в грунте, имитировавшем лунный реголит.

Поэтому зонд «Чанъэ-4» доставил на поверхность Луны трехкилограммовый контейнер с картофелем и семенами резуховидки Таля. Теперь исследователи нацелены на то, чтобы вырастить данные культуры в естественных условиях спутника Земли.

-

Пентагон обещает явить новое космическое оружие, от которого все офигеют.

 

Как стало известно Breaking Defense, в течение нескольких месяцев высшие должностные лица министерства обороны США работали над рассекречиванием существования секретной программы космического оружия и демонстрацией ее возможностей в реальном мире.

Эта работа, которую, как утверждают источники, поддерживает генерал Джон Хайтен, вице-председатель Объединенного комитета начальников штабов, близка к завершению, так что существовала уверенность в том, что новая космическая технология могла бы быть раскрыта на выставке National Space в этом году.

Однако, кризис в Афганистане, похоже, отложил это на данный момент. Источники поясняют, что для того, чтобы спустить курок по рассекречиванию такой чувствительной технологии, необходимо согласие директора национальной разведки Аврил Хейнс и одобрение президента Джо Байдена. На данный момент все силы аппарата национальной безопасности направлены на Кабул, поэтому одобрение гарантированно не будет получено на следующей неделе. Но что будет потом?

Пентагон обещает явить новое космическое оружие, от которого все офигеют.

Рассматриваемая система долгое время была покрыта самой черной завесой секретности, регулируемой так называемой программой специального доступа, само существование которой известно лишь немногим высшим военным чиновникам США. На данный момент совершенно не ясно, о какой военной системе может идти речь, но инсайдеры говорят, что это будет, возможно, какая-то демонстрация активной защиты ключевых спутников.

Так же предполагается, что система – это какой-то краеугольный камень к созданию Космического командования и Космических сил, которые инициировала администрация Трампа. По-видимому, об этой технологии планировалось объявить на космическом симпозиуме 2020 года, но он был отменен из-за пандемии COVID-19. Потом пришла новая администрация Белого дома, что привело к переоценке продвижения вперед с раскрытием информации.

Экспертные предположения о том, что может быть продемонстрировано так же очень сильно разнятся. Одни говорят, что это может быть демонстрация наземного лазера, который можно использовать для ослепления/уничтожения космических аппаратов противника, другие говорят о маневренных спутниках-телохранителях. Сами официальные лица Пентагона, опрошенные Breaking Defense, говорят, что ничего не могут сказать о новой системе, но на наш уточняющий вопрос – будет ли это как-то связано с наземным кинетическим перехватчиком, который США уже продемонстрировали во время уничтожения спутника Burnt Frost в 2008 году – в Пентагоне ответили НЕТ.

Ответы на запросы на комментариях в офисы Hyten, Haines и SPACECOM не были получены вообще.

Тем не менее известно, что сейчас многие руководители военно-космических сил считают, что Космическим силам и Космическому командованию пора кое-что продемонстрировать и Москве, и Пекину, для начала – показательное уничтожение систем, которые там еще только конструируют и проектируют.

Примечательно, что заместитель командующего Космическими силами недавно предвосхитил движение в давних дебатах о рассекречивании всего, что связано с пространством национальной безопасности – многогранных и сложных дебатах, в которых сторонники выступают против сторонников традиционной культуры секретности внутри страны. «Это абсолютно настоящая проблема», – говорит заместитель командующего Космическими силами генерал Д. Т. Томпсон на вопрос о чрезмерной секретности во время мероприятия Института Митчелла 28 июля.

Фактически, комментарии Томпсона представляли собой лишь один из нескольких комментариев, тихо оброненных в речах или интервью высших военных космических чиновников, настаивающих на рассекречивании высокотехнологичных систем после нескольких лет неуклонно усиливающейся барабанной дроби по этому вопросу. Позиция генералов проста: невозможно сдерживать противника с помощью невидимого оружия, поэтому надо взять на себя инициативу и кое-что ему показать.

«Нам нужно очень внимательно посмотреть, какие возможности нам лучше скрыть, чтобы гарантировать военное превосходство, которое нам понадобится для обеспечения победы, не позволяя противнику изобретать способы победить этот конкретный потенциал, заранее зная о нем. Но что еще более важно – это предотвращение конфликта, для чего врагу нужно убедительно продемонстрировать, что ему не нужно даже надеяться на победу», – сказал Мэтт Донован, заместитель министра ВВС при администрации Трампа в интервью Mitchell Institute подкаст.

-

Байкал это древний затопленный карьер. Версия, которая противоречит официальной истории
Байкал это древний затопленный карьер. Версия, которая противоречит официальной истории
Наша планета богата таинственными местами, которые таят в себе множество загадок. Наше столетие подкреплено различными спорами и противоречиями, так как результаты многих научных и археологических исследований не умещаются в рамках официальной истории и даже опровергают теорию Дарвина. Возьмём в качестве примера рельеф таких мест, как Гранд-Каньон. Альтернативное исследование выдвинуло версию о техническом происхождении подобных мест. Подобное затронуло ещё одно «природное образование», а именно озеро Байкал. И вот какие на выходе результаты...

Изначально считалось, что озеро Байкал имеет тектоническое происхождение. Оно является самым глубоким и самым водоемким озером по запасу пресной воды.

Гранд-Каньон
Гранд-Каньон

Для понимая масштабности данного природного явления, в озеро можно спокойно уместить такие государства, как Нидерланды и Бельгию. Вот каким чудом располагает Россия, но это только цветочки, а ягодки впереди.

Все началось в начале 70х годов, когда начали проводить первые исследования подводного рельефа с помощью специальных подводных аппаратов. В ходе исследований был выявлен целый ряд образований, которые до этого не могли быть изучены, что подтолкнуло исследователей АН СССР к очень необычным выводам.

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Первое, что удивило ученых: на подводных склонах наблюдалась ступенчатость с наклоном к центру впадины. Как и в любом исследовании, возник ряд вопросов, которые требовали ответа.

Чтобы ответить на неоднозначные вопросы касаемо происхождения озера с 2007 по 2010 года озеро Байкал подверглось массовому исследованию при помощи аппаратов «МИР-1» и «МИР-2». Было осуществлено 120 погружений и, как оказалось, не зря...

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Установили, что южная часть озера имеет необычный и нигде больше не встречаемый рельеф: дно относительно полого опускается вдоль восточных берегов и обрывисто вдоль западных.

Обратите внимание на нарезку дна озера.

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Исследователи на фоне подводных экспедиций установили, что фарватер дна совершенно неестественный и больше похож на древнюю карьерную выработку. Но если предположить, что Байкал – это карьер, то необходимо ответить на два вопроса:

- Что древняя цивилизация (и похоже очень развитая) могла добывать?
- Куда делся выработанный грунт?

Исследователи смогли дать на данные вопросы ответы и вот что из этого получилось.

Неподалеку от озера есть поселок Бугульдейка, где велась в 70х годах прошлого столетия добыча мрамора. Но Байкал знаменит не только своим мрамором. В окрестностях озера имеются месторождения каменной соли и каменного угля, также велась добыча золота, облицовочного камня, железной руды, руды с самоцветами, слюды. Есть предположение, что данные ресурсы добывались и раньше много лет назад древней цивилизацией.

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Но куда исчез весь грунт? Очередная достопримечательность Байкала «горное ожерелье», оказывается, является искусственного происхождения.

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Нужна ли космической державе сверхтяжёлая ракета-носитель?

Причем масштабы древней переработки можно увидеть с Иркутска. Самая высокая точка 2844 метров. Горные цепи вдоль озера не так удивляют, как теория искусственного происхождения этих гор вдоль озера в сотни километров.

Что за древняя цивилизация смогла сотворить подобное «Чудо Света» и какие использовала для этого технологии? Возможно, ответы на данные вопросы существуют, но умалчиваются от обычных людей. Вопрос: с какой целью нам недоговаривают и тщательно скрывают подобную информацию? 
-

К загадочным трубным звукам в небе добавился еще и какой-то грохот.

 

Как сообщает strangesounds со ссылкой на выпуски телевидения Австралии, 15 декабря 2020 года жители Сиднея были слегка напуганы, когда посреди ночи город сотрясли так называемые “трубные звуки”. Запись strangesounds.org не приводит, тем не менее, о чем идет речь и так понятно – эти странные звуки слышат люди по всему миру.

Уэймут, графство Дорсет в Юго-Западной Англии, 16 декабря:

Аляска, 6-9 декабря:

Техас, 6- 9 декабря:

Вирджиния, 17 ноября:

В общем, все эти гулы хотя и абсолютно непонятны, тем не менее, как бы привычны: пока после такого гула небо нигде на голову не упало, а землетрясения после фанфар с неба случаются лишь изредка. Однако, во второй половине 2020 года в этих трубах появилось и кое-что новенькое:

К сожалению, подобные ролики искать в интернете довольно сложно и он здесь больше для иллюстрации события, тем не менее телевизоры по всему миру хорошо говорят о его масштабности: Индия, США, США.

В приведенных ссылках на выпуски новостей многочисленные очевидны рассказывают, как стали свидетелями непонятных “бумов” в небе. И все как на ролике: где-то что-то сверху бахает так, что срабатывают сигнализации и даже начинают искрить провода, на место приезжает полиция, катается по кварталам – но так ничего и не находит. При этом или в момент этих “бумов”, или за некоторое время до/после в той или иной местности люди слышали те самые трубные звуки.

Основная теория “труб Апокалипсиса” всегда была традиционно сейсмическая – эти шумы связывали или с деформацией пластов породы, или с выбросами пара в какую-то подземную полость, которая в этот момент гудела, как орган. Однако сейчас очень похоже на то, что гулы и “бумы” связаны какой-то корреляцией. Не всегда, конечно, в небе что-то гудит и после этого там бахает, но география сообщений коррелирует.

Кроме того, коррелируют со всем этим и сообщения о наблюдениях НЛО. Так, в последнее время в штате Нью-Джерси “тарелочек” видели довольно много, а в Нью-Йорке – так вообще 300% рост количества наблюдений по сравнению с 2018-м. И о “бумах” тоже сообщают как раз оттуда – город Осуиго, где камера наблюдения зарегистрировала загадочный грохот, находится как раз где-то в этом районе. Поэтому скорее всего большинство необъяснимых шумов имеют все-таки какое-то атмосферное, а не литосферное происхождение.

И, скорее всего эти гулы и грохоты не естественны, а представляют собой какие-то шумы, генерируемые кораблями инопланетян (или других существ, которые прикидываются инопланетянами). Но с чем связано такое учащение странных атмосферных звуков? Ответ на этот вопрос вряд ли кто-то знает, но, судя по разным средневековым источникам хорошего оно все обещает мало.

Так, как пишут летописцы, начиная от римских и заканчивая китайскими, перед разного рода войнами, катаклизмами и прочими приключениями для царств люди непременно наблюдали каких-то богов на огненных тачанках, которые скакали по облакам с ярким светом и грохотом. Поэтому, очевидно,что-то типа падения Рима или исчезновения очередного китайского царства намечается и сейчас, так что следим за развитием событий.

Картина дня

наверх