Из истории Отечества нашего… Как выглядели воины Руси изначальной, ну той самой, что описана в наших летописях, относящихся к IX веку? Сначала посмотрим на письменные источники. Например, в «Повести временных лет» записано следующее:


Согласно «Новгородской первой летописи»:


Согласно «Псковской третьей летописи»:


Сейчас мы не будем спорить о том, было это «самое призвание варягов» или это поздняя вставка. Очевидно, что было оно или нет, но славяне по-любому встречались с варягами на своей земле, что они с ними торговали, поставляли им плавсредства для путешествия в Константинополь, а возможно, и плавали туда вместе с ними. И почему бы в этом случае им было не нанять варяжскую дружину вместе с ее ярлом или конунгом для более успешного «общения» со своими соседями?



Ну а на основании этих письменных источников вполне можно сделать вывод, что в 862 году в земли славян явились три брата-варяга со своими дружинами и стали княжить в трех городах, причем сами же славяне их и пригласили. Понятно, что первые воины существовали на землях славян и до этого. В частности, российский историк В. О. Ключевский писал, что мощный военный союз славянских племен возник еще в VI веке на Карпатах для борьбы с Византией, кочевниками аварами (обрами), «примучивавшими» южных славян, а затем и с Хазарским каганатом, возникшим в VII веке на юге Восточной Европы. Однако воины-варяги были, несомненно, и лучше вооружены, да и в ратном деле они преуспевали.

Скорее всего, они и были первыми профессиональными воинами нашего государства. Причем воинами, добывшими себе вооружение в походах в страны Западной Европы, где «северные люди» какими только трофеями не завладевали, а уже после этого они попадали и к нам, а также в Византию, где служили в варяжской гвардии византийских императоров.

Так что, хотя в современной исторической науке и существуют диаметрально противоположные мнения относительно «призвания варягов»: одни говорят, что оно было, другие утверждают, что это оскорбительный для нас, россиян, вымысел. Нас в данном случае интересует лишь то, что варяги на землях славян… были. И что они являлись хорошими воинами, состоявшими в княжеских дружинах всех древнерусских князей.


Как выглядели воины-варяги, нанимавшиеся на русскую службу? Описаний их снаряжения и одежд не сохранилось. Не считали летописцы важным это настолько, чтобы описывать. Но… на помощь нам придут… миниатюрные фигурки «солдатиков», изображающие воинов тех лет. Созданы они скульпторами — мастерами своего дела, а еще каждая такая фигурка есть результат кропотливых исследований, так что в значительной степени тому, что они нам демонстрируют, можно вполне доверять! Вот мы сегодня таким образом и познакомимся с тем, как же выглядели русские воины середины IX века, а уже кто они — пришлые наемники-варяги или свои местные, в принципе, не так уж и важно. Важно, что ходили они по нашей земле и были погребены вместе с оружием в могильных курганах!

Прежде всего, в глаза бросается их круглый щит диаметром около 90 см. В центре его помещали умбон (металлическую полусферу) для защиты руки, удерживающей щит за рукоятку. В качестве материала для его изготовления использовалась древесина липы, а сам щит еще и обтягивался снаружи кожей. Также кожей или металлом укрепляли и край щита. В скандинавских сагах часто говорится о том, что их часто раскрашивали в разные цвета, причем каждый цвет занимал либо половину щита, либо его четверть. Самым популярным цветом был красный. Однако могли быть и черные, желтые, белые, реже зеленые или синие. Есть сведения о том, что на щитах изображались также мифологические сцены и животные (те же драконы), разноцветные полосы, «шахматная клетка» и даже христианские кресты. Так, 64 щита, найденные при раскопках знаменитого «корабля из Гокстада», были желтого и черного цвета.


Скандинавы того времени любили выражаться цветисто, а еще были большими любителями поэтических метафор – кеннингов*, поэтому нет ничего удивительного в том, что своим щитам они давали запоминающиеся имена, хотя вполне возможно, что в сагах это был лишь поэтический прием. Так, известны щиты «Доска победы», «Сеть копий» (копье в свою очередь называлось «Рыбой щита»), «Липа войны», «Солнце битвы», «Стена хильд» («Стена валькирий»), «Страна стрел».




Шлемы у викингов таких пышных названий не удостаивались, хотя шлем короля Адилса, например, назывался «Боевой Кабан». Они имели простую полусферическую либо коническую форму, причем на некоторых из них были полумаски, защищавшие нос и глаза, или же простой наносник в виде прямоугольной металлической пластинки. В то же время некоторые шлемы были украшены дугами бровей с отделкой из меди и серебра. Причем перед боем шлемы часто раскрашивали, чтобы легче «отличать своих от чужих», или же с этой же целью рисовали на них особый «боевой знак».


Обычным названием кольчуги было «рубашка из колец», хотя ей тоже могло даваться поэтическое название: «Голубая рубаха», «Боевой плащ», «Боевое полотно», «Сеть стрел». На большинстве дошедших до нас кольчуг викингов концы колец сведены и перекрывают друг друга, но друг с другом они не скреплялись. Такая простая технология позволяла значительно убыстрить их изготовление, поэтому среди викингов кольчуга отнюдь не была чем-то из ряда вон выходящим, хотя в самом начале, так же как и в других местах, позволить себе подобный вид защиты могли только лишь самые состоятельные люди.


Ранние кольчуги имели короткие рукава и доходили до бедер или колен, поскольку викинги были не только воинами, но и гребцами на парусно-весельных кораблях, где, сидя на лавках или каждый на своем деревянном сундучке, гребли длинными веслами. Понятно, что для такой работы длинная кольчуга была бы просто неудобна, однако уже к XI в. длина некоторых экземпляров значительно возросла. Так, у конунга Харальда Хардрада кольчуга доходила до середины икры и была такая прочная, что «никакое оружие не могло ее разорвать».


Носили они и «стеганки» из кожи и с набивкой из шерсти, отличавшиеся большой прочностью, а многие воины и вовсе были вооружены только тем, что могли унести на себе, то есть имели нож-сакс, топор и щит.



Излюбленным оружием скандинавов были мечи, для которых они придумали множество цветистых названий: «Пламя Одина», «Змея ран», «Змея кольчуги», «Пламя щитов» и даже такое вычурное, как «Наносящий ущерб боевому полотну». Впрочем, известны и другие названия, которые для нас несколько более понятны. Например, «Бьярни кусачий», «Длинный и острый», «Золотая рукоять» и даже… «Ногокус», что прямо указывает на ранения, которые наносились с его помощью.

Интересно, что лучшие клинки норманны доставали во Франции, а уже их мастера оснащали их витиеватыми рукоятками, сделанными из металла, кости, рога и моржовых клыков, при этом многие металлические рукоятки отделывались золотом, серебром и медью. В то же время простейшая рукоятка вполне могла быть сделана из дерева и обтянута кожей. Инкрустированные клинки, с выложенными на них письменами и узорами, были длиной примерно 80-90 см., обоюдоострыми или однолезвийными. В обоих случаях для уменьшения веса их оснащали продольным желобом от острия к рукояти.


Ножны были всегда деревянными и покрытыми кожей. Изнутри их также оклеивали кожей, вощеной тканью или овчиной и смазывали маслом, чтобы предохранять клинок от ржавчины. Обычно крепление меча на поясе у викингов изображают вертикальным, однако стоит заметить, что гребцу больше подходит горизонтальное положение меча на поясе, так как оно для него удобнее.



Большим уважением у викингов пользовались и широколезвийные топоры на длинных рукоятках, которые нужно было держать обеими руками. Удар такого топора разрубал щит и кольчугу, но требовал свободного замаха. Поэтому в строю действовать им было неудобно. Полотно топора, то есть часть между обухом и лезвием, часто покрывалась инкрустацией серебряной проволокой, то есть оружие это было совсем не простым!


*Ке́ннинг — особый вид метафоры в скальдической поэзии, как правило, из двух существительных, которая использовалась для замены обычного названия какого-либо предмета или персоны.