На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 454 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    Уже фильтруют, уже высылают. Например, нелегалы ринулись в Херсонскую область, их и там достают. Кстати, и в Европе ф...Нотная тетрадь Та...
  • Татьяна Маштакова
    ТМ Как всё сложно : готовы ли наши спец службы к аналогичной работе, которую проделали силовики Китая. Разве есть хот...Нотная тетрадь Та...
  • Юрий Ильинов
    «Коварные планы гибридной войны»: как Запад планирует победить ядерную Россию Доктор военных наук Сивков раскрыл пла..."Парк Победа" : В...

О волхвах и айфонах – закат Рождества на Западе

Александр Неукропный

О волхвах и айфонах – закат Рождества на Западе

О волхвах и айфонах – закат Рождества на ЗападеФото из открытых источников

25 декабря весь католический и протестантский мир (а также – более десятка поместных православных церквей) отмечают Рождество Христово. Вот только чем дальше, тем все больше Западный мир с его доходящими до абсурда «толерантностью», «политкорректностью» и прочими глобалистскими штучками, превращает этот светлый праздник то ли в лишенную истинного смысла пустышку, то ли и вовсе в кощунство. В нынешнем году это ощущается особенно отчетливо – стоит лишь вспомнить о том, как именно кое-где в мире готовятся к встрече Рождества.

Детишки немецкого города Рот имеют все шансы остаться на нынешний праздник без подарков. Ведь тамошний муниципальный совет строго-настрого воспретил в нынешнем году исполнять издавна существовавший обычай, по которому местная ребятня обращалась с просьбами и пожеланиями к Санта-Клаусу, развешивая собственные письма, адресованные ему, на ветвях городской рождественской ёлки. Оказывается, подобные вещи жестко противоречат новому порядку защиты персональных данных, принятому в ЕС на законодательном уровне. Согласно таковому, местные власти для проведения акции обязаны были заручиться «добром» на каждого без исключения ребенка (числом примерно в 4 тысячи!) – да еще и непременно данном их родителями в письменном виде! В Еврокомиссии, впрочем, от действий ротовских бюрократов открестились, назвав таковое головотяпством, однако, городской малышне-то от этого не легче.

Как обычно, «радуют» своими рождественскими изысками американцы. Весьма показательно закончилась полемика, разгоревшаяся в штате Нью-Хэмпшир вокруг установки праздничных символов. Естественно, в качестве главного из таковых должна была выступать привычная всему миру ёлка. Однако, представители хасидского движения Хабадпотребовали, чтобы рядом с таковой красовалась еще и иудейская менора – а как же иначе! Дискриминация получится... Муниципалитет города Дарэм , где происходил весь этот кавардак, перепугался от такой перспективы до нервной икоты – иудейский символ, в общественном месте... да еще на протяжении целых восьми дней... Ой, как бы чего не вышло! Впрочем, возможно у местной власти и были основания ожидать в результате «актов вандализма» и «проявлений нетерпимости», кто знает?

Дело, в конце концов, дошло до местной Комиссии по правам человека. Уж не знаю, представители каких конфессий заседают в таковой (подозреваю, что поголовно кондовые атеисты), но решение они приняли, воистину, достойное библейского царя Соломона – взяли, да и... запретили выставлять в городе вообще какие-либо «религиозные символы», включая ни в чем не повинную ёлку, которую тоже причислили к таковым. В Дарэме постановили провести «нейтральный светский карнавал» - и чтоб – ни-ни! Никакой религией чтоб и не пахло! Такое вот «рождество» получилось...

Впрочем, имеем и кардинально противоположный пример решения такого же примерно спора. В другом штате США –Иллинойсе, ёлку поставили. Даже в правительственном здании. И менору тоже! Жалко, что ли? А в аккурат между ними разместили символ местной сатанистской «церкви» - женскую руку с зажатой в ней яблоком. Ну, хорошо, хоть не кое-кого с рогами и копытами... Сатанисты назвали свою стелу «символом дара познания», однако, любому мало-мальски знакомому с Библией человеку ясно – о чем на самом деле речь. Спикер государственного секретаря штата при этом заявил, что просто обязан был предоставить им возможность «поучаствовать в празднике» - мол, первую поправку к Конституции США никто не отменял. Все конфессии нужны, все конфессии важны. Свои «мысли и чувства» имеет право выражать каждый американец. Местное движение за семейные ценности, попытавшееся было что-то пропищать в качестве протеста, заткнули быстро и качественно – попросту обвинив в «нетолерантности». Занавес...

Единственным светлым пятном в этом всем американском мраке может служить разве что история со школьной учительницей, которой в канун праздника вздумалось вдруг «открыть глаза» детишкам на связанный с ним «обман». Дело было уже в Нью-Джерси, в городке Монтвилл. Эта деятельница, не являющаяся, кстати, постоянной сотрудницей тамошней школы, а временно нанятая, дабы проводить уроки по замене, с чего-то вдруг принялась растолковывать первоклашкам, что никакого Санта-Клауса в природе вовсе не существует. Равно, как и рождественских оленей с эльфами. Заодно разошедшаяся училка «разоблачила» еще и зубную фею с пасхальным кроликом до кучи. Чего уж там – не верить, так ни во что не верить! По словам очевидцев, дети после этого «урока правды» разбегались по домам зареванными и несчастными. Узнав об этом, директор школы указал «ниспровергательнице мифов» на дверь, назвав ее поведение попросту недопустимым. В канун Рождества – особенно.

Вернемся, однако, в Европу. Во что Рождество превращается там, лучше всего демонстрируют результаты опроса проведенного одним из английских социологических центров – OnePoll. Хотите - верьте, хотите – нет, но 40% опрошенных британцев вообще представления не имели, что данный праздник имеет какое-то отношение к Христу! По их глубокому и совершенно искреннему убеждению, главным героем Рождества является, конечно же, Санта-Клаус. И олени... После уточняющего вопроса: «Когда же, в таком случае, был рожден Иисус?», те, кто вообще поняли, о ком, собственно речь, давали весьма интригующие ответы. Каждый двадцатый, к примеру, назвал дату Пасхи...

На фоне этого полное неведение более трети принимавших участие в опросе о роли в Рождестве «каких-то» Марии и Иосифа, вкупе с непониманием половины опрошенных жителей Англии «при чем тут вообще архангел Гавриил», особо даже и не впечатляют. Как и горячая уверенность шести процентов из них, что главный момент праздника - это «явление Санты». Особо «умиляют» разве что «коррективы», которые, по мнению жителей Туманного Альбиона должны были бы быть внесены в Рождество, если бы вдруг эта великая история происходила в наше время. И ладно бы еще все ограничилось высказанным многими мнением о том, что в данном случае вместо осла святому семейству в качестве транспортного средства гораздо больше подошел бы ... единорог!

В полном соответствии с вколачиваемыми чуть ли не с рождения в европейцев «принципами гендерного равенства», 15 процентов опрошенных видели в роли волхвов женщин. Впрочем, счастье, что не трансвеститов! Каждый десятый из рассуждавших на темы Рождества британцев заявил о том, что архангелу Гавриилу в наши дни вовсе не пришлось бы сходить на грешную Землю – он наверняка предпочел бы воспользоваться Instagram! Не думаете же вы, что у Девы Марии там не было бы аккаунта?! И вот еще что – четверть опрошенных голову готовы прозакладывать, что пришедшие на поклонение волхвы уж точно не стали бы дарить новорожденному Спасителю всякий «отстой» вроде ладана, мирра и золота. Лучшим подарком ему наверняка стал бы новенький айфон!

Теряя Рождество, превращая его в безликий и бессмысленный «зимний праздник», Запад не просто уходит от Бога. Населяющие его люди, прежде всего, теряют в себе людей. События последних лет – от все более расширяющихся и учащающихся вспышек насилия в США, до полной неспособности Европы противостоять агрессивному началу заполоняющих ее мигрантов – самое весомое тому подтверждение. Это не просто отказ от Веры – это отречение от собственных корней и устоев. Выбор между Христом и айфонами, сделанный Западом в пользу последних, вряд ли доведет до добра.

Украинский генерал: страна потеряла поддержку Запада

Украинские власти фактически потеряли поддержку западных стран, так как создают для них слишком много проблем, передает РИА Новости заявление экс-министра обороны Украины генерала армии Александра Кузьмука.




Кузьмук отметил, что откровенную оценку дать непросто.

Оценка эта не позитивная. Украина стала раздражителем для Европы и Америки,
заявил он, комментируя ситуацию, сложившуюся после инцидента в Керченском проливе.

По словам генерала, сегодня западные лидеры призывают Киев самому решать свои проблемы.

И это уже не намек – это демонстрация: мы уже устали, разбирайтесь сами,
пояснил он.

Самое страшное в этом, что украинские власти остаются без политической поддержки, добавил Кузьмук.

Напомним, в ноябре Верховная рада по предложению Петра Порошенко приняла в первом чтении законопроект, вносящий изменения в конституцию, которые закрепляют курс Украины в ЕС и НАТО. Также президент предложил дополнить преамбулы основного закона рядом статей, содержащих переходные положения, которые бы зафиксировали выбор страны и ее место «как члена европейской семьи».

Однако, как отметил еврокомиссар по расширению ЕС и политике соседства Йоханнес Хан, говорить в ближайшие годы о членстве Украины в европейском сообществе нереалистично. По его мнению, сегодня страна должна сконцентрироваться на фактической реализации своих обязательств по соглашению об ассоциации с Евросоюзом.

Таким же неутешительным выглядит прогноз по вступлению Украины в НАТО. По словам западных экспертов, Киев сможет претендовать на членство в альянсе не ранее, чем через 20 лет.

Сценарии провокаций Киева на Донбассе: РФ отработает свою базовую задачу

Сенатор Совета Федерации Игорь Морозов заявил, что Киев стягивает почти все военные силы к линии разграничения в Донбассе с целью нападения или провокации.
С таким мнением Морозов выступил в беседе с журналистами ФБА «Экономика сегодня». По его словам, ситуация на линии разграничения достигает очень высокого уровня напряженности. Киев активно стягивает силы к приграничным районам Донбасса с мариупольского и горловского направлений. Если проанализировать количество военной техники и личного состава, можно сказать, что сейчас к линии разграничения стягиваются фактически все военные силы ВСУ, создается необходимая инфраструктура в виде полевых госпиталей, центров обеспечения, складов с боеприпасами. Причем большинство техники находится там в нарушение минских соглашений, о выполнении которых Киев решил забыть, отметил сенатор.
Морозов уверил, что Россия очень тщательно наблюдает за ситуацией и готова в любой момент дать действенный ответ. Однако каким он будет, зависит от уровня опасности от действий ВСУ. В РФ разработаны боевые стратегии ответа, которым можно придерживаться при наступлении абсолютно любых возможных вариантов. Застать врасплох Москву не удастся. Очевидно, что главным «оружием» Кремля, как и всегда, остается дипломатия. Специалисты стараются добиться того, чтобы провокаци, которые готовит Киев, не случились вовсе.
Однако провокационные действия, как и возможность прямого нападения на ополченцев со стороны ВСУ, всерьез рассматриваются властями страны. Если говорить о более негативном сценарии, то Россия готова и в этом случае. Боевые силы РФ подготовлены для ведения противостояния, чтобы добиться базовой задачи – исключить кровопролитной войны, в которой пострадают мирные жители Донбасса, подвел итог сенатор.

Нужен ли России показательный суд над Горбачевым?

25 – 26 декабря 1991 года – трагические даты окончательной, можно сказать, физической гибели Союза Советских Социалистических Республик. Смертный приговор ему был подписан кучкой предателей в Беловежской пуще несколько ранее – 8 декабря, а в предновогодние дни смерть великой державы была признана и официально засвидетельствована последними депутатами его Верховного Совета. В каждую годовщину этой трагедии много говорится как о ее истинных и мнимых причинах, так и об ужасающих последствиях – политических, экономических и прочих. Вместе с тем, сугубо юридический аспект действий тех, кто разваливал СССР, как правило, тщательно обходится стороной. И это – очень большая ошибка.





В декабре 1991 года не только разразилась катастрофа, перекроившая мировую карту в угоду интересам вполне определенных стран, изломавшая судьбы сотен миллионов людей и отбросившая нашу страну не просто назад в развитии, а буквально к самому краю пропасти. В те дни было совершено преступление! Вернее будет сказать – целый ряд преступных деяний, которым по сей день так и не дана должная правовая оценка на государственном уровне. Зачем это нужно нынешней России? Об этом мы поговорим ниже, а пока удостоверимся, что существует сам предмет для разговора.

Как известно, преступлением в юридическом, а не общечеловеческом понимании чье-либо деяние, либо даже бездействие может считаться при трех жестких условиях. Во-первых, оно должно быть описано в уголовном законодательстве (попросту говоря – под него должна существовать статья Уголовного кодекса). Во-вторых, оно должно быть общественно опасным, то есть причинять реальный вред – неважно, конкретным людям, или же, допустим, государственным интересам. В-третьих, преступление должно быть совершено с умыслом. Сие означает, что сделавший (либо не сделавший) что-либо субъект прекрасно понимал и осознавал последствия своего решения, и, тем не менее, поступил так, как поступил. Все это, конечно, является крайне сжатым и скомканным изложением, притом исключительно самых основополагающих принципов. Подозреваю, что господа юристы изрядно на сей счет позлословят, однако прошу помнить – перед вами статья, а не научный трактат.

Идем дальше. Соответствуют ли действия основных действующих лиц событий декабря 1991 года: президента СССР Михаила Горбачева, президентов России и Украины – Бориса Ельцина и Леонида Кравчука, главы Верховного Совета Белоруссии Станислава Шушкевича изложенным выше критериям? По-моему, более, чем. Начнем с пункта третьего – насчет осознанности. Прекрасно всё они понимали... Чай не мальчики в коротких штанишках собрались в Вискулях – прожженные партаппаратчики, политики и интриганы с огромным стажем и опытом. Не соображать, к чему приведут принятые ими за десятки миллионов людей, не дававших им такого права, решения, они попросту не могли. Однако, жажда власти, самые обычные алчность и гордыня затмили все. С Горбачевым несколько сложнее – был ли он попросту безвольной тряпкой или доводил до конца полученное из-за океана задание, как раз и стоило бы разобраться хорошим следователям. В любом случае, как действия его, так и трусливое бездействие были абсолютно осознанными. А потому – преступными.

О вреде, нанесенном уничтожением Советского Союза можно писать многотомные труды. Да что там – целые энциклопедии. Все локальные конфликты, полыхавшие и полыхающие по сей день на бывшей его территории, все «цветные революции» и попытки таковых, весь ужас междоусобицы и братоубийства, кровь сонмов погибших при этом людей – все это на руках Горбачева, беловежских «подписантов» и всех тех, кто мог и обязан был остановить их, но не остановил. Вся кровь невинных до последней капельки – вплоть до детей Донбасса и жертв «Одесской Хатыни». О вреде экономическом, разворовывании и распродаже за бесценок колоссального богатства СССР и говорить нечего. Разрушенные заводы и запустевшие поля, обесценившиеся вклады, нищета и гиперинфляция, горькие слезы стариков, вынужденных просить милостыню после жизни, положенной на благо Родины. А еще - целые нерожденные поколения, и поколения, проглоченные алкоголизмом, наркоманией, бандитизмом... Достаточно для очень примерной картины нанесенного ущерба?! С конкретными пунктами, опять-таки, сможет разобраться следствие – благо, предостаточно есть еще и свидетельств, и свидетелей.

Ну, и, наконец, пункт первый, без соответствия которому не может быть ни следствия, ни суда, ни приговора. Понятно, что статьи «Развал СССР» ни в одном кодексе не имелось – такое его составителям могло разве что в страшном сне привидеться. Однако ж, обратимся к Уголовному кодексу РСФСР (раз уж речь у нас о России) и вчитаемся в его строки. В Особенной части такового, буквально в первой же ее главе находим нужное: «Измена Родине». Именно в рамки этой статьи за номером 64 прекрасно укладываются все действия неоднократно упоминавшихся уже персонажей. Тут вам и ущерб, безусловно нанесенный и государственной безопасности, и обороноспособности, и, уж точно территориальной неприкосновенности и суверенитету СССР. И «заговор с целью захвата власти» - удавшийся, к огромному сожалению...

И, уж конечно, помощь, оказанная иностранной державе в ее враждебной деятельности, направленной против Советского Союза – это и Михаила Сергеевича касается, и Бориса Николаевича, да и все остальных тоже. По воспоминаниям Вячеслава Кебича, бывшего в 1991 году премьер-министром Белоруссии, первым, кому после подписания в Беловежской пуще роковых бумаг сломя голосу бросился звонить Ельцин, был Джордж Буш-старший, президент США. Одного этого, как мне кажется, в качестве улики по данному пункту обвинения более, чем достаточно. А ведь имеется еще масса других моментов того же рода.

Кстати говоря, одной статьей 64 перечень обвинений никак не должен ограничиваться. Вполне применимы к событиям 1991 года статьи 70 и 72 УК РСФСР, говорящие о наказании за призывы к изменению конституционного строя насильственным путем, а также – об организационной деятельности, направленной на совершение особо опасных государственных преступлений. А уж статья 69 – «Вредительство», так прямо просится в строки приговора! Подрыв народного хозяйства и деятельности государственных органов – это, конечно, слишком бледная и сжатая формулировка сути деятельности всех без исключения «перестройщиков» и беловежской банды, однако, вполне точная. Статей «Разорение страны» и «Доведения до гибели ее граждан, путем превращения их в нищих», в кодексе, увы, не имеется. Впрочем, и без них оснований для приговора хватает, не правда ли?

А теперь, собственно, главный вопрос: нужно ли это России? А ведь, пожалуй – да! Понятно, что ни осуждение, ни заключение, ни даже, гипотетически говоря, публичная казнь виновников гибели великой державы, к жизни ее не вернет. Равно, как не воскресит всех тех, кто погиб в результате распада таковой. Да и о возмещении какого-либо материального ущерба говорить было бы попросту наивно и глупо. Однако, правосудие на то и правосудие, что преследует оно отнюдь не только утилитарные цели.

Проведя – непременно гласно и публично, такой судебный процесс, Россия, прежде всего, подчеркнула бы свою роль, как правопреемницы СССР. Поставила бы раз и навсегда точку в обрыдших уже разговорах о «тюрьме народов», которая якобы «развалилась сама собой», доказав, что вполне дееспособное государство было уничтожено в результате преступного заговора. Прекратила бы, наконец, разброд и шатание в оценках роли и места Советского Союза в мире, которые, прежде всего, вредят имиджу и авторитету самой России, как государства. Можно не сомневаться (хотя бы – опираясь на наиболее актуальные данные социологии) в том, что абсолютно подавляющее большинство россиян восприняло бы такие решения исключительно позитивно.

Кому-то это предположение может показаться слишком смелым, однако, признание распада СССР не «естественным процессом», а преступлением, могло бы значительно сместить акценты и в отношениях с некоторыми постсоветскими республиками – с теми, с которыми эти отношения еще имеются. А другим, все требующим что-то «вернуть» или «компенсировать», несколько поубавило бы прыти. Хотя бы – в силу осознания серьезности перемен в позиции России и в ее государственной политике. Пожалуй, для этого и расследование, и суд должны были бы проходить с самым широким освещением, а, возможно и с привлечением представителей международных организаций. Почему бы и нет?

Никто, конечно, не призывает раздавать на этом суде реальные «срока» и требовать экстрадиции с последующей отправкой в места не столь отдаленные тех же Кравчука с Шушкевичем. Хотя... А ведь стоило бы, право слово! Но уж, по крайней мере, дать укорот этим «ораторам», которые, периодически выползают на свет божий из кладовой для давно использованных политических марионеток, просто необходимо. А то, отплевавшись от пропитавшего его нафталина, тот же экс-президент Украины время от времени принимается грозить России «гибелью» и позволяет себе прочие русофобские выпады. Имея в отношении себя вступивший в законную силу приговор, может, поумерил бы пыл? Хотя, вряд ли, конечно... Во всяком случае, назвать преступников преступниками нужно - хотя бы для восстановления такой эфемерной, но важной вещи, как справедливость.

Есть и еще один момент – и как раз сугубо практический. После того, как разрушителям СССР сошло с рук их злодеяние, наивно было бы ожидать, что тот же СНГ превратится во что-либо серьезнее дискуссионного «клуба по интересам». Сейчас эта структура, практически, мертва. Но действительным (по крайней мере, де-юре) остается объединение, для России гораздо более важное. Речь – о Союзном государстве с Белоруссией. Вот только и над ним, судя, хотя бы, по последним заявлениям, звучащим из Минска, тоже сгущаются тучи. Кто будет отвечать, если и этот союз развалится, закончившись очередной «Беловежской пущей»? И наступит ли ответственность вообще? Суд над «могильщиками СССР» вполне мог бы стать ответом и на эти вопросы.

Позволю себе повториться – никакой, даже самый суровый и справедливый судебный приговор не может, как правило, ничего исправить или вернуть. Однако, помнить следует, прежде всего, о главном правиле в этой области – безнаказанность и молчание неминуемо порождают новые преступления.

ОТКУДА БЕЛЫЕ БОГИ, с севера или юга?
Остров Мальта не был островом, пока не создались моря среднеземноморья, в том числе и Чёрное море, где проживала одна из цивилизацией Атлантов. две гаплогруппы арии и эрбины заселяли пригодную для жизни территорию с севера, так утверждают многие исследователи. Однако это в корне не верно. Хотя и внешне и языковое общение имеет один корень славянский и словенский. Но с севера переселялись Эрвины, а арии двигались с Атлантиды, когда часть её территории продрейфовала как полуостров Индостан. Об этом излагает в своих трудах Владимир Баталов из г. Тольятти в разделе "Как заселялись славяне". Отсюда вытекает то, что эти две расы объединены в схожие гаплогруппы.

ОБ АРИЯХ И АТЛАНТАХ
Никакой катастрофы не существовало, а протекал постепенный процесс глобального похолодания. Тропический климат существовал в средней полосе, а на полюсах – умеренный, что существует сегодня в средней полосе.
Тот климатический процесс, что протекает в наше время, можно определить, как глобальное потепление, смещение точки оси полюсов, что определяется нулевым меридианом. Период неподвижного нулевого меридиана определяется около 26тыс лет. Если исходить из той теории, которой придерживаюсь и я, то есть, безначальности физической вселенной и духовной Вселенной (тонкий план), то Земля есть общее обиталище Миров параллельных по времени вперед-назад. Иными словами, планета состоит из оболочек и на каждой протекает жизнь-Жизнь. Что бы до конца понять о чём я, необходимо обратиться к писанию Елены Блаватской, которую многие считают мистиком. В её трудах повествуется о двух Путях эволюционного развития, первый, по НИСХОДЯЩЕЙ спирали, когда люди были богами, (тонкий план), затем полубогами, (тонкоматериальный план) и затем обрели плоть, речь и стали размножаться половым путем. В писаниях это определяется понятиями падший ангел Люцифер и согрешения Адама с Евой, то есть разделение полубогов по половым признакам и вступление в связь для появления нового потомства.
Путь нисходящего развития закончился 26тысяч лет назад. С 1999 года начал протекать Путь эволюционного развития для физтела по ВОСХОДЯЩЕЙ спирали, а для духовного тела, Казуального, тонкая материя, Путь по восходящей определяется с 2012 года. То есть, перестройка организма началась в прошлом веке, и связана с утончением органов и воспреимственностью их.
Переходим к следующему.
Кроме этих двух Путей эволюции существовал и путь развития от приматов, полуобезьян. Начало ему необходимо определять периодом, когда уже существовали полубоги 13-15 роста с рыхлой тканью тела, неразделённые по половым признакам.
Первые полубоги доходили до 60 метров, а ступня их была более метра. Это всё у меня подробно описано в блогах, и, кому интересно, может ознакомиться с подробностями.
То есть, на планете, точнее, на нашей оболочке общей планеты Земля тех, кого мы называем арии, общавшихся на одном языке, необходимо относить к цивилизации атлантов, русоволосых, голубоглазых гигантов, расселенных повсеместно. Миграция на Север протекала по двум причинам, климатической и под давлением тех, чье эволюционное развитие шло по линии приматов, понятно, перемешанных на каком то этапе с этими полубогами. То есть, в чистом виде ариев уже не существует.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ВЕЧНОСТИ.
Жизнь на Земле не связана с паденьем
В греховность первородную любви.
И связь Адама с Евой в искушенье
Не закодирована Диаволом в крови.
Реальный мир не сотворён от Бога,
Он трансформировался из Миров святых.
Когда планета вышла на дорогу
В пространства
плотности материй в нас иных.
И значит, Человек извечен в Храме
Вселенной греховодности Любви.
И знаний – неотъемлемая память
Пульсирует Вселенною в крови.
Жизнь на Земле в проявленном сознанье
Берёт начало с Жизни в нас иной.
Когда мы были Боги вне желаний,
Увенчанные вечной сединой.
2003г.

ВЕЧНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ.
Всё связано в пространстве многомерном.
Всё закольцовано материей причин.
Через познания материи безмерной
В понятиях разумных величин.
А значит, Разум безграничен во Вселенной,
Он – Бог и Диавол сущности людей,
И тех материй, что в движении нетленном
Стремятся к равновесию полей.
Всё связано в космическом пространстве,
Всё трансформируется из среды в среду.
И я когда-то был в ином убранстве,
И снова в мир невидимый уйду.
2002г.
КТО ПЕРВЫЙ, ЧЕЛОВЕК ИЛИ ВСЕЛЕННАЯ?
Что раньше родилось материя сознанья
Или Сознание материи систем?
Кто первым разродился ожиданьем
Согласно философских теорем?
Великий Разум или объект движенья
Системы грубой вне разумных лет.
Кто запустил размер земных течений
Отсчёта времени материи во след?
А запускал ли кто? Или Сознанье
Извечно и безвременно в Пути,
И трансформируется лишь в иное состоянье,
Чтобы материю иную обрести?
Так что ж тогда Всевышний многомерный,
И что ж тогда решает Бог Отец для нас?
Кто там стоит, в Иерархии той, первым
И как сотворчество проявлено сейчас?
Всё оценимо многомерным подсознаньем
В той мерности, в которой мы живём.
И всё подвержено анализу признанья,
Когда мы этот поиск признаём.
2003г.
ДЕЯНИЯ АДАМОВ И ЕВ.
Как только проявился Человек,
С божественного Мира в мир психоза,
Так Мысль приобрела иной разбег.
И по иному стали пахнуть розы.
И плоть потребовала в нас любви
Земной,
конкретной в наслажденьях сладких.
Там, где давно прижились соловьи
И мир земной не был для нас загадкой.
И мы вкусили пищу от земли,
Для продолженья рода в плотной ткани.
И стали во Христе Судьбу молить
Во исполнения реальных в нас желаний.
2003г.
И в заключении, действительно существовала война с применением разрушительного оружия со стороны Ариев по островному государству Атлантиды, что существовало в районе бермудского треугольника, с территории Китая, где на севере основались белокурые, голубоглазые Арии, чей эволюционный путь шёл из Антарктиды, когда ещё полуостров Индостан примыкал к материку.
Владимир Боталов.

Картина дня

наверх