Дескать, Константинопольский патриарх отпустит на волю Украинскую православную церковь из кандалов «москальского патриарха» и дарует ей независимость, суверенитет и прочие незалежные плюшки, которые в красках расписывает Петька Первый, Разрушитель Донбасса и Дарователь Безвизового Режима. На днях в этой информационной кампании произошёл ещё один «бой местного значения» — укропы, как обычно, записали на свой счёт перемогу, которая привычно оказалась зрадой.

Пару слов о том, почему Порошенко, его друзьям нацикам и «патриарху» Филарету нужна именно автокефалия. На самом деле, есть масса примеров, как на территории одной и той же страны действуют несколько православных церквей – например, в Америке. Там есть приходы Константинопольского патриархата, Московского, Русской Православной Церкви заграницей (как она именовалась до недавнего времени), Сербской церкви, Греческой и так далее. Никаких конфликтов между ними нет. Но Порошенко, разумеется, такая ситуация в корне не устраивает – дело в том, что автокефалия подразумевает определение канонической территории, на которой ЗАПРЕЩЕНО действовать приходам, монастырям и епископам другой православной церкви. То есть, никакого сосуществования быть не может – признают УПЦ КП автокефальной церковью, и она будет иметь законные основания отжать в свою пользу все храмы, монастыри и прочие культовые сооружения – ведь они находятся на её канонической территории. А это, само собой, важный финансовый вопрос – кому будут принадлежать Киево-Печерская или Почаевская лавры, с их огромными доходами от продажи книг и прочих товаров православной тематики, производства свечей, приёма паломников и т.п.

Безусловно, передел будет происходить через большую кровь. ОЧЕНЬ большую. Да, раскольники будут привлекать боевые отряды радикалов, но даже несколько сотен боевиков не факт, что легко справятся с несколькими тысячами отмороженных церковных бабок (а именно столько постоянно присутствует в больших монастырях). Будут неизбежное и жестокое побоища в отвратительном средневековом духе. Но мало-помалу, храм за храмом летучие отряды радикалов всё-таки отожмут, и канонические православные останутся прижаты к большим монастырям – там, где они есть. Господи, да неужели это 21 век, а не Тридцатилетняя война – ведь самим не верится?!

Но все эти очевидные вещи понимает и патриарх Кирилл, а вот от своих адептов Филарет кое-что скрывает. Сейчас расскажем, что именно.

«Томос» — вот какого слова, затаив дыхание ждут раскольники, чтобы «из Золушки превратится в принцессу». Томос – это декларация Константинопольского патриарха, в котором он провозглашает автокефалию Украинской церкви (то есть, легитимизирует УПЦ КП). Но несчастные дурачки даже не подозревают, что патриарх Варфоломей НЕ ИМЕЕТ ПРАВА самостоятельно дать этот Томос – без согласия патриарха Кирилла, более того – без согласия всех православных патриархов, некоторые из которых, например, Сербский Ириней, уже высказались категорически против. Вот признание представителя самого Константинопольского патриархата о том, что вся процедура автокефализации была оформлена ещё в 2016 году, на Всеправославном соборе:

«При обсуждении вопроса автокефалии на всеправославном уровне в духе консенсуса было сказано: «Нет! Константинополь не может сам предоставлять автокефалию. Надо добавить, что для дарования автокефалии должно быть согласие и обращение от той Церкви, от которой какая-то часть хочет получить автокефалию». Здесь можно взять пример актуальный: так, если Украина хочет получить автокефалию, то Константинополь не может сам ее предоставить, надо чтобы было обращение от Русской Православной Церкви, поскольку Украина в данный момент находится в ее лоне. Тогда, в рамках подготовки к Всеправославному Собору, Константинопольский Патриархат пошел на компромисс, согласился с тем, что автокефалию может предоставить Константинополь только при согласии и по просьбе Церкви, в которой часть находится».

После такой беспощадной конкретики все завывания про Томос выглядят просто дико смешными – как будто укропейцы пляшут от радости, купив замок без ключа или ключ без замка.

В этом свете недавняя инсинуация, когда «Громадське» подменила слова митрополита Эммаунила (Адамакиса) о якобы даровании автокефалии выглядит не просто глупой, но и бессмысленной: «В связи с массовым тиражированием ложной информации, которая искажает слова представителя Константинопольского Патриархата митрополита Гальского Эммануила (Адамакиса) по результатам встречи Константинопольского и Московского патриархов в Стамбуле 31 августа 2018 года, следует разъяснить следующее. В своей речи митрополит Эммануил никоим образом не сообщал о том, будто Константинопольский Патриархат принял решение предоставить автокефалию Церкви в Украине. Дословно его прямая речь звучит так: «… Как вы знаете, в Украине уже более 25 лет продолжается раскол, и Вселенский Патриархат принял решение рассмотреть все способы, которыми может быть провозглашена автокефалия Украинской Православной Церкви. Именно это решение было принято в апреле, и мы уже имплементируем это решение, и об этом Вселенский Патриархат также сообщил Патриарху Кириллу во время его визита … ». В этой фразе отсутствует мысль о том, что предоставление автокефалии является утверждённым решением. Это – полностью официальный комментарий УПЦ МП. Интересно, «Громадське» извинится? Конечно, нет…

Все точки над «и» следуют из короткого, но вполне ясного для людей в теме (укро-раскольники к ним не относятся, они невежды) комментария Патриарха Кирилла после встречи с Варфоломеем: «Разговор был очень правильный, разговор двух глав церквей, осознающих ответственность за состояние вселенского православие». Предельно ясно был дан сигнал: все продолжают играть по правилам, никто не стремится их нарушить или придумать новые – то есть, тезисы 2016 года остаются в силе, и Варфоломей связан по рукам и ногам позицией всех прочих первоиерархов. А Кирилл, безусловно, не станет потакать Филарету и бросать под ножи (в самом буквальном смысле) миллионы своей украинской паствы.

Поэтому можно выдохнуть: в ожидании своего религиозного «безвиза» украинские раскольники состарятся и умрут – так были все основания думать, исходя из имеющейся крайне серьёзной информации. Но!

Но случилось непредвиденное: патриарх Варфоломей пошел на грубейшее попрание всех договорённостей, канонов и принципов и готов решить вопрос украинской автокефалии в одностороннем порядке. Что думает об этом та сторона, которая по соборному решению, должна «отпускать» часть своей паствы – сказано в официальном заявлении РПЦ, и не нужно удивляться его жёсткому тону:

«Священный Синод Русской Православной Церкви выражает решительный протест и глубокое возмущение в связи с опубликованным 7 сентября 2018 года коммюнике Генерального секретариата Священного Синода Константинопольского Патриархата, в котором сообщается о назначении двух иерархов этой Церкви — архиепископа Памфилийского Даниила (США) и епископа Эдмонтонского Илариона (Канада) — «экзархами» Константинопольского Патриархата в Киеве. Данное решение принято без согласования с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом и митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием и является грубейшим попранием церковных канонов, воспрещающих епископам одной Поместной Церкви вмешиваться во внутреннюю жизнь и дела другой Поместной Церкви… В оправдание своего вмешательства в дела иной Поместной Церкви Константинопольский Патриарх приводит ложные толкования исторических фактов и ссылается на якобы имеющиеся у него исключительные властные полномочия, каковыми он в действительности не обладает и никогда не обладал. Данные действия заводят в тупик отношения между Русской и Константинопольской Церквами, создают реальную угрозу единству всего мирового Православия. Священный Синод Русской Православной Церкви заявляет, что вся полнота ответственности за данные антиканонические деяния ложится лично на Патриарха Варфоломея и тех лиц в Константинопольской Церкви, которые их поддерживают. Ответные действия Московского Патриархата последуют в самое ближайшее время».

Кажется, негативного сценария всё-таки не избежать, и вся ответственность за него ложится на Киев и Фанар (стамбульскую резиденцию Константинопольских патриархов).

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Ищенко: Украине грозит новая война, Донбасс покажется легкой прогулкой
Украинский политолог Ростислав Ищенко в эфире радио «ВестиFM» предрек Украине новую войну, которая будет сопутствовать куда большим количеством жертв, чем за все время конфликта в Донбассе.
Столь резонансное заявление Ищенко касается предоставления Украине томоса об автокефалии. По словам политолога, Порошенко сейчас задумал крайне опасную и губительную авантюру, стремясь перед выборами очередной раз показать свое желание разорвать всевозможные связи с Россией. Для реализации этой цели в качестве инструмента был выбран патриарх Константинопольский Варфоломей. Он поставил под сомнение Украинской православной церкви Московского патриархата. Другими словами, война в украинском государстве может возникнуть на религиозной почве, а это всегда грозит огромным количеством жертв.
Ищенко сообщил, что был бы рад ошибиться в своих суждениях на счет возникающей войны, однако тенденции подталкивают его именно к этому выводу. Если прольется первая кровь в столкновениях на религиозной почве, тогда все, что было в Одессе, Харькове или Донбассе покажется для Украины легкой прогулкой, подчеркнул политолог. Страну будут жать сотни тысяч жертв необдуманного шага Порошенко, который действует сугубо в личных интересах, чтобы перед выборами очередной раз напомнить Западу, что он продолжает придерживаться антироссийской позиции.
В заключение Ищенко отметил одну губительную для страны тенденцию. Дело развязывания на Украине религиозной войны перешло из «слабых порошенковских рук» в руки, привыкшие организовывать политический процесс. Это означает, что нагнетание обстановки можно будет в довольно короткие сроки довести до новой войны....

Урегулирование через переговоры маловероятно: Пушилину придется искать новые пути
И.о. главы ЛНР Денису Пушилину придется очень сложно - решение конфликтной ситуации в Донбассе требует больших сил, считает политолог Константин Соколов.
С пятницы, седьмого сентября, Денис Пушилин исполняет обязанности главы Донецкой народной республики. Многие политологи считают, что это грамотное решение парламентариев республики. Так, по мнению эксперта по геополитике, член-корреспондента РАЕН Константина Соколова, который не раз встречался с донецким дипломатом, Пушилин очень компетентный человек.
«Мне представляется, что выбор не только за народом, понятно, что его рекомендуют те группы, которые сейчас определяют расклад сил в ДНР в этой ситуации на месте. Я уверен, что это достойная кандидатура», - поделился впечатлениями эксперт.
Одна их главных задач, которые придется решать Пушилину, - урегулирование конфликта в Донбассе. И это, отметил Соколов, крайне сложная задача.
Из-за тех колоссальных военных преступлений, которые были совершены украинскими вооруженными силами на территориях ДНР и ЛНР.
«Почему? Представим себе объединенную вновь Украину, депутатов, которые будут избраны в Верховную Раду от этих регионов. Они что не поставят вопрос о военных преступлениях? Ведь в Донбассе от карательной операции пострадало почти все мирное население. С моей точки зрения, урегулирование через переговорный процесс уже маловероятно. Скорее всего, вот этот раздел между Украиной и юго-востоком Украины будет длиться очень долго», - дал прогноз Константин Соколов.
По его убеждению, мирный процесс возможен только в одной ситуации: в условиях интеграции на более широких территориях, то есть, на всем постсоветском пространстве....

Россия и Украина – близкие соседи, имеющие много общего в культуре и экономике. Жители наших стран имеют примерно одинаковый менталитет, а между ними нет языкового барьера. Но при этом частенько и руководство РФ, и обычные россияне смотрят на Украину несколько снисходительно, не понимая и не стараясь понять эту страну и происходящие в ней процессы. Это похоже на отношение старшего брата к нерадивому и неразумному младшему, который пошел не тем путем и которого нужно пожурить и вразумить.

Смешная Украина и ее смешная армия

В России стало традицией смеяться над Украиной. Россияне не без оснований находят в современных украинских реалиях много поводов для смеха.


Возьмем хотя бы ее вооруженные силы. Взять хотя бы закупку в Чехии 200 единиц БМП-1. Мало того, что в СССР их сняли с производства еще в 1983 году, а в Чехословакии – в 1988-м, так еще и закуплены они были по баснословно высокой цене. После целой вереницы посредников стоимость этих древних боевых машин возросла в 8 раз. Неплохо кто-то на откатах заработал! Такое, наверное, может произойти только в самой коррумпированной стране мира.

А утверждение Порошенко, что украинская армия является сильнейшей в Европе, вообще вызывает у россиян гомерический хохот. Но если включить логику, то можно понять, что украинский президент в этом вопросе прав. Если не учитывать Россию и Турцию, у которых немалая часть территории расположена в Азии, то Украина сегодня располагает самыми боеспособными сухопутными силами в Европе. Справедливости ради добавлю, что это не заслуга Незалежной, а итог деградации европейских армий.

Украинская армия имеет некоторые преимущества даже перед американской. Ведь США уже давно не воевали. Если американцы последний раз сталкивались с более-менее современной армией в начале девяностых в Ираке, то украинская армия сейчас получает бесценный опыт современной войны в столкновениях с армиями мятежных республик Донбасса. И сокрушительные поражения ВСУ под Иловайском и Дебальцево, которые им нанесли ополченцы, в большей степени показывают высокий уровень украинской армии, чем все «победы» американцев, одержанные ими за последние 27 лет после «Бури в пустыне».

Даже на Западе многие эксперты считают, что сегодня натовским военным стоило бы приезжать в Украину не обучать местных военнослужащих, а поучиться у них самим.

Таким образом, для России единственный серьезный потенциальный противник на Западе - это Украина. К сожалению, ВСУ не перешли на натовские стандарты, как в свое время сделали грузины. Иначе ополченцы Донбасса уже давно бы заняли Киев и сбросили бы самозванцев, находящихся там у власти. Но сейчас украинская армия опирается на старую советскую военную школу, что гораздо неприятнее для нас.

Не стоит обольщаться, что Украина не представляет для России никакой угрозы. И убийство главы ДНР говорит о том, что украинские диверсионные подразделения способны совершать операции за пределами страны. Хотя российские спецслужбы работают профессионально и всегда находятся в боевой готовности, попытки диверсий на территории РФ вполне вероятны, да они периодически и происходят.

А западные партнеры способны толкнуть Украину если не на прямое военное столкновение с нашей страной, то на многочисленные мелкие провокации. Не стоит также недооценивать республики Донбасса, от ополченцев которых уже изрядно доставалось украинским воякам. Это верные и боеспособные союзники России, хорошо обученные, обладающие высоким моральным духом и боевым опытом.

Еще россиян отечественные СМИ нередко смешат примерами работы украинской пропаганды. Конечно, ляпов там хватает, причем частенько грубых и неуклюжих. Но если посмотреть внимательнее, то своих целей украинская пропаганда достигает вполне успешно. Ей удалось достаточно качественно промыть мозги украинской общественности. В результате такой «промывки» сейчас невозможен новый «майдан», направленный против действующей власти. И не только из-за страха расправы. Даже многие недовольные сегодняшней властью не пойдут на открытый протест, так как это будет, по их мнению, на руку Путину. Образ «российского агрессора» уже крепко засел в головах украинцев.

Можно потешаться над украинскими средствами пропаганды сколько угодно, но, судя по результатам, они работают успешно и эффективно.

Единая Украина – это Антироссия

Когда в Украине говорят о нелигитимности референдумов в Крыму и на Донбассе в 2014 году, им следует вспомнить собственную историю, а точнее, события 1 декабря 1991 года. В этот день на Украине прошел референдум, в результате которого страна объявила о своей независимости. Можно сказать, что тогда СССР и развалился. Ведь откол Прибалтики или Закавказья прошел бы почти незамеченным, а вот потеря УССР практически сводила Советский Союз на нет. И Беловежская пуща – это просто попытка сохранить хоть какие-то связи.

Если говорить откровенно, на момент распада СССР из всех союзных республик Украина имела наиболее благоприятную экономическую ситуацию и наилучшие перспективы развития. Конечно, все возможности были со временем упущены, а ресурсы разворованы.

По своей сути, Украина с самого начала была антироссийским проектом. Основы всех ее достижений и упадка были заложены еще в советское время. Руководство СССР совершенно произвольно нарисовало границы УССР и стало усердно проводить украинизацию русского и русскоязычного населения.

Создав и взрастив Украину, Советский Союз, а позже Россия всячески укрепляли и поддерживали ее. РФ годами оказывала различную помощь Киеву, в то время как Незалежная вела себя откровенно антироссийски. И даже якобы пророссийский президент Виктор Янукович пытался усидеть на двух стульях, постепенно сближаясь с Западом и отдаляясь от России. Даже его предшественник Виктор Ющенко, объявивший Степана Бандеру Героем Украины, был более лоялен к России. При этом заложниками такой политики стали проживающие на Юго-Востоке страны русские люди, которых политики сделали для России иностранцами.

Янукович и Партия Регионов просто использовали пророссийские лозунги, чтобы привлечь многочисленный русскоязычный электорат Украины. А истинной их целью, как и у оппонентов, было разграбление страны, желательно единой и независимой.

В РФ тогда, впрочем, наверное, как и сейчас, так и не поняли простой истины: Единая Украина может быть или в составе России, или стать для нее врагом. Третий вариант невозможен. Любой украинский политик, являющийся сторонником единой Украины, не может быть другом России.

Украина и Россия сегодня и завтра

Несмотря на непростые отношения с соседней страной, в России достаточно распространено заблуждение, что единая и независимая Украина способна быть пророссийски настроенной. На самом деле, сегодня для России такой сосед – постоянный источник проблем. Думаю, распад Украины был бы для нас более приемлем. России стоит предпринимать шаги, чтобы это случилось поскорее. Разумеется, речь идет только о мирном процессе. Военное вмешательство приведет только к возникновению ненужных дополнительных проблем.

России уже нет смысла вести дела с официальным Киевом. Общаться стоит только с сепаратистами, даже с теми, кто настроен антироссийски. А против Украины ввести жесткие экономические санкции. Это будет ощутимым ответом на западные ограничительные меры в отношении Москвы. Так как российская экономика в разы меньше американской, наши ответные санкции будут для США, как для слона дробина. А вот санкции против Украины ударят и по американцам. Ведь им придется спасать партнера от краха, а это занятие хлопотное, затратное и неблагодарное. К тому же немалая часть вложенных в спасение средств будет просто разворована.

Что же мы видим вместо этого? Россия, объявленная Киевом страной-агрессором, имеет самый активный товарооборот с Незалежной. Мало того, Москва является самым активным инвестором Украины. Вместо того, чтобы признать ДНР и ЛНР, Российская Федерация подпитывает украинскую экономику, усиливая своего врага и укрепляя его военную мощь, в какой-то степени делая положение республик Донбасса еще более сложным.

Что касается миграционной политики РФ, то иногда задумываешься, глупость это или предательство. Ведь в Россию приезжают в большом количестве этнически и ментально чуждые люди из стран Закавказья и Средней Азии. В то же время для русских и русскоязычных граждан других стран существует масса ограничений. А ведь в наших интересах привлечь в Россию квалифицированных, образованных и трудоспособных граждан Украины. Особенно вопиющие случаи происходит с приезжими из Донбасса. Некоторым из них грозит депортация в Украину, причем даже тем, кто сражался в рядах ополчения.

Что касается ДНР и ЛНР, то Россия не создавала эти республики. Несмотря на то, что в Москве были категорически против их возникновения, у Донбасса не было других вариантов. И Россия стала оказывать все большую поддержку республикам. И это правильно, ведь там начинается демонтаж Украины.

Сейчас для других регионов Юго-Востока примером служит не столько Крым, сколько Донбасс. Крым забрали в Россию из-за базы Черноморского флота в Севастополе. А Донецк и Луганск, несмотря на экономическое и военное давление Киева, смогли создать собственные государства, начать успешное восстановление промышленности и сельского хозяйства. И если Донбасс не выстоит, для жителей других украинских регионов, говорящих по-русски, исчезнет последняя надежда на освобождение, а авторитет России в Русском мире заметно упадет. Но, думаю, этого не случится никогда.