На пороге большого будущего. ЗРК «Витязь» в 2019 году
Недавнее прошлое
В последние дни прошлого года российское Минобороны сообщило, что в 2019-м армии передадут несколько новых зенитных систем. Вместе с прочими изделиями в части пойдут ЗРК С-350. В начале марта появились новые подробности. Тогда стало известно, что первые комплексы «Витязь» до конца года поступят в распоряжение Военной академии воздушно-космической обороны им. маршала Г.К. Жукова. При помощи такой техники академия займется подготовкой расчетов для строевых ЗРК.
12 апреля в рамках Единого дня военной приемки прозвучали новые сообщения о С-350. Утверждалось, что к этому времени комплекс прошел государственные испытания и выполнил успешные пуски зенитных ракет. Все это позволило запустить сборку первого серийного ЗРК.
19 июня информация об успехах проекта «Витязь» получила подтверждение на самом высоком уровне. В ходе заседания Коллегии Минобороны руководитель оборонного ведомства Сергей Шойгу напомнил об успешном завершении разработки ЗРК С-350 с повышенными огневыми возможностями. Впрочем, другие подробности этого проекта он не привел.
Министр заявил, что в этом году воздушно-космические силы, отвечающие в том числе за ПВО, получат 205 образцов новой техники и вооружения. По результатам таких поставок доля современных изделий достигнет 82%. Закупка перспективных систем ПВО и ПРО названа приоритетным направлением, и этот факт является стимулом к постановке на вооружение «Витязя» и разработке других ЗРК.
Ближайшее будущее
Все основные планы промышленности и армии на ближайшее будущее в отношении ЗРК С-350 уже определены и известны. Ближайшее событие с участием «Витязя» будет всего через несколько дней. Перспективный образец планируется показать на выставке «Армия-2019». Следует отметить, что он не будет новинкой для посетителей: такая техника уже несколько раз демонстрировалась на отечественных мероприятиях. Однако ожидается первая демонстрация комплекса в его окончательном виде, соответствующем облику будущих серийных образцов.
В течение нескольких следующих месяцев строительство первого серийного ЗРК завершится его передачей Военной академии ВКС. За этим последует старт личного состава. Планы по второму и последующим серийным «Витязям» пока официально не оглашались. Однако очевидно, что появление этих комплексов следует ожидать в самом ближайшем будущем. Они уже могут находиться на разных стадиях строительства, а их передача заказчику состоится в текущем или следующем году.
Также в ближайшее время ожидается появление постановления о принятии С-350 на вооружение российской армии. Такой документ станет официальной точкой в программе разработки нового средства ПВО. Далее будут только «будничные» производство и эксплуатация в войсках.
Цели на будущее
ЗРК С-350 «Витязь» разрабатывался с учетом общих планов по обновлению и модернизации российской объектовой противовоздушной обороны. Эта система должна заменить устаревающие образцы нескольких типов. Также она обеспечит рост боеспособности, необходимый для противодействия современным и перспективным угрозам.
«Витязь» разработан в качестве замены для старых ЗРК С-300П/ПС. Ранее планировалось, что комплексы этих модификаций завершат свою службу не позднее 2015 г., и к этому времени начнется перевод частей на новые С-350. Определенные затруднения привели к изменению изначального графика, но суть модернизации осталась прежней. Части ПВО ВКС будут получать совершенно новую технику взамен устаревшей.
Все еще остается открытым вопрос сроков и объемов серийного выпуска «Витязей». В прошлом сообщалось, что в 2010-15 гг. следует списать порядка полусотни С-300П/ПС, что могло указывать на необходимое количество ЗРК для их замены. Однако в официальных заявлениях этот вопрос не раскрывался. То же и со сроками. Очевидно, что производство нескольких десятков С-350 займет не один год, но как долго оно будет продолжаться – не уточнялось. Сделать правдоподобную оценку на основе доступных данных тоже не представляется возможным.
Впрочем, уже ясно, какую роль получит новый С-350. Ему предстоит заменить устаревшие ЗРК С-300П/ПС и дополнить системы семейства С-300 поздних модификаций, а также современные С-400. В дальнейшем к этой технике присоединятся перспективные комплексы С-500. В отдаленном будущем основу объектовой ПВО составят именно С-400, С-500 и С-350. Комплексы нескольких типов смогут обеспечить развитую эшелонированную оборону с возможностью перехвата аэродинамических и баллистических целей в большом диапазоне дальностей и высот.
В недавнем прошлом получила распространение версия, согласно которой «Витязь» может поступить и в войсковую ПВО. В этом случае ему предстояло заменить самоходные комплексы «Бук-М1». Однако, согласно последним данным, С-350 будет служить только в войсках ПВО и ПРО.
Новые преимущества
ЗРК С-350 «Витязь» создавался для замены более старого С-300П/ПС и заметно отличается от него. Наличие подобных отличий обусловлено спецификой современных угроз и развитием средств воздушного нападения. Кроме того, были приняты меры, направленные на упрощение комплекса и повышение эффективности его эксплуатации.
Комплекс С-350 включает несколько основных средств, выполненных на самоходных шасси. Это пусковая установка 50П6Е, пункт боевого управления 50К6Е и радиолокационная станция 50Н6Е, управляемые ракеты 9М96 и 9М100, а также набор вспомогательных систем и машин. ЗРК такой комплектации может быстро выходить на заданную позицию и осуществлять развертывание. Обеспечивается взаимодействие с другими ЗРК и средствами управления войсками.
Пусковая установка 50П6Е перевозит и может применять 12 ракет разных типов, при этом в состав одной батареи входит несколько таких машин, что увеличивает общий боекомплект. Ракеты 9М96 и 9М100 способны перехватывать воздушные цели в ближней зоне и на средних дальностях. Дальность пуска достигает 120 км; максимальная скорость цели – 1 км/с.
С точки зрения архитектуры ЗРК С-350 имеет преимущества перед С-300П/ПС. В составе последнего использовался т.н. пусковой комплекс – система из одной основной и двух дополнительных пусковых установок с четырьмя ракетами на каждой. Таким образом, батарея «Витязя» при тех же размерах боекомплекта получается меньше и удобнее в транспортировке. То же количество установок, соответственно, позволяет увеличить общий боекомплект.
Наращивание готового к применению боекомплекта дает «Витязю» дополнительные преимущества. В такой комплектации С-350 сможет эффективнее противодействовать массированным ударам с воздуха. Опыт последних конфликтов показывает актуальность таких угроз и необходимость готовности к ним.
Этапный 2019 год
Проектирование перспективного ЗРК С-350 «Витязь» продолжалось несколько лет. В 2013 г. промышленность построила первый опытный образец такой системы. В дальнейшем начались многоэтапные испытания, о завершении которых сообщили в апреле. Теперь ведется строительство серийной техники для использования в учебных целях, а после появятся образцы для эксплуатации в войсках.
Таким образом, 2019 г. имеет большое значение как для комплекса С-350, так и для войск ПВО и ПРО. Впрочем, нынешние планы по модернизации вооруженных сил предусматривают самое активное и непрерывное развитие противовоздушной и противоракетной обороны. Поэтому стоит ожидать, что следующий 2020-й будет не менее важным для ПВО и безопасности страны в целом.
Русских опять оставили без Родины
Госдума отказалась упростить порядок получения гражданства РФ для проживающих за границей соотечественников
Госдума отказалась упростить получение гражданства РФ для иностранцев русского происхождения, оказавшихся за пределами России после распада Советского Союза. Соответствующий законопроект был разработан депутатами от ЛДПР и внесен на рассмотрение три года назад.
Как пояснили в пресс-службе партии, суть предложения либерал-демократов: максимально упростить порядок получения российского гражданства для проживающих за границей соотечественников, если у них хотя бы один из родителей имеет документальное подтверждение о русской национальности.
То есть, «без сдачи экзамена, без пятилетнего стажа проживания в России и без условия об обязательном источнике доходов».
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский напомнил, что такие законы есть во всех цивилизованных страна: «Все государства дают — немцы, Израиль, Венгрия, поляки. Моментально дают гражданство без всяких ограничений».
В мучительных очередях на гражданство по всему миру стоят, по его словам, только русские. А в Думе уже двадцать лет не могут принять закон, по которому эти люди могли бы быстрее стать гражданами России.
--Путин сделал вид, что пенсионной реформы не было--Депутат Василий Власов, в свою очередь, рассказал, что законопроект об упрощенной паспортизации русских за рубежом был внесен еще в 2016 году. Однако только «благодаря личному вмешательству Жириновского» этот вопрос был рассмотрен на заседании в минувшую среду.
Документ не поддержали.
«За проголосовал 81 депутат, воздержался один, а парламентское большинство просто не стало голосовать», — сообщил один из авторов инициативы, депутат Александр Шерин.
В партии предположили, что «парламентское большинство ориентировалось на позицию правительства. А его позиция была „к отклонению“. Хотя все прекрасно понимают актуальность этой проблематики».
Собственно, после этого Жириновский покинул в знак протеста зал заседаний, назвав парламентариев предателями русского народа.
«Вам будет стыдно, — сказал он, обращаясь к депутатам перед уходом. — Возьмите стенограмму (заседания) и сохраните для потомков, чтобы они знали, что бабушка или дедушка в очередной раз отказали русским в ускорении принятия гражданства».
Позже партийная пресс-служба распространила комментарий лидера ЛДПР, в котором он назвал кощунством отказ русским в праве на российское гражданство.
«Этим законом мы не ограничиваем ничьи права. Наоборот — мы расширяем права самого большого, государствообразующего народа России. И это чудовищно, это кощунство отказывать в таком законе. Это позор, когда в русском парламенте говорят: не будем заботиться о русских. А кого на Украине убивают? Не русских? А какой язык там ущемляют? Не русский? Какого-то другого народа России? За рубежом в основном страдают русские, их выдавливают из бывших союзных республик и даже из некоторых республик в самой России. Миллионы русских хотят вернуться на родину, связать свою жизнь с Россией, а мы заставляем их сдавать экзамен по русскому языку, заставляем доказывать, что они хотят жить в России, доказывать, что у них есть деньги», — заявил Жириновский.
Он уверен, что, если бы этот саботаж не продолжался 30 лет (с момента принятия ельцинской Конституции, где «русские даже не упоминаются»), население России давно бы перевалило за 160−170 миллионов.
Можно, конечно, считать Владимира Вольфовича талантливым популистом, но ведь он во много прав.
С миграционной политикой у нас, действительно, что-то, мягко говоря, не так.
В мае президент России Владимир Путин подписал указ об упрощенном порядке выдачи гражданства для жителей ДНР и ЛНР, а также для граждан Украины родившихся и постоянно проживавших на территории Крыма и выехавших за пределы полуострова до 18 марта 2014 года.
Однако бюрократы из миграционной службы делают все, чтобы этот процесс еще больше усложнить.
Таких чиновников политолог Сергей Михеев в эфире телеканала «Россия 1» назвал пособниками США.
Эксперт напомнил, что спецпредставитель США Волкер назвал выдачу российских паспортов «провокационным шагом Москвы» и выразил уверенность, что жители Донбасса много паспортов не возьмут, потому что они «очень страдают от российской оккупации».
«То, что это ложь — это одно дело. Но вот что важно: те чиновники, российские, донецкие, луганские, которые препятствуют выдаче паспортов, которые по разным соображениям или тормозят этот процесс, или пытаются заполнить его какой-то коррупционной составляющей, и все, кто против этой темы здесь, в Донецке или Луганске, должны понимать, что вы работаете на Волкера, вы работаете на врагов», — подчеркнул Михеев.
«Что бы вы себе не придумывали в оправдание, что надо семейный бюджет пополнить или то, что вы выполняете указания какого-то начальника, вы должны понимать для себя, не врите сами себе и нам. Вы работает на врагов, на Волкера — спецпредставителя США по Украине», — добавил он.
Председатель Международной общественной организации «Русское собрание», историк и писатель Анатолий Степанов считает, что ситуацию с отклонением законопроекта ЛДПР депутатами других фракций стоит рассматривать, возможно, как один из элементов политической борьбы.
— Совершенно очевидно, что та же «Единая Россия» не поддерживает те проекты, которые исходят от других партийных объединений. Она должна быть, так сказать, «законодательницей моды». Это чисто политическая технология.
На самом деле, этот вопрос, насколько я понимаю, решается на уровне консультаций. По всей видимости, Владимир Вольфович такие консультации не проводил, может быть, и рассчитывал на то, что эффект будет вот такой — хлопанье дверью, обвинение политических противников в русофобии…
--Чиновничья армия прошлась по России почище татаро-монгол--Но это то, что касается политической конкретики. Известно, что г-н Жириновский — любитель эффектных шагов. И это вполне вписывается в его действия.
«СП»: — А если отбросить политику и вернуться к проблеме…
— Проблема есть. И она только высветила общую нерешенность — так я бы сказал — русского вопроса.
Напомню, что и Советский Союз во многом пал из-за того, что советская власть игнорировала русский вопрос. Конечно, той русофобии, которая была в первые годы, на исходе существования СССР, не было. Тем не менее, русский народ не чувствовал себя хозяином в той стране, которая была создана усилиями, прежде всего, русских людей.
Тридцать лет назад, выступая на Первом съезде народных депутатов СССР, наш великий писатель Валентин Григорьевич Распутин высказался о судьбе России на переломе эпох и уже тогда обратил внимание на то, как «русофобия распространилась в Прибалтике и Грузии, а антисоветские лозунги соединяются с антирусскими…».
И, произнося свою знаменитую фразу о том, что «может, России нужно выйти из состава Советского Союза», Распутин как раз пытался повлиять на сепаратистов с окраин, чтобы они не сеяли раздор и не делали из русских козлов отпущения. Он вовсе не призывал к распаду СССР.
Но пришел Ельцин и раздал столько суверенитета, что русские оказались самыми пострадавшими…
Сегодня, к сожалению, наша политическая элита, те люди, которые находятся в правительстве, не понимают необходимости решения русского вопроса. Тот факт, что правительство заветировало эту инициативу, говорит лишь о том, что там доминируют глобалистско-толерантные настроения и представления о жизни.
Нежелание решать и видеть национальную проблематику, нежелание выстроить правильно национальную политику, в итоге может создать очень серьезные проблемы для стабильности государства, к которой вроде бы, стремится и правительство, и та же «Единая Россия».
Складывается впечатление, что на уровне чиновников, на уровне тех экспертов, которые обслуживают чиновников, национальный вопрос существует только в виде прав национальных меньшинств. Права национального большинства никто защищать и утверждать не собирается.
Такова общая тенденция. К сожалению, мы ее видим и в других сферах. Это такое проявление, как говорили раньше, западопоклонства — преклонение перед западными технологиями и западными ценностями, где сейчас господствует представление о том, что демократия, это права меньшинств.
Не права большинства, а права меньшинства.
И мы сейчас видим, как, в первую очередь, там защищаются права сексуального меньшинства в ущерб большинству населения. Защищаются права тех людей, которые выступают против укрепления семьи за счет разрушения семьи традиционной.
«СП»: — Еще и национальный вопрос в этом контексте всплывает…
— Россия всегда была многонациональной страной. В этом, конечно, и проблема, с которой всегда сталкивалось наше государство. Но в этом и наша сила. Государство все-таки старалось эти проблемы национальные решать. Но сейчас уходит от решения этих проблем. И это очень печально.
Хотелось бы, чтобы ситуация стала уроком для нашей верховной власти, прежде всего, для президента. И чтобы он обратил внимание на эту проблему.
--Отец-основатель пенсионной реформы испугался русского бунта--Мы постоянно об этом говорим. Я имею в виду, русские общественные организации. В частности, наша общественная организация «Русское Собрание» постоянно эту проблему поднимает.
Но власть пока глуха к национальной проблематике, к проблемам русского народа.
«СП»: — Может, для начала, действительно, стоит раздать российские паспорта всем проживающим за рубежом русским (а также марийцам, татарам, чувашам и т. д.), кто этого хочет? Тем более что в ООН опять нам пророчат демографическую яму — к 2050 году, говорят, население России может сократиться до 100 млн. человек…
— О чем вы… У нас ликвидировали в паспорте строку «национальность». Как определять, кто русский?
У нас даже в Конституции нет такого понятия — «русский». Титульный народ там даже не упоминается. В том-то и дело…
Для начала необходимо изменить фундаментальные принципы самой национальной политики. Только тогда можно будет о чем-то говорить…
Сейчас «русский родитель» для чиновников звучит дико. Кто такой, русский? У них есть понятие «россиянин». И понятие «национальные меньшинства» для них существует. Вот, в чем проблема.
Стройка века: что случилось с производством ракеты-носителя «Ангара»
…останутся наши следы
Общее положение в российской ракетно-космической индустрии в очередной раз описывать смысла нет. Ситуация откровенно плачевная, хотя, совершено очевидно, что отказываться от освоения космоса страна не бросит ни сейчас, ни в обозримом будущем. Самое главное, о чем, пожалуй, стоит говорить в этой связи: после назначения на пост главы космического ведомства Рогозина был взят курс на «утилитарный» космос. Если быть еще точней, то индустрию поставили на службу армии и политики, в целом. Об этом хорошо свидетельствует долгая эпопея с запуском модуля «Наука», старт которого к МКС был запланирован еще на 2007 год. Еще более туманно выглядят планы по освоению Луны и, тем более – Марса.
Далекий космос вообще невозможен в нынешних экономико-политических реалиях. Как уже сказано выше, индустрия будет запускать спутники в интересах госкомпаний, и выводить на орбиту аппараты в интересах Минобороны страны, однако научных прорывов здесь, мягко говоря, ждать не следует.
Для существующих «приземленных» задач Россия на самом деле имеет и будет иметь в будущем все инструменты.
– заявил ранее руководитель Дмитрий Рогозин.
Последнею от привычной «Ангары-А5» будет отличать наличие дополнительной кислородно-водородной ступени: правда в рамках существующей официальной классификации ракета будет относиться к тяжелому классу, а не к «супертяжелому», как сказала глава Роскосмоса.
Вне зависимости от судьбы самой мощной «Ангары», даже трех названных выше носителей хватит для достижения всех реальных целей, стоящих перед военно-политическим руководством. Здесь уже никто не будет считать, насколько «Ангара-А5» дороже «Протона-М» или Falcon-9: решив свернуть производство «Протонов» Россия добровольно вышла из конкурентной борьбы за мировой рынок космических запусков, объективно уступив его SpaceX.
Можно, конечно, поспорить относительно правильности этого решения, однако едва ли что-то уже можно изменить. И не стоит сильно переживать из-за «Протона»: рано или поздно этот носитель все равно кто-то потеснил бы. В том числе, в силу его опасного топлива в лице несимметричного диметилгидразина или говоря просто гептила.
Мы строили, строили
Казалось бы, концепция понятна, а планы вполне реализуемы, однако, видимо, даже эта «программа минимум», скорее всего, не будет выполнена в срок. Самый яркий пример – опять же, «Ангара». С момента разработки у ракеты «Ангара-А5» первый и пока что единственный запуск – 23 декабря 2014 года. Вместо реальной полезной нагрузки тогда использовали габаритно-весовой макет космического аппарата.
Как стало известно сейчас, производящее носители этого семейства предприятие «Полет», которое входит в состав Центра имени Хруничева, сорвало сроки выполнения заказа. Имеется в виду работы в рамках одного носителя тяжелого и одного носителя легкого классов семейства «Ангара». Ранее их планировали построить в этом году, однако теперь этого, очевидно, ждать не следует, ведь отставание от намеченного срока может достигнуть года. Примечательно и то, что руководство «Полета» не стало долго выбирать формулировки и само признало ситуацию «критической».
– говорится в приказе предприятия «Полет», подписанным его руководителем Виктором Шулико.
При этом возникает несколько противоречивая ситуация, ведь поскольку отставание сугубо внутреннее, то это якобы не играет решающей роли, если говорить о сроках поставках готовых ракет.
– заявил руководитель «Полета».
Так что же происходит с «Ангарой»? И может ли ситуация на «Полете» отразиться на дальнейших запусках? На самом деле, ответить на эти вопросы очень тяжело, однако ситуацию можно рассмотреть с еще одной стороны. Дело в том, что сильно смещать сроки запусков ракет де-факто уже некуда: ранее их и так уже не раз переносили, а от аналога ракеты в лице тяжелого «Протон-М», как уже выше отмечалось, решили отказаться совсем. Согласно заявлению самого Рогозина, уже к 2025 году «Ангара» должна полностью вытеснить «Протон», а производство советской ракеты остановят в 2020-2021 году. По состоянию на 2018 год действующий контракт подразумевал постройку еще 20 этих носителей.
Теперь инженерам предстоит подготовить «Анагару-А5» к следующему испытательному запуску, который намечен на 2020 год. Затем последуют еще два старта в рамках летно-конструкторских испытаний и лишь потом, во второй половине 2020-х годов можно будет ожидать ввода ракеты-носителя в полноценную эксплуатацию. Сложно себе вообразить, где именно к тому моменту будет находиться мировое ракетостроение, и какие ракеты уже введут в эксплуатацию Европа и США. Однако в нашем случае, опять же, это не будет играть существенной роли: «Ангара» – продукт для «внутреннего» пользования. Завоевать с ее помощью международный рынок не выйдет ни при каких обстоятельствах.
Проблемы роста
В общем и целом, почти нет сомнений, что носители семейства «Ангара» будут производить и дальше: вопрос лишь в том, как именно эти задачи будут выполнять. Давно не секрет, что Центр Хруничева – самое проблемное предприятие всей российской ракетно-космической индустрии. Ранее сообщалось, что его долг составил более 100 миллиардов рублей, хотя за последнее время его частично погасили. Конечно, данная сумма не казалась бы столь пугающей, показывай другие предприятия космической отрасли хорошие результаты. Однако в условиях фактической политической изоляции и стремительного развития конкурентов делать этого с каждым годом все более сложно, а нанесенный за период с 2010-2018 годы из-за космических аварий финансовый ущерб для российского бюджета превысил 35 миллиардов рублей, из которых на непокрытые убытки приходится свыше 10 миллиардов. То есть, поводов для радости мало. По крайней мере, пока.
Свежие комментарии