Я осмотрел два объекта, которые значатся в туристических справочниках как “Старый город” – Старый Дали (западная часть провинции Юннань) и Старый Шангери-ла (тибетская часть провинции Юннань). К этим же объектам можно отнести и старую часть города Xiangcheng (тибетская часть провинции Сычуань).

Старый Дали – современный новострой с прямыми, вымощенными пиленым камнем улицами, вдоль которых стоят стилизованные под старину магазины, кафе, гостиницы и другие рассчитанные на туристов заведения. Город-новострой находится вблизи исторического памятника – Dali Three Pagods и является одиним из центров массового туризма. Возможно, на месте новостроя или рядом с ним, действительно был город, но сегодня следов исторического города не осталось.

Диаметрально противоположную картину я увидел в старой части города Xiangcheng, который находится за пределами туристической индустрии. Она преобразованиями не затронута. Магазинов и кафе там нет. На улицах валяются вещи, которые представляют интерес для музеев: каменные жернова от ручных мельниц и гранитные ступы для толчения зерна. Жители старой части Xiangcheng живут натуральным хозяйством: разводят скот, а на окрестных полях выращивают кукурузу. Со временем туристическая индустрия придет и в Xiangcheng. Заявки на это имеются – в городе ведутся строительство современной гостиницы и реконструкция главной улицы, а рядом с городом расположен буддистский монастырь.

Старая часть города Xiangcheng и Старый Дали – антиподы. Они занимают диаметральное положение в непрерывном ряду объектов, находящихся в процессе превращения реальных поселений в туристические центры – “старые” города. Этот процесс можно назвать бутафоризацией. Его я наблюдал непосредственно в старом Шангери-ла, где перестройка части поселения, прилегающей к его центральной площади, почти завершена. На месте домов, в которых жили люди, построены кафе и магазины. Строительство же за пределами этой новостройки ведется высокими темпами. Жилые дома сносятся до основания. Площадки, где они стояли, выравниваются под новое строительство. Строительство новых зданий (кафе и магазинов) ведется по традиционным технологиям из традиционных же материалов: камень, глина и дерево. В ближайшие годы бутафоризация старого Шангери-ла закончится и в нем почти не останется старых домов, предназначенных для жилья. Старый Шангери-ла завершит свою трансформацию в новый “старый” город.

Конечный результат процесса бутафоризации для меня понятен – на месте поселения, в котором жили люди, появляется бутафорский туристический объект – “старый” город. Как протекает этот процесс, я видел своими глазами в старом Шангери-ла, но его смысл ускользает от моего понимания. В чем смысл замены одного объекта (реального поселения, пройдя по улицам которого можно увидеть, как живут люди в соответствии со своими традициями, минимально измененными современной цивилизацией) на другой (туристический центр, где можно купить сувениры, посидеть в кафе, просто погулять среди разноплеменных туристов)? Не вполне понятно для меня и положение границы, которая отделяет реальные исторические объекты от бутафорских. Например, московский Кремль (прежде всего его стены и башни) – реальный исторический объект или объект бутафорский?

Бутафоризация исторических объектов не является изобретением китайцев. Скорее всего, она не является и изобретением ХХ века. Если это так, то вполне возможно отследить ее проявления и в исторические времена. По крайней мере, наличие такого явления в прошлом человечества не должно априорно исключаться при изучении его (прошлого) материальных свидетельств. (А. Тюрин)

Xiangcheng, провинция Сычуань. 

Палеоантропологи исследовали окаменелости, обнаруженные во время раскопок пещеры Велика Баланица в Южной Сербии, и выяснили, что около 300 тысяч лет назад в этом регионе проживали ранние неандертальцы. По данным ученых, найденные зубы и фрагмент верхней челюсти принадлежали как минимум двум индивидам и представляют собой древнейшие свидетельства пребывания неандертальцев на Балканах. Об этом сообщается в статье, опубликованной в Journal of Human Evolution.

Ученые отметили, что из-за сильного износа зубы взрослого человека (или людей) плохо подходили для определения видовой принадлежности. Размер коронки BH-4 оказался наиболее близок к некоторым ранним неандертальцам, например, из Атапуэрки, а также к некоторым кроманьонцам, например, с верхнепалеолитической стоянки Павлов. В целом исследование морфологии и обнаружение в двух зубах аномалий развития позволили палеоантропологам сделать вывод, что окаменелости принадлежали неандертальцам. Они отметили, что найденные на памятнике Велика Баланица материалы демонстрируют, с одной стороны, появление на Балканах около 300 тысяч лет назад неандертальцев, а, с другой — культурное влияние из Юго-Западной Азии, которое проявляется в индустрии каменных орудий, аналогов чему на более древних европейских стоянках не найдено.

А. Жуков - Америка, которую мы не знаем