Химиотрассы были признаны — это реальная химическая атака США
6 сентября 2007 года на конференции ООН по изменению климата прозвучало выступление президента организации «Agriculture Defense Coalition» Розалинды Питерсон (Rosalind Peterson). Сегодня многие ставят под сомнение, что это действительно было, но оставшаяся запись в протоколе ООН и видеозапись самого выступления эти сомнения развеивают — действительно было. Сессия, на которой она выступила, называлась «Борьба с изменением климата: лучшая практика землепользования».
В своём выступлении Розалинда Питерсон указала, что химикаты, распыляемые реактивными самолётами правительства США и частных корпораций с целью изменения климата, оказывают гибельное влияние на сельское хозяйство, а также на здоровье лесных насаждений и, следовательно, на людей.
Она призвала к созданию в ООН официального органа по контролированию проведения подобных экспериментов над природой.
Химиотрассы над Москвой
Вот официальное резюме к её выступлению:
Розалинда Питерсон, президент и соучредитель «Коалиции по защите сельского хозяйства» (Agriculture Defense Coalition, ADC), сосредоточила свое внимание на выбросах токсичных газов в атмосферу и на том, как они влияют на изменение погодных условий. Она упомянула о программах по изменению погоды, которые не имеют какого-либо контроля и могут изменить микроклимат, а также сместить во времени сезоны роста и опыления. Она также озвучила реализуемую идею смягчения последствий изменения климата с помощью геоинженерии, которая включает в себя распыление химических веществ в атмосфере. Однако такие меры препятствуют растениеводству, поскольку они уменьшают объёмы поступающего солнечного света, необходимого для фотосинтеза. Она указала, что распыление уже влияет на растениеводство в США, так как они вырабатывают тепло при создании искусственных облаков. Исследования НАСА (NASA) показали, что частью проблемы глобального потепления может быть именно эта технология, потому что она вызывает увеличение влажности, что способствует распространение вредителей и грибов. Мисс Питерсон утверждает, что НАСА и ВВС США использовали канистры химических веществ для экспериментов с ионосферой без какого-либо внешнего контроля. Это увеличило общее загрязнение и ухудшило чистоту питьевой воды. Например, тестирование воды, проведенное «Государственным департаментом здравоохранения Калифорнии и Аризоны» (State Department of Health in California and Arizona), показало необычные следы химических веществ, таких как алюминий и барий. Использование алюминия в таких экспериментах также приводило к гибели растений и деревьев в регионе, поскольку они не могли поглощать воду или необходимые питательные вещества. В заключение она добавила, что увеличение выбросов реактивного топлива в атмосферу привело к повышению уровня азотной кислоты и, как результат, к уменьшению озонового слоя. Мисс Питерсон полагает, что пришло время сосредоточиться на сокращении загрязнения и не инвестировать в геоинженерию, которая может нанести еще больший урон.
«Если мы не будем рассматривать проблемы, которые мы сами же и создаем, и согласимся с принципами геоинженерии и дальнейшим распылением, которые стимулируют изменение климата, то у нас кругом будет «гороховый суп» из химических веществ, наносящих ущерб нашему здоровью», — сказала Розалинда Питерсон.
Химиотрассы над Москвой
А вот что сказала Розалинда Питерсон во время своего выступления:
Мы должны придерживаться того, что мы можем доказать. Мы должны избегать мнений и убеждений. И если мы идем подавать на кого-то в суд, то у нас должно быть достаточно убедительных доказательств, которые позволили бы нам не проиграть дело. В частности, нам нужно много экспертов в различных областях, которые могли бы дать показания в поддержку нашей позиции. Это означает, что университетские профессора — это те самые люди, которые могут прийти и поддержать наши заявления своими исследованиями, что распыления уменьшают количество проникаемого прямого солнечного света, достигающего Земли, и что это изменяет климат.
Если мы всё же говорим о суде, то мы обвиняем… кого? Другими словами, я пока не нахожу прямых доказательств того, чтобы связать кого-то с тем, что происходит. Я могу лишь сказать, что за десять лет исследований мы знаем о выбросах стекловолокна с алюминиевым покрытием (aluminum coated fiberglass) американскими военными (US Military), но у меня нет доказательств того, что самолеты распыляют ещё что-либо, кроме топлива.
Теперь я могу доказать, что в рамках ракетных программ Соединенных Штатов происходят выбросы в атмосферу триметилалюминия (trimethylaluminum), оксида алюминия (aluminum oxide), бария (barium). Я могу доказать, что ракетные программы в Соединенных Штатах все время накрывают нас токсичными химикатами. Эти программы относятся к таким организациям, как НАСА (NASA), Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA), ВВС США (US Air Force), ВМС США (US Navy). Важно, что эти тесты все время продолжаются, и программа «US Navy CARE» является ярким примером. У меня так много документов, что их даже сложно опубликовать в Интернете. В том числе у меня есть отчеты Пентагона и разные виды сообщений, которые датируются ещё семидесятыми и восьмидесятыми годами прошлого века.
Если говорить о подтверждении того, что происходит распыление, то у меня нет документов и исследований, нет ни одного подтвержденного доказательства того, что самолеты выпускают что-либо, кроме стекловолокна с алюминиевым покрытием при помощи военных самолетов.
Таким образом, для меня есть разница в том, под чем я могу подписаться и тем, с чем не могу связать своё имя. Если у кого-то есть прямые доказательства, результаты университетских исследований, документы и отчёты (в том числе правительственные), то это имеет большое значение. Но сейчас, после десяти лет исследований, я не могу это подтвердить.
Полная запись выступления Розалинды Питерсон на конференции ООН на английском языке:
Гренландия – огромный остров, расположенный на северо-востоке Северной Америки.
Почти вся его территория круглый год покрыта толстым слоем льда.
За последние 4500 лет остров заселялся несколько раз.
Изначально это были северные народы, которые пришли с территории современной Канады.
Начиная с 10 века на южной части Гренландии высадились скандинавы, которые бежали от преследования короля Норвегии.
Кстати, норвежский исследователь из Исландии, Лейф Эриксон, именно из Гренландии отправился на запад и первым из европейцев ступил на земли Америки. Это было за 500 лет до Колумба.
Позже, в 13 веке в Гренландии поселились эскимосы.
Норвежская Корона неформально владела Гренландией с тринадцатого по пятнадцатый века. Но потеряла контроль над землями после того как в самой Норвегии началась эпидемия бубонной чумы и страна погрузилась в глубочайший кризис.
В середине 15 века на короткий срок островом завладели португальцы. И даже нарекли его как Terra do Lavrador.
В начале 18 века в Гренландии высадились датчане. Был заключен совместный датско-норвежский договор о владении островом. Но чуть позже, в силу внутренних причин, Норвегия отказалась от притязаний на остров.
В 1814 году совместный договор был расторгнут и Гренландия стала датской территорией. И в 1953 году это положение было закреплено в конституции Дании.
Если посмотреть на спутниковые снимки, то можно отметить одну странную деталь. В центральной части нет ни гор, ни снежных дюн, ничего.
Одно большое белое пятно, ровное как ледяной каток после снегопада. Только по краям острова можно увидеть рельеф поверхности.
Официальная наука утверждает, что лёд своей тяжестью просто вдавил все холмы и горы в поверхность!
Ученые не отрицают, что когда-то Гренландия была свободна ото льда. Но по их расчетам это было около одного миллиона лет назад.
А в Википедии, например, утверждается, что более или менее постоянное присутствие ледяного покрова в Гренландии было на протяжении восемнадцати миллионов лет!
То есть, формирование ледяной корки началось еще во времена Миоцена. А в позднем Плиоцене произошло усиление оледенения в связи с поднятием возвышенностей Западной и Восточной Гренландии.
Всё это время лед угнетал центральную часть острова. И вдавил ее практически до уровня моря. Если бы сейчас все льды растаяли, то Гренландия скорее всего, выглядела бы как архипелаг островов.
И это ученые утверждают на полном серьезе. Лед вдавил все холмы и горы. И поэтому не надо удивляться, что если лед растает, то мы увидим не один остров, а группу небольших островов.
Но если поискать в архивах, то можно убедиться, что в 1638 году люди так не думали. Даже наоборот, путешественники точно знали, что снег лежит в Гренландии шесть месяцев в году. К слову, так же как и в Московии, Фрисландии, и Скандине.
Ну и конечно же, никак не вяжутся с официальной точкой зрения все эти древние карты. На них Гренландия изображена как раз без ледового покрова. И горы с холмами на них присутствуют, а не вдавлены до уровня моря.
Но самое интересное, что на некоторых картах изображен водный канал, который рассекает остров с запада на восток. И он не очень то похож на естественное русло реки. Длина канала, если он действительно существует под ледяным щитом, составляет около 700 километров.
Это гравюра 1747 года, созданная по описаниям так называемой Старой Гренландии. Если наложить ее на карту современной территории, то канал должен проходить где-то здесь. Увеличение немного помогает и можно увидеть начало канала в юго-восточной части. По этим координатам можно более подробно рассмотреть детали в Google Planet Earth.
Гипотезу о том, что это искусственный канал, а не природное образование, подтверждают и другие документы.
Вот, например, карта Винченто Коронелли, созданная в 1592 году. И показывающая южную оконечность Гренландии безо льда. На ней видны два прямых канала, ну или реки, если хотите.Кстати, эта карта ставит под сомнение существование легендарной Фрисландии. Скорее всего за Фрисландию принимали северную оконечность Гренландии.
Тем не менее, можно видеть насколько подробно изображен рельеф и растительность острова.
Вряд ли это всё бралось с потолка при составлении географической карты.
Очевидно, что чем позже печатались карты, тем менее подробными они были. Скорее всего, Гренландия уже начала покрываться ледяным щитом и более поздние карты составлялись уже по воспоминаниям.
Если посмотреть все издания, то напрашивается вывод, что приблизительно в 1650 году что-то произошло. Какое-то событие, которые привело к изменению климата на Земле и обледенению острова.
На сегодняшний день ученые обеспокоены тем, как быстро тает ледяной покров, который по их словам, лежал миллионы лет.
В этом году лед Гренландии тает в четыре раза быстрей, чем в 2003.
И по расчетам, к 2100 году он должен исчезнуть полностью.
Что мы увидим на освободившихся ото льда территориях?
Я уверен, что благодаря вечной мерзлоте, нам откроется очень много новых и загадочных вещей, которые прольют свет на реальное прошлое нашей планеты.
То, что Гренландия хранит великие тайны, в этом сомнений нет. И о них наши предки знали еще совсем недавно. Вот отрывок из Mercersburg Review, вышедшего в 1849 году:
“Исследования в Гренландии (страна, впервые обнаруженная в 877 году и колонизированная в 986 году) были значительно расширены трудами преподобного Джорджа Йоргенсена на холмах Игаликко и Туннудлуарбик, где находятся важные руины. В томе третьем Королевского общества северных антиквариев, возможно, нашли обширный список, относящийся к этой теме, из которого видно, что Гренландия также изобилует древними руинами, представляющими большой интерес”.
Сегодня нас пугают глобальным потеплением. В это вкладывается много сил и средств. А для чего?
Может нет никакого потепления? Может природа просто восстанавливает баланс и возвращается в свое привычное состояние. В то состояние, в котором она пребывала до катастрофы пятисот летней давности?
Может быть надо изучить и предать огласке что же произошло 5 веков назад и вызвало глобальное похолодание?
=0=0=
Глобальное потепление: ученые разделились на пессимистов и оптимистов
Можно ли восстановить поврежденную экологическую среду? Ученые утвердительно отвечают на вопрос. Правда, для этого необходимо время и стремление всего человеческого сообщества. Время пока еще есть, а вот глобального желания пока не наблюдается. Между тем проблем в области экологии только прибавляется, и нужно отдать должное исследователям, которые не оставляют их без внимания.
Крупнейший японский ученый, один из ведущих специалистов в области вечной мерзлоты, профессор Масами Фукуда из Университета Хоккайдо провел исследование, в результате которого выяснилось, что лесные пожары в Сибири и на Аляске превращают эти регионы в источник глобального потепления, хотя раньше они перерабатывали значительную часть углекислого газа на планете.
В Сибири только в 2003 году сгорело 23 млн. гектаров тайги. В ходе полевых исследований профессор Фукуда установил, что в Сибири при тлении листьев и плодородного слоя почвы выделяется в четыре раза больше углекислоты, чем поглощают при этом расположенные там же деревья.
Кроме того, гибель тайги приводит также к постепенному растапливанию вечной мерзлоты и выбросам в атмосферу метана, содержащегося в почве северных районов. Метан, в свою очередь, дает парниковый эффект и влияет на атмосферу в двадцать раз сильнее, чем углекислый газ.
По прогнозам ученых-климатологов из Томского Государственного Университета, темпы глобального потепления могут резко увеличиться из-за быстрого таяния вечной мерзлоты в Западной Сибири.
Западная Сибирь нагревается быстрее, чем любое другое место на планете. За последние 40 лет температура там выросла почти на 3 градуса. В процессе таяния вечная мерзлота открывает чистую землю, которая нагревается быстрее льда и снега, чем ускоряет таяние.
Сибирские торфяные болота вырабатывают метан с момента своего образования в конце последнего ледникового периода, но большая часть этого газа удерживалась вечной мерзлотой.
Даже если метан будет просачиваться из вечной мерзлоты в ближайшие сто лет, ежегодно он будет добавлять в окружающую среду около 700 миллионов тонн углерода. Содержание в атмосфере этого газа удвоится, что вызовет потепление климата на 10-25%.
Выброс в атмосферу разного рода химикатов остается основной экологической проблемой. Так, группа японских ученых во главе с Эйджи Акиеси из Национального института экологический исследований (Токио) отмечает снижение уровня содержания в атмосфере Земли хлорфторуглеводородов, разрушающих озоновый слой.
На основе полученных данных была создана серия цифровых моделей эмиссии хлорфторуглеводородов, согласно которым озоновая дыра над Антарктикой начнет сокращаться в ближайшем будущем. По мнению исследователей, процесс "затягивания" озонового слоя, защищающего планету от вредного ультрафиолета, начнется в 2020 году. К 2050 году дыра может окончательно исчезнуть.
Армия будет сокращена за счет бюрократических и обслуживающих структур
Министр обороны Сергей Иванов в своем выступлении в Госдуме заявил, что к 2011 году планируется сократить 34 тысячи военнослужащих: «Сокращаться мы будем исключительно за счет бюрократического аппарата и вспомогательных, обслуживающих структур. Ни одна боевая часть ни на одну единицу сокращена не будет. У нас есть планы по сокращению в будущем около 300 должностей генералов и адмиралов для того, чтобы всё время выдерживать соотношение: один генерал или адмирал на 1000 подчиненных военнослужащих», сообщает НТВ.
Российская армия более чем на половину будет состоять из контрактников: «Выполнение федеральной целевой программы по комплектованию частей постоянной готовности сухопутных войск, морской пехоты контрактниками позволит нам с 2007 года уже 70 процентов вооруженных сил иметь на контрактной основе»,
=0=0=
Тариф на звонок с городского телефона может быть ниже 1,8 рубля
С 1 июля в России вводится принцип "платит звонящий", в соответствии с которым все входящие звонки будут бесплатными, а исходящие - платными, то есть абоненты фиксированной связи будут платить за звонки на телефоны мобильной связи. Окончательный размер тарифа, по словам директора департамента Мининформсвязи Виталия Слизеня, будет объявлен абонентам не позднее 20 июня, так как по закону оператор обязан за 10 дней до ввода нового тарифа оповестить абонента.
Предполагается, что цена звонка с городского телефона на сотовый составит менее 1,8 рубля. Операторы сотовой связи высказали мнение, что этот тариф занижен. Так, вице-президент ОАО "Вымпелком" Николай Прянишников считает, что она должна быть не ниже 2,5 рубля, а вице-президент по маркетингу МТС Гжегош Эш - что он должен быть не ниже 1,8 рубля.
В.Слизень также особо отметил, что звонки с фиксированного телефона на мобильный с прямым городским номером тарифицироваться не будут. Это связано с тем, что абонент может не знать, на фиксированный или мобильный он звонит,
Свежие комментарии