На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 457 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    «Все мощно». Генерал ВСУ раскрыл, как Зеленского опозорили в Харькове МОСКВА, 18 мая — РИА Новости. Президент Украины...Он шёл на Одессу,...
  • Юрий Ильинов
    Когда и как ветераны спецоперации смогут стать новой элитой России Эксперт Сивков прокомментировал идею Путина о сме...Английский правдо...
  • Юрий Ильинов
    Военный эксперт задал неудобные вопросы по поводу обороны Крыма Соединенные Штаты в рамках анонсированного пакета по...«Отвратительно тр...

Записки колымчанина П181

ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО ОМСКУ.

По ходу работы над вопросом о древних фортах на территории России, наткнулся ещё на один незапланированный подарок. Смотрите. Это Николаевский форт неподалёку от Омска



Видите? Ну как же!

Форт как форт, ничего особенного. Но дело в том,что в Николаевке ещё была и целая крепость, которая так и называлась - Николаевская. Говорят, что находилась она вот тут:


Но теперь уже я не вижу никаких следов. Может кто подскажет?

Но всё это так, для затравки. Чтоб было понятно, как чувствовал себя я, когда между этими двумя объектами увидел это:


Идеально круглое озеро! Его диаметр 1 километр 22 метра. Кто то  будет утверждать, что его выкопали местные гусе-утко-воды?

Очень похоже на то, что крепость то как раз и была на месте этой гигантской воронки. Как она появилась?

Идём дальше. Взлетаем  повыше, и наблюдаем картину:



Это был для меня настоящий шок. К югу от Николаевки поистине исполинская воронка, диаметром 35 километров. Поверхность земли вокруг воронки находится на уровне 115 метров над уровнем моря (края очерчены красным кругом).

А в центре - озеро Эбейты.Крупнейшее в Омской области, диаметром в 13 километров. Оно расположено на уровне 50 метров над уровнем  моря. Озеро бессточное. и притом - СОЛЁНОЕ!

Есть такая легенда:

По степи хмуролицые пастухи гнали отару овец. Один из них, опутанный веревкой, бежал вслед за конем. На котором восседал его хозяин, владелец отары. Пастух сказал баю дерзкое слово и вот расплачивался за это. «Воды! Воды» - хрипел он. Вскоре несчастный упал. Рядом оказалось озеро. Бай, узнав. Что вода в нем соленая. Ткнул рукой в сторону дерзкого пастуха  и сказал: «Этот наглец просил воды, бросьте его в это озеро!» прислужники выполнили повеление. Но сделали это так,  что голова несчастного оказалась на берегу. Остаток дня и всю ночь бедолага пролежал в озере, будучи без сознания. Утром к нему оно вернулось, человек почувствовал себя бодрым и полным сил.  Воды озера оказались целебными, излечивающими людей от многих болезней.

Красиво, но знаний о "водном памятнике природы" не добавляет. И как объяснить такое обилие массы круглых озёр, подобных Николаевскому, диаметром около километра? Они на фото, обозначены жёлтыми стрелками.

 Вот что находится на острие каждой из жёлтых стрелочек.
Эти озёра роднит не только соседство, но и геология. Они все бессточные, и почти правильной круглой формы. Вывод один - кратеры.

Нам, людям своего времени в котором есть место бомбардировочной авиации, артиллерии и ракетным войска, глядя на такое "безобразие", приходит одна единственная ассоциация - БОМБЁЖКА. Метеоритную версию можно смело отметать не рассматривая. За всю историю человечества не сохранилось ни единого достоверного свидетельства падения на Землю космических тел.

Но это только потому, что сравнивать нам больше не с чем.Не можем мы представить как выглядит то,ничего похожего, на которое, мы раньше не видели. Ведь если мы хотим объяснить кому то как выглядит тот или иной объект, то непременно сравниваем его с чем то. Например говоря о здании, мы сравним его скирпичём. Но чтоб собеседник какой формы здание, он должен хоть один раз в жизни увидеть кирпич, иначе наше объяснение будет для него пустым звуком.

Полагаю, что и версия о том, что вся планета изрыта метеоритами и астероидами не имеет право на то, чтоб рассматривать её всерьёз. Ну хочется верить кому-то в теорию эволюции видов, пусть верит. Кто-то веритв аллаха, кто то в Будду. Это не запрещено.

Версия с бомбардировками в прошлом очень заманчива, особенно для тех, кто страшно опечалился, проснувшись живым 22 декабря 2012 года. Но нужно всё-таки смотреть на вещи трезво. По факту, я вижу явно не простое совпадение схожести двух "космических" тел. Земли и Луны. Что их роднит, кроме близкого взаимного расположения?

Попробуйте представить как бы выглядела поверхность нашей родной матушки Земли, если мысленно убрать с неё все следы  жизнедеятельности паразитов - вредителей (человечества), а так же всю растительность и воду? что получится?


Конечно Луна. Но и не только она. Другие ближайшие "соседи выглядят аналогично.


Вот Венера, которую за пределами России называют "Русской" планетой. Видите технологические метки Бога?


Это уже Марс.


Меркурий.

Толстяк Юпитер, вероятно тоже родственник, но пока нам трудно об этом судить. Он прячется за плотными облаками. Но вот поверхность его спутников отличается от нас и наших соседей кардинально.


Европа, например, напоминает поверхность замёрзшего океана. Явно это изделие другой системы.  Похоже на то, что по единой технологии производили только Меркурий, Венеру, Землю и Марс со всеми их спутниками.

И ту встаёт вопрос, а не является ли общая структура указанием на то, что это результат сходных процессов появления на свет этих планет, а вовсе не какие это не "раны" от  метеоритов и бомб? Как тут не вспомнить теорию Ларина?


М??? Что скажете? Попробуйте теперь мысленно налить на блин немного воды, понастроить домов, распахать поля и насадить деревьев, что получится? То же, что мы видим под собой, пролетая над землёй, с самолёта. Не так ли?



Значит нечего плодить пустые измышления, а пытаться отыскать ПРАВИЛЬНЫЕ ответы на вопросы, о том, как появились Земля и соседние планеты.

ЭТО СЛЕДЫ, ВОЗНИКШИЕ ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЁМ, В ПРОЦЕССЕ СОЗДАНИЯ ПЛАНЕТЫ.

И ничего более. Значит, с большой долей вероятности можно утверждать, что из Космоса нам опасности ждать не приходится, и войска военно-космической обороны распустить по домам, выращивать хлеб, доить коров, а не заниматься ерундой, за наш с вами счёт. На сэкономленные деньги, предлагаю лечить детей, строить школы и спортзалы. Останется и на развитие струнного транспорта Юницкого, электроавтомобилей на колёсах Шкондина, и переоснащение авиации на аппараты типа "ЭКИП".
ß

СПРАВОЧНИК КОНСТРУКТОРА ВСЕЛЕННОЙ.

 

Друг, который называет себя Станислав Крайний Север прислал мне ссылку нас вой материал, который у него выложен в Фейсбуке. Прочёл. Весь день под впечатлением. Зацепило не по детски. Думаю, это будет интересно не только мне. Судите сами.


Справочник Конструктора Вселенной .


        1. Вселенная состоит из Сознания .


        1. Сознание Вселенной действует на принципах : Подобия (голографический принцип), Развития (принцип спирали) , Последовательности (Золотое Сечение).


        1. Сознание человека подобно Сознанию Вселенной, поэтому разум человека способен осознать «механику Сознания Вселенной» .


        1. Природа Сознания отличается высшей степенью рациональности . Если что-то удалось один раз , то это будет использовано постоянно , хоть и в разных вариациях .Сознание использует шаблон всегда и везде . Например : строение атома и строение планетарных систем . Энерго-информационный поток и световой поток . И так далее . Везде присутствует Принцип Подобия . И только благодаря этому принципу наше сознание способно понять саму Систему Мироздания .


        1. В природе всё живое следует в своём развитии Рядам Фибоначчи , а не Золотому Сечению . То есть : 0,1,1,3,5,8,13,21 и так далее . Но это прослеживается только в начале любого процесса , далее Ряды Фибоначчи становятся идентичны Золотому Сечению . То есть кольцо энергии переходит в спираль — вихрь . То же мы увидим и при зарождении искры сознания в пространстве Пустоты : одна условная единица информации взаимодействуя с другой , создаёт начало сознания . Но в отличие от представлений псевдоучёных , у Сознания есть начало но нет конца . Как и в Рядах Фибоначчи и в Золотом Сечении . Спираль Сознания получив точку отсчёта не имеет точки завершения . Собственно это аксиома . Отсюда мы видим , что теория , где всё сущее рождается , развивается и разрушается - в корне не верна ! Так как изначально в Сознании не заложены принципы саморазрушения .


 

Стадии построения Вселенной .

 



        1. Вселенная это следующая фаза развития Пространства Пустоты .


        1. Пространство Великой Пустоты это Пространство Мира Чисел . Числа это вихри и их свойства описывает математика .


        1. Числа , в дальнейшем — информация , посредством уплотнения , создают энергию .


        1. Энергия в неразрывной связи с информацией структурируют новое пространство . Пространство Сознания .


        1. Пространство Сознания создаёт материальную Вселенную .

           


 

Универсальный механизм созидания .

 



        1. Информация по своей природе всегда неоднородна . Неоднородность информации создаёт Напряжение между её избытком и недостатком . В определённый момент нарастающее Напряжение приводит к сдвигу массив информации . В зависимости от качества информации , напряжение имеет направление и силу сдвига . Во время сдвига информация дублируется и перемещается . Собственно это направленное движение дублированной информации является Энергией , а само дублирование это по сути прообраз памяти.


        1. Мы имеем процесс в котором объединены три составляющие : Информация , Энергия и Напряжение , это и есть Сознание . По другому это триединство называют : Знание ,Сила и Намерение . Надо понимать , что таких процессов в Великой Пустоте множество . Волны энергии пронизывают пространство Пустоты , взаимодействуют между собой . Сознание накапливает информацию , распространяет её , перемещается в пространстве . Так создаётся Сеть Сознания .


        1. Процесс создания Материи обусловлен природой чисел . Напомню , что природа чисел это вихрь


 

 

Создание материальных структур .

 



        1. Сознание определяет пределы формы . Для этого оно выдвигает энерго- информационный луч на одинаковые расстояния вперёд - назад , вправо - влево и вверх - вниз от себя . Затем концы проекций соединяются , получается октаэдр . Далее октаэдр вращается вокруг своих осей . Получается сфера .


        1. Таких сфер в пространстве образуется великое множество . Новая структура есть то что у нас подразумевается под Эфиром .


        1. Затем Сознание может выйти на поверхность собственной сферы , а появившись на поверхности, оно создаёт новый октаэдр, вращает его вокруг трёх осей и формирует новую сферу, по размерам идентичную первой. Она равна по размеру, потому что способность Намерения проецировать остаётся прежней . Итак, оно создаёт вторую сферу, точно такого же размера, как и первая.


        1. Создав вторую сферу , Сознание в пересечении этих двух сфер получает геометрическую фигуру vesica piscis (в переводе с латинского "рыбьи икринки". Окружность vesica piscis симметрична и меньше окружности больших сфер. Иными словами, сбоку она будет выглядеть как прямая линия, в середине) а сверху как круг (справа).Это геометрическое изображение, через которое был сотворён Свет . Это также – геометрический образ, через который были сотворены наши глаза, воспринимающие свет. Кроме света, это также изображение моделей, связанных с нашими эмоциями и многими, другими аспектами жизни. Это – основная геометрия электромагнитного поля.


        1. Затем формируется третья сфера ,четвёртая и так далее. Происходит постоянное уплотнение . С помощью вращения и уплотнения формируется материальный Мир .


 

 

Структура Сознания .

 



        1. Энерго-информационный луч , обраующийся сдвигом массива информации есть не что иное как Сила Воображения. И это основная Сила Сознания .


        1. Другой важный момент состоит в том , что вращение сферы также приводит к дублированию информации . Чем выше скорость вращения , тем плотнее информационная составляющая . Информация накапливается и уплотняется и служит источником энергии .


        1. Третий важный момент заключается в том , что Сознание может находится как внутри создаваемого объекта , так и вне его . И при этом получает всю информацию от объекта и управляет им . Следовательно Сознание может иметь форму, если пожелает, а может и не иметь .


        1. У Сознания в результате механизма дублирования , всегда в достатке энерго-информационного материала, которым оно может воспользоваться по своему усмотрению . Создавать безконечное количество объектов с заданными свойствами . Также оно может наделить объект собственным Сознанием .


        1. Сила Воображения Сознания создаёт Мир.

           

           

           

          Компоненты Сознания .


 



        1. Первый компонент , который использует Сознание , является Направление .Направление присутствует везде , оно основа системы координат кристаллической решётки . Система координат состоит из шести обычных направлений ( вперёд-назад, вверх-вниз,влево-вправо) .Но это не полная система . Существует ещё одно направление : внутрь-наружу .Оно тесно связано с плотностью . Изображается сферой . От нулевой точки координат до первой сферы это пространство Великой Пустоты . От первой сферы до второй — пространство эфира . При этом первая сфера становится нулевой точкой системы координат . Если рассматривать нашу сферу материального мира , то сфера астрального мира представлена нулевой точкой оси координат . Менее плотный мир является точкой в системе координат . Как видим , направление внутрь-наружу тесно связано с платностью .Плотность определяет Сферу Пространств . От плотности зависит такой параметр как частота .При переходе из материального мира в астральный мир изменяются параметры плотности и частоты .Но сами параметры присутствуют во всех пространствах . Направление в итоге преобразуется в Систему Координат . Где кроме направления присутствует Сфера пространств . Каждая следующая Сфера Пространства вбирает в себя новые Силы и Законы . Сферы Пространства отличаются скоростью процессов и плотностью материи .


        1. Второй важны компонент скорость. Скорость даёт нам такие производные , как : частота и плотность , дублирование и память .Скорость определяет плотность , как впрочем и наоборот . Время — величина непостоянная и зависит от скорости . Это её производная .


        1. Третий важный компонент - Вращение . Вращение , пришедшее из природы чисел есть основа всех полевых структур .Основа перехода энергии в информацию и обратно . Из него проистекает принцип дуалистичности .Практически это основа Жизни .


        1. Сознание стремится к Развитию . Оно постоянно обменивается информацией с Полем Сознания и строит свои Миры . Оно индивидуально и общительно . Оно стремится воплотить себя в своих мирах . И оно создаёт живые объекты для этого . Воплощает себя в живых объектах , чтобы творить более сложные миры и познавать их . Более сложные Миры являются и более плотными . Поэтому утверждение , что следующим шагом в развитии человека является безтелесное существование-полная чушь ! Сознание изначально только тем и занимается , что воплощает себя во всё более плотных объектах !


        1. Сознание всегда стремится к накоплению информации и энергии . Смерть с последующим рождением и полной потерей памяти - неестественный процесс .Навязанный извне для отбора энергии .Безсмертие -это изначальная сущность человека . Так же как и постоянное развитие .Подмена интенсивности дуальностью приводит к замене трансформации разрушением .


 



        1.  


Материя сформирована не случайным образом . А в ходе последовательного Сознательного

процесса преобразования Мира Информации в Мир Форм . И если Сознание происходит из Пустоты

Мира Чисел , то Материя из незаполненных Сфер Сознания .

ß

ДЕТИШКИ ЗАЖИГАЮТ... ПОЧЕМУ НА СЦЕНЕ ВАЕНГА?

РИТУАЛЬНЫЕ УБИЙСТВА ЖИВОТНЫХ. "ЦИВИЛИЗОВАННАЯ" ЕВРОНЕЖИТЬ ПОКАЗАТЕЛЬНО КАЗНИЛА МЕДВЕЖОНКА.

26.06.2014 "гуманисты" казнили в Бернском зоопарке медвежонка.
Невероятно. Это выходит за всякие рамки. Мир ещё не успел выплакать все слёзы, по зверски казнённому, жирафу Мариусу, который был виновен лишь в том, что родился незапланированно. Ладно. Пусть так. Но зачем было это делать показательно, на глазах детей? Значению символов, люди не все отдают должное внимание, недооценивают их мощь и силу. Мозг человека устроен так, что даже не осознавая умом, вложенная команда на уровне подсознания эффективно усваивается. Происходит настройка, своеобразное программирование дальнейших шаблонов поведения. Человек может даже забыть о самом событии, но символика, заложенная в пришедшем, человека не отпустит, и совершит свою работу помимо воли того, кто считает себя "хозяином собственного разума".


С чего всё началось трудно установить, но для общественности отправной точкой стало убийство жирафа Мариуса. Это было не первое ритуальное убийство, но бедолага Мариус стал известен всему миру, эдакий Иисус в мире животных.

Причина казни сформулирована убийственно: - "во избежание инбридинга", то есть скрещивания в пределах одной популяции.


10 февраля 2014 года. Копенгаген. Зоопарк.

Механизм, который используется для внедрения в сознание человека людоедских садистских идей. получил название "окна Овертона"


Назвать эту ситуацию случайной язык не поворачивается. Руководство зоопарка сделало всё, чтобы вызывать максимальный общественный резонанс и буквально взбесило защитников жирафа.
Задумайтесь. Жираф жил 1,5 года в зоопарке. К нему ежедневно приходили взрослые и дети. Потом мысль о необходимости убийства была озвучена, хорошенько раскручена и подана в самом жутком виде. Те, кому резонанс не нужен, найдут выход из такой ситуации, ведь спасённый жираф может стать «кумиром» тысяч посетителей. Но кому-то был нужен именно мёртвый кумир и именно инбредный кумир, сакральная жертва.
Но почему именно жираф?
Говорят, что Жираф символ - юнисекс. Жора-Дора. При этом входит в пятёрку самых популярных среди детей мягких игрушек. Нельзя это сразу сбрасывать со счетов, но я склоне думать, что всё гораздо проще. Жираф - символ предчувствия, пророчества, мудрости и интуиции.
А ещё, на ум приходит старая песенка В.Высоцкого. Помните? "Жираф большой, ему видней". Всё сходится, не правда ли? А разве не символично, что мясо бедного жирафа скормили львам?
И ведь заметьте, руководство зоопарка даже не скрывает, что вовсе не факт, что Мариус - плод инцеста. Евролиберастные "гуманисты" говорят, что "ВОЗМОЖНО", понимаете,ВОЗМОЖНО имел место инбридинг, тьфу слово то какое мерзкое...

Скандал разразился жуткий. И что? Евролиберасты угомонились?


Через полтора месяца, 25 марта, казнили и львов, которым скормили Мариуса.

"Из-за естественной структуры прайда и поведения львов в дикой природе мы умертвили двух старых львов и двух львят, которые были недостаточно взрослыми, чтобы добывать себе еду", — заявила администрация зоопарка.

Этот бред нет сил даже комментировать. Ясно, что это очередное звено одной цепи. Новое ритуальное убийство.

Лев - символ господства. Что нам хотели сказать? Что сильные мира сего сожрут тех, кто способен видеть и знать больше остальных, сами будут уничтожены? Кем?

Снова скандал, но что им, исполнителям? Им сказали - они сделали. И совершеннейшим издевательством стало третье убийство. На этот раз в Бернском зоопарке в Швейцарии.


Герб Берна.

Нет нужды пояснять, что Берн, как и Берлин, это по нашему "медвежьегорск". Т.е. град медведя. И на этот раз сакральной жертвой стал именно медведь. Кто-то будет утверждать,что случайно? Официальная версия казни, как и в первых двух случаях, издевательская: - Его отец по имени МИША (!!!) разлюбил своё чадо, а его мать, (внимание!) по имени МАША (!!!) недостаточно о о ребёнке заботилась.

Сомнений в том, что это очередное убийство ритуальное, даже не может даже возникнуть! Особенно, если знать чья цитадель Швейцария, кто и как правит миром, а так же сопоставить с событими на Украине.

Медведь то символ России, хоть у негра, хоть у китаянина спроси, они подтвердят. В данном случае, медвежонок - сын большого медведя. Папа его сильно любил... Зато и приговорили украину бедолагу. При том медвежонка - на пугало (чтобы впредь наука), а папу - кастрировали! Всё ясно. Можно и не уточнять что это означает.

Вот что говорит по этому поводу моя добрая подруга: -

" Не просто убили, а решили сделать из него учебное пособие. А папу этого медвежонка стерилизовали. Вот у меня мысль и крутится, не до конца оформившаяся: очень похоже на послание. Кого в мире ассоциируют с медведем - всем известно. Может медвежонок - это Украина, чучело - учебное пособие, чтоб другим неповадно было, так сказать. А медведь - папа - Россия (хотя стерилизация, что может означать применительно к стране...скорей что то личное). И, опять таки - Берн - герб города - медведь. А страна - Швейцария - такая прям "простая":))) страна. Не слишком много ли совпадений?

Если перевести дату в еврейский календарь, а потом цифры в слова, получается:
28 третьего (сиван) месяца - перевести числа (так как в иврите числа соответствуют цифрам).
בפג = недоношенный ребенок,недоносок, незрелый плод, уздечка".

По моему, послание предельно ясно.Осталось только подождать немного, чтоб выяснить насколько ОНИ могущественны до сих пор, и претворят ли в жизнь свои мерзкие угрозы.

ß

РАЗУЧИЛИСЬ СТРОИТЬ КОРАБЛИ.

Как это возможно? Неужели? А вот прочтите статью Олега Капцова

Почему современные корабли так слабы?


Материал небесспорный, но на мой взгляд, очень любопытный. Очень похоже на то, что технологии на самом деле способны деградировать, даже в наше время. Как то я уже писал, что ничего прорывного, кроме компьютера, за последние сто лет человечество не изобрело. Вот очередное подтверждение.
Почему современные корабли так слабы?
Помогите! Вызовите полицию! Нас обманули и похитили наш резерв нагрузки!

Вот так начался обычный рабочий день на верфи Bath Iron Works (штат Мэн), когда в руки инженеров попала документация советского проекта 26-бис. Изумление янки не было предела - крейсер «Максим Горький», спущенный на воду в далеком 1938 году, демонстрировал совершено аномальные характеристики.
Каким-то непостижимым образом в прежние времена удавалось строить настоящие боевые корабли - с крупнокалиберной артиллерией, бронированием и исключительно высокой скоростью хода в корпусе водоизмещением менее 10 тысяч тонн.

В наши дни 10 тысяч тонн с трудом хватает для постройки хлипких боевых кораблей без намека на бронепояс и артиллерийские башни главного калибра с мощными барбетами и защищенными погребами боезапаса.
Броня, огромные запасы топлива, тяжелые крупнокалиберные орудия, мощные силовые установки, способные разогнать корабль до 35 и более узлов – все это в наши дни исчезло. При этом, водоизмещение осталось прежним!

Почему современные корабли так слабы?


Очевидно, что-то должно было появиться взамен. Но на что же был потрачен высвободившийся резерв нагрузки? Отчего современные корабли выглядят такими «слабаками» на фоне своих славных предков?

Характеристики крейсера «Максим Горький» - объективно, весьма слабого и несовершенного первенца советского кораблестроения, в наше время вызывают искреннее уважение:

Экипаж – 900 человек.
Мощность ГЭУ – 129 750 л.с.
Скорость полного хода – до 36 узлов!
Автономность по топливу – 4880 миль на экономической скорости 18 узлов.

Почему современные корабли так слабы?


Состав вооружения:
– девять орудий калибра 180 мм, размещенные в трех вращающихся башнях МК-3-180;
- универсальная и зенитная артиллерия: шесть орудий калибра 100 мм, девять 45 мм полуавтоматов 21-К;
- два трехтрубных торпедных аппарата калибра 533 мм; минные рельсы - всего крейсер мог выставить до 160 морских мин;
- 20 глубинных бомб ББ-1;
- авиационное вооружение: катапульта 13К-1Б, кран, два гидросамолета КОР-1;

Бронирование!
- броневой пояс – 7 сантиметров стали.
- нижняя палуба – 50 мм.
- бронирование башен ГК и барбетов – 50…70 мм. Боевая рубка – 150 мм (стенки), 100 мм (крыша).

Самое важное – весь этот впечатляющий набор вооружения и механизмов поместился в корпусе полным водоизмещением … 9700 тонн. Просто невероятно!

Почему современные корабли так слабы?

Статьи нагрузки крейсера 26-бис при уменьшенном запасе топлива

В наши дни такое водоизмещение имеет Иджис-эсминец «Орли Берк» подсерии IIA, но современный корабль близко не похож на крейсер военных лет – ни брони, ни тяжелого оружия, ни мощной ГЭУ… лишь покачивающаяся на волнах жестяная коробка с компьютерами.

Прочитав подобное утверждение, читатель наверняка решит, что автор сошел с ума.
Назвать «жестянкой» новейший супер-эсминец, оснащенный системой Иджис?! Радиолокатор AN/SPY-1 с фазированной антенной решеткой, крылатые ракеты «Томагавк», зенитные комплексы, противолодочное оружие и вертолеты, потрясающая стандартизация и унификация с кораблями др. классов … перед нами просто шедевр конструкторской мысли!

Однако, важно понимать, что никто не сравнивает «Берк» и крейсер «Максим Горький» с точки зрения их боевых возможностей. В данном случае интерес представляют лишь масса механизмов и статьи нагрузки. И вот здесь возникает непростой парадокс…

Арсенал

Сравнение массы установки вертикального пуска Mk.41 эсминца «Берк» с тремя тяжеленными бронированными башнями крейсера «М. Горький» дают очевидный результат. Каждая башня МК-3-180 весила 247 тонн – на 10 тонн больше, чем стандартная 61-зарядная Mk.41, снаряженная «Томагавками» и зенитными ракетами большой дальности.

И это без учета боекомплекта крейсера! – по сотне 97-килограммовых снарядов на каждое орудие + пороховые заряды + оборудованные погреба боезапаса.

В итоге: на старом крейсере поместились три башни главного калибра (3 х 247 тонн). На современном эсминце не смогли уместить даже две полноценные установки Mk.41 – носовую группу УВП пришлось уменьшить вдвое – до 32 ячеек.

Почему современные корабли так слабы?


Пусть вас не смущает цифра в 96 пусковых установок (носовая и кормовая группы УВП эсминца «Берк»). Несмотря на всю кажущуюся массивность, 61-зарядная установка Mk.41 в «ударном варианте» представляет собой компактную ферменную конструкцию габаритами 8,7 х 6,3 х 7,8 метра с блоками электропитания и контрольной аппаратуры. Масса пустой установки – 119 тонн. Внутрь загружаются пусковые стаканы с различными ракетными боеприпасами, масса самого тяжелого пускового стакана с «Томагавком» - 2,8 тонн. Масса стакана с зенитной ракетой «Стэндэрд-2» гораздо легче – всего лишь 1,38 тонны. На некоторых кораблях по три ячейки занимает погрузочное устройство, уменьшая общее кол-во пусковых ячеек с 64 до 61.

Универсальная артиллерия? У «Орли Берка» - алюминиевая одноорудийная установка 5”/62 Mk.45 mod.4 массой 25 тонн. У «М. Горького» - шесть одноорудийных установок Б-34 массой 12,5 тонн каждая. Крейсер вновь получается тяжелее!

Почему современные корабли так слабы?


На борту эсминца установлены две шестиствольные зенитки «Фаланкс» со встроенными радиолокаторами управления огнем. Ну и что? Девять советских 45 мм полуавтоматов весили не меньше.

Эсминец вооружен малогабаритными торпедами - система Mk.32 ASW. У старого крейсера также имеется минно-торпедное вооружение - «полноценные» торпеды калибра 533 мм. А также запас глубинных бомб и минные рельсы.

На борту «Берка» подсерии IIA базируются два противолодочных вертолета MH-60R взлетной массой 10 тонн, имеется вертолетная площадка с постом управления взлетно-посадочными операциями, два ангара, запас авиатоплива и погреб авиационных боеприпасов. Солидно!

Почему современные корабли так слабы?


Но ведь и «М. Горький» не так прост! Два гидросамолета КОР-1, запас авиационного бензина, а главное – поворотная пневматическая катапульта, разгонявшая 2,5-тонный самолет до скорости 120 км/ч. Чего только стоит одна пневматика, рассчитанная на давление воздуха 50-60 атмосфер. + Компрессоры. + Два крана для подъема самолета из воды.

Здесь вновь наблюдается паритет. Состав авиационного вооружения крейсера не менее громоздок и тяжел, чем у современного эсминца.

В целом, вооружение и боезапас крейсера «М. Горький» весили 1246 тонн. Каким образом на старом крейсере поместилась такая массивная груда оружия, если на современный эсминец с трудом влезли 96 ячеек УВП, единственная пятидюймовка и пара вертолетов?

А вместо сердца - пламенный мотор

Пушки и оружие – это еще пустяки. Гораздо серьезнее то, что крейсер «М. Горький» был быстрее любого современного корабля. Скорость полного хода 36 узлов – это не шутка. Чтобы разогнать громадину до 70 км/ч потребовалась исключительно мощная и производительная энергетическая установка: шесть водотрубных котлов и два турбозубчатых агрегата суммарной мощностью под 130 тысяч л.с. Для сравнения: эсминец «Орли Берк» приводится в движение четырьмя газовыми турбинами мощностью «всего лишь» 105 тысяч л.с. (скорость полного хода – 32 узла).

Даже при простом сравнении «в лоб» размер машинных отделений и масса механизмов ГЭУ советского крейсера должны превышать аналогичные показатели «Орли Берка». А если учесть прогресс в области создания корабельных силовых установок - как сочетаются древний котел на мазуте с высокотехнологичной газовой турбиной General Electric LM2500?!

Определенные выводы можно сделать из следующей таблицы. Энергетические установки современных кораблей легче в разы, чем ГЭУ их предшественников при равной мощности.

Почему современные корабли так слабы?


Другой один забавный момент – запас топлива на борту и дальность плавания экономической скоростью.

«Максим Горький» - 4880 миль на 18 узлах (1660 тонн мазута)
«Орли Берк» - 6000 миль на 18 узлах (1300 тонн керосина JP-5)

Понятно, что газотурбинная установка современного эсминца на 50% экономичнее паротурбинной ГЭУ крейсера «М. Горький». Немалую роль сыграли более совершенные обводы корпуса, качество изготовления обшивки и винтов – следствие неминуемого прогресса в области методов проектирования и технологий процесса металлообработки за последние полвека.

Но все это не отменяет Главной проблемы – старый советский крейсер был вынужден иметь на борту на 20% больше топлива. Лишние 360 тонн нефтепродуктов можно спрятать где-нибудь в междубортном пространстве, но матушку-природу не обманешь – из-под днища корабля выплеснутся лишние 360 тонн воды. Архимед, и все тут!

Броня крепка?

Вот это действительно странно: эсминец «Берк», в отличие от кораблей Второй мировой войны полностью лишен брони. Обычная «консервная банка» с торчащими сквозь обшивку ребрами силового набора.

Конечно, при внимательном осмотре, становится заметно, что конструкторы приложили ряд усилий для повышения защищенности корабля: боевой информационный центр, помещения личного состава и погреба боезапаса имеют локальное противоосколочное бронирование. Сообщается, что для защиты важных помещений было использовано 130 тонн кевлара – больше, чем на каком-либо из современных кораблей.

Почему современные корабли так слабы?

Жестяной борт эсминца "Портер" после столкновения с танкером в Ормузском проливе, 2012 год

Однако, если не стесняться называть вещи своими именами, то вся «броня» эсминца «Берк» не более чем блеф и профанация высокой защиты. Это отчетливо показал случай с подрывом эсминца ВМС США «Коул» в Аденском порту (2000 год) – надводный взрыв мощностью 200-300 кг тротила поблизости от борта «Коула» полностью вывел эсминец из строя, 17 погибших, 39 раненых … Да, хороша защищенность. Любой крейсер Второй мировой схожих размеров - советский 26-бис или британский «Йорк» мог выдержать гораздо более мощный удар с меньшими потерями.

Речь идет не столько о защищенности и реальных боевых характеристиках эсминца,. сколько о том, что алюминиевые крышки УВП толщиною 25 мм ничуть не похожи на 50 мм стальную палубу крейсера «М. Горький». А это значит, что львиная доля водоизмещения советского крейсера (1536 тонн) была потрачена на бронирование.

Даже за вычетом несчастных 130 тонн кевлара, у «Берка» образуется громадная «недосдача» - по логике вещей, эсминец должен быть легче на целых 1400 тонн.

А если учесть весь наш предыдущий разговор (башни главного калибра вместо УВП, громоздкая ГЭУ вместо газовых турбин, 360 тонн «лишнего» мазута) – выходит, что полное водоизмещение крейсера проекта 26-бис и супер-эсминца «Орли Берк» должно отличаться на несколько тысяч тонн.

Но, увы, подобного не наблюдается. Водоизмещение старого бронированного монстра и современной «консервной банки» ОДИНАКОВО.

Парадоксы Зенона, или На что был потрачен запас водоизмещения?

Версия с ошибкой в единицах измерения не проходит – американские футы скрупулезно переведены в метры, а фунты – в килограммы. Результат прежний – 9600 тонн полного водоизмещения «Орли Берка» против 9700 тонн «Максима Горького».

Гораздо более серьезно звучит версия с радиоэлектроникой – современный корабль битком набит всевозможными радарами, гидролокаторами, компьютерами и пультами управления. Мощные вычислительные комплексы нуждаются в эффективных системах охлаждения, мегаваттные РЛС требуют наличие на борту целой электростанции – вот, пожалуй, и весь ответ, на что было потрачено водоизмещение….

Почему современные корабли так слабы?

Крутой, пока его не бьют. Колосс на глиняных ногах.

Но позвольте, неужели радары, системы связи, дополнительные генераторы и 100 компьютеров весят, как 110-метровый броневой пояс толщиной 7 сантиметров стали (ширина броневых плит - 3,4 метра, также, необходимо учесть, что у крейсера два бронепояса - по одному с каждого борта + траверзные переборки + барбеты трех башен ГК + боевая рубка со 150 мм стенами + бронезащита румпельного отделения и т.д.)… неужели этот огромный массив стали был легче, чем полупроводниковые компьютеры и антенны РЛС?

Наконец, если речь идет о системах управления огнем, то крейсер «Максим Горький» имел не менее громоздкие приборы «Молния-АЦ» ( управление главным калибром) и «Горизонт-2» (управление зенитными орудями) - аналоговые вычислители, стабилизированные визиры и разнесенные дальномерные посты, прикрытые листами брони.

Почему современные корабли так слабы?


Может быть, все дело в условиях размещении экипажа? Современные моряки служат в гораздо более комфортных условиях – на эсминцах «Берк» на 1 человека приходится 4 кв. метра жилых помещений. Ресторанное питание, автоматы по продаже напитков, кондиционеры, великолепно оснащенный медицинский блок… Казалось бы - вот он, ответ на вопрос, на что был потрачен резерв нагрузки…

Ох, ну зря же мы вспомнили об обитаемости корабля!

Экипаж крейсера «Максим Горький» был в ТРИ РАЗА больше экипажа «Орли Берка» - 900 человек против 300-380 на современном эсминце. Удивительно, как вообще удалось разместить на борту корабля такое количество краснофлотцев!

И вновь истина ускользнула из наших рук…

Разумеется, знатоки сейчас приведут длинный список оборудования, на что мог быть потрачен резерв нагрузки:

- система MASKER - подача воздуха к подводной части корпуса для снижения гидроакустической заметности эсминца;
- специальные требования противоатомной защиты (входные тамбуры, герметизация корабля, фильтры, повышенное давление во внутренних помещениях);
- опреснительные установки производительность 90 тонн воды в сутки;
- три резервных газотурбинных двигателя;
- система постановки пассивных помех Mk.36 SRBOC;
- 25 мм автоматические пушки «Бушмастер» для отражения террористических атак;
и т.д. и т.п.

Увы, и в этот раз возникает немало вопросов. Надстройка, дымовые трубы и мачта «Орли Берка» выполнены из легких алюминиево-магниевых сплавов – ничего похожего на массивные стальные конструкции крейсера «М. Горький».

Можно продолжить в том же духе: модульная конструкция, облегчение корпуса эсминца за счет применения новых технологий сборки, точного компьютерного расчета, аккуратной сварки и подгонки деталей. Далее - широкое использование легких сплавов и композитных материалов (вертолетные ангары «Берка» полностью выполнены из композитов) – все это, по идее, должно частично или полностью компенсировать возросшие нагрузки от элементов ПАЗ, резервных ГТД и системы MASKER.

Что касается наличия на борту «Орли Берка» опреснительных установок и отсутствия таковых на «М. Горьком» – представьте, сколько тонн пресной воды должно было храниться на борту крейсера с экипажем из 900 человек!

Что за чертовщина? Крейсер «М. Горький» по-прежнему выглядит тяжелее современного эсминца, хотя в реальности их водоизмещение одинаково.

Напрасно уважаемый читатель ожидает блестящей развязки в голливудском стиле – все становится на свои места, добро побеждает зло. Хэппи энда не будет. Компетенция автора не позволяет ему уверенно объяснить причину парадокса с водоизмещением современных кораблей. Автор лишь обозначил любопытную проблему и готов с удовольствием выслушать мнение профессионалов-кораблестроителей.

Послесловие. Касательно парадокса имеется ряд нехитрых предположений: возможно это как-то связано с плотностью компоновки корабля: современное оборудование требует больше места, требуются лишние площади, фундаменты и корпусные конструкции – вот на это и тратится весь резерв водоизмещения. Шутки с балластом? Или дьявол, который, как обычно, кроется в мелочах? Впрочем, это всего лишь предположения.

Почему современные корабли так слабы?

Артиллерия крейсера "Киров"


Почему современные корабли так слабы?

УВП Mk.41


Почему современные корабли так слабы?

Интересный прецедент из истории – артиллерийский крейсер типа «Балтимор», модернизированный в начале 1960-х по проекту «Олбани». Несмотря на мощную модернизацию с полной заменой артиллерии на пять ракетных комплексов, появление крупной надстройки и громоздких радиолокаторов - водоизмещение крейсера осталось прежним.

Почему современные корабли так слабы?
ß

ПРИРОДА КОЛЫМЫ. РАЙОН РУЧЬЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО И ДНЕПРОВСКОГО.


drs_radchenko
DRS_4771
По дороге на рудник "Днепровский" проезжаем живописную долину ручья Центрального и после перевала попадаем в верховье р. Нереги, которая ведет практически до самого рудника.
DRS_4773
Долина полностью заросла кустарниками жимолости и голубики.
DRS_4782
DRS_4850
Мишки любят там гулять...
DRS_4644
ручей Днепровский закован в скалистые берега бурлит перекатами.
DRS_4650
Хочется недельку погостить в тех местах. Запечатлеть природу в разных состояниях. Снимать, не переснять.

Картина дня

наверх