Ядерные ракеты не будут целиться в шахты ядерных зарядов противника — они будут поражать аэропорты и стратегически важные объекты

Ни одно правительство развитой страны не хочет начала Третьей мировой войны. По крайне мере, мы на это очень сильно надеемся. Тем не менее, каждая ядерная держава держит такое оружие для «самообороны» — то есть, ответных мер в случае атаки врага. И у такого оружия есть уже вполне конкретные цели, потому что иначе — никак.

Дело в том, что ядерная боеголовка имеет очень небольшое время подлета, и за это время выбрать нужную цель противник просто не сможет. Поэтому цели ядерных держав заранее определены и касаются стратегических объектов. Почему же в таком случае противнику не целиться в пусковые шахты ядерных ракет, чтобы разоружить их? Все дело в том, что за время полета боеголовки противник легко успеет выпустить свой снаряд и ракета прилетит в пустую шахту. 

Поэтому все цели выбираются исходя из их важности для противника. Цели эти, конечно, засекречены, однако нам уже известно, куда метили военные США в 1956 году во время «Холодной войны» — Агентство Национальной Безопасности США рассекретило материалы об этом и раскрыло 1100 точек, куда ядерные боеголовки отправились бы в случае начала войны. 

Куда целилась Армия США в 1956 году своими ядерными зарядами

Сразу несколько точек отмечены в Москве — это Кремль, все аэропорты и несколько важных объектов, разрушение которых парализовало бы множество процессов. По карте можно подробно рассмотреть цели ударов в разных городах России, но еще раз отмечаем, что это информация от 1956 года — сегодня она уже далеко не актуальна, а новые ядерные цели, конечно же, держатся в секрете.

Самым безопасным является расстояние более 7 километров от эпицентра. Но даже тут существует вероятность получить ожоги излучением, которое распространяется после взрыва боеголовки. Поэтому на взрыв лучше всего не смотреть и закрыться в темной комнате. 

Если вы оказались на расстоянии от 2 до 7 км от эпицентра, то шанс выжить есть, хоть и с серьезными травмами. Ну а поражение в двухкилометровой зоне практически гарантировано — это самое небезопасное место, где вас может настичь не только излучение, но и мощнейшая ударная волна.

В России опасаются, что Украина обзаведется ядерным оружием

Признание независимости Донецкой и Луганской народных республик со стороны России обострило конфликт с Украиной, который продолжается с 2014 года. При этом российские власти обеспокоены вопросом, что на фоне нового обострения на Украине может появиться ядерное оружие. Опасения на этот счет высказал министр обороны России Сергей Шойгу.

«Это крайне опасно, опасно по нескольким причинам. Первое: это то, что за долгие годы советской власти и пребывания в составе Советского Союза там были созданы возможности по созданию такого оружия, не только оружия, но и его носителей. Если упомянуть о том, что ядерное оружие, тактическое оружие находится на территории Германии, то здесь оно вполне может появиться и появиться на тех носителях, которые сегодня уже есть. Я упоминал уже "Точку-У", совершенно спокойно ставиться тактическое ядерное оружие.

У Украины есть оборудование, есть технологии, есть специалисты, которые могут и имеют возможности, на мой взгляд, гораздо большие, чем возможности Ирана и Северной Кореи, о которых говорят со всех уровней и занимаются соглашениями о том, чтобы эти страны были денуклиаризированны», — приводит РИА Новости слова главы российского военного ведомства.

При этом американский представитель при ООН Линда Томас-Гринфилд на заседании Совбеза ООН категорически отвергла возможность поставок США и странами-союзниками ядерного оружия на Украину.

«Соединенные Штаты и наши союзники не имеют намерений поставлять ядерное оружие на Украину, и Украина его не хочет», — заявила Линда Томас-Гринфилд.

Понятно, что времена дипломатического политеса уже давно ушли в прошлое и чиновники, не стесняясь, рубят смачно и наотмашь, но попробуем без эмоций разобраться, что, собственно, раздражает американцев в отношении нашей суверенной территории.

Калининградская область, которая, как известно, расположена на части земель германской Восточной Пруссии (другая большая часть принадлежит сегодня Польше; район Клайпеды (Мемеля) отошел к Литве еще по итогам Первой Мировой). Став в результате разгрома нацистской Германии самым западным форпостом СССР, область изначально оказалась в фокусе интереса военных. Этот интерес, особенно со стороны Балтийского флота, обусловливался не только географическим положением, но и тем, что Калининград является незамерзающим портом на Балтике). Помимо флота Советский Союз располагал в Калининградской области и значительными сухопутными силами – здесь была расквартирована 11-я Гвардейская армия, та самая, что штурмовала Кенигсберг в составе 3-го Белорусского фронта в апреле 1945-го.

Однако в 1990-е на волне эйфории от замирения с Западом и в виду тяжелейших финансовых проблем реформируемой России 11 Гвардейская армия была расформирована, и мощный боевой кулак, выдвинутый к Южной Балтике, изрядно потерял в весе. Тем временем военно-политическая ситуация ничуть не улучшалась, а, скорей, наоборот. Если при СССР Калининградская область имела сухопутную связь со страной и союзника по Варшавскому договору на юге, то теперь по суше российский эксклав окружили страны НАТО, причем такие, у которых с Россией существуют весьма натянутые отношения и руководство которых приветствует наращивание военных сил альянса у наших границ. По сути на повестку дня встал вопрос об усилении боевых возможностей российских сил в регионе. Но на практике происходило нечто прямо противоположное. Силы созданного в Калиниградской области Калининградского оборонительного (позже особого) района, фактически мини-округа, отданного под командование Балтийского флота, постоянно истощались.

Проведенная во второй половине 2000-х под лозунгом оптимизации армии «сердюковская» реформа привела к снижению в 2,5 раза численности личного состава. «На материк» были отправлены сотни единиц боевой техники. От былой мощи 11-й гвардейской армии не осталось даже названия. Не блестящим выглядело и положение самого флота. Все это происходило всего лишь через несколько лет после вступления в НАТО стран Балтии, замкнувших натовское кольцо вокруг эксклава.

Ну а «по ту сторону» никаким пацифизмом и не пахло. Барак Обама всячески поощрял милитаризацию региона со стороны Польши, и даже намеревался разместить в стране позиционный район противоракет, от чего, впрочем, позже отказался, вызвав недовольство польских «ястребов». В 2012 году поляки приняли на вооружение САУ «Краб», являющейся не чем иным, как локальным вариантом достаточно продвинутой британской 155-мм дальнобойной гаубицы AS-90. Производимую по лицензии орудийную  башню от AS-90 модификации Braveheart в Польше водружали сначала на шасси от модернизированного Т-72, а затем на корейскую гусеничную платформу от K9 Thunder. У установки впечатляющая дальнобойность – до 40 км при использовании боеприпаса с донным газогенератором.

Первая батарея «Крабов», состоявшая из восьми установок, отправилась, как легко догадаться, к российской границе — к Калининградской области. В 2015-м Литва приступила к закупке немецких PzH2000, которые иногда называют самыми лучшими самоходными гаубицами в мире – максимальная дальность их стрельбы также достигает 40 км.

Кризис на Украине был использован НАТО как предлог для дальнейшего насыщения оружием и боевой техникой окрестностей Калининградской области. Согласно договоренности между Россией и НАТО от 1997 г. в Восточной Европе альянс не может размещать иностранные (например, американские или британские) военные базы на постоянной основе. НАТО соблюдает этот принцип, заменяя его постоянным присутствием на основе ротации (permanent rotating presence).

Иными словами, в Польше и странах Балтии в любой момент времени находятся войска союзников по НАТО, особенно их число увеличивается во времена разнообразных учений. В частности, Польшу регулярно «навещают» бригадные боевые группы из состава американских бронетанковых дивизий. Каждая такая группа имеет под сотню танков и около полутора сотен БМП Bradley. В регионе также присутствуют на основе ротации британские, немецкие, чешские и другие подразделения.

Польша и Прибалтика насыщены объектами для размещения сил авиации, ПВО, ударных вертолетов, бронетехники и артиллерии. Особо стоит отметить стремление польского правительства (в нарушение прежних соглашений) создать на территории страны базу для постоянного дислоцирования полноценной американской бронетанковой дивизии. Положительного ответа Польша от американцев не получила, и крупные боевые контингенты будут по-прежнему размещаться на основе ротации, что весьма выгодно США, потому что позволяет поддерживать в «тонусе» военные логистические службы, которые в нужный момент должны обеспечить переброску войск из Западной Европы и Северной Америки на восточноевропейский ТВД.

Все это вынудило Россию приступить примерно с середины уходящего десятилетия к комплексу мер по восстановлению оборонного потенциала Калининградского эксклава. Первыми шагами стали организационные.

1 апреля 2016 года разрозненные подразделения сухопутных сил Калининградского особого района были собраны под единым командованием в составе 11 армейского корпуса береговых и сухопутных войск Балтфлота. Номер соединения очевидно намекает на преемственность с 11-й Гвардейской армией, полвека охранявшей рубежи советской Прибалтики. Интересно и само название – оно явно подчеркивает, что в задачи корпуса входит как содействие флоту (борьба с надводными и подводными кораблями противника, противодействие высадкам морских десантов) так и проведение чисто сухопутных операций на угрожаемых направлениях. Для прикрытия действий с воздуха в состав корпуса также входят средства ПВО. Изначально соединение включало в себя мотострелковый полк, мотострелковую бригаду с танковым батальоном, ракетную бригаду, артиллерийскую бригаду, зенитный ракетный полк и ряд других подразделений.

"Искандер-М"

В дальнейшем как организационная структура корпуса, так и его оснащенность боевой техникой постоянно совершенствовались. Самым, пожалуй, громким событием стало поступление на вооружение 152-й гвардейской артиллерийской бригады оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» на замену давно морально устаревшей советской тактической ракете «Точка-У». «Искандер-М» — это, как известно, пусковой комплекс для аэробаллистических управляемых ракет 9М723. Снаряд развивает гиперзвуковую скорость, отличается непредсказуемой траекторией и бьет на дальность с круговым вероятным отклонением от цели 1-30 метров. То есть, речь идет о высокоточном, почти неуязвимым для ПРО вероятного противника и покрывающим всю зону военных приготовлений НАТО в регионе при ничтожном подлетном времени. Ракета способна нести ядерную БЧ. Размещение комплексов «Искандер-М» на постоянной основе было подтверждено в 2018 г.

Входящие в состав корпуса отдельные береговые ракетные 25-ая и 27-ая бригады, развернутые из полков, получили на вооружение самые современные российские противокорабельные комплексы «Бал» и «Бастион», стреляющие соответственно дозвуковыми ракетами X-35Э (дальность – 130 км) и сверхзвуковыми «Ониксами» (дальность – более 300 км). Вкупе с недавно размещенными в регионе полками ЗРК дальнего действия С-400 все это ракетное вооружение позволяет эффективно поражать боевую технику и объекты военной инфраструктуры в трех средах и давать отпор противнику, находящемуся за сотни километров от территории эксклава.

Речь идет о создании своего рода защитной сферы, которая в западной терминологии именуется «ограничение доступа и маневра» (anti-access and area denial A2/D2), а в неформальном варианте Bubble («пузырь»). Размещение в области высокоточных ракетных комплексов вызвало весьма нервную реакцию как руководства сопредельных стран, так и НАТО. Но это не единственный повод, который заставляет западных политиков и экспертов высказываться в алармистском духе. Еще одна «страшилка» — эту развивающаяся цифровизация российской армии, освоение ею технологий так называемой сетецентрической войны. Поясним на примере артиллерии.

Входящая в 11-й корпус 244-ая артиллерийская бригада также прошла переоснащение. Прежде на вооружении соединения стояли советские крупнокалиберные буксируемые гаубицы «Гиацинт-Б» и РСЗО БМ-21 «Град» (наследник «Катюши» и советская классика – начало производства 1960 год). В ходе перевооружения корпуса прибалтийские артиллеристы получили самоходные гаубицы «Мста-С» и самоходные противотанковые ракетные комплексы «Хризантема-С». «Грады» были заменены на 300 мм РСЗО «Смерч», причем некоторые источники указывают на то, что в бригаду прибыла самая совершенная версия комплекса – РСЗО 9К515 «Торнадо-С», имеющая компьютеризованную систему управления огнем, которая работает на основе спутниковых данных ГЛОНАСС.

На сайте американской неправительственной исследовательской организации «Джеймстаунский фонд», специализирующейся на военно-политической ситуации в бывшем СССР, был опубликован материал Роджера Макдермотта «Москва наращивает огневую мощь в Калининграде». В ней автор высказывает обеспокоенность относительно перехода российских артиллерийских сил на так называемую разведывательно-огневую систему. В российской терминологии она определяется как «организационно, технически, информационно и функционально интегрированная совокупность сил и средств огневого поражения, оперативного, боевого и технического обеспечения, объединённая единым автоматизированным управлением, обеспечивающую вскрытие и поражение группировок и объектов противника» (начальник ракетных войск и артиллерии ВС РФ генерал-лейтенант Михаил Матвеевский).

"Мста-С"

Если сформулировать мысль Макдермотта сжато, можно заключить, что эксперта пугает превращение такого мощного и дальнобойного (до 120 км) оружия, как РСЗО «Смерч», еще и в высокоточное благодаря как возможностям самого комплекса, так и активному использования разведывательных данных, полученных в реальном времени от БПЛА, от носимого и включенного в сеть разведывательного комплекса «Стрелец» и других подобных источников. В контрбатарейной борьбе артиллеристам помогают локаторы «Зоопарк-М» и «Аистенок» — они позволяют засечь местоположение орудий противника по траектории снаряда и мгновенно нанести ответный удар.

Все это говорит о том, что высказывания политиков стран НАТО будут сохранять нервные интонации, и, конечно, эскалация вооружений в регионе будет продолжена как с одной, так и с другой сторон. Так что ждать скорого окончания балтийского «стэнд-офф» не приходится. Чтобы ситуация приблизилась к пацифистскому идеалу, к которому якобы стремится помощник Трампа, требуется кардинальное изменение геополитической обстановки и много-много доброй воли со всех заинтересованных сторон.