ГДЕ ЖЕ БЫЛ ИЕРУСАЛИМ?
В
[посте об иерихонских трубах]
Разгорелась дискуссия о странных несоответствиях в изображении библейских сцен. Снова зашёл разговор, мол художники были придурки, изображали древние события, адаптируя их для современников. Только ответа на вопрос, почему ранние изображения массово писали придурки, а через 200 лет все уже рисовали в соответствии с каноническими представлениями. Полуголые персонажи, пальмы, пустыня и пр. Вот нашёл ещё несколько картинок на эту тему:
Угадайте что изобразил Питер Брейгель на этом полотне в 16 веке?
Так вот... картина называется "Избиение младенцев. Ну? И в каком же городе это было? Почему снег то? Допустим да, придурок был Брейгель, нарисовал здания соответствующие представлениям современников, одежду средних веков, но с какого перепуга снег то!? И если б он был одинок! Много "дожило" до наших дней картин на библейские темы, где есть снег, и меховые одежды статистов. Но посмотрим ещё на творчество Брейгеля.
Поклонение волхвов.
Ну как? Нравится? Теперь посмотрим что писал Лукас Кранах (Старший):
Отдых на пути в Египет. 1504г.
Это они наверное отправились из Веймара в Египет налегке, пешком, прошли пару вёрст, да и подустали слегка. А может Египет это совсем не то, что мы сейчас называем? Не потому ли на территории Израиля так и не найдено следов жизнедеятельности человека ранее 18 века? А что тут удивляться, человек в таких условиях жить не очень горит желанием.
Веронезе. Бегство в Египет 1580г.
Ну как? Ещё один придурок не догадался,что там все голые ходили и тряпочками прикрывались. Просто не было в то время ещё канонической библии. Были разрозненные рассказы, и дат никто не называл. Да и смысл то? В каждой деревне собственное летоисчисление.
А вот, попутно ещё что "накопал":
Угадайте кто? Лопните со смеху! Это Иван Грозный в Вологде!
Это снова он, только в Нижнем Тагиле.
А это не Солженицын! Даже не Николай Угодник и не древнегреческий персонаж. Это тоже Иван IV Рюриков (оперативный псевдоним - Грозный).
Теперь угадайте кто это:
Думаете это Эрнан Кортес? Или Криштобаль Коломн?
Ошибаетесь мои дорогие! Это ЕРМАК ТИМОФЕЕВИЧ!!!!! Да, тот самый казак, "покоритель" Сибири. Ну и на закуску самый деликатес. Угадайте кто?
А вот и не угадали! Не Пушкин это! Это....
АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ
Занавес!
[посте об иерихонских трубах]
Разгорелась дискуссия о странных несоответствиях в изображении библейских сцен. Снова зашёл разговор, мол художники были придурки, изображали древние события, адаптируя их для современников. Только ответа на вопрос, почему ранние изображения массово писали придурки, а через 200 лет все уже рисовали в соответствии с каноническими представлениями. Полуголые персонажи, пальмы, пустыня и пр. Вот нашёл ещё несколько картинок на эту тему:
Угадайте что изобразил Питер Брейгель на этом полотне в 16 веке?
Так вот... картина называется "Избиение младенцев. Ну? И в каком же городе это было? Почему снег то? Допустим да, придурок был Брейгель, нарисовал здания соответствующие представлениям современников, одежду средних веков, но с какого перепуга снег то!? И если б он был одинок! Много "дожило" до наших дней картин на библейские темы, где есть снег, и меховые одежды статистов. Но посмотрим ещё на творчество Брейгеля.
Поклонение волхвов.
Ну как? Нравится? Теперь посмотрим что писал Лукас Кранах (Старший):
Отдых на пути в Египет. 1504г.
Это они наверное отправились из Веймара в Египет налегке, пешком, прошли пару вёрст, да и подустали слегка. А может Египет это совсем не то, что мы сейчас называем? Не потому ли на территории Израиля так и не найдено следов жизнедеятельности человека ранее 18 века? А что тут удивляться, человек в таких условиях жить не очень горит желанием.
Веронезе. Бегство в Египет 1580г.
Ну как? Ещё один придурок не догадался,что там все голые ходили и тряпочками прикрывались. Просто не было в то время ещё канонической библии. Были разрозненные рассказы, и дат никто не называл. Да и смысл то? В каждой деревне собственное летоисчисление.
А вот, попутно ещё что "накопал":
Угадайте кто? Лопните со смеху! Это Иван Грозный в Вологде!
Это снова он, только в Нижнем Тагиле.
А это не Солженицын! Даже не Николай Угодник и не древнегреческий персонаж. Это тоже Иван IV Рюриков (оперативный псевдоним - Грозный).
Теперь угадайте кто это:
Думаете это Эрнан Кортес? Или Криштобаль Коломн?
Ошибаетесь мои дорогие! Это ЕРМАК ТИМОФЕЕВИЧ!!!!! Да, тот самый казак, "покоритель" Сибири. Ну и на закуску самый деликатес. Угадайте кто?
А вот и не угадали! Не Пушкин это! Это....
АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ
Занавес!
С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ НЕ НУЖНО БОРОТЬСЯ. ИХ НУЖНО СПАСАТЬ!
Одних история учит, а другим преподносит урок.
К. Кушнер.
К. Кушнер.
Я говорил уже, что охота моя страсть. Исползал каждый пятачок Печорского района Псковской области и такого повидал! Дух захватывает. Пустеют хутора, на глазах превращаются в руины старинные поместья, зарастают поля и лесные дороги. Никаких тысяч лет не нужно. Буквально 20 лет меняют облик земли до неузнаваемости. Очень хочется, чтоб эти великолепные творения наших предков остались хотя бы на фото. Ведь очень скоро от них не останется ничего вообще. Даже воспоминаний. А ведь не правильно это! Снова нам скажут доктора из фонда Сорроса, что у русских ничего вообще своего не было. Даже хлеб выращивать не умели и муку молоть тем более. Именно это опасно в забвении. Что бы иметь достоинство необходимо понимать, что мы не быдло, не сборище мужиков с балалайками, и не бабки орущие на митингах "Слава Сталину!" Нам есть чем гордиться! Но у нас отняли даже возможность знать своё правдивое прошлое.
Это сооружение - водяная мельница середины 19 века. в д. Шляхово, бывшее поместье барона фон Зейделя. С кровлей и действующим механизмом, вращающим жернова, её не помнят даже старожилы. Но размах, с которым строили наши предки потрясает воображение!
Первое - размеры. В основании фундамент этой мельницы примерно 6 на 8 метров. Высота стен ныне - около ВОСЬМИ метров. Всё это сложено из огромных весом до нескольких тонн отёсаных гранитных валунов. Второе - качество обработки камня просто идеальное, шлифовки нет, видны следы зубила и клиньев но какая геометрия! Углы выведены идеально! И это при помощи элементарных отвесов то! Горизонт тоже идеален. Испытываешь колоссальное уважение к строителям, которые возводили такое!
Третье - цемент не применялся, только известь! И ведь это стоит веками не разрушаясь даже не имея кровли! Как? Ума не приложу!
Четвёртое - качество металла, применяемого для ковки дверных и ставенных петель, запоров и пр. железо-скобяных изделий. Сама ковка примитивная, грубая, без претензий на эстетику. Но вот металл.... не могу понять как, но он не ржавеет! Лёгкий налёт ржавчины словно законсервирован. Железо выдерживает "издевательства" сурового Балтийского климата словно оно легированное! Ну не из метеоритов же всё это ковалось!?
А теперь, собственно главная находка:
Это руины ветряной мельницы близь деревни ПанИковичи. Местные жители ещё помнят как она работала!
Воистину исполинское сооружение на холме. Тут лишь часть камней имеет следы обработки, но потрясает объём строительных работ. Его точность в распределении нагрузок и геометрических форм и пропорций.
Верите, что можно построить такое без техники, сложных математических расчётов и цемента?
Это всё что осталось от сложной кинематики. Всего один фрагмент деревянного зубчатого колеса и обломок жернова.
Как же мне жаль, что мы теряем такое! Мельница никогда не была под охраной ЮНЕСКО. Потому что это русская мельница, а им нужно, чтоб все верили, что ветряные мельницы миру подарила Голландия! А эту, будь у них возможность, они бы вообще взорвали поскорей.
Не налюбоваться этой красотой!
Видны остатки перекрытий - этажей. Скоро и они превратятся в труху. И никто даже не вспомнит, что это старинная ветряная мельница! Будут наверное считать, что это водонапорная башня, которая разрушилась вместе с последним колхозом.
А туристы будут косяками ходить на экскурсии по ветряным мельницам Европы и восторгаться тем, какие же они (богатые и сытые европейцы) всегда были продвинутые, не то что у нас... только водку жрать могли...
А ведь не так всё это! Совсем не так! Первое, что приходит на ум - нескладушки по поводу бедности Псковских крестьян. Дескать тут всегда была зона рискованного земледелия, кроме коров и свиней не было сельского хозяйства. Ага.... за каким хреном тогда строить такое количество мельниц на пятачке земли в несколько квадратных километров!? Что там мололи то, если не пшеницу, рожь, ячмень и овёс? Плотность мельниц в Печорском районе феноменально высокая! Ну не дураки же они были прозапас строить! И это не разбросанные во времени сооружения. Все они были построены в один -19 век! Значит выращивали стабильно столько злаковых, что требовалась уйма мельниц чтоб всё это количество переработать!!! Иначе просто быть не может! Этого мы уже не помним. Как не помним и того, что Россия в 19-начале 20 веков была крупнейшим поставщиком чая в мире! Что... думаете вру? Чай из Индии возили? Может и так, тогда вопрос - что-же в 19 веке называлось Индией! Потому что весь чай в Европе был русским. И это был ИВАН-ЧАЙ! Именно его англичане возвели в культ потребления не только аристократов, но и простолюдинов. Наш, русский иван-чай пили во всём мире, и лишь слышали избранные, что в Индии и Китае есть ещё какой-то экзотический чай.
Ну и на последок - видеофрагмент:
Добра вам всем!
Это сооружение - водяная мельница середины 19 века. в д. Шляхово, бывшее поместье барона фон Зейделя. С кровлей и действующим механизмом, вращающим жернова, её не помнят даже старожилы. Но размах, с которым строили наши предки потрясает воображение!
Первое - размеры. В основании фундамент этой мельницы примерно 6 на 8 метров. Высота стен ныне - около ВОСЬМИ метров. Всё это сложено из огромных весом до нескольких тонн отёсаных гранитных валунов. Второе - качество обработки камня просто идеальное, шлифовки нет, видны следы зубила и клиньев но какая геометрия! Углы выведены идеально! И это при помощи элементарных отвесов то! Горизонт тоже идеален. Испытываешь колоссальное уважение к строителям, которые возводили такое!
Третье - цемент не применялся, только известь! И ведь это стоит веками не разрушаясь даже не имея кровли! Как? Ума не приложу!
Четвёртое - качество металла, применяемого для ковки дверных и ставенных петель, запоров и пр. железо-скобяных изделий. Сама ковка примитивная, грубая, без претензий на эстетику. Но вот металл.... не могу понять как, но он не ржавеет! Лёгкий налёт ржавчины словно законсервирован. Железо выдерживает "издевательства" сурового Балтийского климата словно оно легированное! Ну не из метеоритов же всё это ковалось!?
А теперь, собственно главная находка:
Это руины ветряной мельницы близь деревни ПанИковичи. Местные жители ещё помнят как она работала!
Воистину исполинское сооружение на холме. Тут лишь часть камней имеет следы обработки, но потрясает объём строительных работ. Его точность в распределении нагрузок и геометрических форм и пропорций.
Верите, что можно построить такое без техники, сложных математических расчётов и цемента?
Это всё что осталось от сложной кинематики. Всего один фрагмент деревянного зубчатого колеса и обломок жернова.
Как же мне жаль, что мы теряем такое! Мельница никогда не была под охраной ЮНЕСКО. Потому что это русская мельница, а им нужно, чтоб все верили, что ветряные мельницы миру подарила Голландия! А эту, будь у них возможность, они бы вообще взорвали поскорей.
Не налюбоваться этой красотой!
Видны остатки перекрытий - этажей. Скоро и они превратятся в труху. И никто даже не вспомнит, что это старинная ветряная мельница! Будут наверное считать, что это водонапорная башня, которая разрушилась вместе с последним колхозом.
А туристы будут косяками ходить на экскурсии по ветряным мельницам Европы и восторгаться тем, какие же они (богатые и сытые европейцы) всегда были продвинутые, не то что у нас... только водку жрать могли...
А ведь не так всё это! Совсем не так! Первое, что приходит на ум - нескладушки по поводу бедности Псковских крестьян. Дескать тут всегда была зона рискованного земледелия, кроме коров и свиней не было сельского хозяйства. Ага.... за каким хреном тогда строить такое количество мельниц на пятачке земли в несколько квадратных километров!? Что там мололи то, если не пшеницу, рожь, ячмень и овёс? Плотность мельниц в Печорском районе феноменально высокая! Ну не дураки же они были прозапас строить! И это не разбросанные во времени сооружения. Все они были построены в один -19 век! Значит выращивали стабильно столько злаковых, что требовалась уйма мельниц чтоб всё это количество переработать!!! Иначе просто быть не может! Этого мы уже не помним. Как не помним и того, что Россия в 19-начале 20 веков была крупнейшим поставщиком чая в мире! Что... думаете вру? Чай из Индии возили? Может и так, тогда вопрос - что-же в 19 веке называлось Индией! Потому что весь чай в Европе был русским. И это был ИВАН-ЧАЙ! Именно его англичане возвели в культ потребления не только аристократов, но и простолюдинов. Наш, русский иван-чай пили во всём мире, и лишь слышали избранные, что в Индии и Китае есть ещё какой-то экзотический чай.
Ну и на последок - видеофрагмент:
Добра вам всем!
Свежие комментарии