На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 443 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    В Таджикистане задержали девять человек за связь с террористами из «Крокуса» МОСКВА, 29 мар — РИА Новости. Девять жит...О националистах, ...
  • Юрий Ильинов
    Отфильтровaлa жeстко круг общeния, Кaк бaбушкa сквозь мaрлю молоко. И появилось в сeрдцe ощущeниe, Что мнe тeпeрь спо...Операция «Ликвида...
  • Юрий Ильинов
    Собственно, никаких доказательств того, что тут действительно замешан ИГИЛ (которой, если вообще еще существует, вряд...О националистах, ...

«Сингапурское межстрочье» от Владимира Путина: ноябрь, который не перестаёт удивлять

Евгений Даманцев

«Сингапурское межстрочье» от Владимира Путина: ноябрь, который не перестаёт удивлять

Отталкиваясь от списка наиболее острых тем, поднимаемых на полях крупных международных политических мероприятий, а также от отдельных заявлений лидеров государств и глав оборонных ведомств, можно прийти к выводу, что ноябрь 2018 года стал воистину переломным этапом в расстановке сторонами стратегических приоритетов в разрешении назревших проблем военно-политического характера. Так, полностью подтвердился наш ранний прогноз относительно намеренной пробуксовки процесса выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД). Об этом свидетельствует тот факт, что, несмотря на громкие и воинственные заявления Дональда Трампа (с анонсированием выхода из договора и перекладыванием вины на Москву) сделанные ровно месяц назад, ни в администрации президента США, ни в Госдепартаменте, ни тем более в Пентагоне не предприняли ни единой попытки торпедировать ДРСМД в одностороннем порядке.




Что ещё более интересно, глава оборонного ведомства США Джеймс Мэттис, продолжая забрасывать Россию лживыми обвинениями в нарушении договора, указывает на то, что «возвращение России к соблюдению условий договора является лучшим выходом из сложившейся ситуации». Такая позиция была озвучена Мэттисом 21 ноября, во время встречи с журналистами в Вашингтоне. Любой здравомыслящий эксперт понимает, что, развернув на территории Румынии и Польши противоракетные комплексы «Aegis Ashore», пусковые установки Mk 41 которых могут быть легко адаптированы для применения тактических ракет большой дальности AGM-158B JASSM-ER или «ударных» модификаций SM-3, именно Пентагон становится виновником выхода из рамок ДРСМД. Но почему США заняли выжидательную позицию? Ведь всем хорошо известно, что, когда четырёхзвёздные генералы из Пентагона уверены в своих силах, реализация обнародованного администрацией президента США плана начинается уже в ближайшее время.

Ответ здесь очевиден: многократно уступая Воздушно-космическим силам России по номенклатуре перспективных гиперзвуковых средств воздушно-космического нападения средней дальности, Штаты просто не готовы к широкомасштабной гонке вооружений, поскольку их выход из ДРСМД повлечёт интенсификацию разработки и производства новых типов гиперзвукового вооружения не только в России, но и в Поднебесной, а противопоставить этому они могут лишь не доведённый до ума проект X-51 «Waverider». Возможно, что дополнительная информация на тему ДРСМД появится в распоряжении масс-медиа после переговоров Дональда Трампа и Владимира Путина на полях саммита G-20 в Буэнос-Айресе.

Мы же перенесёмся на поля уже прошедшего в Сингапуре саммита Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), рядовая повестка дня которого изначально включала в себя рассмотрение весьма «блеклых» (с геополитической точки зрения) вопросов, связанных с поиском более эффективных инструментов борьбы с терроризмом в АТР, а также с разработкой новых методик в области здравоохранения и защиты окружающей среды. «Сухой» фон события был с ног на голову перевёрнут переговорами президента России Владимира Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ, а также итоговой пресс-конференцией российского лидера, посвящённой завершению визита в Сингапур. В первом случае имеет место далеко не безобидное «заигрывание» с Абэ относительно рассмотрения условий Токио для возврата к обсуждению территориальной принадлежности Южных Курил в соответствии с Декларацией 1956 года. Будем надеяться, что здравый смысл восторжествует, и идти на компромисс на условиях, описанных в данной декларации (передача Японии острова Шикотан и островов Хабомаи в обмен на подписание мирного договора), наше руководство всё-таки не станет.

Что же касается итоговой пресс-конференции Владимира Путина, на которой был затронут вопрос урегулирования ситуации на Донбассе, то её можно смело считать наиболее отрезвляющим событием для сторонников теории «большого слива» Луганской и Донецкой народных республик. Ключевым моментом в заявлении российского президента стал твёрдый отказ от продолжения встреч в «нормандском формате» до тех пор, пока украинская сторона не приступит к выполнению «минских договорённостей». Учитывая тот факт, что «Минск-2» был окончательно «брошен в топку» Киевом ещё в момент подписания преступного законопроекта «о реинтеграции Донбасса», а сегодня Минобороны Украины готовится к заключению контракта на приобретение партии из 6 турецких ударно-разведывательных БПЛА «Bayraktar TB2», а также боекомплекта из нескольких сотен малоразмерных 10-килограммовых многоцелевых тактических ракет MAM-L от компании «Roketsan», можно со 100%-ной вероятностью говорить о продолжении попыток прощупывания украинскими войсковыми формированиями линий обороны армейских корпусов ЛДНР, а значит, и реализации эскалационного сценария.

В такой ситуации отказ российских переговорщиков по линии «нормандской четвёрки» от процесса урегулирования будет полностью оправдан. Это указывает лишь на то, что нелегитимному украинскому руководству в обозримом будущем будет далеко не просто протолкнуть через немецких и французских переговорщиков инициативу о прекращении огня, когда недобитые остатки ВСУ и «Азова» окажутся в новых тактических «котлах» под Старобешевом, Тельмановом и Дебальцевом, ведь на полях «Минска» в сегодняшних реалиях (включая неадекватность украинского дипломатического корпуса в трёхсторонней контактной группе) прийти к компромиссному решению практически невозможно, а от «нормандского формата» на этот раз откажется Кремль. А поэтому данное «сингапурское межстрочье» российского президента можно интерпретировать как последнее предупреждение для действующего украинского режима.

Культ предателей ведёт к поражению

Нынешнее время выявило у нас в стране много странного и труднообъяснимого. То лезут какие-то «дворяне», то какие-то подозрительные «представители императорского дома». Лицемерно начинают говорить о некоем «примирении», и в то же время поднимают на щит то Николая II, то Колчака (садиста и палача русского народа), то предателя Солженицына. Страшно представить, но есть даже в нашем обществе категория поклонников генерала Власова – обер-предателя, являющегося позорным пятном на нашей истории.

Выдвигаются экзотические маргинальные теории, «свидетельствующие» о том, что Власов «боролся одновременно против Гитлера и против большевизма» (надо понимать, делал это он с санкции фашистского руководства и с германским оружием в руках?).

Интересно, что вся эта шатия-братия называет себя патриотами. Историческая правда не имеет для таких людей совершенно никакого значения. Есть мнение, что это люди не совсем здоровые. Против этого аргумента говорит то обстоятельство, что чувствуют они себя прекрасно и всячески демонстрируют, что за ними есть серьёзная поддержка «за бугром». Власова героизирует так называемая РПЦЗ, с которой, кстати, наша РПЦ «воссоединилась» и доныне очень радуется по этому поводу.

Сейчас вот приближается юбилей Солженицына. Нам представляется, что власть, объявив текущий год «годом Солженицына», поставила себя в неловкое положение, с которым она, несомненно, справится. Но остаётся вопрос: как такое вообще могло произойти?

Есть же советники разные, которые должны были пошептать власти, что делать этого нельзя ни в коем случае… Сейчас, вроде бы, понимание пришло, хотя, как всегда, несколько запоздало. По крайней мере, никакой феерии в связи с юбилеем этой одиознейшей фигуры не наблюдается. В некоторых регионах, вроде, местами идёт какое-то конвульсивное копошение на эту тему, но это, так сказать, неизбежное зло…

Удачным для властей образом сам юбилей попал на декабрь, и это дало возможность проволынить с торжествами до последнего момента; а там уже другой год, и проблема рассосётся естественным образом… Но лучше бы этого не было вообще.

Сейчас много говориться об исторической правде. Всё ищут её некоторые и никак не могут найти. А она состоит в том, что в ХХ веке большевики создали великое государство, уничтожили эксплуатацию человека человеком, дали всем народам СССР грандиозный импульс развития, указали народам мира новые сияющие перспективы. Все, кто считает себя патриотами, должны понимать, что семь десятилетий Советской власти – это, при всех оговорках, есть лучшее, что было в нашей истории. Мы этого лучшего оказались недостойны, за что нам предстоит ещё долго расплачиваться…

Картина дня

наверх