ЧИКАГО. ЛЮБИМАЯ ГРУППА ДЕТСТВА. ЗНАЕТЕ ТАКУЮ? У МЕНЯ ДАЖЕ "ПЛАСТ" БЫЛ! ИЗ СИНГАПУРА.

Четвертому июля подстать.
Субботний день, шумный парк,
Четвертому июля подстать.
Все танцуют, все смеются,
Мороженщик песни
Итальянские пел:
"Экко-вари-эйси-нари"
Ты врубился?(Я торчу!)
Ведь я тоже ждал так долго
Субботний день.
И новый день, снова парк
Четвертому июля подстать.
И новый день, снова парк
Четвертому июля подстать.
Все болтают, улыбаясь.
Мужчина с гитарой
Для всех нас он поёт.
Помоги ему изменить мир.
Ты врубился?(Я торчу!)
Ведь я тоже ждал так долго
Этот день.
Медленный всадник развевает флаги дня.
В бронзе, в позе, истории храня.
Знайте, дети: никто не забыт,
Никто не забыт, нет!
Каждый день весел парк,
Четвертое июля весь год.
Каждый день весел парк,
Четвертое июля весь год.
Люди вместе ощущают
Настоящий праздник.
Он придёт к нам всем,
Если хочешь, очень хочешь.
Ты врубился?(Я торчу!)
Ведь я тоже ждал так долго
КОСМОЛОГИЯ ОТ КАДЫКЧАНСКОГО.
- Раньше всё было.
Анекдот времён заката СССР.
У англичан есть поговорка: - «Простой, как яйцо». Русские вместо этого говорят: - «Проще пареной репы», или: - «Как два пальца обоссфальт». А так ли просто яйцо? Ему ведь уделено такое огромное внимание буквально во всех древнейших культурах. Мировоззрение и космология Ариев, индусов и славян строилось именно на преданиях о происхождении земли, человека и об устройстве мира, неразрывно связанных с мировой утицей и яйцом. Почему же современный человек так легкомысленно записывает знания предков в простые сказочки? Может проще вспомнить то, что было известно из покон веков, а не тратить миллиарды на отправку железяк в космос, которые не факт, что действительно летают. Проще ведь "распилить" бюджетные средства, чем тратить на всякие там «Курьёзити». Никто ведь не проверит, есть что-то на Марсе или марсотрактор в павильоне снимают. Счётная палата же не может отрядить аудиторов на соседнюю планету, чтоб, убедиться, что народные деньги потрачены с пользой!

Мало найдётся теперь тех, кто станет отрицать тот факт, что мы видим лишь то, что нам показывают. Мыслим, и думаем, что это наши собственные мысли. Человек склонен верить в существование электронов, которых никто не видел, и не верит собственным глазам, только лишь потому, что кто-то, имея звание и научную степень, сказал, что мир устроен так то и вот так то. Ну и чем эти учёные отличаются от мракобесов инквизиторов? Абсолютно ни какой разницы я не вижу. Разница только внешняя, но она не имеет никакого значения, потому что суть в ином. Суть в том, чтоб подчинять сознание масс одной, выгодной прогрессорам идее. И идея эта вовсе не для человека. Она для тех, кто правит миром, паразитирует на нём и знает, что будет ещё долго паразитировать. Ровно до того момента, пока информация находится у него под замком, и доступна только элите. Доступ к знаниям об устройстве мира имеют даже не все высшие лица государств. Не сомневаюсь, что путину известно многое и об истинной истории человечества, и о том, как устроена вселенная, и что такое на самом деле Луна. Думаете, Медведева в такие тонкости посвящали? Нет, конечно! Лицом не вышел. Однако и Путин знает далеко не всё. Не положено Генеральному директору ООО «Эрэфия» знать то, что известно учредителям. Это естественно. Прораб всегда более осведомлён, чем землекоп. Итак, вы согласны со мной, что всё, что нам известно об устройстве мира всего лишь ложь? И не важно из чьих она уст, от толстобрюхих божьих слуг, или слуг «храма науки» в белых халатах. Давайте посмотрим на мир без оглядок на сотни гвоздей, вбитых в мозг в школе и институте. Помните, как Шерлок Холмс удивился, узнав, что Земля вращается вокруг солнца, а не наоборот? «Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш этот… как его — Коперник».
А дальше Конан Дойль вложил в уста литературного персонажа гениальную фразу: - «поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец, наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно». Разумеется, это часть мировоззрения самого Артура Конана Дойля, который был связан с разведывательной службой британской короны и с масонами. Можно предположить, что он знал, о чём говорит.

Свидетельств тому, что современная наука лжёт нам на каждом шагу – несметное количество. Возьмём, к примеру, известный «Парадокс звёздного неба». Напомню его суть:
В бесконечной стационарной Вселенной, равномерно заполненной звездами, ночное небо должно ослепительно сиять, поскольку, в каком бы направлении мы не смотрели, наш взгляд должен наталкиваться, как минимум, на одну звезду. Казалось бы, если звезда чрезвычайно удалена, то интенсивность ее излучения должна чрезвычайно ослабевать, и мы не должны ее видеть. Но яркость звездного излучения, доходящего до нас, зависит не только от расстояния до звезды, но еще и от телесного угла, под которым мы видим эту звезду. То есть, на большом расстоянии от звезды мы должны воспринимать ее такой же яркой, как и вблизи. Поскольку наше Солнце относится к наиболее распространенному типу звезд во Вселенной, то, следовательно, наше ночное небо должно сиять с яркостью Солнца...

Вот как должно выглядеть небо, если верить байкам учёных.
И сколько бы мне объясняли, что всё так и должно быть, всё правильно, потому что… Внимание! … Существует Теория Большого Взрыва! Нормально да? Они апеллируют ТЕОРИЕЙ, которая никем не доказана. Это что, научно, что ли?
Недаром ведь во всём мире запретили преподавание астрономии, а астрономические сайты закрывают оптом, целыми списками. Ну не положено людям знать правду, пусть верят академикам на слово, не требуя доказательств, понятных и разумных. Как верили попам в то, что людей сделал из грязи, какой - то иегова. А простое объяснение накладкам, нестыковкам и противоречиям научных толкований есть. Всё просто, если всё не так, как нам внушают, значит всё с точностью наоборот. Или около того. Но то, что Земля не вращается вокруг солнца, как нам это представляют, у меня сомнений практически нет.
А вот вам буквально на пальцах. И не нужно никаких ТБВ и прочих мыслевирусов, которыми заражены большинство землян. Рациональная версия от Сергея Веретенникова:
Не нравится? Тогда продолжайте верить ВВС. Они то только всю правду говорят:
Веретенникову удалось сделать простую и понятную для восприятия визуализацию, но его версия не отвечает на все вопросы. В том числе и на Парадокс звёздного неба. Если все вокруг не правы, а правы лишь частично, то как тогда правильно то?

Не будем ничего придумывать. Последуем примеру тех же ВВС и откроем «Книгу книг». Там всё ясно сказано, без аллегорий, метафор и гротеска. Чётко, по научному, но с моими заметками в скобках: -
1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. (Обращаю внимание! Воду ихний бог - НЕ СОЗДАВАЛ!)
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. ( вроде бы ясно, твердь - это суша, Ан нет! Читаем «инструкцию» дальше.)
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. (вода ПОД твердью и НАД твердью. Это как? Та - что из колодца, и та - что из облаков?)
8. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй. (Ничего подобного! Твердь – это НЕБО. Значит небо отделяло воду от воды, и птицы, носящиеся по тверди, могли попить как внизу, так и вверху, над небом.)
9. И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.(а что стало с той водой, которая над небом?)
10. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
13. И был вечер, и было утро: день третий.
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. (очевидно, что Солнце, как и Луна – просто светильники, и закреплены на небе, вместе с звёздами. Никуда они не летят и не вращаются. Земля вращается для того, что ночь сменялась днём и лето сменяло лето.)
19. И был вечер, и было утро: день четвертый.
20. И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. (Ну… Твердь то это просто небо!)
(Книга Бытие 1:1-20)

Вот и приехали. Над небом есть, или была когда то вода. Ладно, пусть это и есть облака, хотя есть версия о том, что вода на самом деле в большом количестве была над твердью. Была, но пролилась на землю в течение сорока дней, и именно тогда Ной спас генофонд обитателей Землян на своём ковчеге. Есть что-то непонятное? Есть. Что над той водой, которая выше тверди? Сказано – небо, на котором закреплены светила. А что же такое за небо, на котором можно что-то закрепить, словно булавку в подушечку воткнуть? Космонавты по этому поводу молчат кА рыба об лёд. Оно и понятно. Никто в открытом космосе никогда не был. Те, кого мы называем космонавтами, на самом деле стратонавты. Они болтаются в верхних самых разрежённых слоях атмосферы. Речи о космических путешествиях ту и быть не может. А что же «Пионеры», «Вояджеры», далеко ли им до Таллинна границы галактики? Бесконечно далеко! Мало кто знает об этом, но правда в том, что ни один земной аппарат не покинул ещё пределы Солнечной системы. Самый прыткий до сих пор "буксует" около Нептуна, и не может выйти в дальний космос. Наводит на размышление, неправда ли? Сдаётся мне, джентльмены, что нас в который раз хотят обидеть, но очень похоже на то, что небо на самом деле некая оболочка, вполне реальная и непроницаемая для "космических тел" Мы словно в коконе, точнее в яйце, на внутренней стенке скорлупы которого горят светодиоды - звёздочки, и брехня всё это, мегапарсеки и световые года пути от звезды к звезде. Все они рядом, на одном куполе. Что... вспомнили о "Терии полой земли"? А то...

Ведь вплоть до двадцатых годов двадцатого века эта теория рассматривалась наукой как вполне равноправная, не лучше и не хуже других теорий, так почему же её объявили «лженаукой»? Может кто-то представил неопровержимые доказательства? Так нет их по сей день. Напротив, всё больше фактов свидетельствуют о том, что это вполне реальная картина мира. Она хотя бы объясняет природу гравитации, в отличие от Ньютоновской модели. Если мы находимся внутри вращающейся сферы, то естественно, что центробежные силы действуют на нас таким образом, что прижимают всё сущее на земле к поверхности. Прижимают, а не мы притягиваемся словно магниты (надо же такую чушь придумать, да еще, чтоб в неё все поверили!).

Молодцы греки! Они не только сохранили предания о строении мира, но даже схемку начертили, правда перевод не озаботились оставить. Но ничего, мы и по «приборам пилотировать» умеем, в полной темноте. Если бы ещё не эти комиссии по «борьбе с лженауками». Это ж надо, дожили до новой инквизиции. Они там решают, научно – не научно. А знаете, что патентные бюро до сих пор не принимают заявки на регистрацию таких изобретений как «вечный двигатель» и «подводный автомат»? А ведь это так! Не смотря на то, что подводный автомат изобрели давным-давно в России, и он стоит на вооружении.

Почувствовали всю глубину маразма? Автомат стоит на вооружении, а изобретать его нельзя, потому, что по мнению учёных это невозможно, на ряду с вечным двигателем! Как же тогда быть с магнитом, например? Он ведь тоже противоречит канонической парадигме, излучает энергию, не получая ничего взамен, для её восполнения, но ведь магнитами все пользуются! Но в соответствии с логикой академиков, это невозможно, потому что противоречит закону сохранения энергии. Что не знаете что это такое? Да элементарно:

Что не поняли? Аааа... Вот ты, лысый в очках понял, ладно, ты один такой, а остальные, как и я сам - ни хрена не поняли. В этом и суть "науки" сделать простое сложным, доступным только жрецам из "храма науки". Терминология даже не меняется, чувствуете? Они жрецы!!! (greece), приближенные к богам, а мы тут все тараканы, и знать нам не положено ничего, что выходит за рамки "пожрать. поспать, бухнуть, киношку посмотреть, а двенадцать часов в день РАБотать, РАБотать, РАБотать...
Ну а теперь, предлагаю обратиться ещё к одной книжке, которая так же претендует на божественную мудрость, как и «книга книг» - Махабхарате. Там вполне чётко сказано, что из себя представляет наш мир. Мудрец Парашара «без дураков» как у прокурора сознался, что Мир – это яйцо, внутри солнце и планеты, в центре – земля, поддерживаемая эфиром. Так какого ляда надо учёным? Разберитесь вы уже сами промеж собой, кто колбасу стырил! Яйцо! Всё просто и понятно, как англичане говорят. А что у Славян? Оказывается тоже самое! Не верите Ведам и Велесовой книге, поверьте апокрифу «О всей твари». Если и это фальсификация, сказки почитайте. Сказка ведь не ложь, все это признают. Предельно ясно сказано, да ещё и с комментариями. Вот русская сказка «О трёх царствах». Герой, отправляясь на поиски трех царевен в подземный мир, последовательно попадает в медное, серебряное и золотое царства. Каждая царевна дает герою по яйцу, в которые он по очереди сворачивает царства. Выбравшись на свет, он бросает яйца на землю и разворачивает все три царства.
Свежие комментарии