Исторические наперстки
Документальные источники
Будем суровы и научно взвешены. Весь этот трындёж о былом существовании великанов умный фальсификатор всегда начинает с «исторических источников». Которые, если поскрести, — сплошь мифы и предания. Назовите хоть один народ, который не имеет в фольклоре подобных легенд о чудо-великанах? Не старайтесь, нет таковых. Вывод? Правильно, гиганто-человеки существовали!
Ладно бы мифы… Но самая серьёзная на свете Книга, «боговдохновлённая литература» под названием Библия… и та лопухнулась крепко. Господь надиктовал следующее:
«В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, когда сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать…».
Спокойно… ещё во времена Исхода эти монстры никуда не исчезли с лица земли, в Палестине обитали. Читаем донесение разведбата фронта под командованием Патриарха Моисея, когда он готовил последний рывок на Ханаан:
«...Там видели мы и исполинов..., от исполинского рода; и мы были… пред ними, как саранча…».
Само собой, дурных идти в атаку не нашлось, пришлось скитаться по Синаю еще сорок лет… Пока «исполины» не передохли. Наиболее влажная история о великанах составлена на каменном нарративе. В Афганистане, аккурат между Кабулом и Балом, есть город Бамиан. На протяжении веков путешественников встречали (пока талибы не попортили) пять статуй.
Буддисты спокойно говорят об изображении своего божества в разных пропорциях и ипостасях. Кто их слушал, ага. Правда такова: самая большая статуя (высотой 52 метров) — демонстрирует Первую Расу «Двуликих». Её эфирное тело запечатлено в камне. Второй статуей (36 метров) изображены «После Рождённые», Вторая Раса.
Третья статуя (18 метров) — это Третья Раса, «Падшая». Она создала «Первую физическую Расу», рождённую от отца и матери. Это четвёртая статуя (5 метров), так называемая «Раса Атлантов». Которые как-то выродились в Пятую Расу. Нас с вами. Последняя статуя «Пантеона Рас» ростом с крупного и рослого человека. Эти пять фигур созданы Посвящёнными Четвёртой Расы Атлантов. Они сюда на передержку заехали, после Вселенского Потопа и гибели Гипербореи… или Атлантиды. Тут «научные мнения» разнятся.
«Тьфу» три раза, но адептов сего расового глоссария — десятки тысяч… Что удивительно, большинство из них с российскими паспортами. Опасные типы, не ввязывайтесь с ними в споры. Проклятье «пяти рас» на головы падет…
Дальше «источники» читаем. В эфиопской древней «Книге Еноха» сказано: гиганты — это потомки ангелов, спустившихся с небес и принявших физическую сущность. Не верите в ангелов? Дилетанты, их же видели советские космонавты в 1985 году!
Семь гигантских фигур (улыбающихся)! У них были огромные крылья, головы светились ослепительным светом. Небесные создания сопровождали орбитальную станцию «Салют-7» и ошарашенную полудюжину космонавтов в течение 10 минут, затем бесследно исчезли. С тех пор портвейн в «космических тюбиках» запретили, а сроки годности борщей стали проверять три раза на дню перед запуском кораблей.
Есть «достоверные данные» об истории человечества в «Кодексе Ватиканус». Это такое литературное произведении ацтеков, хранящееся в Ватиканской библиотеке. Там история простецкая: на Земле существовало четыре поколения человечества. Первое (раса гигантов) погибло от голода, второе сгорело в планетарном пожаре. Третье поколение было сметено ураганом на кроны деревьев (в обезьян превратились). Четвёртое — исчезло в пучине наводнения. Не понятно как, но лишь после всего этого ужаса появились современные люди.
Дальше пойдём скоком спорым, неохота место драгоценное тратить. Учтите, перед каждым пунктом правильным будет подставлять словосочетания: «судя по сохранившимся археологическим памятникам и письменным источникам», «большинство учёных уверены», «исследователь доказал, коллеги с ним согласились», «научные лаборатории датировали» и т.д. …
- Немецкий учёный Александр Гумбольдт, по рукописи доминиканского монаха Педро де Лос-Риоса, утверждает: великанов погубил Потоп. Семи гигантам удалось спрятаться в пещерах, когда вода спала… один из них (Шельхуа, по прозванию Зодчий) как не в себе начал строить пирамиды Мезоамерики.
- О великанах (спасшихся от Потопа и потом одичавших) писал вавилонский «историк и жрец» Берос (III век до н. э.):
«Питаясь человеческим мясом, они изгоняли утробные плоды женщин для приготовления кушанья, сожительствовали с родными матерями, сёстрами, животными, не уважали богов и творили всякие беззакония».
- Полны воспоминаниями о великанах сказания инков. Они прибыли к индейцам на гигантских камышовых плотах, даже самый рослый человек им был по колено. Головы огромны, чёрные волосы падали на плечи, глаза сверкали золотыми блюдами. Само собой — это точная копия египетского Сфинкса, уверены «настоящие учёные»:
«Подтверждаются наукой предания инков о завоевании их страны гигантами, останки которых обнаружены в пещерах близ Манту, в Эквадоре. Размеры скелетов были 3,5 метра» (с).
- В Юго-Западной Африке (река Окаванго) при раскопках древних поселений были обнаружены неимоверной величины топоры и скребки. Подобный бронзовый топор хранится в музее Исторического общества США. Длина превышает 1 метр, ширина вдвое меньше, вес в полтора центнера. А датировка… м-м-ммм… 48 миллионов лет!
- Само собой такие гиганты оставили следы. В Южной Африке (провинция Трансвааль, на плато Вельд) в 1912 году фермер:
«обнаружил на скале след гигантской левой стопы человека. Размером в 1,3 м. длиной и 76 см шириной. Отпечаток чёткий, вдавлен в скалу на 15 см, при этом гранит как бы сплавился».
- Отпечаток уже правой ноги нашли на Цейлоне, его описание оставил знаменитый арабский путешественник XIV века Ибн Баттута, там побывавший. Горевал, что отпечаток сильно выветрился, но мерку снял для истории: длина стопы была полтора метра при ширине в 80 см. Рост хозяина такой лапы должен колебаться возле 10-тиметровой отметки.
- Жители острова Пасхи уверяют, что гиганты существовали на Земле многие миллионы лет назад. Со временем они мельчали, пока не достигли шестиметровой величины. Именно поэтому статуи острова имеют такие размеры.
- «Если верить древним хроникам, гиганты жили на территории России» (с). Арабский дипломат Ахмед ибн Фадлан посетил в XII веке с посольством Волжскую Булгарию, где ему демонстрировали великана-людоеда. Он записал:
«И увидел я, что голова его подобна большой бочке, а рёбра его подобны самым большим веткам пальм. Этого гиганта поймали на севере в стране Вису (район Печоры) и доставили в булгарское царство. Держали его за городом, прикованным цепями к огромному дереву, так как нрава он был злобного и буйного».
- В 1520 году Магеллан в бухте Сан-Хуан (Патагония) тоже видел гигантов. Дневник экспедиции сообщает:
«Неожиданно мы увидели на берегу великана, почти нагого: даже самые представительные из нас доставали ему только до пояса, кроме того, он был ладно сложён, с очень крупным лицом, раскрашенным красной краской».
Опять Сфинкс из Гизы… да что же такое! Согласно Плинию Старшему, именно так египтяне размалевывали ему фасад. И Атланты в описаниях сплошь краснорожие. Вот и Магеллан потомка такого встретил, только измельчавшего какого-то, 3,5 метра всего лишь… Тьфу, немочь бледная. Точнее… красная.
Уф… устал. Короче, народ… гиганты были. Средний их рост (по обобщённым данным альтернативщиков) в период вымирания составлял 5 метров. Силы были неимоверной. Строили пирамиды Гизы, оставили свои портреты в камне (Сфинкс и лемурийские гигантские статуи), в лесах Западной Миссури, Теннесси, Миссисипи, Луизиане, Огайо и Кентукки насыпали конусы-курганы неимоверной величины. Мегалиты строили повсеместно. Оставили скелеты огромной величины, топоры весом в тридцать кил и не счесть отпечатков в базальтах и гранитах…
А теперь немного науки
Чтобы представить гигантов в человеческом обличье, придётся вооружиться калькулятором. Томиком человеческой «нормальной физиологии», иллюстрированным атласом палеонтологическим. В принципе достаточно. Начать придётся с со структуры и пропорций тела «хомо сапиенс гигантикус (или великанус)».
Земля знавала немало гигантов во все эпохи. Динозавры, ископаемые млекопитающие, современные слоны и проч. ... Они объединены одним признаком: горизонтальное расположение позвоночника, небольшая голова (по отношению к общему размеру организма), очень низкое расположение центра тяжести.
Ноги такого монстра должны удерживать массу всего тела, обладать небывалой устойчивостью и размерами. Берём обычное человеческое существо… увеличиваем все его линейные показатели. Допустим, вдвое. Масса этой тушки возрастет… эм-ммм… в восемь раз. По правилу линейного куба если считать, то это наше допущение должно влиять на прочность опоры (конечностей нижних). Чтобы не сломаться сразу, поперечное сечение должно увеличиться пропорционально. Но так не получится в нашем техническом задании.
При восьмикратном увеличении нагрузки (если размеры просто удвоить), площадь поперечного сечения костей увеличится… только в 4 раза. Тупик. Этого крайне мало, вес не выдержит такая опора. Человекоподобие организма уже теряем, какой-то пещерный тролль начинает выходить. Потому что восьмикратную нагрузку выдержат только восьмикратно увеличенные в поперечном сечении кости.
Трехкратное увеличение линейных размеров человека — даст 27-кратное увеличение массы. Площадь поперечного сечения кости… тоже должна быть увеличена в 27 раз. У всех млекопитающих они обладают сходной предельной прочностью. Что у мышки, что у бегемота. Но не забываем, масса скелета еще увеличиться должна, прочность костей в сечении — тоже.
Мы ведь не просто гравитационные нагрузки испытываем. Двигаемся. Это процессы ускорения-торможения. Которые заставляют скелет скручиваться и растягиваться, изгибаться в самых разных направлениях. Поэтому его элементы должны справляться с такими вызовами. Не ломаться при ударных нагрузках при прыжке, даже быстром шаге или беге. Смело накидывайте в поперечное сечение костей — процентиков 50. Минимум.
Если наш гигант имеет линейные размеры 20 метров (в 10 раз больше нормы): объём и масса увеличиваются в 1000 раз, десять в кубе. Будет весить такая громадина около 80 тонн. Законы гравитации радостно хлопают в ладошки, в ту же секунду расплющивают грудную клетку пациента. Если он вдруг лежит. Значит… её кости должны приобрести просто монструозный вид гигантской бочки. А сердце размером с внедорожник максимально переместиться к голове. Питание мозга там… то-сё. Прямохождение опять же.
Ой… про центр тяжести забыли. Он будет очень низко расположен. Длину ног придется очень серьезно укоротить. Чтобы равномерно распределять нагрузки… придётся вырастить гиганту огромные руки. И опираться на них периодически. Так что, гиганты быть могут, но на людей они не будут похожи категорически. Скелеты, «найденные археологами», просто обязаны иметь совсем другой форму и структуру.
Простой пример. Человек ростом 180 см, весом 80 кг. Увеличим в четыре раза. Получаем семь метров с хвостиком. Его вес составит пять тонн. Кости при таких вводных (с соблюдением наших человеческих пропорций) выдержат лишь 1 тонну и 200 кэгэ. Дополнительная масса составит почти четыре тонны, куда её прикажете положить и на что? Ведь площадь поперечного сечения костей увеличилась в 16 раз, а масса тела — в 64 раза.
Само собой, такой костяк не выдержит нагрузки. Для наглядности водрузите на себя сейчас около двух с половиной сотен килограммчиков. И живите себе спокойно. На работу ходите, грядки окучивайте и проч… Суставы и позвоночник развалятся не за недели или дни… — часы.
Изучим фотографии
Забивайте в поисковую строку «скелеты гигантов» и наслаждайтесь десятками сайтов с десятками тысяч восторженных идиотов, кропающих в комментарии: «Ну что наука! Съела!? Что на это скажешь!?». Но первоисточник всех этих «фотографий» гигантских скелетов — один. Точнее, впервые «сенсацию» сделала вот эта работа:
Итак, в 2004 году Интернет и многие печатные издания взорвала фотография (что справа). Легендирована была археологическими раскопками гигантского человекоподобного скелета длинной за 20 метров (судя по фигуркам археологов). Сообщалось, что сенсационная находка сделана в пустыне запада Индии экспедицией National Geographic. По сообщению «источника», территория раскопок была немедленно оцеплена индийской армией и спецслужбами, работы свёрнуты, археологи сидят по кутузкам, материалы экспедиции засекречены.
Там же говорилось: найдены каменные таблички с древними надписями на санскрите. Из них явствует, что скелеты принадлежали мифическим гигантам «ракшасам», бросившим вызов богам и уничтоженных за такую дерзость. Но другие версии стали плодиться тоже, как крысиная семейка на богатой помойке.
По другой (самой устойчивой) версии снимок был сделан в пустыне юго-востока Саудовской Аравии поисковой группой компании Saudi Aramco, которая искала газовые месторождения. Утверждалось: в захоронении были таблички… на арабском языке. Написали их грамотеи из легендарного и древнего племени Аад. Помянутые в Библии и Коране во времена ветхозаветного директора плавучего зоопарка Ноя. Племя восстало против Аллаха, им же было уничтожено. Место находки оцеплено саудовскими войсками, снимок сделан с военного вертолёта и бла-бла-бла...
Тут же была проведена экспертиза фотографии центром изучения паранормальных явлений «Rationalist International». Со смехом громким специалисты сообщили: независимых источников информации о находке не существует. А картинка содержит явные следы программной обработки графическим редактором. Но качественная работа оказалось.
Хотя искушённому дизайнеру бросались в глаза разное направление и интенсивность теней. Более детальное исследование выявило монтаж фрагментов с нескольких изображений. Заключение было коротким. Снимок имел в себе основу настоящих археологических раскопок, но в центральную часть вмонтировано увеличенное изображение человеческого скелета.
Вот так. Это называется «Возвращение в долину гигантов» (Return to the valley of the giants). Фотомонтаж настоящих археологических раскопок и гигантского человекоподобного скелета. В 2002 году это произведение заняло третье место в конкурсе графического дизайна «Археологические аномалии–2». Долго пылилось в архиве сайта, который состязание и проводил.
Но в 2004-ом мир захлестнула мутная волна статей «с доказательством существования древней расы гигантов из Библии». Само собой, недоразумение быстро обнаружилось. Автор фотомонтажа под ником «IronKite» (канадский художник-иллюстратор) раздал кучу весёлых интервью, стал самым знаменитым провокатором в сообществах графических дизайнеров и исследователей аномальных явлений. Но извинился за причинённые неудобства своей работой.
Оригинальный же снимок, куда конкурсант вмонтировал скелет, — был сделан 16 сентября 2000 года в местечке Хайд-Парк (штат Нью-Йорк), где работали палеонтологи. Копали скелет мастодонта под руководством профессора Джона Чимента.
Выводы
Все, что вы видите под поисковой строкой «гигантские скелеты людей» (в рубрике «Картинки»), сплошной фотошоп разного качества. Чаще всего, наиболее товарный и правдоподобный вид имеют «фотки» с того самого сайта, где проводился конкурс. Он крайне популярен в узких кругах, называется «worth1000.com». Там полно изображений, которые рассказывают о вымышленных археологических находках, в том числе.
Проведите там немного времени, вкусное местечко. Можно поулыбаться откровенно юмористическим снимкам, оценить довольно качественные имитации фото «археологических сенсаций». Очень много оттуда потянули адепты «великанов», выдавая за настоящие документальные свидетельства существования гигантов. Забывая отвечать на простые вопросы публики: «почему такие снимки всегда в единичном экземпляре?». Других ракурсов съёмки «черепов и скелетов» нет, не отыщете никогда. Какая к чертям собачьим — «сенсация»?
Гиганты в облике «хомо сапиенс» не могли существовать по законам физики и физиологии нашего вида. Великанские размеры подразумевают совсем другое строение скелета, его компоновку. Поперечное сечение костей пропорционально размеру — должно быть просто чудовищным. Или забудь про прямохождение, мелкую моторику пальцев, как следствие — разум. Гиганты-гоминиды были, но куда скромнее размерами. Это кто угодно, но не человеки.
Прежде чем восторженно булькать: «О! УчОные опять от нас правду скрывают!»… посмотрите на скелеты настоящих гигантов. Динозавров или реликтовых млекопитающих. При монструозных габаритах они имели мощные кости, редко обходились без хвоста и центр тяжести располагался так, что никакого человекоподобия не найти…
Куда вы попадете, путешествуя сквозь черную дыру
Предположим, у вас есть возможность оказаться перед черной дырой и выяснить, куда она приведет, если попытаетесь в нее войти. Решитесь ли вы на этот шаг, понимая, что эта гигантская пустота способна даже удерживать свет? Профессор Ричард Мэсси из Даремского университета отмечает, что, несмотря на все имеющиеся знания о космосе, нам мало что известно о черных дырах. Если человек проходит завесу, то обратно уже не сможет отправить нам сообщение. Кроме этого, мощная гравитация дыры разорвет путешественника прежде, чем он куда-либо доберется.
Такая перспектива мало кому понравится. А что поделать? У физиков в настоящее время только такие выводы исходя из имеющихся данных о черных дырах. Многие физики считают, что общая теория относительности Альберта Эйнштейна предсказала существование черных дыр, поскольку они связывают пространство-время с гравитацией. Как считают ученые, черные дыры образуются в результате гибели массивной звезды, оставляющей после себя небольшое плотное ядро. Если предположить, что масса этого ядра в три раза больше массы Солнца, то гравитация будет подавлена до такой степени, что оно свернется в одну точку, или сингулярность, понимаемую как бесконечно плотное ядро черной дыры.
Для человека, попавшего в черную дыру, такое положение вещей не сулит ничего хорошего. Профессор Мэсси полагает, приливные силы уменьшат ваше тело на нити атомов, словно спагетти, и в конце концов объект будет раздавлен в сингулярности. Поэтому вероятность того, что вы выскочите где-нибудь в другой части Вселенной будет фантастической. Некоторые ученые предположили, что черные дыры на самом деле могут быть червоточинами в другие галактики, причем сам Эйнштейн изучал такую возможность. В 1935 году он вместе с Натаном Розеном пытались теоретизировать существование мостов, соединяющих две различные точки в пространстве-времени.
По словам американского физика-теоретика и Нобелевского лауреата Кипа Торна, нет никакой уверенности, что червоточины существуют. Мы ни разу не встречали во Вселенной объектов, которые с возрастом превратились бы в червоточины. Некоторые ученые считают, черные дыры ведут к белым дырам. Эта теория получила распространение в 1960-х годах, когда русский космолог Игорь Новиков впервые упомянул о ней.
Новиков предполагал, что черная дыра связана с белой дырой, которая существует в прошлом. В отличие от черной дыры, белая дыра позволит свету и материи уйти, но свет и материя не смогут войти в нее. Однако эта идея не прижилась. Мы знаем, что черные дыры умирают, но мы все также не уверены, становятся ли они белыми дырами или что белые дыры в принципе противоположны черным. Принимая во внимание вышесказанное получается, черные дыры вовсе никуда не ведут, а если бы даже и вели, то вы бы никогда не дожили до того момента, чтобы увидеть конечную точку своего путешествия.
Пирамиды в Антарктиде, говорящие о присутствии других цивилизаций: находка, которая может перевернуть всю историю
Антарктида — самый загадочный материк на Земле. Это закрытая территория, доступ на которую затруднен для обычного человека, а исследования, которые там ведутся, порой не подлежат огласке. Тем не менее, в медиа просачиваются некоторые факты о странных находках, которые могут перевернуть с ног на голову всю нашу историю. Речь идет о трех пирамидах, обнаруженных в этой таинственной части земного шара.
Рукотворные пирамиды среди снегов и льда
По официальной версии, вся поверхность этого заснеженного материка покрыта огромным слоем льда, который составляет несколько километров. Получается, если бы там и были горы, то их бы скрыл лед. Однако сервис Google Maps показывает нам совершенно отчетливый рельеф: горные хребты, в некоторых местах совершенно свободные от снега. Существуют и фотографии, снятые в Антарктиде, где хорошо видны горы, причем довольно высокие. Более того, имеются остроконечные скалы, также свободные от льда, наличие их намекает на то, что они образованы сравнительно недавно (а не миллионы лет назад). Иначе бы под влиянием погодных условий они давно превратились бы в пологий склон, покрытый ледяной коркой.
Пирамиды хорошо видны со спутника
Мало того, в нескольких местах этого странного материка обнаружены самые настоящие пирамиды, подобные тем, которые стоят в Египте. На фотографиях очень хорошо различается четкая пирамидальная структура сооружений и острые грани. И их никак нельзя принять за обычные горы, сотворенные природой. Имеется множество снимков, показывающих пирамидальные постройки с различных ракурсов. Подножие частично занесено снегом, но все же нет никаких сомнений, что перед нами именно рукотворные строения. Недалеко от одной из гор, также сильно напоминающей строение пирамидального типа, находится бельгийская станция. Не может быть, чтобы ученые не видели пирамиду и не пытались изучить!
Станция «Принцесса Элизабет» на фоне пирамиды
Антарктический материк — сплошные тайны и загадки
Эти, а также другие странные находки подтверждают версию о том, что когда-то Антарктида была цветущей землей, с богатой флорой и фауной. На этой территории были леса, реки и озера, кипела жизнь, возможно, здесь обитали и люди. На склонах горных хребтов ученые находят множество останков динозавров, а также неизвестных ранее зверей. Есть мнение, что пирамиды по возрасту превосходят даже динозавров. Получается, что человеческая (или внеземная) цивилизация существовала еще до появления этих животных. В общем, сплошные тайны и вопросы, на которые нет ответов.
Классическая пирамида с острыми гранями и правильной формой
Три найденных пирамиды стоят совсем близко друг к другу. Вероятно, имеется еще масса подобных строений по всей антарктической территории, но из-за снега их еще не удалось обнаружить. Археологические раскопки затрудняются тем, что материк труднодоступен для исследований. Аномальные погодные условия препятствуют тому, чтобы подобраться к строениям и хорошо изучить их. Но работы в этом направлении, как говорят, ведутся в рамках международной исследовательской экспедиции.
Истина где-то рядом
Впрочем, не все верят в то, что пирамиды однозначно созданы не природой. Геологи и геоморфологи уверены, что всему можно найти рациональное объяснение. Так, любую гору могут значительно изменить дожди, ветры и снега, разрушающие породу. Эрозия материалов в итоге может оставить от камня нечто причудливой формы, а человек вполне может найти в этом что-то знакомое или значимое.
Антарктиду еще с начала прошлого века пытались исследовать американцы. С адмиралом Бёрдом связаны совсем мистические случаи — возможно, он встретил представителей инопланетной жизни. В советское время там пытались разместить базу подлодок прямо в айсберге. Google Maps также преподносит один сюрприз за другим: с ее помощью на дне океана нашли громадную стену, опоясывающую земной шар.
Луна - корабль инопланетян
Люди уже давно стремятся найти причины появления Луны, разгадать накопившиеся за многие века тайны. К примеру, существует множество заслуживающих внимания свидетельств о том, что спутник Земли отнюдь не естественный: ни в трудах древнекитайских астрономов, ни в одной древней карте звездного неба о нем нет даже упоминания… Что бы это могло значить?
Луна.Зато во всех земных культурах есть упоминания о Всемирном потопе. Современные ученые-астрофизики считают именно появление Луны, от которой, как известно, зависят приливы и отливы, причиной этого природного катаклизма.
В более поздних преданиях говорится о неизвестных пришельцах, прилетевших с Луны. Одни народы называли их «богами», другие – «людьми», а третьи, вообще «металлическими существами». Конечно, это многие списывают на фольклор, но еще в прошлом веке на Луне наблюдалось множество странных явлений, которым так и не было найдено логичного объяснения. Например в 1940 году на ней появились двигающиеся со скоростью 2 – 7 км/с светящиеся точки, а 26 ноября 1956 года в районе луны возник «Мальтийский крест» – большой крестообразный светящийся объект.
В 1968 году издательством НАСА был выпущен каталог лунных аномалий, в котором приводились наблюдения странных феноменов на Луне за четыре столетия. Здесь были примеры необъяснимого появления на поверхности загадочных геометрических фигур, исчезновений кратеров, движущихся светящихся объектов, цветные трещинки и траншеи…
Ученые также не могут дать объяснения правильному расположению кратеров: вряд ли это результат хаотичной метеоритной «бомбардировки».
Луна.Перед вступлением на Луну американского астронавта Нила Армстронга, в июле 1969 года, вместе с использованными топливными емкостями массой в 12 тонн кораблей-разведчиков, был сброшен сейсмограф, который вскоре зафиксировал активность лунной коры. Астрофизики, вычислив скорость распространения сейсмических волн, пришли к выводу, что под поверхностью из скал, на глубине около 70 километров, находится окружающая лунное ядро металлическая «скорлупа».
Уже в конце 1970-х годов, при помощи все того же сейсмографа, ученые проанализировали состав металла, находящегося под лунной корой. После измерения скорости распространения звука внутри этого металла был сделан вывод, что он состоит из вольфрама, ванадия, бериллия, никеля и ряда других элементов, причем железа в нем содержится относительно мало.
Эта «скорлупа» была бы идеальной защитой от коррозии. Что же она защищает? Исследователи говорят, что этакий сплав не может быть образован естественным путем…
Астронавт на Луне.Также приборами был зафиксирован высокочастотный сигнал, идущий с глубины в 960 километров и повторяющийся каждые 30 минут.
По этим данным сразу же возникло множество предположений, что под верхней оболочкой Луны находится скрытое устройство с тепловым источником энергии… А один ученый заявил, что внутри спутника скрыты в полом пространстве, объемом в 73,5 миллиона кубических километров, механизмы гигантской космической «посудины»! Струйки неизвестного быстро рассасывающегося газа, выходящие время от времени на лунную поверхность, могут свидетельствовать о работе этого таинственного источника энергии.
Однако все эти данные, как правило, засекречены и не подлежат огласке. Так, по свидетельствам некоторых источников, НАСА засекретило полученные с искусственных спутников 150 тысяч фотографий. Это были изображения странных сооружений и объектов на поверхности Луны.
Если Луна действительно представляет собой искусственно созданный объект, то вряд ли она исполняет роль обычного летательного аппарата – говорят исследователи аномальных явлений. Скорее это является чем-то вроде космической станции гигантских размеров, построенной для наблюдения и контроля над процессами на Земле развитой инопланетной цивилизацией. И никто не сможет гарантировать нам, что однажды двигатель нашего «естественного спутника» не заработает, и не унесет его в бесконечный космос…
Единственным христианским источником представлений о сотворении мира Богом является Библия. Всё остальное - толкование Библии. Один из авторитетнейших христианских богословов Исаак Сирин пишет, что Бог сотворил мир из ничего:
"Бесчисленные миры и естества беспредельные привел Он в бытие; и легионы Ангелов, которым нет числа, из ничего сотворил".
Концепция, описанная Исааком Сириным, на латыни выглядит так: Creatio ex nihilo - творение из ничего. В христианстве концепцию "творения из ничего" первым предложил богослов 2 века Феофил Антиохийский. До него эту идею высказывал иудейский философ Филон Александрийский в 1 веке.
Упоминания в Библии
В Библии есть только одна книга, где говорится, что Бог сотворил мир из ничего - это Вторая книга Маккавейская, глава 7 стих 28:
"Умоляю тебя, дитя мое, посмотри на небо и землю и, видя все, что на них, познай, что все сотворил Бог из ничего и что так произошел и род человеческий".
Вторая книга Маккавейская отсутствует в иудейской Библии - Танахе, и в протестантском каноне Библии, но есть в католическом и православном каноне. Для протестантов Маккавейские книги являются апокрифической литературой, для католиков - второканонической, для православных - неканонической, но поучительной.
Таким образом, авторитет Маккавейских книг весьма сомнителен. Тем более, Маккавейские книги возникли довольно поздно, примерно во 2 веке до н.э.
Что написано в книге Бытия?
Первые главы книги Бытия описывают процесс сотворения мира Богом. Там сказано, что Бог сотворил мир за 6 дней. Но непонятно, из ничего он сотворил мир или из чего-то. Там сказано, что он сотворил небо и землю, то есть речь именно о сотворении Земли. Дальше сказано, что он создал свет, но этот свет не свет во вселенском смысле, а свет земной, чтобы были день и ночь.
После того, как на земле уже стала расти зелень, Бог творит звезды и светила на "тверди небесной". В данном случае описано геоцентрическое представление о мире, в котором два светила, Солнце и Луна, являются частями небесной тверди, а не самостоятельными космическими объектами.
Таким образом, в книге Бытия не сказано, что Бог создал мир из ничего. Вероятно, Бог по Библии творит мир уже из какого-то субстрата, субстанции или хаоса материи. Из-за этого в иудаизме долгое время не являлось доминирующим представление, что Бог создал мир из ничего.
Книга Бытия против творения из ничего
Почти во всех мифах ранних цивилизаций творение мира происходит из имеющегося вещества, субстанции. Изначально есть хаос, затем некий бог создает небо и землю из субстрата этого хаоса.
Это согласуется с тем, что написано в книге Бытия. Первые два стиха книги Бытия о сотворении неба и земли могут быть переведены двумя способами:
1) В начале сотворил Бог небо и землю. Земля была пуста и безлика, тьма была над бездной, и Дух Божий парил над водами.
2) Когда Бог начал творить небо и землю, земля была гола и бесформенна, тьма была над бездной, и Дух Божий парил над водами.
Второй вариант с точки зрения современных переводов является таким же допустимым. Это значит, что в Бытии Бог создает небо и землю уже из чего-то имеющегося, из материи. Такой версии придерживался иудейский философ Лев Герсонид. Он полагал, что Бог сотворил мир из вечной и бесформенной материи.
Версия, что Бог творит мир путем манипуляций с материей, совпадает с более древними восточными мифами, чьи сюжеты имеют отголоски в Библии.
Таким образом, представление, что Бог сотворил мир из ничего, является более поздним, чем представление, что Бог сотворил мир из вечной бесформенной материи. Данная концепция соотносится с датировкой библейских текстов. Это подталкивает к мысли, что в библейской книге Бытия идет речь именно о сотворении мира из вечной материи, а не из ничего.
Ученые зафиксировали странную аномалию у женщины с синдромом «синестезии мозга»
Ученые описали очень необычное проявление синдрома мозга называемого «синестезия» во время которого испытуемый во время наблюдения за прикосновениями другого человека ощущает их на своем теле: зрительное восприятие прикосновений и их тактильное ощущение.
Исследование было опубликовано в журнале National Library of Medicine:
В этом исследовании мы описали новую форму синестезии, при которой визуальное восприятие прикосновений вызывает у воспринимающего сознательные тактильные ощущения.
Мы описываем женщину (С), для которой наблюдение за прикосновением другого человека переживается как тактильная стимуляция эквивалентной части собственного тела. За исключением этого явно аномального синестетического опыта, во всех остальных отношениях С. здорова и нормальна.
В данном исследовании мы изучаем, вызван ли синестетический опыт «зеркального прикосновения» у С. чрезмерной активностью нейронной системы, реагирующей на наблюдение прикосновений. Для исследования нейронной системы, участвующей в восприятии прикосновений у группы из 12 несинестетических контрольных испытуемых и у С. Мы исследовали нейронную активность при наблюдении прикосновений к лицу или шее человека по сравнению с наблюдением прикосновений к аналогичным областям на объекте.
Кроме того, для изучения соматосенсорной топографии активаций при наблюдении прикосновений мы сравнили активации при наблюдении прикосновения к лицу или шее человека с активациями при прикосновении к лицу или шее самих испытуемых.
Результаты показали, что соматосенсорная кора активировалась у несинестетиков при наблюдении прикосновений, и что эта активация была соматотопически организована так, что при наблюдении прикосновений к лицу активировалась головная область первичной соматосенсорной коры, а при наблюдении прикосновений к шее — нет.
Более того, у несинестетических субъектов зеркальная система мозга, включающая премоторную кору, верхнюю височную борозду и теменную кору, активировалась при наблюдении прикосновения к другому человеку больше, чем к объекту.
Характер активации у С. отличался от такового у несинестетиков тремя способами.
Во-первых, активация в соматосенсорной коре была значительно выше у С, когда она наблюдала прикосновения.
Во-вторых, область в левой премоторной коре была активирована у С в большей степени, чем в несинестетической группе.
В-третьих, передняя кора инсулы на двусторонней основе была активирована у С, но не было никаких доказательств такой активации в несинестетической группе.
Полученные результаты позволяют предположить, что при С зеркальная система осязания чрезмерно активна, что превышает порог сознательного тактильного восприятия.
Свежие комментарии