Военный ИИ играет важную роль в стратегиях безопасности США, Китая и России. Некоторые существующие системы вооружений уже имеют существенную автономность, основанную на ИИ. Это вполне может говорить нам о том, что машины потенциально смогут принимать решения о причинении вреда и убийстве людей на основе их алгоритмов, без вмешательства человека в принятие этого решения.
Военные, поддерживающие использование искусственного интеллекта, утверждают, что он позволяет им реагировать на возникающие угрозы с большей скоростью, что это снижает риск потери людей со своей стороны и повышает способность поражать цели с большей точностью. Таким образом, всё ведёт к тому, что принятие решений о применении силы тоже будет отдано машинам с ИИ, и на недавнем заседании ООН представители различных стран согласились с тем, что недопустимо по этическим и юридическим основаниям делегировать подобные решения машинам без человеческого контроля.
Тут, правда, возникают разночтения с понятием «человеческий контроль» у различных стран. Взять, к примеру, рассекреченный 1 сентября 2020 года американский документ, описывающий руководящие принципы по новым технологиям в области смертоносных автономных систем вооружения. С одной стороны, речь в документе о том, что человеческий контроль присутствует на протяжении всего жизненного цикла оружия — от разработки до применения и на различных этапах принятия военных решений. С другой стороны, весь этот контроль является, скорее, иллюзией, так как сведён до ситуаций, от которых не зависит итоговое решение, принимаемое в конечном счёте на основе алгоритмов. Для каждого высокопоставленного военного это отличный шанс снять с себя любую ответственность, ведь: «так решила машина».
Более того, операторы этих алгоритмов, как правило, не имеют достаточной квалификации для того, чтобы понять, как эти системы рассчитывают цели и «принимают решения». Это и есть иллюзия человеческого контроля, ведь, в отличие от машин, человеческие решения о применении силы не могут быть запрограммированы заранее. Согласитесь, что основная тяжесть обязательств относится к фактическим конкретным решениям о применении силы непосредственно на поле боя в быстро меняющихся условиях ведения войны, требующей постоянной оценки со стороны человека. Это отчётливо проявляется в условиях ведения боёв в городе, когда гражданские лица и противник находятся в одном пространстве.
Помимо прочего, ИИ невозможно запрограммировать так, чтобы он ценил человеческую жизнь, поэтому наличие машины, способной принимать решение о её прекращении, противоречит всем возможным нормам. Не менее сложно запрограммировать оценку контекста решений о применении силы. Как итог, было бы неплохо для начала разработать правовые нормы, обеспечивающие полноценный контроль человека над автономными системами вооружений.
Как считаете, нас ждёт сюжет «Терминатора», жизнь под контролем ИИ или светлое будущее в интеграции с ним?
Мутант из Атакамы. Кем на самом деле был чилийский инопланетянин
В 2003 году на территории заброшенного города в пустыне Атакама была найдена странная мумия гуманоида, внешний облик которого напоминал пришельцев из научно-фантастических фильмов. Спустя 15 лет ученые наконец выяснили, что их находка — не существо с другой планеты, а обычный человек, подверженный аномальному количеству мутаций.
В 2003 году в опустевшем городе, располагающемся на территории пустыни Атакама, был обнаружен странный скелет. Удлиненный череп, глубокие провалы глазниц и крохотные размеры тела дали исследователям повод предположить, что в их руках останки самого настоящего пришельца. Недавние результаты комплексного генетического анализа опровергли эту теорию, но стали доказательством еще более странного факта: это существо — не пришелец, но человек, подверженный беспрецедентному разнообразию мутаций!
Останки, естественным образом мумифицированные в сухом климате пустыни (Атакама считается одним из самых засушливых районов в мире), выглядят весьма необычно. Длина тела составляет всего чуть более 15 см, при этом у скелета отсутствует пара ребер и сильно деформирован череп. Мумия была обнаружена 15 лет назад, но это не реликт седой древности: анализ показал, что ей всего около 40 лет.
В 2013 году Гарри Нолан, микробиолог и иммунолог Школы медицины Стэнфордского университета, внимательно исследовал загадочную находку. Его работа показала, что Ата (так назвали мумию) действительно был человеком — судя по костям, на момент смерти ему было от 6 до 8 лет, что очень странно, учитывая крошечный скелет. Нолан понял, что всему виной странная форма карликовости, но ему не хватило доказательств. Ситуация лишь усугубилась, когда вскоре Паоло Вискарди, куратор естественной истории в Музее Хоримана в Лондоне, заявил, что останки не могут принадлежать ребенку — по его мнению, это был просто недоразвитый плод возрастом 14-16 недель, которого бесцеремонно выбросили возле церкви в пустынном городке.
Пять лет спустя Нолан вместе со своими коллегами получил еще одну возможность провести подробный генетический и физиологический анализ Аты. Новое исследование, опубликованное в Genome Research, подтвердило предыдущую гипотезу: ученые освещают ряд мутаций, ответственных за деформацию тела. Они выявили мутацию не одного, но нескольких генов, ответственных за здоровое развитие костей, включая даже те, что раньше никогда не были зарегистрированы у человека. Образцы ДНК были извлечены из тканей костного мозга, сохранившихся в костях мумии.
Согласно генетическому анализу, Ата была девочкой чилийского происхождения. Скорее всего, она и в самом деле была недоразвитым плодом, кости которого «состарились» из-за мутаций — отсюда и данные, первоначально давшие Нолану ошибочное представление о ее возрасте. В целом исследователи выделили 7 мутировавших генов, которые вместе и по отдельности способствовали деформации внешнего облика Аты. Ученым уже было известно, что некоторые из этих генов могут вызвать подобные заболевания — но это первый случай, когда некоторые их мутации были напрямую связаны с аномальным изменением костной ткани и другими особенностями внутриутробного развития.
-
Побережье Черного моря может накрыть первый в истории тропический тайфун
В Краснодарском крае действует активный циклон. Сейчас он проходит стадию своего максимального развития, а также расширяется по территории. Об этом рассказал заместитель руководителя Территориального центра мониторига и прогнозирования ЧС природного и техногенного характера министерства гражданской обороны, ЧС и региональной безопасности Краснодарского края Александр Колесник.
Он добавил, что циклон будет двигаться в сторону континентальной части региона. Это может привести к увеличению кратности выпадения осадков и, как следствие, подъему уровня воды в реках и подтоплению территорий.
До 14 августа из-за вероятности формирования смерчей над морем действует штормовое предупреждение.
«Последний случай — выход смерча на пляж в районе Широкой Балки — доказал, что август является самым смерчеопасным периодом. Тогда, к счастью, обошлось без жертв, но было повреждено оборудование пляжа», — отметил Александр Колесник.
Он также добавил, что информация о тропическом тайфуне пока не подтверждена.
«Присутствует факт циклона. Он будет увеличиваться по площади, проходя свою максимальную стадию развития. В данном направлении в регионе действует штормовое предупреждение, ведется непрерывная консультация муниципальных спасательных служб. Ситуация держится на круглосуточном контроле», — сообщил заместитель руководителя Территориального центра мониторига и прогнозирования ЧС природного и техногенного характера министерства гражданской обороны, ЧС и региональной безопасности Краснодарского края
-
Следы оружия неизвестной цивилизации не вписывающиеся в официальную историю.
Благодаря официальной науке, фильмам, сериалам, школам, книгам и др люди привыкли принимать за чистую истину то, что на вооружении у людей 17-19 века были только пушки и сабли. Но когда очередной археолог или любитель случайно находит следы оружия неизвестного происхождения – люди игнорируют их, ибо о таком не принято говорить в «научных» кругах.
А ведь такие находки весьма интересны и уже перестают быть уникальными. При этом, они не теряют свою историческую ценность. Подобные находки ученые относят к классу «нежелательных», и стараются их скрыть – в противном случае их представление о нашей истории может пошатнуться.
Древние города долины Инды.
Эти города были разрушены с помощью неизвестного оружия, на это указывают следующие факты; массивные участки земли и песка имеют следы оплавления; Останки жителей находившихся дома буквально кричат, что они не ожидали «удара»; Следы людей с улицы говорят о том, что они пытались найти укрытие; Их радиоактивный фон превышает 15 раз выше нормы.
По обломкам можно сделать вывод, что город был разрушен из центра. Но почему-то ученые считают, что город был уничтожен из-за вулканов.
Кстати, город был погребен под землей, это указывает на то, что после удара вокруг города несколько недель бушевали бури закапывая его. Возможно это последствия использования неизвестного оружия.
Следы плавления на мегалитах.
Ученые установили, что эта стена была построена тысячи лет назад, но следы плавления появились на ней относительно недавно, в 16-19 веке.
Небольшой участок стены был нагрет неизвестным способом, что привело к ее частичному плавлению. Ее верхняя часть буквально стекает на на нижние этажи. Исследования показали, что камни были нагреты точечным инструментом, который, возможно, способен изменять температуру нагрева.
Многие обыватели которые не интересуются историей могут посчитать, что если неизвестное оружие было использовано тысячи лет назад, то эта информация неактуально и не имеет смысла, т.к узнать доподлинно что происходило в те года на планете не представляется возможным. Однако, подобные следы могут заинтересовать любителей альтернативной истории своей «свежестью».
Следы оружия на индийском объекте в Налане.
Данный комплекс состоит сразу из нескольких объектов выполненных в необычном архитектурном стиле. На территории комплекса можно встретить множество кирпичных зданий, но следы воздействия неизвестного происхождения располагаются на внешней стене.
Видно точное место куда именно было совершенно попадание, после которого эта часть стены начала плавиться и пузыриться.
У ученых все еще нет никакого представления о том, от чего появились эти следы. В наше время нет ни оружия, ни инструмента способного оставить такой след.
Вещество которое могло оставить такой след должно было гореть продолжительное время. После чего мы бы обнаружили расплавленную массу под стеной. В теории это могла быть термитная смесь.
Как вы можете заметить – история нашего мира не так проста и требуют более тщательного исследования. Но увы, пока люди не готовы принять этот факт, вряд ли мы сдвинемся с мертвой точки.
-
Легенда о младенцах Кауравов
Легенда о младенцах Кауравов рассказывает о том, как однажды мудрец посетил Гандхари в Хастинапуре, городке в индийском штате Уттар-Прадеш.
Будучи хорошей хозяйкой, Гандхари делала все возможное, чтобы великий мудрец хорошо провел время в городе. Святой остался доволен Гандхари и оказал ей услугу. Гандхари ответила, сказав, что она хотела бы иметь 100 сыновей, которые были бы такими же могущественными, как ее муж. Вьяса даровал ей благословение, и со временем Гандхари забеременела.
Однако по прошествии двух лет ребенок все еще не родился, и вместо этого она родила твердый кусок безжизненной плоти.
Гандхари был опустошен и разочарован. Ее желание не исполнилось, и она хотела выбросить плоть, но Риши Вьяс, мудрец, классифицировавший Веды и также обычно считающийся автором Махабхараты, сказал ей, что она действительно будет матерью 100 сыновей.
Риши Вьяс взял мякоть, разрезал ее на части, поместил каждую по банкам и наполнил содержимое каким-то неизвестным веществом (одни говорят, что это было масло, другие думают, что это топленое масло). По просьбе дочери Гандхари, кусочки были разрезаны на 101. Когда через девять месяцев сосуды были открыты, произошло нечто очень странное.
Внутри первого сосуда был первый младенец, которого назвали «Дурьодхана», или «непобедимый», а также «тот, с которым трудно бороться». После этого все банки взорвались, и родилось сразу 100 малышей. Теперь у Гандхари было сто сыновей и дочь по имени Духсала. Все дети выросли сильными и сильными.
Свидетельства древнего клонирования?
«Ни одна женщина не может за свою жизнь родить 100 детей» - сказал Б.Г. Матапуркар, хирург из Медицинского колледжа Маулана Азад в Нью-Дели на конференции, организованной южным отделением Всеиндийской организации. Биотехнологическая ассоциация.
Матапуркар, владеющий патентом США на метод регенерации органов, который он разработал 10 лет назад, говорит, что был взволнован, когда наткнулся на стих из Махабхараты в главе под названием «Адипарва», который на самом деле описывает, как Кауравы были созданы из одного эмбриона. из Гандхари.
Матапуркар считает, что согласно описанию в Махабхарате, Кауравы были созданы путем разделения одного зародыша на 100 частей и выращивания каждой части в отдельной кунде или контейнере.
Если это правда, это означает, что люди в Индии были знакомы с очень продвинутой наукой, такой как клонирование, в очень древние времена.
Махабхарата наполнена множеством увлекательных историй, и эта была одна из них.
Археология, противоречащая теории возникновения людей
Удивительные находки, которые не совпадают с общепринятой теорией возникновения людей, встречаются достаточно часто, поэтому представители академической науки должны бы пересмотреть устоявшиеся понятия дарвинистов. Но увы, никому не приходит в голову что-то изменять.
В позапрошлом веке в Дании и Франции в вулканических породах, которым более 2-х миллионов лет, археологи обнаружили скелеты Homo sapiens. Скелеты идентичны скелетам современных людей. Но никому не удалось понять, почему.
Далее. Археологом Фили в 1979 году внутри вулканической лавы, которой около 4-х миллионов лет, на территории Танзании были обнаружены множественные отпечатки ступней людей, которые ничем не отличаются от следов современных людей.
Относительно недавно на острове Крит археологами был обнаружен след человека возрастом около 6-ти миллионов лет. Сразу же вспоминается о находке геолога Джона Рейда в 1922 году. Тогда в Неваде был найдет след, оставленный современной сандалией, но его возраст – 200 миллионов лет. Это наводит на мысль о существовании людей на нашей планете на протяжении многих миллиардов лет.
Данное предположение подтверждается обнаружением многочисленных артефактов, которые представители ортодоксальной науки считают неудобными, поскольку они не соответствуют истории возникновения и развития людей, придуманной до этого.
Например, китайский археолог в девяностых годах прошлого века обнаружил камень Ланьчжоу, оказавшийся твердым черным минералом, ставшим настоящей загадкой. В камне оказался металлический стержень, на котором обнаружена резьба. Непонятно, каким образом он оказался в минерале, который существует 300 миллионов лет. В настоящее время неизвестно место нахождения этого камня. Никто не посвятил общественность в результаты его исследования. И не удивительно, поскольку подобные артефакты исчезают без следа.
В 19 веке на территории США была известная калифорнийская золотая лихорадка, при которой искатели золота нашли неожиданно много скелетов людей, возраст которых 10-60 миллионов лет. Это было описано в книге доктора Витни «Геология Съерра Невады», и опубликовано. Но в музеях Америки нет этих скелетов, о них нет сведений и в современных учебниках.
В 1996 году телекомпанией Эн-Би-Си было проведено шоу, в результате которого выяснилось, что эти уникальные находки хранят в музее Калифорнийского университета. Но журналисты не смогли добиться того, чтобы получить эти экспонаты для показа в шоу. А ученые потребовали у правительства США запретить телешоу, которое так и не предоставило общественности доказательств существования людей 60 миллионов или более лет назад.
Есть и в нашей стране исследователи «запретной археологии». Валентин Дегтярев из Урала обнаружил на Пихтовых горах около Нижнего Тагила минерал, возраст которого более 100 миллионов лет, на котором отпечатана человеческая ступня, скорее всего, принадлежащая ребенку. По предположению Валентина, небольшой след мог принадлежать мифическому народу чудь, людям маленького роста, проживающим ранее в этом крае.
Свежие комментарии