Слово не книга, а указатель на образ
Не только восприятие слов, т.е. словесных, описательных образов, но даже восприятие вкуса опосредствуется зрительными образами. В норме человек следует зрительному образу, если его ощущения расходятся со словами. Лучше раз увидеть, чем семь раз услышать.Самое главное слово - указательное местоимение "это" или "то", поскольку ими логично и правильно можно обозначить все, что угодно.
Слово не книга, а указатель на образ..
Наталия Николаева слово -с(е)ВОЛ(Алаф/Иафет) имело сакральное содержание, до тех пор пока человек не сделал его инструментом выражения нигилизма, а затем цинизма.Теперь слово - один из пазлов, из которых строится речь, так и рассматривается в русской грамматике.
Сошлюсь на классические мысли по этому поводу: Лев Семёнович Выготский (Мышление и речь)
"Мысль не состоит из отдельных слов - так, как речь. Если я хочу передать мысль, что я видел сегодня, как мальчик в синей блузе и ...Еще
FAVORITEXTRACTS.BLOGSPOT.COM|АВТОР: SAVELYEV A.S.
Слово. Слово называют единицей языка. Язык — система словесных знаков, опосредующих психическую деятельность, направленную на общение, обмен информацией, на взаимодействие. Знак (прежде всего слово) «своим значением опосредует процесс непосредственно в...Еще
Действие как контакт с окружающим миром Главная страница ---> Психология и педагогика профессиональной деятельности ---> Действие как контакт с окружающим миром Действие является самым ясным и выразительным раскрытием человека Г.В.Ф. Гегель Отношения между внутренним и внешним складываются в зави…
Давайте сформулируем еще раз. Слово само по себе не является мыслью или знанием о предмете, но с его помощь можно натолкнуть человека на эту мысль, побудить его и помочь ему вызвать в своем сознании образ предмета или более сложную мысль о предмете.
Слова как система знаков имеют внутреннюю организацию, т.е. соотносятся как знаки между собой, чтобы обеспечить быстрое и точное распознавание их как знаков. Слова - не соотношение смыслов (даже семантических смыслов), а соотношение знаков, указывающих на эти смыслы (единичные образы или "картины").
Слова соотносятся между собой не как смыслы, а как знаки, указывающие на существующие, помимо них и вне их, смыслы. Так, точнее. Например, слова "рука" и "рис" (или рожь, гоРОХ, пРОСо) как знаки восходят к концепту "кисть", они указывают на образ этих различающихся предметов, используя одну из внешних и, как может показаться, мало значимых особенностей этих предметов (=их кистеобразность).
в слове "рус" - концепт "кисть" и соотносится с "рожью", как единое ценное множество, т.е. "роса", "семена".
В этих словах нет никакой ценной множественности, а есть совпадение внешнего образа обозначаемых ими предметов, т.е. эти предметы внешне похожи (это - не рис в банке или мешке, а рис-растение, т.е. в кисти, в колосе). Именно поэтому я пишу КИСТЕОБРАЗНЫ...Еще Слова - маршрутизаторы по каталогу образов.
Наталия Владимировна, что касается слова "роса" (А. Ткачев так же по его поводу ошибается), то оно относится к концепту "покрытие". Сравните "роса" - "пороша" (фонетически и морфологически последнее слово - это более полная форма, конечно, с другим значением, но близким, и по внешней характеристике, типологически схожим - покрытие).
по-моему - россыпь "божественной" влаги, иногда роса собиралась для питья, "покрытие" - сложилось понятие гораздо позже, как "одежда", покрытие предметов для улучшения качеств - еще позже.
Древние жили, как в Раю, или просто в Раю: тогда еще воды не пересохли.Это в космических кораблях будут собирать росу для питья. Пыль - идеальное покрытие, волос- по-гречески пелос. - тоже покрытие. Все это задолго до того, как у человека появилось что-то сверху. Платок - концепт "покрытие", а одежда - это уже концепт "ёмкость".. Нельзя все время фантазировать, нужно анализировать. Я пытаюсь объяснить и передать Вам методы этимологического анализа. Здесь место не фронды, а учебы. Поймите, а потом пытайтесь развить. Вы упомянули слово "роса", я Вам ответил - объяснил "росу", надеюсь, что эти "семена" прорастут. Что-то надо высказывать не "по-моему", а "в результате анализа..."
Любовь к своему языку конкретна - стремишься лучше понять.
этого недостаточно для сохранения языка, но необходимо.
Язык сохраняется не любовью, а необходимостью общения. Но это - базовый уровень. Любовь к языку помогает лучше понимать свой язык, лучше им пользоваться. В этом случае ты получаешь нечто большее, чем акт коммуникации, в том числе и сокровенные (уже казалось бы, утраченные) знания.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии