Размышления. Намедни пан просроченный гетман в интервью «NBC News» заявил, что Киев намерен «бессрочно удерживать территории Курской области». Данное оперативное решение (якобы) является неотъемлемой частью некоего «победного плана», способного подтолкнуть президента России Владимира Путина к началу переговоров об урегулировании украинского конфликта.

О протяжённости фронтов

И вечном споре военных мыслителей и военачальников ХХ века. Что выгоднее для характера и результата вооружённой борьбы: планомерное наступление «широким фронтом», прорывы на «узком» с последующим выходом на оперативный простор или вообще ... «позиционная война» на истощение. Наверняка, выступлю перпендикулярно общему мнению, но смысл в путаной речи профессионального потребителя запрещённых веществ в застиранной милитари-пижаме есть. Отложилось что-то во время докладов панов атаманов, для которых главной стратегической задачей на сегодня является желание перевести СВО в режим «боёв местного значения». Когда обе стороны не имеют возможности перейти к наступательным действиям.

Объясню. Советское оперативное искусство, перешедшее к нам по наследству, победной стратегией считало наступление «на узком фронте». Глубокий прорыв на оперативную глубину с последующими охватами и окружениями, погромом тылов, обходом на скорости укреплённых районов и тд. Западная военная мысль шла по другому пути в осмыслении итогов второй мировой войны, англосаксам очень не понравился континентальный характер военных действий, поэтому они придумали Доктрину «экспедиционных корпусов» (читай – усиленных полицейских сил) и стратегическую воздушно-космическую наступательную операцию. Годную против полуграмотных туземцев на низшей ступеньке военно-технической эволюционной лестницы.

Минутка истории. Академический спор о пользе или вреде наступлений на «широком фронте» возник по итогам Высадки в Нормандии союзников, полыхал после окончания второй мировой добрую четверть века. Суть научных баталий опиралась на лютое противостояние генерала Дуайта «Айка» Эйзенхауэра с британским фельдмаршалом Бернардом «Монти» Монтгомери, схлестнувшихся в битве стратегий летом 1944-го.

Американцы настаивали – побеждать гитлеровцев необходимо мощным, но неспешным давлением на всех участках фронта, ограничиваясь небольшими частными операциями «на прорыв и окружение», если речь шла о крупных городах или промышленных районах. Именно тогда и появилась доктрина ведения боевых действий, чеканно приведённая в фантазийной книге о «попаданцах» Ивана Байбакова «1941 – работа над ошибками»: глупые изучают тактику, умные изучают стратегию, а самые умные – логистику.

Британцы, напротив, очень желали получить лавры главных победителей Третьего Рейха и впечатлённые успехами наступлений РККА под Сталинградом и Курском (с последующим выходом на Днепр) вообще нацеливались сразу после высадки в Нормандии ... аж на Берлин. Стратегия была военно-политической, исходила лично от Черчилля, который всеми силами не желал появления советских войск в Европе. Потому и настаивал через своего помпезного и амбициозного «Монти» на серии наступательных рассекающих операций «узким фронтом», дабы выйти к столице Рейха до Рождества.

Но в штабе и ближайшем окружении Эйзенхауэра политикой не интересовались, там собрались весьма прагматичные и «очень умные» люди, понимающие в логистике. Они быстро доказали «Айку» и нетерпеливому генералу Паттону: система материально-технического обеспечения союзников не способна проводить повторяющиеся операции «узким фронтом», для этого необходимо несколько бесперебойно работающих морских и речных портов, тройной наряд автомобильного тыловых частей, свободные и целёхонькие железные дороги во Франции, Голландии, Бельгии и самой Германии. С мостами, само собой. И сохранённым подвижным составом.

Одним словом, дерзкого Монти, присоединившегося к нему Паттона укатали цифрами начальник штаба Монтгомери генерал-майор Фредди де Гинганд, генерал Омар Бредли и сам Эйзенхауэр, а события июня 1944-го доказали их правоту, поскольку стремительного прорыва с пляжей Нормандии не получилось. Союзники три недели топтались на узких плацдармах, не в силах наладить снабжение высадившегося экспедиционного корпуса. Дальнейший ход боевых действий ещё раз доказал правоту осторожного «академика Айка», дождавшегося советского «Багратиона» и переброски германских резервов на Восточный Фронт. Так же немцы побежали от Рима, в Южной Франция невозбранно прошла высадка союзников согласно операции «Драгун».

Пока гитлеровцев гнали по Франции на плечах отступающих дезорганизованных соединений – дела шли неплохо, а потом наступил почти полный коллапс снабжения, победное шествие закончилось, а тыловой транспорт перестал обеспечивать повседневные потребности наступающих армий, даже передовые склады снабжения оказались пусты в середине сентября. О чём «Айк» и предупреждал ретивых генералов.

Немцы тоже хорошо умели в логистику, поэтому разрушили или посадили сильные гарнизоны в каждый пригодный порт на побережье Атлантики. Операция по строительству трубопроводов для перекачки горючего, как и быстрое восстановление железнодорожного сообщения провалились, автомобильный парк союзников почти встал на прикол, особенно это касалось самых удобных для снабжения войск полуприцепов.

За три месяца шесть тысяч грузовиков замерли с пометкой «требуют капитального ремонта», с огромным трудом можно было найти обычные шины и расходники для ежедневного текущего обслуживания, остро не хватало специальных масел и аккумуляторов, уставшие вусмерть водители даже перестали затягивать незакрепленные гайки и болты, что приводило к новым авариям и поломкам. А плечо доставки грузов начало достигать 50-70 часов в один конец, что привело к полному обездвиживанию соединений сначала второго эшелона, а потом и первого. Драгоценный транспорт расписали по отдельным автомобильным ротам, сконцентрировав их на поддержание боеспособности всего 12-ти дивизий передовых армий, за каждую лишнюю тонну горючего командующие буквально дрались.

Фронт замер, немцы пришли в себя и частными контратаками устроили союзникам настоящий ад с грудами их сожжённой обездвиженной техники. План «Айка» наступления широким фронтом с нормативом «280 дней до реки Сены» был импровизированно выполнен за 55 суток, серьёзного сопротивления гитлеровцы не оказали, за каждую речушку не цеплялись, но потери наступающих в логистике были ужасающими. По исключительно техническим причинам. В середине сентября ручеёк снабжения иссяк настолько, что вся огромная группировка могла по урезанным нормативам обеспечить достаточными ресурсами не более одной армии. Причём за счёт отсрочки строительства аэродромов, складов, ремонта дорог и мостов.

Рывок в сторону Рейна пришлось отложить и заняться портами, дорогами, переброской новых тыловых частей с транспортом, ремонтом техники. Монтгомери тем временем планировал новые дерзкие наступления «узким фронтом», мечтал рывком перепрыгнуть Рейн или обойти его севернее, но штаб Эйзенхауэра раз за разом отклонял в августе и сентябре 1944-го его наполеоновские планы, тыкая заносчивого британца в нормативы снабжения, открытые фланги, растянутые на 500 миль коммуникации и невозможность из-за капризов погоды обеспечить «воздушные мосты» переброски средств.

Когда Монти окончательно допёк штаб Айка, тот приказал пояснить спесивому британцу, что есть такое военная логистика. В анализ был взят работающий порт Антверпен (полностью парализованный на тот момент), по довоенным нормам функционирующее автомобильное и железнодорожное сообщение, и допущения, что две ударные армии союзников будут стоять на Рейне 15-го сентября. Даже в таких идеальных штабных условиях расчёты показали: при умеренном сопротивлении гитлеровцев к пригородам Берлина смогут выйти всего три обескровленные дивизии из двух дюжин. Логистически союзники не могли себе позволить северный прорыв «узким фронтом».

Как и любой другой, именно поэтому генерал Эйзенхауэр в очень резкой форме (ему не свойственной) приказал обеспечить «крах немецких войск наступлением широким фронтом», сердито бросив Монтгомери:

«Ты предлагаешь вот что. Если я дам тебе все необходимое, ты сможешь отправиться прямо в Берлин, прямо 500 миль пройдёшь до Берлина? Монти, ты спятил. Ты не можешь этого сделать. Что за черт! Если вы попытаетесь выстроить такую длинную колонну, вам придется отбрасывать дивизию за дивизией, чтобы защитить свои фланги от атаки! Хватит с меня этих карандашных ударов!»

Примерно в таком ключе «Айк» осадил своего командующего Третьей Армией генерала Паттона, требовавшего два танковых корпуса и одну общевойсковую армию (с полным снабжением), дабы захватить Рур и Саар, броском выйти за границы самой Германии. А глубоко оскорблённому Монтгомери разрешил провести операцию «Маркет-Гарден» по захвату мостов через Рейн в Арнеме путём синхронного продвижения танковых частей и самых масштабных в истории воздушных десантов. Операция была провальной даже на бумаге, но главные потери должны были нести британцы, именно поэтому мудрый Эйзенхауэр решил преподнести очередной урок логистики наглому Монти.

Все получилось, как и предсказывал «Айк»: американские и британские танковые дивизии вскоре замерли на узкой «кишке» одной-единственной дороги к Арнему без возможности нарастить усилия. И без инженерного обеспечения наведения понтонных переправ, доставки топлива, боеприпасов, провианта, эвакуации раненых и подбитой техники. Поражение военно-воздушных сил британцев в операции под Арнемом в очередной раз показало, что континентальная война – это война логистики и ресурсов «широким фронтом», а не гениальных стратегий без должного обеспечения.

Именно поэтому союзникам пришлось засучивать рукава, так и не постигнув гения советских оперативных умов, умевших уже зимой 1942-1943 гг. организовывать глубокие прорывы и преследование отступающего противника на сотни километров. Эйзенхауэр смог сломать британскую политическую спесь и спас армии союзников от разгрома при Ахене и Меце, в Хюртгенском лесу и ряде других битв, когда мощные контрудары гитлеровцев с опорой на эшелонированную оборону выигрывались за счёт превосходства в огневых средствах, господства в воздухе, лучшем снабжении войск.

И самое главное ... академического склада ума Эйзенхауэр мыслил не как военачальник, он был скорее политиком. Не стремился «закончить войну до Рождества», как психопат Монтгомери, переигрывал более искушённых тактически немцев неспешным и неотвратимым накатом прекрасно оснащённых и снабжаемых войск на «широком фронте». Болезненные уроки первых недель после высадки в Нормандии он уяснил, стратегию вермахта понял. Немцы набили руку на отражении мощных ударов в глубину, наловчились окружать и купировать подобные операции «узким фронтом», а вот системно вести боевые действия «на истощение» не могли.

Не было на то ресурсов и задыхающегося Третьего Рейха, именно поэтому Эйзенхауэр требовал от своих командиров медленного, но обязательного продвижения хоть на милю в сутки, дабы не попасть в кошмар «позиционной войны». Заставляя немецкое командование везде держать резервы, распылять невеликие ресурсы на снабжение и поддержание устойчивости огромного фронта от Скандинавии – до Италии. Выиграли битву за Европу не сколько союзники, то было коллективное творчество стратегии Эйзенхауэра и вынужденной ... Ставки Гитлера. Вынужденной под истерики фюрера сжигать остатки резервов и материальных ресурсов в «мясорубке Айка».

Оценка стратегий

Теперь в наши дни вернёмся и оценим стратегии Специальной военной Операции с двух сторон. Совершенно очевидно: наши войска выбрали «давление широким фронтом», исходя из тех ресурсов и логистики, которую может позволить себе страна, не переходя в режим всеобщей мобилизации. Со всех точек зрения это более рациональная манера ведения военных действий, поскольку не требует создания огромных ударных группировок времён Великой Отечественной, требующих запредельного напряжения тыловых частей.

Наши оппоненты склоняются к стратегии нервного психопата «Монти», предпочитавшего либо фантастические по замыслу глубокие наступления «узким фронтом», либо сидение в окопах по образцу Первой мировой. Когда его наполеоновские прожекты были развеяны после провала «Маркет-Гардена», неутомимый фельдмаршал угомонился, предоставив ненавистному «Айку» вести свою неспешную борьбу с Рейхом «широким фронтом». Уяснив, что континентальная война с равным по силам противником является борьбой ВПК, логистики, мобресурса, а только потом – армий и фронтов.

Что хочет предложить пан просроченный гетман, рассуждая о «бессрочном удержании части территорий Курской области»? Перевод противостояния из «наступления широким фронтом» наших группировок на всей территории Новороссии – в позиционное бодание на чрезмерно растянутом ТВД, который обе стороны не способны заполнить по штатным нормативам.

Ибо пехота далеко на своих двоих не утопает в оперативный прорыв, а лопата и ударный БпЛА завсегда остановят танк. Примерно по схожим сценариям (невозможность глубоких операций прорыва) закончились несколько войн. Корейская, Вьетнамская, ирано-иракская, Эритрейская, Первая Карабахская, Сирийская. Упёршись в стену небывалой дороговизны ведения военных действий. Пан гетман рассчитывает, что сможет заставить новыми «гениальными наступательными операциями» нашего Верховного сказать: не, это слишком, давайте переговоры переговаривать.

Задача-минимум для Киева сегодня – повторить 1918-й год, когда кайзеровская Германия совершила последний и самоубийственный рывок к Парижу, как только удалось вывести из войны Российскую Империю. Семьдесят километров до Монмартра! А пришлось подписывать капитуляцию в итоге, хотя англичане и французы даже до границ Второго Рейха не дошли, их смертельного врага разрушили социальные бунты, голод, недостаток снабжения войск, отложенный эффект экономической морской и континентальной блокады.

Одно в этом «победном плане» пана гетмана вызывает скепсис – кто в данной конструкции является кайзеровской Германией, а кто – Антантой. Россия самодостаточна, она производит необходимое для нужд ограниченной СВО военное снаряжение и технику, комплектует Армию за счёт добровольцев, свои усилия на поле боя измеряет наличными ресурсами. Да, не имеет пока оперативных или стратегических резервов уровня «группа армий – фронт» для классических наступательных операций второй половины Великой Отечественной войны, но Верховный никуда не спешит. Знает что-то...

Трудно это, играть вдолгую. Знать, что победа неизбежна по ресурсному балансу сил и средств, но де-факто биться каждый день за избушку лесника и неведомую лесопосадку, растягивая невеликий привозной военный ресурс противника на тысячи километров фронта. Дорого оплачивая отложенный эффект «длинного фронта наступления» истериками в тылу, обидными пропущенными тычками частных операций. Постоянно оценивая риски социальных и экономических последствий затяжного противостояния.

Думаете, наш Генштаб пользуется практическими наработками «академика Айка» в стратегии ведения СВО? Нет, у нас самих есть великолепная школа вышибания (с оглушительным треском) из Первой мировой воинства Австро-Венгрии после Луцкого (Брусиловского) Прорыва, когда у Вены не осталось ни сил, ни ресурсов продолжать войну против России, спасение пришло от германских союзников. Есть опыт Зимней советско-финской Войны, когда сменивший прожектёра Мерецкова командарм 1-го ранга Тимошенко навязал Маннергейму наступление «широким фронтом» с предложением помериться ресурсами и силами в боевых действиях высокой интенсивности.

Северо-Западный фронт Тимошенко перестал нести ужасающие потери в безумных ура-наступлениях, начал работать артиллерией и авиацией после тщательной разведки, перемалывая дивизию за дивизией противника скучной, но слаженной боевой работой. Именно такой стратегии и стал придерживаться легендарный Эйзенхауэр, когда смог отбиться от яростных требований «вернуть парней к Рождеству». При этом не допустил новых мобилизаций, спас Америку от новых налогов и реквизиций техники, начал воевать грамотно вне желаний политиканов. «Любезно» предоставив Советскому Союзу и дальше нести основную тяжесть войны против 80% мощи Третьего Рейха.

Выводы

Внимательно слушайте наркотические бредни просроченного пана гетмана. Особенно про удержание любой ценой территорий «старой России». Это не военное решение, а военно-политическое. Оно постоянно возникало со времён Гражданской Войны в США во многих конфликтах и страшных войнах, когда требовалось парализовать наступательный потенциал врага, даже лишившись собственного. Так два года сопротивлялись южане против войск Севера, сменив лопаты на батальные «честные сражения» лоб в лоб, ровно так же Франция сдержала кайзера, вовремя отказавшись от стратегии «безудержного порыва» и зарывшись в землю, сменив ярко-красные штаны пехоты на сине-серые защитные мундиры. Так устояла РККА под Москвой.

Наши заклятые партнёры стараются максимально растянуть фронт Специальной Операции, дабы сплошные укреплённые районы тысячи вёрст фронта впечатлили Верховного, заставили военных математиков Генштаба потребовать от руководства либо применение «специальных средств», либо оперативных пауз для накопления дополнительных резервов и ресурсов. А потом ... вновь испытать удачу, попытаться выйти из формата позиционной войны стремительными и чреватыми большими потерями операциями.

Тут «игла Кощея» и скрыта, нам предлагают остановить наступление широким фронтом на Донбассе, разменяв его на реактивные решения освобождения оккупированных территорий Курской области. Как проживающий в зоне боевых действий индивид – эмоционально выступаю за формат священной войны и полное изгнание захватчиков с нашей исторической земли. С другой стороны, чем от курщины и белгородчины в логике вооружённой борьбы Россия-НАТО отличается луганщина и херсонщина? Ничем, это тоже русская земля. Поэтому мыслить придётся другим масштабом и ... усилием воли.

Когда нельзя допускать позиционное противостояние, наносить противнику больше потерь, нежели терпишь сам. Логистикой и военным производством наращивать (и восполнять потерянное) снаряжение с техникой, быстрее и качественнее готовить резервы, комбинировать новые и старые методы ведения боевых действий. Сокращать время принятия решений в разведывательно-ударном контуре, быстрее переходить от активной обороны к атакующим действиям сначала в тактическом звене, потом и оперативно-тактическом. Глядишь ... и стратегические операции проклюнутся.

Пан гетман хочет сказать своим спонсорам и хозяевам: мы всеми силами навязываем бесчувственным русским пассивную оборону и «бои местного значения», максимально растягиваем фронт в ущерб собственной устойчивости и обороноспособности! Дайте больше оружия и снаряжения, пошлите подкрепления, запустите полным ходом свой ВПК, пока русский паровой каток «наступления широким фронтом» не смял последние бетонные рубежи на Донбассе, не открыл оперативный простор для маневренных действий. Либо позвольте потрясти тыл противника террористическими ударами устрашения. В ожидании возможных социальных потрясений. Сработает?

Нет. Как только генерал Эйзенхауэр перешёл к стратегии «широкого фронта» наступления и командование вермахта предложило фюреру спешно убраться за Рейн во избежание лишних потерь без возможности остановить неумолимый накат союзных войск ... бесноватый Адольф решил потрясти англосаксов ракетными обстрелами «ФАУ-1/2» Великобритании. Бессмысленными с военной точки зрения трюк, без всякой цели и приложения расходуемым ресурсам. Была в том логика или здравый смысл? Не было, лишь иррациональная злоба и желание «сравнять потери» двигало Адольфом. Есть отличия стратегии происходящего в 1944-ом от 2024-го? Тоже нет, это просто агония.

Как будут развиваться события на ЛБС? Закончим ли мы КТО в Курской области

Как я и думал, материал о наступлении на Красноармейск породил множество вопросов у читателей. Даже «близорукие», те, кто в силу особенностей своего «зрения» могут видеть «лишь только тут», как бы сказал мэр Киева, задумались над простым вопросом – зачем? И сколько это продлится?

Действительно, я понимаю вполне нормальное человеческое желание изгнать врага со своей земли и дать гражданским возможность жить так, как они жили раньше. В конце концов, это и есть главная задача армии: защитить гражданских от врага. Но давайте честно смотреть в глаза правде.

Изгнание врага действительно защитит мирное население приграничных областей?

Увы, нет. Киев убивает людей дистанционно. Дальнобойная артиллерия, РСЗО, дроны… Прямых нападений на населенные пункты становится все меньше и меньше. Наши подчищают территорию достаточно эффективно, судя по тому, что Зеленский вынужден снимать боевые бригады с центрально-донецкого направления, несмотря на то, что там сложилась критическая ситуация.

В комментариях часто пишут о том, что нашим бойцам тоже приходится несладко. Враг силен, и побеждать такого врага нахрапом не получается. Наши дерутся геройски. О подвигах мы читаем практически ежедневно.

Чего далеко ходить, буквально вчера в «Телеграме» были выложены три ролика о спасении современного Маресьева, бойца с позывным Йети, который в течение месяца в одиночку пробирался к своим. Ещё до того, как он озвучил свой позывной, бойцы стали называть его Дед. По внешнему виду… А Деду всего 49...

С обожженными ногами, без связи, без еды и воды, под вражескими дронами он полз к своим. Единственное, что он, несмотря ни на что, нес с собой – это автомат и документы. Собирал дождевую воду, ел то, что находил на полях, но полз к своим! Солдат оставался солдатом даже перед лицом смерти.

Когда его нашли наши разведчики в поле, он, понимая, что дроны уже их видят, долго уговаривал бойцов уйти. Но отдаю должное мотострелкам – не бросили. Под минометным обстрелом вывели бойца к пункту эвакуации и отправили в госпиталь! И таких примеров множество. Мы научились воевать. Воевать так, чтобы украинские фашисты нас боялись.

Сила духа, желание победить стали главным фактором побед. Наши противники много говорят о превосходстве Русской Армии в воздухе, в артиллерии и прочее. Но вспомните недавний подвиг наших бойцов, обороняющих женскую колонию. Комбат собрал бойцов, организовал оборону так, что бронированный кулак противника наткнулся на стену.

Сила духа побеждает железо!

Я уже писал о том, что украинское наступление уже в первые дни практически сдохло. Оно превратилось в этакий набег большой ДРГ. Ворваться в населенный пункт, напакостить, провести селфи-шоу и отойти в ближайший лес, чтобы не втягиваться в прямое противоборство с основными силами Русской Армии. Первые дни, когда такое было возможно, прошли. ВСУ потеряли темп.

Сегодня же, я в этом убежден, даже те судорожные попытки наступления в направлении Суджи и Коренева выглядят скорее как атаки мертвецов, чем как осознанные тактические действия. Атакуют без надежды на успех. Атакуют по инерции, если такое сравнение уместно при описании боевых действий.

Очень много сообщений с ЛБС о том, что противник закапывается. Пытается возводить оборонительные сооружения на нашей территории. С одной стороны, это вполне логично. Нет возможности наступать, надо переходить к удержанию захваченных позиций. Но это для тех самых «близоруких».

Для остальных достаточно взглянуть на карту БД, на расположение подразделений нашей армии и противника, чтобы понять, что такая оборонительная тактика даст совершенно противоположный результат. Успехи ВСУ (интересно почему) отчего-то имели место на достаточно узком участке. Таким образом, мы можем увидеть довольно тонкую, простите за сравнение, кишку, которая воткнута в нашу оборону.

Причем с учетом местности кишка эта достаточно уязвима, и все дороги, по которым можно доставлять пополнение и снабжать наступающих всем необходимым, простреливаются нашей ствольной артой. Не говоря уже о дронах и прочих системах более дальнего действия.

Так какова судьба наступающих при переходе к обороне? Да и от ударов по флангам у ВСУ нет контрмер...

Будущий котел!

Мне кажется, сугубо моё мнение, мы организовали очередную «мясорубку» для наиболее боеспособных соединений ВСУ. Причем сделано это достаточно ювелирно, с учетом той самой политики, о которой я писал в прошлом материале.

Даже понимая всю безнадежность дальнейшего наступления, Зеленский вынужден будет его продолжать, а генерал Сырский, будучи приближенным к «императору», будет исполнять прихоти просроченного. В этом, опять же, по моему мнению, и кроется ответ на вопрос о сроках окончания операции.

Главное на сегодня для Зеленского – пиар

Все возможные цели, о которых говорили и писали многие эксперты и журналисты, провалены. Впрочем, как и по многим другим направлениям. Начиная с распиаренного морского десанта на Кинбурнскую косу и заканчивая грозной системой РСЗО «Паляница», украинскими ракетами по типу наших «Калибров» и американских «Томагавков».

Все цели, кроме одной. Нахождение на территории России украинских подразделений можно представить для несведущего человека пусть и небольшой, но победой. Для Запада это достаточное условие для продолжения поставок Киеву. А это, в свою очередь, жизненно необходимо для режима Зеленского.

Я уже писал о том, что для режима совершенно не важна судьба Украины и украинцев. Черта, сохранение которой гарантировало сохранение украинской государственности, пройдена. И пройдена давно. А события в Курской и других приграничных областях стали лишь катализатором этого процесса.

Если раньше, до наступления на Курскую область, некоторые эксперты пусть не так часто, как хотелось бы Западу, говорили о сохранении Украины пусть и с потерей некоторых территорий, то сегодня таких голосов больше не слышно. Все прекрасно понимают, что сохранение Украины, пусть и в усеченном состоянии, смертельно опасно для России. А значит – СВО будет продолжаться до полной капитуляции Киева.

Этим же можно объяснить и те многочисленные военные преступления, которые творят ВСУ на территории России. Это и похищения, и убийство мирных жителей, и применение химического оружия, и удары по гражданским объектам. Наверное, нет сегодня такого преступления, которое бы не совершили «воины света» с Украины.

Любое преступление все равно «не замечают» на Западе. Любое преступление против русских там признают законным... Но это пока. Ровно до того момента, когда на Западе «унюхают запах жареного» и поймут, что все их усилия по развалу России пошли прахом.

Именно тогда мы будем читать о том, что кто-то «прозрел», кто-то «всегда это знал», кто-то «боролся в силу своих скромных возможностей» и прочее. Более того, именно эти «прозревшие» станут самыми жестокими «прокурорами» для режима. В этом отношении, я думаю, ничего не поменялось со времен Великой Отечественной... Вот тогда-то и всплывет много ужасных свидетельств преступлений украинского режима.

Каратели Зеленского, националисты и откровенные фашисты это понимают. Они уже предчувствуют, что их судьба никак не связана с Украиной. Не успеют убежать – будут повешены самими украинцами на площадях украинских городов. Они будут драться до конца. В этом их желания полностью совпадают с желаниями киевской власти.

Именно поэтому, опять же, по моему мнению, говорить о скором окончании СВО преждевременно. Нам придется чистить всю Украину. Это как онкологическая операция, убирать очаг поражения надо полностью. Даже с запасом. Иначе опухоль будет вновь и вновь возрождаться, распространяться и угрожать здоровью пациента.

Только полная и качественная зачистка всей Украины. Иначе никак…

ВСУ начинают подготовку к обороне Правобережья

Сейчас опять спровоцирую множество негативных комментариев. «Ну автор, ну фантазер»... Да, возможно, фантазер. Но давайте смотреть вперед, а не только на ЛБС. Оборону в центре мы взломали. Никто не сомневается в том, что даже появление новых бригад, о переброске которых из Западной Европы уже поговаривают в разведсообществах западных стран, не изменит ситуацию.

Даже те участки фронта, где давно, многие месяцы ничего не происходило, сегодня оживились. Мы это наблюдаем и понимаем довольно давно, по меркам скоростей современной войны. Переброска бригад ВСУ, которые обороняли позиции многие месяцы, и замена их новыми, сформированными из мобилизованных, дает шанс нашим подразделениям на продвижение на своих участках.

А в западной прессе уже публикуют многочисленные материалы о том, что ВСУ не готовы оборонять существующие позиции. Многие бойцы и командиры открыто говорят об отходе из Левобережной части Украины за Днепр. Что же, вполне резонное мнение. Действительно, Днепр может стать шикарным рубежом для обороны на какое-то время.

Я действительно уверен, что мы освободим значительную часть Левобережья. Про Донбасс даже писать не буду. Освободим обязательно. Кстати, советую присмотреться к Луганской области. Точнее к тому, что происходит там на ЛБС. Возможно, мы увидим интересные события в ближайшее время.

То, о чем говорят на Западе, звучит приятно для нашего уха, но... Распылять силы ради пиара не в традициях нашего командования. Что придумают наши штабисты – пока неизвестно. Но в целом существующие тенденции сохранятся. Мы будем наступать. По крайней мере, до наступления осенней распутицы.

А выход к Днепру…

Не думаю, что это на сегодня стратегическая задача. Торопиться надо не спеша. Тем более что слякоть не защищает противника от ударов наших ВКС.