История Х
Люди беспокоятся не на пустом месте, ведь на планете огромное количество различных дыр правильной формы, которым нет научного объяснения (разве что метеоритная версия, но есть одно но).
Помимо круглых отверстий, есть и квадратные.
Думаю большинство согласится, что сделать подобное отверстие метеориту не под силу...
В 2021 году ученые уже точно знают, что раньше Марс был похож на Землю; глубокие моря и океаны, полноводные реки, зеленые, густые леса. Но в какой-то момент что-то привело к полному опустошению планеты.
По самой популярной версии, на Марс упали осколки соседней планеты Фаэтон (по каким причинам она распалась неизвестно, но известно, что ее остатки образовали пояс астероидов).
По другой, более интересной версии, катастрофа на Марсе была техногенной. После независимого исследования, ученые открыли, что атмосфера Марса (особенно изотопы ксенона) серьезно отличаются от их естественного положения.
Ксенон имеет спектр стабилизированных изотопов (вроде отпечатка пальцев, по которому можно представить о развитии ксенона). Но есть натуральный, земной ксенон, и даже образец ксенона полученный из солнечного ветра, по ним можно понять, как он должен выглядеть, и как вы уже догадались, на Марсе он отличается по всем показателям.
Как считают исследователи, причиной тому стало ядерное событие.
Уже несколько позже с помощью советских аппаратов удалось добыть новые данные и с их помощью ученые смогли дополнить версию. Самой главной находкой аппаратов Марс-3 и Марс-4, стало обнаружение «горячей точки».
Со слов ученых эта точка выглядит так, как будто на севере планеты был взрыв ядерного характера. Возможно, что взрыв произошел по естественным причинам? Конечно, но эту версию вскоре подвергли сомнениям.
Главная проблема этой гипотезы в том, что такой взрыв был бы под землей, и тогда, в центре горячей точки был бы огромный кратер, которого почему-то нет. Отсутствия кратера привело ученых к выводу, что взрыв произошел в атмосфере. Это мог быть либо огромный метеорит, а мог быть и некий снаряд...
Если гравитация это не сила, то как она притягивает объекты
Считается, что гравитация ответственна за все происходящее в нашей Вселенной – от падения яблока на голову Исаака Ньютона, до вращения сверхмассивных черных дыр в центрах далеких галактик. Обычно мы представляем гравитацию как силу, которая притягивает вещи к массивным объектам. В некоторых учебниках по физике, особенно начальных классов, можно встретить утверждения о том, что «гравитация Земли притягивает объекты к центру планеты».
Но так ли это? Исследователи полагают, что ключом к разгадке тайны гравитации является термин «ускорение», а не «тяга». Дело в том, что гравитация вообще не притягивает объекты; скорее, она искривляет пространство-время, заставляя объекты следовать за создаваемыми ей изгибами, в результате чего они иногда ускоряются. В этой статье разбираемся чем на самом деле является гравитация.
В 1665-1667 годах в Англии бушевала бубонная чума. В этот период молодой ученый по имени Исаак Ньютон вернулся из Кембриджского университета на свою семейную ферму в Вулсторпе. Время, проведенное в изоляции, позволило ему познать физическую природу света: Ньютон провел множество экспериментов и пришел к выводу, что свет можно рассматривать как поток частиц, которые исходят от некого источника и двигаются по прямой до ближайшего препятствия. Считается, что примерно в это же время Ньютон стал автором своего наиболее известного открытия – Всемирного закона тяготения. Он совершил концептуальный прорыв признав два различных вида движения – равномерное и ускоряющееся.
Важно понимать, что для современников Ньютона гравитация была земной силой; она была ограничена объектами вблизи поверхности Земли. Но в семейном яблоневом саду Ньютон обнаружил, что гравитация – сила универсальная. Она простирается до самых планет, до Луны, звезд и дальше. Сегодня, благодаря трудам еще одного великого ученого, мы знаем, что энергия буквально говорит пространству-времени, как изгибаться: согласно Общей теории относительности, сила тяжести возникает из-за искривления пространства и времени, а такие объекты, как Солнце и Земля, эту геометрию изменяют.
Пытаясь разгадать величайшие тайны Вселенной Альберт Эйнштейн, которому на тот момент исполнилось 30 лет, понял, что пространство-время изгибает не сила, но масса. Изгибы, которые оставляют под собой массивные объекты, например Солнце, подсказывают энергии как двигаться. Представить себе пространство-время можно в виде равномерно натянутой плотной ткани, в центр которой закинули бильярдный шар – точно так же, как изгибается ткань под давлением шара, изгибается и пространство-время под давлением массивных объектов.
Вместо шара и ткани также можно представить себе автомобиль, который движется по извилистой дороге – когда автомобиль спускается с холма, то ускоряется. Массивные объекты во Вселенной подобны ускоряющемуся автомобилю – они создают экстремальные изгибы в пространстве-времени. Интересно, что гравитация способна ускорять объекты, когда они входят (или приближаются) в глубокие гравитационные колодцы. Гравитационные колодцы – это концепция, согласно которой чем массивнее тело, тем глубже и больше порождаемый им гравитационный колодец.
Чтобы лучше понять, как работает гравитация и как она способна ускорять объекты, возьмем, к примеру, Землю и Луну. Земля – довольно массивный объект. По крайней мере, по сравнению с Луной. Это означает, что наша планета довольно сильно искривляет ткань пространства-времени. Луна вращается вокруг нашей планеты из-за искривления пространства-времени, вызванного массой Земли. Выходит, она просто движется вдоль изгиба или нисходящего склона (в случае с автомобилем), который делает наша планета. В этом отношении на спутник Земли не действует какая-либо сила. Она просто следует определенному пути. Но почему в таком случае все астероиды и метеориты, пролетающие мимо нашей планеты, не попадают на орбиту?
Причина, как полагают исследователи, кроется в пути, который проходит объект – он зависит от ряда факторов, таких как скорость, траектория и масса соответствующих объектов. Именно по этой причине каждый день сотни астрономов по всему миру наблюдают множество комет и астероидов, пролетающих мимо Земли и не попадающих на ее орбиту. А если вам интересно, смогут ли люди когда-нибудь изобрести искусственную гравитацию, обязательно прочтите статью моего коллеги Владимира Кузнецова. В ней он подробно рассказывает о последних достижениях в этой области и о том, перестанет ли в скором будущем искусственная гравитация считаться атрибутом исключительно научной фантастики.
-
Кто такие таинственные берсерки, которых опасались племена восточных славян
Они наводили ужас на всех, кому не посчастливилось столкнуться с ними во время боя: рычали, бросались на противников без кольчуг и порой вообще без оружия, кусали в ярости свои щиты, а главное – не чувствовали боли и нередко одерживали победы в схватках. Воины-берсерки, как будто превращавшиеся в каких-то диких зверей, дали жизнь многим мифам и легендам, и сами сквозь призму прошедших веков видятся полумифическими персонажами.
Яростные, бесстрашные и очень плохо изученные
Природа бесстрашия воинов в разных культурах своя – самураи, например, ставят превыше всего честь умереть в бою за господина, а потому смерти не избегают и не сковывают себя чрезмерной осторожностью. А вот на севере Европы когда-то свирепствовали, в прямом смысле слова, берсерки – совсем не самураи, но тоже любопытная для изучения категория воинов. Вот только изучать их – дело непростое, поскольку до настоящего времени этот феномен дошел скорее в виде легенд, чем описанный в исторических документах и подтвержденный фактами.
Племена восточных славян знали о берсерках не понаслышке, и, скорее всего, любой ценой старались избегать встречи с ними. Но как было избежать? Времена с VIII по XI век были периодом господства викингов, «морских разбойников», которые то ограничивались разорением прибрежных деревень и городов, то завоевывали земли севера Европы и не только. Именно с викингами связывают историю воинов-берсерков, таинственных персонажей скандинавской истории.
Почему таинственных? Да просто если берсерки и существовали, такие, какими они сейчас представляются историкам, то было это еще до появления письменности на территории Скандинавии и вообще Северной Европы, то есть до распространения там христианства. Начиная с XII века стали записывать саги – литературные произведения, основанные на устных повествованиях, но и эти источники нельзя считать достаточно надежными, ведь саги к тому времени рассказывались уже не одну сотню лет. В византийских источниках описания таких бесстрашных «дикарей» встречаются; берсерками их, однако, не называют.
Какими были берсерки, почему и зачем они впадали в неистовство
Первым из документов, где появляется слово «берсерк», стала сага Торбьерна Хорнклови о битве при Хаврсфьорде, которая состоялась в 872 году. В переводе с древнескандинавского «берсерк» означает не то «медвежья шкура», не то «голая рубашка». Допускаются оба варианта трактовки, ведь берсерки, согласно эпосу, действительно сражались без кольчуги и не использовали оборонительного оружия, а в качестве одежды предпочитали шкуру медведя.
Сражались они с особенной яростью, исступленно, входя в состояние бешенства, которое невозможно было усмирить. Во время боя берсерки не чувствовали ран, их, по поверьям, не могли убить ни железо, ни огонь. Они как будто сами превращались в медведей – возникновение легенд об оборотнях поэтому иногда связывают с этими воинами. Берсерки часто начинали сражение – так в ряды противника удавалось внести неуверенность или даже панику.
По-видимому, эти устрашающего вида воины часто шли на службу к правителям, выполняя функции как личных телохранителей, так и исполнителей особых поручений господина. Они ходили на кораблях викингов, став отличным подспорьем при завоеваниях новых владений.
Берсерки не остригали волосы и не брили бороду – до тех пор, пока не одержат свою первую победу, тогда они избавлялись от растительности на голове.
Традиционно оружием берсерка считается боевой топор или меч, но, по легендам, их могли отбрасывать и сражаться практически голыми руками – ведь зверь не использует человеческого оружия, разве что поднятую с земли дубину или камень. После завершения боя берсерки впадали в долгий, до нескольких дней, крепкий сон.
Как объясняют исчезновение берсерков
Пусть сведения о берсерках и нельзя считать абсолютно достоверными, многочисленные упоминания их в старинных произведениях дают возможность составить некое представление об этих «боевых безумцах» и строить предположения о причинах такого поведения во время сражения. По одной из версий, берсерки употребляли настойки галлюциногенных грибов, в частности, мухомора, как это делают шаманы некоторых северных народов.
Другое объяснение состояния исступления – психическая болезнь, возможно, наследуемая от родителей, что могло приводить к передаче такого стиля сражения потомству.
Еще одной вероятной причиной исключительной храбрости и нечувствительности к ранам называют состояние боевого транса, который вызывали особыми ритуалами.
С завершением эпохи викингов в XI веке берсерки уже не считались героями, как раньше, во времена завоеваний. Работать они не любили и толком не могли, а находить применение своей боевой ярости в мирной жизни было затруднительно. Предания гласят, что во время своих «припадков» берсерки швыряли огромные каменные глыбы и выворачивали с корнем деревья.
Церковь не благоволила берсеркам, и в новых сагах они выставлялись уже грабителями и злодеями. В начале второго тысячелетия эти воины были объявлены вне закона, и через несколько десятилетий берсерки уже стали частью прошлого.
Мумии, которым вернули лица
Молодые люди (ниже на фото) выглядят как наши современники, но на самом деле они жили в древнем Египте более двух тысячелетий назад, а их облик был воссоздан американской исследовательской компанией Parabon NanoLabs, разработавшей технологию судебно-медицинского фенотипирования на основе ДНК.
Еще в 2017 году ученые из Института эволюционной биологии Макса Планка в Тюбингене смогли полностью реконструировать геном трех мумий, обнаруженных в поселке Абусир эль-Мелек, где в древности находился некрополь Мемфиса.
Воспользовавшись этими данными, специалисты из компании Parabon NanoLabs, которая базируется в Вирджинии, с помощью метода под названием Snapshot вычислили, что при жизни у мумифицированных мужчин была светлокоричневая кожа, темные глаза и волосы, в целом же их генотип скорее соответствует жителям Средиземноморья или Ближнего Востока, нежели современным египтянам.
Ученые создали трехмерные решетки, определившие общие черты лиц, после чего на основе тепловых карт вычислили различие между тремя людьми и на основе этих данных воссоздали все три лица в мелких деталях. И уже на эти черты были наложены предсказанные программой Snapshot оттенки кожи, цвет глаз и волос.
По словам директора Parabon по биоинформатике Эллен Грейтак, работа с древними человеческим ДНК связаны с двумя большими трудностями. Во-первых, эти ДНК редко сохраняются целиком, и во-вторых, они обычно смешаны с бактериальными ДНК, так что у специалиство обычно не так уж и много образцов для работы.
К счастью, большинство ДНК у всех людей одинаковы, и для воссоздания человеческого облика весь геном исследователям не нужен. На самом деле им достаточно проанализировать лишь различия в последовательностях ДНК, называемых мононуклеотидным полиморфизмом (МНП), которые отвечают за физические различия между людьми.
Как поясняет коллега Грейтак, специалист по биоинформатике Джанет Кейди, в случае, когда древняя ДНК не может предоставить достаточно МНП для выявления нужной черты, недостающий участок приходится заменять ближайшим имеющимся в цепочке и на основе сравнения его со статистическими данными тысяч геномов предсказывать, что представлял из себя недостающий фрагмент.
По словам Грейтак, новые технологии уже применяются не только для воссоздания облика древних людей, но и для помощи следователям в опознании людей по останкам, которые иначе не удается идентифицировать. Из 175 случаев «глухарей» — дел, которые никак не могли довести до конца, но успешно раскрытых с помощью Parabon, 9 были закрыты именно благодаря технике фенотипирования на основе генетической генеалогии.
-
Наверняка мы все помним красивые картинки в школьном учебнике биологии – лемуроподобная обезьянка вначале слазит с дерева и становится на две ноги, затем вырастает в размерах и берет в передние конечности палку, а после превращается в волосатое существо, которое по волшебству становится человеком. Однако чем больше ученые изучают этот вопрос, тем больше убеждаются в том, что эта версия является лишь недоказанной теорией, которую абсолютно безосновательно представляют в качестве истины...
Во-первых, ни одно из найденных в раскопках существ не является прямым предком человека: австралопитек, синантроп, неандерталец и многие другие являются представителями тупиковых ветвей, от которых человек произойти не мог. Во-вторых, так и не найдены переходные звенья от обезьяны к человеку. А если внимательно присмотреться к тем останкам, которые некоторые ученые называют неандертальцами, то возникает ощущение, что они с течением времени не развивались, а деградировали. Также остается нерешенным вопрос, почему развитие человечества фактически остановилось – за последние несколько тысяч лет внешний вид Homo Sapience почти не изменился.
Современные ученые, археологи, биологи и генетики предлагают новые версии происхождения человека.
Рай длился 10 млн. лет
Известный ученый, доктор биологических наук, руководитель отдела эмбриологии НИИ морфологии человека профессор Сергей Савельев считает, что предки человечества появились в благоприятных для жизни условиях примерно 15 миллионов лет назад, причем в Африке (это подтверждается сравнением последовательностей ДНК современных людей).
Тогда в субтропиках или тропиках, в полузатопленных местах, в неглубоких проточных водоемах в огромных количествах размножались «вкусные» беспозвоночные животные и рыбы. Чтобы добыть еду, нашим предкам достаточно было войти в воду и слегка почерпать «лапками», чтобы хорошо пообедать.
В пользу этой теории говорит то, что она объясняет происхождение двуногости – чем дальше животное может зайти в воду, тем больше оно сможет собрать там пищи.
На двух же ногах зайти в воду проще, да и передние при этом свободны. По сравнению с нынешними условиями жизни это был настоящий рай: икра и птичьи яйца находились на расстоянии вытянутой руки. Соответственно, долгое время пралюди вообще не менялись – незачем.
Однако все изменилось с наступлением ледникового периода: примерно 5 млн. лет назад перед нашими предками возникла угроза вымирания. Зубы для охоты не годились – они были гиперспециализированны под качественную и легко пережевываемую белковую пищу, также у «вышедших» из рая предков человека не было ни когтей, ни быстрых ловких ног, ни шерсти, которая исчезла, видимо, благодаря полуводной среде обитания. Пралюди были вынуждены слезть с дерева и пуститься на поиски еды в саванну.
Естественно, большая часть вымерла, но остальные стали использовать единственный свой ресурс, на который не действовал отбор – мозг. Считается, что путь от обезьяны к человеку начался именно с этого момента.
Человека создало общество
Возникает вопрос: почему смог развиться лишь один вид приматов? Современные ученые считают громкие фразы о том, что из обезьяны человека сделал труд или то, что человек развился благодаря умению использовать орудия производства, неверными. Дело в том, что практически все обезьяны легко управляются и с палками, и с камнями. «Никакой эволюции и естественного отбора не хватило бы, чтобы всего за 4,5 млн. лет мы проделали путь от шимпанзе к человеку. Но эволюция невероятно ускорилась благодаря селекции по социальному принципу», – считает Александр Савельев.
Ученый иллюстрирует это так. Люди начали объединяться в крупные группы, участие в которых позволяло и выживать, и размножаться. А тех, кто не мог сосуществовать в группе, выгоняли. Асоциальные и наиболее интеллектуальные особи мигрировали, создавали новую оседлую группу, и в этой оседлой группе мозг оказывался в среднем больше, чем у членов исходной группы. Затем новая группа становилась более социально стабильной, а всех, кто разрушал стабильность, опять «вышибали», они опять мигрировали и образовывали новую группу. И каждый раз мозг чуть-чуть увеличивался. Группы «изгоев» путешествовали по Африке, а затем нашли способ перебраться в Евразию и дальше. Кстати, проведенное в 2009 году исследование профессором университета Ольстера Ричардом Лином показало, что объемы мозга у представителей различных наций существенно различаются, причем у людей с большим объемом мозга уровень IQ выше.
Далее человечество на этапе эволюции разделилось на две ветви: кроманьонцев и неандертальцев. Находки антропологов показывают, что неандертальцы были сильнее и умнее, у них была религия и культура, а также они были искусными ремесленниками. Почему же тогда они вымерли, а кроманьонцы остались?
По мнению профессора, они просто прошли больший путь социализации: выжили безынициативные особи со средними данными, но способные к плодотворному общению и коллективным действиям. Кто мог выполнять правила игры в группе, какими бы они ни были идиотскими, получал возможность размножиться и перенести геном в следующее поколение. Кто нарушал правила, тот не размножался. Когда неандертальцы стали объединяться в крупные племена, как и кроманьонцы, было уже поздно – другой вид уже развился и задавил конкурентов. Но победа привела к приостановке эволюции – размеры мозга постепенно уменьшились с 1,6 до 1,3 куб. см. Подобный регресс не наблюдался ни у одного вида за всю историю гоминидов.
Почему теорию Дарвина не могут доказать
Несмотря на то, что теория происхождения человека от приматов вследствие естественного отбора детально описана в научной литературе и выглядит довольно логично и убедительно, она остается лишь голой теорией.
Одна из главных претензий: почему же все-таки археологи так и не нашли переходных форм между различными видами приматов в ходе эволюции? В том же самом примере с неандертальцами и кроманьонцами они жили одновременно. В случае с остальными древними приматами ясности так же нет.
Еще один частый вопрос: если человек произошел от обезьяны, почему на наших глазах не происходит дальнейшего превращения приматов в разумных существ?
Также не доказана прямая связь между движущей силой эволюции и тяжелыми условиями жизни – многие люди, живущие в странах, страдающих от голода, например, африканских, продолжили бы эволюцию.
Российский биолог Александр Ермоленко считает, что вопросы эволюции стоит рассматривать несколько иначе. По его версии, вначале имеет место генетический сбой, и происходят изменения в хромосоме, а потом в соответствии с этим животное пытается приспособиться к жизни. Другими словами, не среда обитания и естественный отбор формируют разнообразие видов, а мутации. Так, рыбы вышли на сушу и превратились в млекопитающих не из-за высыхания водоемов, а из-за самопроизвольного удлинения конечностей: ноги так росли, что жить в воде уже было невозможно – пришлось выходить. Причем выходили они сразу в разных местах планеты. И по-разному мутировали. По мнению ученого, именно поэтому дарвинисты не могут найти переходные формы от одного вида к другому – их просто не было. Органы появлялись и пропадали сами по себе, без всякой логики.
– От обезьян, похоже, в свое время откололась группа, которая не смешивалась с остальными, и в ней благодаря генетическим изменениям пошел процесс эволюции.
И эволюционировал человек, по мнению Ермоленко, не в Африке, как говорят, а одновременно по всей планете.
Откуда у нас гены приматов
Согласно с мнением отдельных зарубежных исследователей, у современных людей есть гены неандертальцев. Правда, с таким предположением спорит современная генетика – даже если физические контакты между видами и были, непонятно, каким образом появлялось потомство. Ведь у неандертальцев, как и у человекообразных обезьян, было 48 хромосом, а у людей – 46. В начале XX века опыты по скрещиванию людей и обезьян в СССР проводились неким профессором Ивановым, но неудачно. Хотя разница по белковому составу и ДНК у нас составляет около 1,5%, потомство возможно лишь в теории.
Близкие между собой животные скрещиваются, например, от осла и лошади получают мулов и лошаков. Однако гибриды практически бесплодны: у них нечетное количество хромосом (у мула и лошака – 63 хромосомы, вместо 64 и 62, как у родителей), которое не может разделиться на пары – не образуется зрелых половых клеток. В редчайших случаях, когда мулицы приносили приплод, от жеребца рождалась обычная лошадь, от осла – обычный мул. Но гибрид человека и обезьяны возможен в теории, но у людей и обезьян слишком разные гормональный фон и иммунная система: случится выкидыш либо женщина (или самка) просто умрет. Кроме того, при гибридизации важны не только число хромосом, но и набор генов родителей. А если получится? Число хромосом у детеныша будет равняться 47-ми – как у людей с синдромом Дауна…
Интересно, что мужчины с синдромом Дауна, как правило, бесплодны, а вот женщина с таким диагнозом вполне способна забеременеть и родить абсолютно нормальных детей. Может, так и оказались гены неандертальцев у людей?
Ева жила в Африке
Около 10 лет назад в журнале Nature появилась статья профессора Калифорнийского университета Аллана Уилсона, в которой он утверждал, что все человечество произошло от одной женщины, когда-то жившей в Африке, потомки которой заселили остальные континенты, породив все расовое разнообразие человечества.
Группа Уилсона провела анализ генеалогии человека. Были собраны образцы 182 различных типов мтДНК (митохондриальной ДНК), полученной от 241 индивидуума, куда вошли представители 42 национальностей всех рас. На основе данных Уилсон построил генеалогическое древо, которое четко свидетельствовало о наличии наибольшей дифференциации митохондриальных генов в Африке. Более того, все шестимиллиардное современное человечество, как показало это исследование, ведет свое происхождение от одной женщины, некогда обитавшей в Восточной Африке – по аналогии с библейской героиней ее назвали Евой. Уилсон, зная скорость мутирования, смог определить и примерное время, когда она появилась на Земле – приблизительно 200-150 тысяч лет назад. Ева оказалась древнее неандертальца, которого упорно навязывали ей в эволюционные отцы!
Археологи подделали экспонаты
Практика показывает, что далеко не всем находкам ученых стоит верить. Известно два громких скандала, когда подделки выдавались за прорывы в науке. Так, в 1912 году было объявлено, что вблизи города Пилтдаун (Англия) ученым Доусуном обнаружены древние осколки челюсти и черепа человека, который жил примерно 1 млн. лет назад. Однако в 1953 году было доказано, что челюсть и зубы находки принадлежали орангутангу, а часть черепа — англичанину, скорее всего, современнику Шекспира. В подделке подозревают писателя Артура Конан Дойла, который дружил с Доусуном и любил устраивать розыгрыши такого рода.
А несколько лет назад неподалеку от Гамбурга были якобы обнаружены останки человека, жившего примерно 36 тыс. лет назад. Автором открытия стал профессор Райнер Протш фон Зайтен. Но позднее Франкфуртский университет, где работал фон Зайтен, объявил, что профессор более не работает в его стенах, поскольку он систематически фальсифицировал артефакты каменного века. Как показала экспертиза, проведенная Оксфордским университетом, человек, которому принадлежали останки, жил не 36 тыс. лет назад, а 7,6 тыс. Кто знает, может, и другие «находки» в музеях являются искусными подделками.
Прогноз: люди сильно вырастут
Несмотря на бытующее мнение о том, что эволюция закончилась, а человек в нынешнем виде – ее венец, у подавляющего большинства человечества внешние изменения происходят постоянно. Самое заметное – акселерация. Например, европейцы и негроиды за последние 100 лет вытянулись на 20 см, а в последние годы их примеру следуют и китайцы, и вьетнамцы, которых мы привыкли считать низкорослыми! Антропологи свидетельствуют: в течение ХХ века масса тела новорожденных в среднем увеличилась на 100-300 г. Тинейджеры выросли на 10-5 см, причем изменились пропорции тела – конечности вытянулись, а туловище стало более узким.
К 3000 году, согласно исследованиям британских антропологов из Оксфорда, средний рост людей составит около 2 метров, их кожа будет иметь коричневатый оттенок, а продолжительность жизни составит 120 лет. Благодаря развитию технологий у мужчин будут симметричные лица, спортивные фигуры, а также угловатые челюсти, грубые голоса. Женщины – отличаться нежной кожей, лишенной волос, ясными глазами, пышной грудью и симметричным телом. А понятие «раса» уйдет в прошлое.
Земля поэтапно отдаляется от Солнца
Специалисты NASA сообщили, что Земля поэтапно отдаляется от Солнца из-за ослабления гравитации.
Когда Солнце начнет собственный завершающий цикл, Земля успеет сместиться минимум на 150 тыс. километров от центра Солнечной системы, пишет Oanews. Это происходит из-за ослабления гравитации Солнца. Похожая участь ожидает и остальные небесные тела в Солнечной системе, но их изменение орбиты будет напрямую зависеть от удалённости от центра.
Сейчас Солнце находится практически на последней стадии собственного жизненного цикла, уже после которого оно значительно возрастет в объеме и превратится в Красного гиганта. Вскоре оно значительно возрастет в объеме и после этого превратится в Красного гиганта. Потом его ожидает неминуемый взрыв и образование сверхновой звезды.
Свежие комментарии