«Вагнер» VS Министерство Обороны РФ …
Главное из рассказов деда про войну, что финскую, что Великую Отечественную, что японскую … всегда не хватало фуража для лошадок (дед служил только в кавалерийских частях) и боекомплекта для корпусных, а потом бригадных и полковых «мотовок», так по-старорежимному называли казаки любое артиллерийское орудие, приданное их частям.
Величайшей редкостью был приказ (перед большими наступлениями) – БК не нормировать. Всё остальное время действовали жесточайшие суточные нормативы на каждый ствол, хоть орудийный, хоть миномётный. Поэтому, когда на прошлой неделе начался в интернетах лютый срачЪ спор о недостаточном снабжении ЧВК «Вагнер» артиллерийскими боекомплектами и вообще боеприпасами, как обычно – выждал паузу.
Прекрасно зная, чем дело закончится, поскольку недовольство «армейцев» избыточным снабжением штурмовиков Пригожина уже давно стало притчей во языцех, а взаимная неприязнь командования Минобороны и главных «дирижёров» Оркестра со времён Сирии никуда не ушла. Сегодня, когда главные наступательные результаты дают именно «музыканты», а попытки армейского командования провести собственные наступательные операции оборачиваются угледарскими мучениями – толковище о пресловутой «боевой эффективности» должно было состояться.
Так что же произошло? Мудрый и всегда флегматичный философ-созерцатель Александр Ходаковский, командир бригады «Восток», совершенно чётко очертил проблему: «вагнеров» не сняли с довольствия, им не устроили диверсию «снарядного голода», а просто стали снабжать по армейским нормативам, как всех. И тут же выяснилось, что давать прежние результаты становится проблематично.
«Сейчас парни по снабжению стали, как все, и больше всего удручает не то, что конкретно их опустили до общих норм, а то, что эти общие нормы не позволяют давать нужный результат. Под тем же Угледаром перед наступлением армия сокращала до минимума суточный расход, чтобы накопить запас хотя бы на первый день наступления. Этого не хватало для подавления сопротивления противника, и последствия не заставляли себя ждать»
То есть, проблема выхвачена совершенно точно – «общие нормы». Они были недостаточны во времена Чеченских кампаний, «пятидневной грузинской», сирийской операции. Почему не увеличены по сей день – тайна великая есть. Хотя Минобороны совершенно официально утверждает «нормы расходования на подавление целей», при этом видя явный недостаток выделяемого БК на подразделения. Словно уверено – бесперебойный подвоз будет организован безо всякого противления врага с бездонных полевых складов. Изрядное самодовольство и лукавство.
Министерство Обороны сдало назад и выделило по «заявкам» сколько просили «музыканты»? Судя по приведённым цифрам, не шибко и густо просят «добровольцы штурмовых отрядов» (как стыдливо называют несуществующих юридически ЧВК-шников): 1660 реактивных снарядов к РСЗО, 10 171 боеприпас для крупнокалиберной артиллерии, 980 танковых снарядов. Это на двое суток, если что. Один полный БК для пары танковых рот и чуть меньше пяти дивизионных БК для наземной артиллерии (ствольная/миномёты, не на дивизию, на дивизион). Это считается перебором? Если так, то нам весь ход СВО пора пересмотреть.
Что Евгений Пригожин устроил безобразный скандал – пусть будет на его совести деяние, он ведь не командующий, не военная кость, а про пиар больше менеджер эффективный. Умеет разговаривать с людьми, вхож в высокие княжьи терема, и коль вынес сор из избы – значит, прочие инструменты израсходованы. Сможет на таком повышенном градусе дальше существовать? Вряд ли, сломать сложившуюся армейскую систему мог только верховный правитель. Через колено: опричнину, «потешные полки», Великие Чистки, гвардию и погоны, Иванова-Сердюкова и тд.
Попытка вогнать кол раздора между армейцами и «музыкантами» не получится, у первых тоже есть понимание «элитных подразделений» даже на бригадном уровне. Когда для выполнения сложной боевой задачи отряжается лучшая рота-две, им придаются все доступные огневые средства, личный состав получает лучшее снаряжение и оборудование, запредельные по нормативам БК и вообще … что обычным «сапогам» даже не положено иметь. Такое положение дел всегда считалось нормальным что в Императорской, что в Советской армии. У каждой части должен быть свой «наконечник копья» в атаке, «нерушимый щит» в обороне.
Скандалы, подобные «снарядному» – ещё будут. До тех пор, пока сами армейцы не подтянутся до той планки, которую задали с первых дней СВО десантники, морская пехота, «наконечники» гвардейских мотострелковых дивизий, отдельные бригады и даже батальоны прямого подчинения МО. Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск, даже Соледар – всегда рядом с «вагнерами» были армейские части, бились не менее яростно и умело.
Вопрос в другом и совсем к другим персонажам в военной форме нужно задавать: почему по прошествии года некоторые командиры демонстративно не желают учиться, брать лучшее от «добровольцев штурмовых отрядов», собственных ввоевавшихся подразделений. Действуют топорно, шаблонно, с кучей детских ошибок и даже вопреки Уставам. Специально подчёркивают свою некую самость, неуязвимость в клановой системе или выбранную сторону. Чью, простите?
Так не надо соперничать с Пригожиным, его «офицерами» и сотрудниками-штурмовиками, они не Армия, несмотря на очевидные успехи в очень специфичных видах ведения боевых действий. Почему так получается? Ответ простой: «музыкальная контора» лишена огромного армейского кадрового и бюрократического аппарата. Там принципы повышения/понижения, карьерного роста просты и незатейливы – личные заслуги и ощутимый вклад в общее дело. Либо непрофессиональное вредительство, кое карается безжалостным увольнением.
У «музыкантов» нет нужды выслуживаться, мыловарить и натирать низом копчика генеральский паркет. Дирижёры «Вагнера» являются кадровыми офицерами в отставке, которым не понравились сердюковские эксперименты, а многие ушли со службы вместе с боевыми генералами Чеченских кампаний. Они на дух не переносят формальное «комплектование по штату», когда на одного опытного, всё умеющего, инициативного и боевого командира могут приходиться несколько слабых и безвольных карьеристов мирного времени.
Именно из-за них постоянно случаются неоправданные потери, царящая порой растерянность и неповоротливость наших подразделений, даже поражения. Если в «оркестре» такие фальшивящие инструменты сразу выбрасываются на мороз, то армейский механизм действует в логике «ворон ворону глаз не выклюет», даже откровенных балбесов в погонах Система пристроит, припрячет, задвинет и прикроет. А коль найдутся покровители – то и … на «генеральскую рельсу» поставит.
В «оркестре» изначально по ключевым должностям расселись уже состоявшиеся офицеры, кровью доказавшие собственный авторитет. Но пошедшие против Системы в очень лихие времена разгрома и слома «сердюковских чисток», когда на улицу выбрасывали без всякого разбора и учёта реальных заслуг перед Родиной. Даже на боевые награды и Звёзды Героев не смотрели порой. Что получили в итоге – не буду живописать, деморализация. За право остаться в рядах порой такие безобразные сцены разыгрывались … тошно знать. И тревожно, когда понимаешь, что некоторые «выжившие» сегодня носят лампасы.
Уже писал на эту тему, но повторюсь – опыт «музыкантов» неприменим к армейской среде, иначе её придётся реформировать на корню. Пересматривать всё: от параметров отбора офицерского состава, до его подготовки, продвижения наверх по служебной лестнице и материального содержания. Тут больше психологии, нежели административно-бюрократического охранительства.
На такой зыбкой почве государевы институты не строятся и сравнивать две системы (ЧВК и армейцев) в корне неправильно, у них разный генезис – уже готовые профессионалы на высоком содержании с «кастовым мышлением корпорации» или массовая, если хотите – народная армия с медленным кадровым ростом. Но опирающаяся на глубокие воинские традиции и «школу», хоть подзабытую, но неискоренимую.
Армейцы не раз и не два доказали за прошедший год, что способны преодолевать «сердюковские рецидивы» отрицательного отбора. Героев от наград не отжимают, командирские лифты работают всё отчетливее, кадровая политика и дальше будет меняться, так уж устроена жуткая логика войны. Когда приходится ради общего дела поступаться интересами своего «клана» и даже гневить благодетелей, выдвигая на командные высоты особо отличившихся и талантливых людей, всегда дающих результат. Так было всегда, так будет впредь, война всегда честна.
А что касается «снарядного голода» – он будет всегда. Пока артиллерия не перейдёт на высокоточные боеприпасы для сложных укреплённых целей, а всё остальное будут выкашивать сотни барражирующих на линии соприкосновения боеприпасов-камикадзе под пристальным наблюдением нескольких типов разведывательных БпЛА, самолётов ДРЛО и спутниковым бдительным оком. Тогда любая артиллерия противника будет выбиваться после первого же залпа, системы ПВО вскрываться на раз-два, а за особо хитромудрыми василисами прилетит армейская и фронтовая авиация.
Пока наша промышленность не заработает в сталинских цифрах производства боеприпасов, – снарядный голод продолжится, «армейские» будут существовать впроголодь, на суточных жёстких нормативах. А «музыкантам», как круглосуточной штурмовой пехоте, придётся отдавать БК сверх положенного по штатам, такова уникальная специфика их наступательных действий. Уступая в численности, под прикрытием «огневого вала», маневрируя средствами поражения в глубине вражеской обороны – добиваться каждый день результата. Каждый день. Кто-то готов занять их место из недовольных скандалом? Что-то сомневаюсь.
ß
Горсть мыслей на годовщину Спецоперации
Нет желания выстраивать глубокую аналитику, подбирать и причёсывать массивы фактов, раскладывать их в хронологический ряд и пытаться протянуть в будущее, ища систему … Прошедший год Спецоперации пока мало закономерностей выявил, всё только начинается, по большому счёту. Из всех «целей и задач», обозначенных Главнокомандующим ровно дюжину месяцев назад – частично выполнены две: демилитаризация и денацификация той украинской армии, которая существовала на момент отдачи приказа 24 февраля 2022-го года.
Да-да, задачи выполнены. Бригады и отдельные батальоны ВСУ за год сменили состав три-четыре раза, ветеранов февраля-марта 2022-го найти можно с огромным трудом, разве что офицерский корпус бережно сохраняется, но и он понёс огромные потери в младшем и среднем звене. По технике всё ещё печальнее, полуторные, двойные, а где-то тройные комплекты уничтожены, сегодня ВСУ воюет исключительно на натовских поставках всего, вплоть до стрелковки. Так что «демилитаризация» идёт уже не Украины – всего коллективного Запада.
На очереди полная «денацификация» этого образования. Судя по кампании «мобилизации», кое-кто на Банковой ошибся в расчётах, предлагая свою страну по дьявольскому контракту на уничтожение. Рассчитывая получить минимум пять миллионов рекрутов, Генштаб ВСУ споткнулся на полутора-двух, выскребая сегодня железным ковшом из пересохшей бочки последнее из людских запасов.
Если срочно не начать полицейским террором возвращать «беженцев» из Европы и не организовать массовые облавы со вскрытием квартир по всей «незалежной» … к середине лета украинцы закончатся на передовой, их придётся замещать «иностранными легионами» за очень большие деньги.
Из понятных и очевидных итогов СВО готов отметить лишь задорный боевой настрой наших бывших закавыченных партнёров. Сорвавших последние маски и назвавшие свои «цели и задачи»: нанести России стратегическое поражение на поле боя, загнать медведя в берлогу и принять капитуляцию. Как трюк можно провернуть с ядерной сверхдержавой – никто не уточняет, но надежда на внутреннее неустройство России велика, все ждут чуда и пытаются привести ситуацию на поле боя к глухому позиционному тупику в надежде на переговоры, перемирие или временное прекращение огня.
Если такое случится и партия «мира и бабла» в России сможет на короткий срок завладеть инициативой, налив в мозг Главковерху идеи, подобные «пушки вместо масла недопустимы» – нас ждут в будущем огромные проблемы, даже полугодичная пауза обернётся страшной и кровавой мясорубкой потом. По одной простой причине – военно-технические ошибки на той стороне исправляются чуть быстрее, нежели у нас.
Шёл второй год войны …
Вот почему не вижу подводить итоги, даже промежуточные. Мы отстаём в средствах связи, эффективности взаимодействия родов и видов войск, всех уровней координации по цепочке «отдельный боец – Генеральный Штаб», во всех аспектах инструментальной разведки. По прежнему есть проблемы с современным снаряжением, не подавлено вражеское ПВО поля боя, контрбатарейная борьба ведётся с огромным трудом. О зияющих дырах в информационных полях, где противник чувствует себя словно дома – говорить вообще нет желания, здесь полное фиаско и разгром.
Говорить, что русская Армия оказалась не готова целиком и полностью – поостерегусь. Тот экспедиционный Корпус, что был отряжен год назад на выполнение военно-политического шокового удара – со своими задачами стравился выше всяких похвал, даже перевыполнил боевые задачи. Не хватай его за хлястик, не вмешивайся «жестами доброй воли» в работу – результаты могли быть более интересными, вплоть до полного расчленения Украины на несколько позиционных изолированных районов с парализованной инфраструктурой. Но случилось, что случилось…
Ввязавшись год назад в Спецоперацию, никто в Генштабе и Кремле не оценил масштаб последовавших событий. Что против выступит не просто полумиллионные ВСУ, а миллионы и миллионы военнослужащих НАТО, во всяком случае – огромные аналитические, организационные, логистические, разведывательные и диверсионные, учебно-инструкторские, информационно-психологические и чёрт знает ещё какие передовые отряды коллективного Запада.
Вплоть до бесчисленных спецназов и артиллеристов, прошедших через поле боя на Украине ротацию за прошедший год в обязательном порядке. Всё, что мы нарабатывали годами учений, «пробами пера» в Сирии – оказалось недостаточным для масштабов грянувшего сражения, многие части ввалились в него по старинке, не соблюдая Уставы, пренебрегая элементарными правилами безопасности. Словно отправились на увеселительное сафари против безмозглых бармалеев.
Прогулки не получилось, к концу весны 2022-го НАТО полностью взяло ситуацию под свой контроль, а укро-воинство на полный кошт. Убрав системы управления глубоко в тыл, вне зоны нашего поражения, сегодня добившись идеальной манеры ведения боевых действий. Где гибнут только бесконечные украинцы, словно юниты компьютерной игры, а настоящие «геймеры» и стратеги контролируют любую тактическую мелочь на линии соприкосновения и глубже в тылу, вплоть до арсеналов США.
Переломить такое превосходство в средствах связи, разведки и координации можно … численно, создав на нескольких направлениях чудовищный перевес сил и средств, устроив протяженные операции на стратегическое окружение больших группировок. На что нет личного состава и достаточного числа техники, у нас СВО, а не «великая и священная» и масло должно быть на бутербродах пейзан, а не обмениваться на орудийные стволы.
Принимая такие вводные, будем и дальше осторожничать, учиться, медленно продвигаться вперёд, безболезненно для благосостояния граждан и экономики наращивать производство военной продукции. Как прогнозирует дирижер «музыкантов» Пригожин … за полтора годика освободим Донбасс, через два – выйдем к Днепру. Не берусь комментировать, но если наступательные операции будем проводить, как недавно под Угледаром – так и будет, как бы не медленнее.
Так что, против многомиллионной армии НАТО придётся попотеть, учась на каждом шагу. Через ошибки приобретая бесценный опыт. Как и Красная Армия, года через три научимся, не вижу ни единого показания против. Когда нарастим бесперебойные поставки боеприпасов, доведя «высокоточные» до необходимых показателей ведения современной войны. Когда наши авиакрылья будут спокойно штурмовать и бомбить порядки и тылы противника прицельно, а не с кабрирования пускать в белый свет НУРСы. Когда каждая западная поставка оружия станет невыполнимой операцией для наших не-партнёров.
И армады ударно-разведывательных беспилотников загонят вражескую наземную артиллерию за можай, днём и ночью будут кошмарить всё шевелящееся, ездящее, не приведи небо – посмевшее выстрелить в сорокакилометровой зоне линии соприкосновения. А вся инфраструктура Украины замрёт намертво, чтобы ни проблеска света, ни одного железнодорожного состава от Львова до Одессы. Тогда и поговорим.
Вот когда каждая мотострелковая бригада способна будет стать штурмовой, как «вагнера» и ударники корпусов бывших Народных Милиций ЛДНР – дела пойдут на лад ещё быстрее. Но для этого необходимо пересмотреть нормативы и требования боевой подготовки, насыщенность подразделений специальным оборудованием и средствами поражения, наладить снабжение совсем в других цифрах.
Вот тогда научимся в «прозрачном доме» всевидящего ока разведок НАТО проводить более масштабные операции, нежели захват лесополос и посёлков. Маневрировать, бить в глубину, не опасаясь любого противодействия, опережая противника в принятии решений, зная о нём больше, нежели он о нас.
Мы знаем, что вы знаете…
Пока же нас ждёт непростая «танковая эпопея», киевский режим заставляют провести контрнаступление с ограниченными территориальными целями, но позволяющее перехватить на большом секторе фронта стратегическую инициативу, а нас заставить сесть в глухую оборону. Итак, стратеги НАТО посчитали всё верно за последние два месяца – ударным кулакам ВСУ потребуется для такой битвы 600 танков.
Почему именно наступление, не проще ли отсидеться в обороне? С точки зрения военного искусства – да, пересидеть зиму-весну и потом ещё спрятаться в «зелёнке», готовя в глубоком тылу полноценные ВСУ 2.0 с полным комплектом натовской бронетехники, наземной артиллерии, средствами ПВО и полноценной боевой авиацией – идея разумная, единственно верная. Но неисполнимая политически, кое-кому на Западе начинают щемить хвост оппозиция и даже население. Нужны результаты. Любые, которые можно «продать» через СМИ за победу.
Итак, докладываю. Внимательно, в ежедневном режиме, отслеживая «танковый цирк» на конной тяге в странах коллективного Запада – перестал что-то понимать. Либо нам талантливо морочат голову спецслужбы, проводя многослойные операции прикрытия, либо готовится прямое участие НАТО (боевой авиацией и танковыми частями) в этом наступлении. Ибо непонятно, как собираются без нужного числа тяжёлой бронетехники проламывать нашу эшелонированную оборону украинские бригады на БМП, броневиках и пикапах.
Пока обнаружил полный танковый батальон на более-менее современных «Leopard 2A6» (31 шт.) Танков «Leopard 2A4» собрали примерно столько же, есть в наличии по натовскому батальону с польскими и марокканскими Т-72М, около сорока машин «PT-91» (польская модернизация Т-72). Неизвестно, сколько успеют поставить в строй древнючих «Leopard-1 A5», но если растащат несколько десятков машин-доноров на запчасти, вполне получим пару батальонов ещё. А летом – не менее шести.
Как дела обстоят с американскими «Абрамсами» и английскими «Challenger 2» – не скажу доподлинно, но теоретически (если будет принято принципиальное политическое решение) они могут появиться при изрядной дерзости стратегов НАТО, но рассчитывать на их высокую боеспособность в жирных украинских чернозёмах на длиннющих «хвостах снабжения и обслуживания» – не буду.
То есть, пока насчитал около двух сотен танков, действительно способных ещё до весенней распутицы принять участие в боях. Из стратегического резерва, а есть еще что-то в боевых порядках, сделать из них сводные танковые бригады (как под Херсоном осенью) труда большого не составит.
Да, будет лютый головняк с перебросками, текущим ремонтом и обслуживанием, запчастями и снабжением, боевым слаживанием и боеприпасами. Но великие мастера логистики из стран НАТО способны решать такие задачи, так что ожидаю в скором времени пробные боевые выходы «танковых кулаков» на нескольких участках фронта.
Ситуация напоминает начало лета 1943-го, когда высшее командование СССР и Третьего Рейха старательно делали вид, что маскируют свои действия на Курской Дуге. Советские солдаты и мирные жители нескольких областей устраивали непрерывные полосы обороны глубиной до 70-ти километров в глубину, а вермахт и части СС единицами считали прибывающие новейшие тяжёлые танки и штурмовые орудия, на которые Гитлер возложил главные свои надежды.
Ошибочное суждение, но не суть, обе стороны прекрасно знали, что летнее сражение 1943-го развернётся именно здесь. Сегодня ситуация похожая. НАТО понимает: для решительного наступления у России недостаточно сил и средств, хромают системы связи, управления и разведки, накопление боекомплектов идёт медленно, и вообще - без полноценного господства в воздухе мы далеко не утопаем.
ВСУ тоже не способны решить стратегические задачи имеющимися силами, но попытаться обязаны, их толкает в спину не военная рациональность, а политическая необходимость. Плюс … «мясорубки» по образу бахмутской просто убивают моральный дух на фронте и в тылу, денацифицируют неоправданно много личного состава, который можно применить с большей пользой. И техника бесценная горит без толку.
Идти до конца.
Ещё раз приношу извинения, что не желаю подводить итоги ушедшего боевого года. Нечего пока считать, всё в процессе. От внешней политики, экономики и внутреннего здоровья общества – до военно-технического состояния Спецоперации, оснащенности войск и стратегических тупиков в планировании. Но несколько прочных уступов под ногами мы нащупали, о чём вполне определённо начал говорить Главковерх. Остальных «пургоносцев» слушать не буду, как и миротворцев «готовых к переговорам без предварительных условий». Итак, что зафиксировано:
- восьмилетний гибридный конфликт Россия-НАТО перешёл в горячую фазу, бой идёт за пересмотр итогов «геополитической катастрофы ХХ века», распада СССР и новое разграничение сфер влияния и рубежей безопасности (НАТО – в границы 1991-го!)
- Украина полностью управляема деструктивными агрессивными и радикальными антироссийскими силами, никакого нейтрального статуса или лояльного нам режима приобрести в тех землях не получится. Война здесь была предопределена, ничьей быть не должно, для России она станет стратегическим поражением. Поэтому … только победа.
- Запад тоже втянул себя в такую логику противостояния, проиграть Украину – проиграть мировое господство, наступит очень болезненный пересмотр места США и его вассалов в международных делах. Поэтому, задача НАТО на сегодня – постараться заморозить конфликт и подготовить второй раунд войны, с полными арсеналами, мобилизованными тылами, новой конфигурацией Альянса и совсем другим градусом вовлечённости в прямое столкновение.
- никто не был готов к масштабности конфликта, его принципиальности и ресурсной затратности. Мы сели в лужу с «небольшой современной и контрактной армией», наши противники – с недостаточной емкостью боевых запасов, полу-парализованным и коммерционализированным ВПК, малым людским потенциалом в национальных армиях.
- частичная мобилизация России, при всей чудовищности творившегося бардака, проведена, завершена, поспела вовремя, теперь страшная нехватка пехоты в боевых порядках СВО закрыта, через полгода это будут полноценные, полностью слаженные и ввоевавшиеся солдаты, а не с бору по сосенке призванные гражданские люди.
- натовцам сложнее, тщательно подготовленные резервы они вынуждены сжигать в самоубийственных атаках, как осенью 2022-го, достигая сомнительных успехов ценой неимоверных потерь. А необученных мобилизованных бросать на «передок» без подготовки, выигрывая время для оснащения очередных «ударных кулаков». Рано или поздно такая людобойная тактика даст системный сбой, невозможно каждый календарный квартал оснащать и вооружать стотысячные полноценные группировки, пока не развёрнуты в тылу производства всего необходимого, а военные запасы конечны.
- пока НАТО компенсирует разносортицу вооружений, слабую подготовку большинства военнослужащих ВСУ за счет спутниковой разведки, систем связи, управления, сбора и анализа информации, более высокой скоростью реагирования на угрозы поля боя, превосходством в высокоточном оружии и средствах его наведения. Опять же – вопрос времени, когда такие дорогущие и высокотехнологические приблуды начнут заканчиваться, а наши боевые порядки – неограниченно насыщаться за счёт собственного ВПК.
Выводы.
Сегодня мы имеем стабильную линию фронта, глубокоэшелонированную, насыщенную инженерными заграждениями и вполне достаточным количеством войск для ведения активной обороны и ограниченных наступательных действий на трёх-четырёх направлениях. Тяжелые встречные бои идут на сватовском направлении, под Бахмутом/Артёмовском, началось непростое лобовое давление на Угледар.
Судя по всему, именно ВСУ начнут первыми общевойсковую наступательную операцию с вполне понятным исходом – чудовищными потерями в людях и технике, если НАТО не примет решения влезть по самые уши в конфликт и начать сжигать в топке собственные боеготовые части на тяжелой технике и боевую авиацию под каким угодно дипломатическим прикрытием или флагом.
Либо устроить что-то гадкое против Белоруссии, что изменит вообще всю конфигурацию распределения военных сил и средств Союзного Государства, позволит Польше вступить в конфликт, ослабив давление жерновов по утилизации ВСУ на Донбассе. Провокации могут быть ограниченными, призванными затеять гигантские перегруппировки как наших войск, так и натовских. Само собой, образуется оперативная пауза.
Очень может быть, что только тогда будет принято давно назревшее решение о перебитии всех путей снабжения и коммуникации, выбивании «центров принятия решений» хотя бы на территории Украины и Польши, обнулении энергетической и транспортной инфраструктуры стратегическими воздушными наступательными операциями. И созданием условий для прерывания любого рокадного сообщение по всей линии соприкосновения на глубину до сотни километров.
К итогам года … Предпочту заметить лишь несколько фундаментальных сдвигов: началось строительство более многочисленной Армии, возвращением советских наработок организации обороны страны. Уходит в прошлое батальонный принцип построения Сухопутных сил, мы возвращаемся к понятным дивизионным структурам, ВДВ и морская пехота кратно увеличиваются в численности, вернутся Московский и Ленинградский военные округа, а Оборонзаказ на современную технику для увеличивающейся численно Армии весьма впечатляет.
Если Запад будет сохранять чувство осторожности и не качнёт конфликт к ядерному, то Большие Переговоры грядут очень не скоро, какая-то из сторон обязана зафиксировать весомые и очень заметные результаты на поле боя. Украине эту черту нарисовали – выйти на границы февраля 2022-го года, закупорить Крым, желательно зачистить весь Донбасс.
Наша промежуточная победа будет зафиксирована, если выйдем на границы всех присоединённых новых регионов и сломаем волю к сопротивлению большинства частей ВСУ, которые откажутся участвовать в «мясорубках», подобной соледарской или бахмутской, засядут по крупным городам и начнут торговаться с командованием по каждому поводу. Состояние для украинского исторического характера привычное, к тому всё идет. Больше Майданов, всяких и разных ...
Это второй фактор, который толкает руководство НАТО на наступательные действия, общественность громадян не может существовать без регулярных «перемог», таковы законы контроля и манипулирования «незалежной». Вялотекущий конфликт с заморозкой фронта для Киева может стать губительным, на такую роскошь у Запада просто не хватит ресурсов, содержать огромную европейскую страну, причём воюющую – простите, никакая экономика даже нескольких «гегемонов» не вывезет.
Поэтому, наступивший новый год СВО начнётся неспешно, Россия сконцентрируется на эшелонированной обороне в ожидании нескольких мощных ударов, продолжит наращивать объёмы тылового обеспечения и степень готовности подразделений из мобилизованных, на нескольких направлениях продолжит поддерживать жаркие топки для сжигания резервов противника. Пока не получит видимых результатов такой тактики, повсеместные отступления ВСУ для сокращения линии фронта.
Что будет дальше? Рано фантазировать, но перехват стратегической инициативы всегда подразумевает наступательные действия. Либо отказ врага вести бесполезную для него войну на истощение. Какой сценарий выберет наш Генштаб для реализации – станет понятно после контрударов Резервных Корпусов ВСУ, скорых и неизбежных, страны Запада имеют не так много времени и терпения, они живут в мире быстротекущего пиара, рейтингов, интереса публики и срочных политических вызовов. У нас стать другая, можем позволить себе бока чесать. Не надо торописса, даааа...
ß
Очередной миротворец по Украине: Китай готов посредничать
Не знаю, с чего так задорно хохотали два зубра мировой дипломатии, но европейское турне наперсника Кормчего Си, члена Политбюро ЦК Компартии Китая, главы Канцелярии комиссии по иностранным делам Ван И явно закончилось на позитивной ноте. Он прибыл в Москву, плодотворно пообщался Секретарём Совбеза Патрушевым, Сергеем Лавровым и президентом России Владимиром Путиным.
Извилистый путь по Европам, ряд непростых встреч и довольно открытых для китайской внешней политики заявлений не оставил экспертам места для домыслов, догадок, предположений – Поднебесная собирается выступить главным и единственным посредником в решении украинского кризиса. Попробовать там, где споткнулась Турция и Ближний Восток.
Ещё не начался Мюнхенский шабаш по нагнетанию опасности вокруг России, а приезд туда Ван И старались испортить «плохой прессой». И выбранный для дипломатической провокации вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс (ещё до приземления самолёта китайской делегации) уже начал всех предостерегать: нам ультимативно предложат неприемлемую мирную инициативу по Украине, она включает в себя прекращение огня, требование отказаться от поставок оружия киевскому режиму, фу-фу-фу. даже не слушайте!
Само собой, никаких резких заявлений Ван И не делал, привычно сообщив, что Китай не хочет продолжения кризиса на Украине:
«Мы не хотим подливать масла в огонь и не хотим иметь никаких выгод от кризиса. Мы хотим способствовать нахождению мира, мы на стороне мира и диалога»
Что-то знакомым повеяло. Именно так Китай старался снизить градус иранского кризиса, всех призывая к диалогу, а когда не был услышан, даже публично оскорблён Трампом … плюнул и устроил с персами шикарные и безудержные нефтяные (и не только) гешефты. То есть, как и положено нарождающейся сверхдержаве, занял понятную сторону в противостоянии. Именно такой линии поведения ожидают от Пекина и сегодня. Западному человеку, у которого мир чёрно-бел, кажется: если США на стороне Украины, то Китай должен занять сторону … русских.
Такова позиция западных мейнстримных СМИ, занятых скорее провокациями, нежели честной аналитикой. Если быть объективным, Ван И терпеливо собирал в Мюнхене (и после оного в Венгрии) точки зрения на конфликт всех акторов, начав … с Кулебы иностранных дел «незалежной», предложив пока на словах «мирный план Китая». Обычно хамничающий МИД Украины ответил, что с «нетерпением будет ожидать текст предложений, как только он будет согласован со всеми сторонами».
Эксперты Запада сделали вывод: китайские предложения заинтересовали даже самых отбитых на голову «ястребов» только одним – там не слова об уступках России. Тогда о чём речь? Остановка. Пауза. Прекращение огня. То, о чём мечтает Запад, глядя на разваливающийся донбасский фронт. Время, вот что нужно сейчас НАТО, чтобы подготовиться к весенне-летнему раунду противостояния, успеть собрать бронетехнику, средства ПВО и дальнобойные РСЗО с артиллерией, спокойно переучить ВСУ на полноценную манеру ведения боевых действий по уставам армии США.
Господин Ван И уже убедился, какого мнения о ситуации «гегемон», в Мюнхене Госсекретарь США Блинкен откровенно нахамил главному дипломату и наперснику Кормчего Си: Китай ждут серьёзные последствия, если страна окажет материальную помощь РФ в специальной военной операции на Украине. Китайский дипломат немедленно парировал: его держава не намерена мириться с указаниями и угрозами каких-то янки с целью давления на дипломатические отношения, не касающиеся США.
Дальше Ван И продолжил сбор анализов деградировавшей ситуации, встретился без помпы и прессы с несколькими европейскими дипломатами, всем раздавая миролюбивые заверения: «Китай не желает затягивания и расширения украинского кризиса», «Пекин всегда будет за переговоры и мир», «всем нужно остановиться и хорошо подумать, прекратить огонь» и тд. На совместной пресс-конференции с садовником Боррелем такое звучало диковато, но Ван И терпеливо повторил свою мирную формулу, убеждая Европу в готовности помочь.
Без России?
Завтра Си Цзиньпин выступит с обращением, скорее всего, обозначит позицию Китая к украинскому кризису более широко, на геополитическом уровне. Пора уж, поскольку Пекин убедился за последний год, что разыгрывать роль мудрой обезьяны, сидящей на дереве и наблюдающей за схваткой тигров – дело полезное для восточной философии, но крайне вредное для реальной политики, окружающие считают тебя … именно обезьяной, а не тигром. Или тем более – могущественным драконом.
Пора выходить из тени, формулировать собственную позицию, китайскую. Которая будет равноудалена от американской, российской, европейской. Но кое-какие параметры понятны, нам они ситуативно выгодны и полезны. Например, Кормчий Си должен зафиксировать, что США, надемонив этот кризис (и раскручивая несколько других) не занимается сплочением собственных союзников – он их грубо подминает под себя. Оставшийся мир (вне рамок пяти десятков присягнувших янки стран) тоже нуждается в лидере, особенно те, кто в одиночку не способен выжить.
Россия не способна пока сполна воспользоваться плодами поднятого год назад бунта, слишком пристальное внимание к нам, любые попытки третьих стран налаживать широкое сотрудничество с Москвой наталкиваются на грубые окрики, угрозы, прямое противодействие США во всех сферах. Китаю здесь проще, он способен подобрать утраченное «гегемоном» лидерство в огромных регионах, особенно у себя под боком, на постсоветском пространстве. Тем более, Турция на долгие годы выбита из обоймы со своим Великим Тураном, на пантюркистский проект просто нет денег после природной катастрофы и политического кризиса.
Что-то из позиций Пекина Ван И уже сформулировал: военные действия на Украине начались, когда «кое-кто» отбросил принцип общей для всех и неделимой безопасности. Упрёк, сразу оговоримся – не в нашу сторону. Дальше, инцидент с воздушным шаром уже назван «пустой истерикой», а новые правила миропорядка «срочно необходимо вырабатывать». Такое впечатление, именно на Украине и будет сделана первая попытка их хотя бы сформулировать. Чтобы потом успеть применить к Тайваню.
Поэтому, мирные предложения Пекина прозвучат, они не будут повторять локальные «Мински», «Нормандские форматы» или «Стамбулы». Не будет конкретики или нарисованных линий разграничения, китайцы постараются втиснуться перед очередной волной эскалации, активными наступательными действиями НАТО на Украине. Зазор временной маленький, но попытка последует. А какие механизмы будут предложены, не берусь судить, но путь «переговоров» вряд ли будет интересен Путину.
Если Китай впервые предложит себя «миротворцем», можно ожидать посреднических усилий. Осталось понять – с кем конкретно. Пекин выслушал все стороны, терпеливо и порой терпя хамство, ища зёрна истины среди откровенной лжи, оголтелой русофобии и сплошной пропаганды. Теперь предложения сформулирует Вашингтону, может быть отдельный пакет – Брюсселю, очертив европейцам их безрадостное экономическое будущее при такой модели поведения.
Насколько будет китайская дипломатия успешна? Не думаю, что преуспеет, коллективный Запад поставил на украинскую карту даже политическое будущее всей Демпартии США, проигрыш Малороссии обернётся у янки таким политическим кризисом – «Уотергейт», помноженный на Монику Левински, покажется невинной детской забавой. Но пробовать китайцы обязаны, чтобы продемонстрировать мировому «движению неприсоединения» окончательную конфигурацию многополярности.
Замысел прост: отказ от мирных инициатив Китая закончится неминуемым витком эскалации на Украине, вплоть до самых крайних эксцессов с ограниченным применением ядерного оружия. Если Россия сможет избежать такого сценария и серьёзно обломает рога НАТО – Пекин это устроит. Если же потерпим тактические неудачи и Запад с утроенной силой навалится на нас, наращивая поставки оружия и наёмников – что ж, Китай с чистой совестью не даст русским проиграть, чтобы не оказаться в гордом одиночестве в следующем раунде по Тайваню.
Мирные инициативы нужны Пекину для того, чтобы их категорически отвергли в Вашингтоне и Брюсселе, с множеством оговорок приняли в Москве. Чтобы начать строительство нового миропорядка – доброго слова мало, как и экономического сотрудничества. Китай показал – он может стать великой экономикой, надёжным инвестором, способен содержать огромную современную армию … одна закавыка – Китай ещё ни разу не доказал, что способен решать глобальные проблемы в мире.
Починить Европу…
Китай добьётся мира на Украине? Сомневаюсь. Во-первых, китайцы не понимают особенностей европейской и американской дипломатии, которая за прошедший год деградировала в абсолютную воинственную риторику, Ван И мог насладиться в Мюнхене эскападами всех без исключения политиков коллективного Запада. Даже лихорадочно искавший повода встретиться с китайской делегацией Госсекретарь Блинкен ничего лучшего не придумал, кроме как угрожать Поднебесной. Поэтому, обычный суповой набор китайской дипломатии «мирный путь» и «переговоры» – не сработает.
А вот посредничество-миротворчество … будет интересно посмотреть, раньше такого опыта у Поднебесной не было, тысячелетнее желание самоизолироваться даже саму такую идею отвергало. Но сегодня времена другие, да и случай для Си Цзиньпина уникальный: мир расколот на три лагеря, только действительно великая мировая держава способна остановить скатывание в Третью мировую, обуздать страсти.
В первую очередь – европейские. Там пошли деструктивные политические процессы, американцы всячески стараются устранить Китай с огромного рынка ЕС, выбить китайские инвестиции, осложнить торговые отношения. Европейские политики не возражают, но вот бизнес и обыватели … второй потери главного экономического партнёра (после России) не переживут. Пекин способен предложить нечто, что позволит Европе избежать жесточайшего экономического кризиса, даже «купить» разграничение и урегулирование украинской ситуации некими общими глобальными проектами. Да, если его захотят слушать.
Только не пойдут Пекину навстречу, старик Байден в Польше обозначил путь-дорожку Европе, она не про мир, а об окончательном решении «русского вопроса». А что китайцы при этом тоже пострадают, выпадут из целого ряда торговых и логистических процессов, связанных с разрушением Украины и деградацией покупательной способности ЕС – ещё лучше, пусть и дальше слабеют, теряют огромные деньги, инвестиции, свою мечту о новом глобальном Шёлковом пути.
Ладно, будем посмотреть, насколько быстро Кормчий Си обдумает свой план мирного урегулирования, который не может быть успешным в принципе, учитывая уровень вовлечённости России и всего НАТО в противостояние. Пауза, «похабное перемирие», бесполезная говорильня? Возможно, наш Наидобрейший даст шанс лучшему другу Си Цзиньпину заняться делом умиротворения взбесившегося хищника, почуявшего запах и вкус крови. Чтобы тот убедился – говорить там не с кем.
Китай не хочет сближения с Россией, Китай не может отказаться от России, Китаю нужен конструктивный баланс с великим северным соседом. На которого китайцы никогда не могли повлиять, а вот примеров обратного толка – хоть отбавляй. Сегодня чрезмерная увлечённость экономическими проблемами оказывает дурную услугу Поднебесной, её отказываются рассматривать геополитическим игроком высшей лиги.
А если американцы смогут украсть из китайской торговый короны бриллиант «Европа» – дела станут совсем плохими, дело даже не в упущенных прибылях, а геополитическом проигрыше огромного рынка сбыта, инвестиций, дипломатического влияния. Уже сегодня инвесторы Поднебесной сталкиваются в ЕС с вторичными санкциями и ограничениями на размеры капиталов, Еврокомиссия ведёт агрессивный скрининг китайских вложений. Китай пытает всеми силами доказать, что он не против Европы, а всего лишь конкурирует с американцами.
Выводы
Ждём-с заявлений Пекина с пенным и поп-корном, как говорится. Что такого необычного китайцы смогут предложить всем вовлечённым сторонам, лишь бы заморозить военные действия. Убедить буржуинов, что они свои-свои в доску, а Россию – угроза нашим национальным интересам безопасности будет устранена, либо отодвинута из Малороссии. Но пока Китай неубедителен, он в подобной политической конфигурации ещё не работал. Тем более, рассуждать о мире без главного зачинщика и поджигателя войны, делая вид, что его не существует – не выйдет.
Китай идеалистически представил свой план-концепцию Глобальной безопасности позавчера, попробует её проголосовать сегодня в ООН. Шесть принципов, предложенные Пекином – вне сомнения, хороши на бумаге, но неисполнимы. Поскольку опираются на «уважение совместной устойчивой безопасности», равноправие государств больших и малых, международное право и главную переговорную площадку – ООН. С отрицанием «менталитета холодной войны, односторонности, блоковой конфронтации и гегемонизма».
Если Си Цзиньпин или его ближники готовы озвучить подобные несбыточные мечты «китайским Планом по мирному урегулированию», – то они опоздали лет на тридцать. Америка такое отвергнет не читая, запретит Европе и Украине даже думать в китайской логике. Пекин так наивен, что не понимает этого? Поостерегусь такую глупость утверждать, игра явно тоньше, настало время выбора стороны.
Мирный план Китая может быть далеко не «мирным», и коль будет отвергнут – Поднебесная обозначит свои позиции более отчётливо. Почему бы не заработать на таком глобальном противостоянии, рядом воюющая Россия, изготовившаяся КНДР и только-только подписанное стратегическое партнёрство с Ираном. Став центром притяжения анти-американских настроений, именно Китай (а не Россия) начнёт победный марш против гегемона. Нельзя номинально претендовать на мировое лидерство, не приняв участия с низложении прежнего царя горы...
Свежие комментарии