1 июля - День ветеранов боевых действий
Сегодня, 1 июля, в России отмечается День ветеранов боевых действий. Это день всех тех, чьи судьбы опалила война, кто с оружием в руках противостоял попыткам посягательства на конституционный строй нашего государства, на его границы, а также на его интересы за пределами Родины.
Ветераны боевых действий – это участники войны на Корейском полуострове, во Вьетнаме, Афганистане, Чеченской Республике, те, кто участвовал в ходе конфликтов на берегах Днестра, в Абхазии, Южной Осетии. Это добровольцы, противостоявшие распространению терроризма в Ботлихском и Цумадинском районах Дагестана; добровольцы, которые защищают многострадальное население Донбасса. Это военнослужащие, выполняющие боевые задачи в Сирии.
На днях в России было принято важное решение. После обращения дагестанских добровольцев к Владимиру Путину в ходе прямой линии, решено присвоить тем гражданским лицам, кто сражался с террористическим бандами под Ботлихом, статус участников боевых действий. Важно это в первую очередь в связи с тем, что обозначает уважение со стороны народа и государства к людям, которые, рискуя жизнями, выполнили долг по защите не только своей малой Родины, но и всей России. Ведь сложно себе представить, что в конечном итоге произошло бы в 1999-м и впоследствии, если бы местное население Дагестана не встало плечом к плечу против распространения террористической заразы.
В этот день «Военное обозрение» публикует слова благодарности в адрес всех ветеранов боевых действий в погонах и добровольцев, которые прошли через тяжёлые испытания ради того, чтобы сегодня над Россией было мирное небо. Вечная память тем, кто не вернулся с полей сражений.
Российский аналог SWIFT получает более широкие полномочия
Санкции и торговые войны, к которым прибегают отдельные государства, подталкивают к необходимости обеспечения защиты национальных финансовых систем.
Несмотря на то, что представители международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей SWIFT заявляют о том, что на их работе никак не сказываются политические моменты, случаи отключения стран от нее уже встречались. В такой ситуации появление альтернативы с ее выходом на мировой рынок приведет к повышению устойчивости национальных финансовых систем. При этом некоторые западные эксперты, говоря о SWIFT, называют систему морально устаревшей.
В РФ давно озаботились этой проблемой, и поэтому Госдума РФ на законодательном уровне закрепила за Банком России право предоставлять услуги передачи финансовых сообщений как российским, так и иностранным компаниям. Таким образом, для отечественного аналога SWIFT теперь открыты новые пути развития.
Российская СПФС поможет таким странам, как Китай, Иран и КНДР избежать давления на себя при помощи SWIFT. По данным на 1 июня, к системе РФ были подключены порядка 400 участников. Наделение Центробанка новыми полномочиями позволит привлечь новые компании, в том числе и иностранные, приводит журнал «Эксперт» слова зампредседателя правления «Локо-Банка» Андрея Люшина. Он отметил, что дальнейшее технологическое усовершенствование и наращивание мощности СПФС приведет к появлению достойного конкурента SWIFT.
О том, что некоторые иностранные банки готовы использовать российскую систему для осуществления расчетов ранее заявила председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. При этом переход на нее не будет представлять какую-либо трудность, поскольку СПФС работает на тех же стандартах, что и SWIFT.
Универсальная платформа корабелов РФ потеснит не только японских конкурентов
Российские корабелы создали универсальное решение для преодоления проблемы переоснащения рыболовного флота страны.
Универсальная платформа корабелов РФ потеснит не только японских конкурентовФедеральное агентство новостей-Владислав Куликов
На фоне нынешних экономических вызовов особо выделяется проблема стремительного старения судов рыболовного флота России. Согласно мнению экспертов, для того, чтобы РФ в обозримом будущем могла сохранить и улучшить свои позиции в мировом рыболовстве нужно значительно нарастить выпуск новых современных судов. В итоге возникает реальная угроза того, что акватория Курильских островов вновь может стать вотчиной японских промысловых судов, также и страны Балтики смогут восстановить свое доминирование на российских рыбных прилавках, чего никто в РФ допускать не собирается. Примечательно, что российские судостроители, вынужденные сейчас искать решение этой проблемы, смогли достичь на данном поприще заметных результатов.
Ярким примером такого развития событий можно считать работу конструкторов завода «Пелла», где, по сообщению информпортала sudostroenie.info, разработали универсальную платформу для постройки на базе одного корпуса сразу четырех видов рыбопромысловых судов. «Конструкторы завода «Пелла» разработали универсальную платформу для постройки рыбопромысловых судов. На базе единого корпуса корабелы готовы предложить заказчику четыре разных судна: краболов-живовоз, краболов-процессор, комбинированный сейнер и ярусолов», - отмечается источником со ссылкой на данные ОАО «Пелла».
В итоге в СМИ было отмечено, что на базе ярусолова PL475 было создано уникальное судно, которое способно обеспечить различные потребности российских рыболовов. На этом примере универсальной платформе, которая может использоваться для удовлетворения потребностей рыбаков из разных регионов России, можно наблюдать, что корабелы РФ готовятся «подвинуть» не только японцев на Дальнем Востоке, но и других конкурентов в различных акваториях, богатых биоресурсами, что еще больше грозит потерей выручки, в том числе и иностранным компаниям в балтийском регионе.
Ранее стало известно, что в России для обновления флота создается перспективное судно проекта А45-90.2.
Вассерман прокомментировал итоги удара России по самому больному месту ПАСЕ
Политический аналитик Анатолий Вассерман указал на причины провала атироссийской политической линии Киева в ПАСЕ.
Вассерман прокомментировал итоги удара России по самому больному месту ПАСЕPr Scr assembly.coe.int-
Возвращение России в состав Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и восстановление российской делегации в правах стало сильным ударом по антироссийской политической линии Киева. По данному поводу интересно мнение политолога Анатолия Вассермана, которое им было высказано в материале на информпортале REN TV.
Эксперт сразу же отметил, что российский удар пришелся в самое болезненное место Ассамблеи, которая оказалась не готова преодолевать все финансовые трудности без членских взносов РФ. «В европейской традиции самое больное место — кошелек. По нему и ударили. Причем твердо предупредили: любая попытка вновь ущемить наши права — снова уйдем вместе с деньгами», - пояснил ситуацию Вассерман. При этом им обращается внимание на то, что российская сторона подобным образом вынудила большинство европейских парламентариев решительно действовать в своих же собственных национальных интересах, а не по указке «заокеанских сочинителей новых правил».
Одновременно с этим политический аналитик прокомментировал слова бывшего украинского президента Петра Порошенко о предательстве Украины со стороны ЕС и «великой победе России». Эксперт не согласился с украинским политиком, поскольку, по его словам, «не было никакой нашей войны за кресла в ПАСЕ». Резюмируя ситуацию, Вассерман указал на то, что одним из факторов российского успеха в Ассамблее стало то, что «украинские клоуны, исполняющие единственную роль с завываниями о стране-агрессоре, европейцев явно утомили».
Ранее в литовском издании эмоционально прокомментировали возвращение делегации РФ в ПАСЕ.
Александр Роджерс: Реваншизм здорового человека
Если больше двадцати лет мечтать об уничтожении несправедливого и беззаконного «однополярного мира» – это реваншизм, то я реваншист.
Меня тут во время очередного набега вместолевых несколько из них назвали «реваншистом». Очевидно, вкладывая в это слово некий негативный контекст.
А я подумал, и не обиделся. А я подумал, и согласился.
То есть там в их многочисленных обвинениях было очень много ярлыков (и очень мало смысла). Меня называли и либералом (непонятно, на каких основаниях), и охранителем (как будто охранять Родину – это что-то плохое), и солидаристом (да, левый солидаризм – это прекрасно), и черносотенцем, и фашистом, и прислужником режима, и так далее.
Вот что поделать, когда диспутировать, аргументировать и возражать по сути существа не способны, и всё, на что их хватает – это придумывать обидные (с их точки зрения, а я-то знаю, что на юродивых не обижаются) прозвища, постить убогие коллажи с наскоро приделанным к чему-нибудь моим лицом и вешать не менее бессмысленные ярлыки?
Некоторые «хомо» имитировали эволюцию, и до стадии «эректус» дошли (иногда весьма условно), а вот до стадии «сапиенс» – нет. И тут ни я не виноват, ни даже Дарвин, а только их собственные тупость и лень.
Но вот с реваншизмом я решил не спорить.
Потому что они своими безмозглыми тыквами, заменяющими им головы, даже не способны осознать смысл используемых ими ярлыков. А я способен.
Потому что если всю сознательную жизнь мечтать о восстановлении СССР (не того насквозь прогнившего, с не верящими в собственные слова выпускниками ВПШ «по классу пропаганды», которым он был в последние годы, а духа истинной свободы и максимального развития творческого потенциала человека) – это реваншизм, то я реваншист.
Если хотеть, чтобы моя Родина не находилась под внешним управлением англосаксов – это реваншизм, то я реваншист.
Если больше двадцати лет мечтать об уничтожении несправедливого и беззаконного «однополярного мира» – это реваншизм, то я реваншист.
Если хотеть падения империалистической гегемонии США, построенной на обмане и миллионах убитых жителей десятков стран – это реваншизм, то я реваншист.
Если хотеть возрождения силы (а СССР много десятилетий был именно такой силой), способной давать отпор англосаксонскому империализму, вторгающемуся в другие страны и несущему только разрушения, смерть, деиндустриализацию и нищету – это реваншизм, то я реваншист.
Если считать, что биологических полов всего два (мальчики и девочки), а всё остальное – это психические отклонения и/или навязанные субкультурные шаблоны поведения – это реваншизм (например, требовать возврата статьи УК за мужеложество), то я реваншист.
Если хотеть, чтобы моя расколотая на 15 частей Родина снова стала единой, а самый большой в мире разделённый народ (русский, кто не в курсе) смог снова жить в одной стране – это реваншизм, то я реваншист.
Если считать, что, прости меня Ленин, «неавторитарные левые» – это самые настоящие политические проститутки на службе у империалистических глобалистов (и я могу это обосновать, опираясь на диалектику Гегеля) – это реваншизм, то я реваншист.
Если радоваться, что Сирию не удалось превратить в фанатичный кровожадный террористический халифат – это «реваншизм», то я реваншист.
Если держать кулаки за Мадуро, чтобы его не смогли свергнуть вашингтонские марионетки – это реваншизм, то я реваншист.
Если считать «незалежный» нацистский режим в Киеве сепаратистами – это реваншизм, то я реваншист.
Если считать, что предателей нужно ставить к ближайшей стенке – это реваншизм, то я реваншист.
Если радоваться, глядя, как группа офицеров внешней разведки КГБ СССР (Путин, Нарышкин, Иванов, Сечин и так далее) восстанавливает Родину в полном соответствии с описанными марксистом Иммануилом Валлерстайном тактиками «меркантилистского полуухода» и «восстания на периферии мир-системы» – это реваншизм, то я реваншист.
Так что пусть вместолевые продолжают навешивать на меня ярлыки вместо возражений по сути. С одной стороны, это начинает мне нравиться. С другой – это так много говорит о них самих. Они ведь на самом деле не мечтают о возрождении обновлённого и улучшенного СССР, их реваншистами назвать нельзя…
Свежие комментарии