На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 443 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    В Таджикистане задержали девять человек за связь с террористами из «Крокуса» МОСКВА, 29 мар — РИА Новости. Девять жит...О националистах, ...
  • Юрий Ильинов
    Отфильтровaлa жeстко круг общeния, Кaк бaбушкa сквозь мaрлю молоко. И появилось в сeрдцe ощущeниe, Что мнe тeпeрь спо...Операция «Ликвида...
  • Юрий Ильинов
    Собственно, никаких доказательств того, что тут действительно замешан ИГИЛ (которой, если вообще еще существует, вряд...О националистах, ...

Россия сделала свой выбор

СУДЬБА ДОНБАССА. РОССИЯ СДЕЛАЛА ВЫБОР

Судя по всему, затянувшаяся на годы героическая эпопея Донбасса, стойко и мужественно отстаивающего право на собственные свободу и самоопределение, подходит к новому, совершенно иному этапу.

Сегодня мы поговорим о двух знаковых событиях, свидетельствующих в пользу этого предположения, и попытаемся понять, какие именно выводы можно и нужно из них сделать.

Прошедший в конце января нынешнего года в Донецке форум с красноречивым названием «Русский Донбасс», по правде говоря, оставил по себе двойственное впечатление.

С одной стороны, выступавшая на нем руководительница МИА «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik» Маргарита Симоньян открытым текстом провозгласила, что «Россия-матушка» непременно должна «забрать домой» эту многострадальную землю, щедро политую русской кровью. Одна из наиболее ярких «звезд» отечественного медийного небосклона вряд ли стала бы разбрасываться подобными фразами просто так...

С другой стороны, эти слова были достаточно конкретно дезавуированы никем иным, как Дмитрием Песковым, впоследствии уточнившим, что госпожа Симоньян является лицом частным и, а вовсе не глашатаем «официальной позиции России». По словам пресс-секретаря президента страны, ее нынешняя внешнеполитическая повестка вообще не содержит пункта о «вхождении Донбасса в состав России». Такое вот противоречие...

Так что же – собравшиеся в столице одной из мятежных Республик серьезные люди занимались не более, чем пустой говорильней, рисуя нереальные картины и строя несбыточные планы? Отнюдь нет.

По сути дела «Русский Донбасс» и выработанная в процессе этого форума доктрина с аналогичным названием являются ничем иным, как последним предупреждением бредящему «деоккупацией» этого региона Киеву и его хозяевам с Запада.

Главная коллизия тут заключается в том, что Москва, будучи связанной рамками «Минских соглашений», на которые в свое время необходимо было пойти, чтобы прекратить кровопролитие, вынуждена требовать от Украины их выполнения.

А одним из важнейших пунктов этих договоренностей, как все мы помним, является возвращение Донбасса в состав именно этой страны – но на правах совершенно обособленной автономии, обладающей широким кругом совершенно уникальных прав и возможностей. Возможно ли такое в реальности?

Положа руку на сердце, признаем – ни в коем случае. То есть буквально никогда – от слова «совсем». За последние семь лет Киев и Донецк с Луганском следовали настолько разными «курсами», что сейчас их разделяет гораздо большее, чем просто взаимные претензии, закономерно возникшие в процессе длящегося с 2014 года конфликта. Они не просто разные, а несовместимы уже до полной полярности! Это два совершенно разных мира, сделавших диаметрально противоположный цивилизационный выбор.

Начнем с вполне конкретного примера из совсем недавних. Буквально в прошлом месяце Кабинет министров Украины выступил с официальным обращением к президенту страны Владимиру Зеленскому, в котором содержится настоятельная рекомендация полностью отказаться от «неправильной» практики возложения цветов к памятнику Неизвестному солдату.

Правительство считает, что во время торжественных мероприятий, в особенности с участием зарубежных гостей, почести и дань памяти должны воздаваться «защитникам Украины, погибшим во второй мировой войне, во время проведения международных операций по поддержанию мира, участия в силовой операции на Донбассе или иных мерах по обеспечению национальной безопасности и обороны...» Для того, чтобы у вас не возникало заблуждений, уточним: «Вторая мировая» вместо «Великой Отечественной» употребляется в данном случае совершенно не случайно.

Ведь под ее «героями» подразумеваются бандеровцы, а никак не воины Красной армии, сложившие головы за освобождение Украины от нацизма. Ну, и как вы считаете, воспримет данное «новшество» Донбасс, где память о Победе, ее творцах и героях хранится свято и трепетно – так же как у нас, в России?

Это не говоря уже о том, что его жители будут испытывать, если встречи тех же иностранных гостей будут проводиться у «мемориалов», посвященных тем, кто в 2014 году пришел на их землю с огнем и мечом, неся разрушения и гибель.

Еще один немаловажный вопрос – агрессивная политика Киева в культурном, и, прежде всего, языковом вопросе. В соответствии с принятыми там за последнее время законами попытка изъясняться на русском языке не то, что в государственных органах и учреждениях, а и вообще в общественных местах, хотя бы в самой обычной булочной, приравнивается едва ли не к государственному преступлению.

Ни о каком обучении школьников и студентов на ненавистной необандеровцам «москальской мове» и речи быть не может. Русские книги запрещаются на Украине массово – от современной литературы до самой, что ни на есть классической. «Крамолой» там умудряются объявлять не то, что бессмертные романы Михаила Булгакова, но даже старинные былины.

Еще бы – ведь в их тексте Илья Муромец упоминается, как древнерусский богатырь. А неучи из «нэзалэжной» упорно пытаются сделать из него ... украинца! Подобных примеров – не сосчитать. И каждый из них свидетельствует о том, что Киев и Донецк с Луганском не смогут найти общего языка по той причине, что его просто не существует.

Да и не хотят в «стране победившего «майдана» ни о чем разговаривать с теми, кого упорно продолжают называть «представителями оккупационных российских администраций», «коллаборантами» и «предателями».

Один за другим там разрабатываются законы и планы, в соответствии с которыми Донбасс после планируемой Киевом «деоккупации» или, если угодно «реинтеграции» ожидают «люстрации», «чистки» и прочие разновидности массовых репрессий.

Это делается несмотря на то, что в «Минских соглашениях» и всем известной «формуле Штайнмайера», в соответствии с которыми и должно происходить воссоединение Донбасса с Украиной, оговорены совершенно другие вещи – «особый статус», «амнистия», «широкая автономия» и так далее.

В Киеве упорно делают вид, что ни под чем таким шесть лет назад вовсе не подписывались и продолжают твердить о том, что «неправильные» договоренности надо бы «пересмотреть» и «скорректировать», а «неправильный» регион вернуть в лоно «нэзалэжной» без всяких уступок – военной силой, а не путем переговоров и достижения компромиссов.

Нынешняя Украина не хочет и не может идти по пути выполнения «Минских соглашений» в том виде, в котором они были изначально оформлены. Причин тому множество – от описанных выше политических до сугубо экономических. Ведь регион, разрушенный ее же военными, придется отстраивать и восстанавливать.

Какое-то время в Киеве искренне надеялись, что «западные партнеры» наивно выделят на это огромные средства, которые можно будет долго и со вкусом разворовывать.

Однако, сейчас ясно, что оплачивать ликвидацию последствий устроенной в 2014 году гражданской войны не станет ни Евросоюз, ни МВФ, ни Всемирный банк. А у самой «нэзалэжной» с вечно дырявым бюджетом и разваливающейся экономикой таких денег, конечно же, нет и быть не может.

Более того - в случае гипотетического мирного возвращения Донбасса в состав страны не у дел окажутся все те «профессиональные патриоты», которые успели за почти семь лет противостояния сколотить себе немалые капиталы – причем не только политические.

Да и как после этого попрошайничать у всего мира, клянча копеечку «на защиту суверенитета» и требуя все новых санкций для «страны-агрессора»? Полюбовное примирение для Киева неприемлемо совершенно и он на него не пойдет никогда.

Лишний раз это было продемонстрировано во время второго из событий, о котором мы обязательно должны упомянуть. В канун годовщины подписания «Минских соглашений»

Россия инициировала специальное заседание Совета безопасности ООН, посвященное как раз этому вопросу. Что характерно, ни Украина, ни два других участника «нормандской четверки» - Германия и Франция ни о чем подобном и не задумались.

Впрочем, даже созванное нашей страной собрание они попытались превратить в арену очередного ее шельмования. Однако, не тут-то было. Представитель России в Организации Объединенных наций Василий Небензя дал вражеским проискам самый настоящий бой.

Наверняка многие из участвовавших в проводившейся в формате видеоконференции беседе представителей Запада, снова попытавшихся включить заезженную пластинку о «российской агрессии против Украины», чтобы обвинять нашу страну в «оккупации» и «агрессии», были предельно удивлены и шокированы словами прозвучавшими в ответ.

Фактически, Небензя озвучил совершенно новую позицию Москвы не только относительно Донбасса, но и по поводу тех, кого еще недавно в его ведомстве дипломатично именовали «партнерами по переговорам» и «участниками процесса мирного урегулирования».

Что же он сказал конкретно? Прежде всего, наш постпред наконец-то публично и открыто объявил Запад «соучастником всех тех преступлений, которые творились и творятся против народа Донбасса»! При этом он уточнил, что заняв однобокую, явно политически мотивированную позицию одной из сторон конфликта, представители «мирового сообщества» никак не могут претендовать на статус «посредников» в его разрешении.

Посредник и подельник – это, простите, совершенно разные понятия. Небензя вывел прямо-таки гениальную, предельно четкую формулу происходящего: «Оккупировав часть собственной территории, Украина ведет войну сама с собою!» Впервые из уст российского дипломата прозвучали слова, смысл которых состоит в том, что оккупанты на Донбассе – это как раз украинские вояки.

Наш дипломат напомнил также о том, что Россия вообще не является стороной «Минских соглашений», так что хватит уже требовать от нее их «выполнения» или упрекать в том, что она их «саботирует».

Более того, когда оппоненты попытались притянуть к дискуссии за уши «Будапештский меморандум», в котором якобы «содержатся гарантии территориальной целостности» для «нэзалэжной», Небензя отреагировал еще резче.

Он прямо заявил, что никакие меморандумы «не могут принудить Россию силком удерживать часть населения Украины в ее составе, если это против воли народа». Как там во всем известном фильме? «Русские на войне своих не бросают...» И тем более – не заставляют становиться на колени перед врагом.

В доктрине «Русский Донбасс», разработанной на упоминавшемся выше форуме жители непокоренного региона заявляют, что считают себя «форпостом и крепостью Русского мира». Свои Республики они именуют «независимыми русскими национальными государствами», которые в будущем должны сыграть роль «оплота освобождения Украины от русофобии и национализма».

Так что когда господин Песков говорил, что о присоединении Донбасса к России речь не идет, он, пожалуй, был прав. Нет присоединять-то будут... А вот кого к кому? Ну, тут уж вы сами догадайтесь!

Картина дня

наверх