"Мало не покажется": Александр Лукашенко об агрессии Запада, дружбе с Владимиром Путиным, переговорах с США и ошибках Зеленского
Президент Беларуси Александр Лукашенко.
Накануне Александр Лукашенко дал эксклюзивном интервью журналисту RT Рику Санчесу.
Приводим самые интересные цитаты из этой беседыО ВРАНЬЕ ЗАПАДА
Говоря о шоке после распада СССР и выборе методов лечения от шока, Лукашенко сказал, что после распада Союза «начинали все одинаково»:
- Нам много советовали с Запада, как строить свою жизнь. А как вот сегодня оказалось— всё это было враньё, западное враньё. Я об этом много думаю и уже с некоторыми специалистами посоветовался, как жить дальше. Забегая вперёд, скажу, что нам надо серьёзно подумать над управлением страной.
О ДИКТАТОРСТВЕ И ИМПЕРАТОРСТВЕ
Белорусский лидер сообщил, что всегда был далёк от того, чтобы «настроиться на всеобщую любовь»:
- Я не император, как Трамп или Путин. Они могут себе позволить рассуждать над тем, чтобы их любили. Я руководитель средней страны, среднеевропейской. Когда меня начали называть последним диктатором Европы, я отреагировал: «Ну, тогда спешите, потому что я последний диктатор Европы». Отшутился. У меня нет ресурса такого, чтобы диктовать. Вот у Трампа есть этот ресурс, и он диктует.
О ДРУЖБЕ С ПУТИНЫМ
Отвечая на вопрос о взаимоотношениях с президентом России, его белорусский коллега ответил так:
- С Путиным мы больше, чем дружим. Мы с ним общаемся как братья. Он хочет видеть меня и дружить со мной.
Я с удовольствием дружу с Путиным.О ДРУЖБЕ С СИ
Говоря об отношениях с Си Цзиньпином, президент Беларуси сообщил о практике каждый год «проводить семейные встречи»:
- В ближайшее время мы с ним встретимся в семейной обстановке. Я со своим младшим сыном, который окончил Пекинский университет, приезжаю к нему в семью. Мы дружим, общаемся.
О ДРУЖБЕ С КИМОМ
Северокорейского лидера Ким Чен Ына, считает глава белорусского государства, Запад демонизировал:
- Прекрасный, умный, образованный человек. Он борется за интересы своей страны, никому не мешает жить. Это вы его пытаетесь уничтожить. Он крепкий мужик, пытается защититься, как он это понимает. Он готов со мной иметь добрые отношения. Я не против.
О ТРАМПЕ И ВСЕМОГУЩЕСТВЕ
Характеризуя особенности поведение президента США как «импульсивность некоторую», Лукашенко дал такую оценку его действиям:
- Трамп показал всему миру, что ваши Соединённые Штаты Америки не всемогущи. Он в Иране показал, что они не всемогущи. Я не думаю, что он настолько глуп, чтобы это не понимать. Но у Трампа нет людей, которые ему скажут: ты неправ.
О СДЕЛКЕ СО ШТАТАМИ
Президент Беларуси признал, что «речь о большой сделке» с американцами идёт давно:
- Мы готовы к сделке. Но её нужно подготовить, чтобы там были интересы и Соединённых Штатов Америки, и Беларуси. Не должно быть так, как у вас сложилось мнение, что у американцев только один интерес: освободить, как они говорят, политзаключённых в Беларуси. А взамен — снять санкции.
О ДОГОВОРЕННОСТЯХ РОССИЯ-США
Лукашенко пояснил, что именно должен четко понимать Вашингтон в отношениях с Москвой:
- Американцы не решат никаких вопросов в Евразии без России. И вы можете договориться. Особенно в президентство Путина. Это такой человек, с которым можно не просто разговаривать, а договариваться. Но надо чётко понимать: пообещал — надо сделать. Дональд может как миротворец прийти через Беларусь в Россию.
ОБ УКРАИНСКОМ ВЫБОРЕ
На вопросы об Украине лидер ее северного соседа отвечал особенно обстоятельно:
- Я по своему прошлому дальнему — где-то мои предки родились на Украине. И мне жалко украинский народ. Я прихожу к выводу, что украинцы платят за своё решение. Ведь они избрали Зеленского президентом? Они знали, что он неопытный человек? Знали его недостатки? И сейчас за это очень дорого платят. Я не имею права упрекать украинский народ, но они ведь тоже в этом виноваты.
О КОРРУПЦИИ НА УКРАИНЕ
Лукашенко полагает, что вся жизнь южного соседа пронизана коррупцией:
- На Украине боролись за власть, так сложилось, все богатые. А в итоге вышло — Зеленский и Порошенко. Все завязаны на большие деньги. А мы знаем, что эти деньги не все ими заработаны. Все богатые завязаны на Запад. И у Запада есть рычаги — управлять этими людьми.
ОБ УГАРЕ НАЦИОНАЛИЗМА
Президент Беларуси сказал, что «неплохо знает Володю Зеленского» и ему «во многом сочувствует»:
- Украину он получил в готовом варианте. Должен был изменить эту политику, но он её не изменил. Национальный угар, которому был подвержен украинский народ, не переломил. Он многими процессами не управлял, и националисты взяли верх. А он с этим не справился.
О ПОТЕРЕ УКРАИНЫ
Белорусский лидер считает, что платится слишком большая цену за ту войну, которая сегодня идёт:
- Зеленский должен понять, что, если не остановится — потеряет Украину. Ну такая наша подлая жизнь, когда мы должны взвешивать и делать выводы. Он опять встал на путь милитаризации. Опять пошёл на поводу у Запада, который якобы даст ему деньги и даст оружие.
О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ СОСЕДЕЙ
Лукашенко сказал, что его задача — предупредить соседей от необдуманных действий:
- Эстония, Латвия, Литва, Польша, может быть, в какой-то степени Украина, — упаси их Господь совершить агрессию против Беларуси. Мы не собираемся с ними воевать. Никакие войны с территории Беларуси против Польши и Литвы невозможны. Если нас не будут втягивать в эту войну — и нам не придётся отвечать. Если вы этого захотите, то мы будем защищаться всеми доступными для нас средствами.
ОБ УГРОЗЕ СУЩЕСТВОВАНИЮ
Глава белорусского государства объяснил что будет, если возникнет угроза существованию его страны:
- Не только мы, но и, согласно нашему договору с Российской Федерацией, мало не покажется. Мы применим всё, что у нас есть. Зачем мне было это тактическое ядерное оружие сюда завозить и кого-то пугать? Это фактор нашей защиты, нашей безопасности. И добавьте к тому всё, что есть у Российской Федерации.
О НЕЖЕЛАНИИ ВОЙНЫ
Лукашенко заявил, что «потерять сегодня Беларусь для России неприемлемо»:
- Столкновение с Белоруссией — это столкновение с Белоруссией и Россией. И Россия прямо заявила, что она применит весь арсенал оружия, защищая Беларусь. И создана соответствующая группировка на западе России, которая поддержит белорусскую армию мгновенно. Ну а какое оружие у них, вы знаете. Поэтому мы не хотим войны.
Говорит по-русски, осуждает Зеленского: победителя выборов в Болгарии Румена Радева назвали «троянским конем Москвы»
Главный лозунг предвыборной кампании Радева – борьба с коррупцией, которая срослась с властью
Маятник большой политики качнулся в другую сторону: две недели назад Европа ликовала после поражения на выборах в Венгрии партии Виктора Орбана, а сегодня она озадаченно признает победу на выборах в Болгарии «пророссийского» Румена Радева.
Победу бывшему президенту (Болгария - парламентская республика) и военному летчику предсказывали. Но отводили его партии «Прогрессивная Болгария» не больше 30 процентов голосов. Радев же набрал около 45%. Это почти втрое больше, чем получила долгое время правившая партия «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ).
Впервые за последние девять лет политическая сила получила в болгарском парламенте абсолютное большинство.
С КАКОЙ ПРОГРАММОЙ РАДЕВ ШЕЛ НА ВЫБОРЫ В БОЛГАРИИ
За последнюю пятилетку эти выборы в Болгарии стали восьмыми. Так часто не лихорадило политические системы ни одной другой страны Евросоюза.
Главный лозунг предвыборной кампании Радева – борьба с коррупцией, которая срослась с властью, и восстановление дееспособного государства.
Выступая после голосования в воскресенье утром Радев сказал, что выборы - это возможность «забрать» страну у олигархов: «Нам нужен путь к демократической, современной европейской Болгарии. Нам нужна очень сильная программа в парламенте, чтобы поддержать болгарских граждан и как можно скорее вывести страну из крайне сложной ситуации».
ЧТО РУМЕН РАДЕВ ГОВОРИТ О РОССИИ
Говоря об отношениях с Москвой, Румен Радев сказал: «Надеюсь, что мы будем развивать практические отношения с РФ, основанные на взаимном уважении и равном обращении».
Радев всегда подчеркивает роль России в освобождении Болгарии от Османской империи в 1878 году. Два года назад он как президент заблокировал предложение правительства перенести национальный праздник страны с 3 марта, когда в 1878 году Россия и Турция подписали договор, вернувший Болгарии государственность.
Западная пресса с подачи The Financial Times уже называет Радева «троянским конем» России в Европе. За несколько дней до выборов, отвечая на обвинения в симпатиях к Москве, он заявил: «Я не понимаю, что значит пророссийская позиция. У меня полностью проболгарская позиция, проевропейская».
Это очень важно: новый лидер Болгарии видит прагматичные отношения с нашей страной одним из условий благополучия своей родины. Чего он не скрывал, когда был почти девять лет президентом Болгарии.
Президент Радев в 2020-м даже собирался в Москву на 75-летие Победы
БУДУЩИЙ ПРЕМЬЕР БОЛГАРИИ ОСУЖДАЛ АНТИРОССИЙСКИЕ ВЫХОДКИ
Еще в 2018-м, когда болгарское правительство пыталось водить за нос Москву со строительством газопроводов (сначала «Южного потока», затем «Турецкого потока»), Румен Радев заявлял, что Болгария нуждается в российском газе. Но у болгарского президента полномочия символические, поэтому противиться правительству, не раз срывавшему соглашения по газопроводам в интересах США и ЕС, он не мог.
Президент Радев в 2020-м даже собирался в Москву на 75-летие Победы, но потом отказался от визита, явно не желая дразнить «гусей» из Брюсселя.
Когда в 2022 году из Болгарии по инициативе Брюсселя выслали несколько десятков российских дипломатов и отношения двух стран были на грани разрыва, Радев полностью публично отрекся от этого решения, осудив его. Но антироссийская выходка Софии с ним, как выяснилось, даже не обсуждалась.
СТАНЕТ ВТОРЫМ ФИЦО?
После начала специальной военной операции на Украине Радев выступил категорически против поставок оружия Киеву, заявив, что это вовлечет Болгарию в конфликт. Но для того, чтобы отменить решение правительства быть на стороне Зеленского, у политика не было полномочий.
Отставной генерал сам в Киев не ездил и не раз говорил: Украина победить Россию не сможет, надо искать политико-дипломатические решения. Поэтому победа партии бывшего президента стала плохой новостью для Зеленского, уже написала The New York Times.
Радев, кстати, был категорически против подписания техническим правительством Болгарии соглашения о военном сотрудничестве с Украиной и вполне может отменить его, когда сформирует кабинет.
Называя Радева «новым Орбаном», в Европе все же успокаивают себя тем, что у свежеизбранного болгарского лидера нет такого политического влияния, международных связей и готовности идти на обострение с евробюрократами, как у проигравшего в Венгрии Орбана.
Радев, по мнению политолога Александра Камкина, скорее всего, станет в ЕС еще одним Фицо – словацкий премьер все-таки старается не «нарываться» и в итоге, выторговав для себя какие-то выгоды, соглашается с решениями Брюсселя по Москве и Киеву.
КТО ТАКОЙ РУМЕН РАДЕВ: БИОГРАФИЯ
Румену Радеву 62 года. Он с отличием окончил Высшее военно-воздушное училище в Болгарии, в начале девяностых прошел переподготовку в эскадронной офицерской школе в США. Там же позже окончил Военно-воздушный колледж.
Пилот первого класса, имел опыт полётов на истребителях МиГ разных типов, выполнял фигуры высшего пилотажа. В 2014-м получил звание генерал-майора и стал командующим ВВС страны.
Президентом Болгарии избран в 2017-м, в 2021-м переизбран на второй срок. В январе этого года объявил о досрочной отставке, чтобы принять участие в досрочных парламентских выборах с основанной им партией «Прогрессивная Болгария».
Владеет русским языком.
Образцовый семьянин с ипотекой и дипломом: Составлен портрет российского коррупционера
Словесный портрет российского коррупционера обрисовали в Генеральной прокуратуре.
Как вы представляете себе настоящего коррупционера? Представили? А теперь сравните его с тем, как он выглядит на самом деле. Его словесный портрет обрисовали в Генеральной прокуратуре.
С 2018 по 2025 год в России выявили более 140 тысяч коррупционеров - масштабная цифра. Эта проблема затронула все регионы и уровни власти. Только в одном 2025-м году в поле зрения правоохранителей попало свыше 20 тысяч мздоимцев - настоящий пик. При этом почти каждое пятое преступление (17,3%) совершалось в группе: 61,9% — по предварительному сговору, 33,1% — организованными группами.
Большинство дел, объединенных понятием «коррупция» связано со взяточничеством (передача денег): доля взяткодателей, взяткополучателей и посредников среди всех коррупционеров аж 67,4% (для примера в 2018 таких было 48,4%). С большим отрывом на втором месте идет мошенничество - 12,2%, а случаи растраты, коммерческого подкупа и служебного подлога — еще меньше.
РАБОТА
Среди взяткополучателей лидируют сотрудники правоохранительных органов. Все чаще светятся в делах студенты и школьники: их доля среди взяткодателей выросла с 2,9% до 5,1%.
Почти половина из взрослых злодеев - наемные работники (49,8%). Только 15,4%, проходящих по этим статьям не имеют постоянного дохода (для сравнения, среди вообще всех осужденных этот показатель достигает 57,2%). Предпринимателей - лишь 13%.
ПОЛ
Гендерное распределение предсказуемо: с вероятностью 78,3% коррупционер - это мужчина (женщины чаще выступают в роли посредников - 23,6%).
ОБРАЗОВАНИЕ
Пожалуй, самый интересный момент - наличие диплома. Оказывается, коррупционеры - люди высокообразованные. Согласно статистике, среди всех осужденных в России высшее образование есть лишь у 13,5%. А вот среди взяточников эта доля взлетает до 54,6%. Причем у тех, кто берет взятки, показатель еще круче — 87%. Получается, интеллектуалы и карьеристы лидируют в антикоррупционной статистике.
НЕ РЕЦИДИВИСТЫ
Большинство фигурантов - не закоренелые преступники. Судимы ранее только 3,4%, а в поле зрения полиции попадали 14,6%. Преступления происходят по месту жительства: в кабинетах, очередях, на рабочих местах. В общем, обычная жизнь, только с конвертом.
ЗОЖ!
Примечательно, что почти все коррупционные преступления совершаются в трезвом виде: опьянение зафиксировано лишь у 1,6% взяткодателей и у 3,9% мелких взяточников (в последнем случае, по версии надзорного ведомства, чаще всего речь идет о пьяных водителях, пытавшихся «решить вопрос» с ГИБДД).
СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
Более 60% коррупционеров состоят в браке. Около 65% имеют детей. То есть перед нами образцовый семьянин… Но психологический портрет, составленный Университетом прокуратуры, рисует иную картину: это прагматичные, целеустремленные люди с завышенной самооценкой. Они демонстрируют высокую значимость нравственных
ценностей — совести, морали — но при этом низкое уважение к закону. Исследователи называют это проявлением «коррупционной нормы» среди должностных лиц.
ИТОГО
Российский коррупционер - это не бородатый рецидивист из подворотни и не браток с восемью классами образования. А вполне солидный мужчина 30–49 лет - женатый, с дипломом вуза и без судимостей в резюме. Взятка для них - не помеха карьере, а рабочий инструмент. Это не отброс общества, а средний класс с дипломом, ипотекой и стабильной работой. Он не пьет, не сидел, не состоит на учете. Он - ваш сосед, коллега или начальник. И именно это делает коррупцию не отклонением, а почти рутиной.
В ЛИЦАХ
В России накопился уже целый ряд громких коррупционных дел, где фигурируют не только чиновники, но и силовики, судьи и управленцы из крупных госструктур. Общий рисунок у этих историй похож: крупные суммы, высокий статус фигуранта, сложные схемы с откатами, взятками, хищениями и выводом активов. Фигуранты типичны для портрета Генпрокуратуры: образованные, семейные, с карьерой и без рецидива.
- Андрей Пучков — бывший глава «Ивастроя». Фигурирует в деле о хищении средств дольщиков; в открытых источниках ущерб оценивается более чем в 90 млрд рублей.
- Михаил Абызов — бывший министр по вопросам Открытого правительства. Его дело связано с мошенничеством и выводом активов, а сумма претензий в публикациях достигает примерно 32 млрд рублей.
- Тимур Иванов — бывший замминистра обороны. По данным открытых источников, ему вменяют получение взяток на 1,3 млрд рублей; дело стало одним из самых громких в оборонном блоке.
- Георгий Сатюков и Дмитрий Соколов — бывшие сотрудники МВД. Их связывают с получением взяток от криптобиржи; в публикациях сумма оценивается примерно в 5 млрд рублей.
- Михаил Юревич — бывший губернатор Челябинской области. Фигурант дела о взятках, где в открытых источниках фигурирует сумма около 3,4 млрд рублей.
- Владислав Логинов — бывший мэр Красноярска. Задержан по делу о взятке; речь идет о сотнях миллионов рублей, в том числе о получении денег и неформальных «бонусах» от бизнеса.
- Аслан Трахов — бывший судья. Один из самых заметных коррупционных кейсов 2025 года; в открытых источниках фигурирует изъятие имущества на миллиарды рублей.
КСТАТИ
Россиян больше не волнует коррупция, заявил глава аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров:
«Коррупция перестала быть самой острой проблемой, которая беспокоит российское общество. Скажем, лет десять-восемь назад, когда мы замеряли проблемный фон, видели, что коррупция выделяется на первом-втором месте. Сейчас он совсем другой: большинство озабочено политической и экономической ситуацией, а также проблемами здравоохранения.
Коррупция, безусловно, остается проблемой, но она сильно опустилась в рейтинге, где-то на 5–6-е место. Сажать за коррупционные преступления действительно стали гораздо чаще.
Помните, в свое время президент спрашивал прилюдно: посадки где? А сегодня, так сказать, уже нельзя. И становится все больше. И такое впечатление, что действительно неприкасаемых нет. Берут уже пачками, там, вице-губернаторов, даже губернаторов».
Смогут ли США выдержать такое?: Дмитриев высмеял "отказ" Зеленского от США
Дмитриев иронично прокомментировал отказ Зеленского от США
Спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава РФПИ Кирилл Дмитриев с иронией отреагировал на "разочарование" главы киевского режима Владимира Зеленского в Соединенных Штатах. Соответствующий комментарий Дмитриев оставил в своих соцсетях.
"Смогут ли США выдержать такой жесткий отказ от самого Зеленского?" - задался вопросом Дмитриев.
Ранее американский историк Филлипс О’Брайен для The Atlantic написал, что Зеленский утратил веру в США и перестал считать их своим союзником. По его словам, Зеленский не стремится выстраивать отношения с администрацией президента Дональда Трампа.
Сайт KP.RU писал, что президент США назвал Зеленского единственным на Украине, кому не нравится предложенный Вашингтоном план мирного урегулирования.
В ООН напомнили о защите гражданских судов на фоне атаки на российский сухогруз
В ООН напомнили о защите гражданских судов международным правом на фоне атаки на сухогруз России в Азовском море. Об этом сообщается в заявлении Управления верховного комиссара ООН по правам человека.
«Торговые суда являются гражданскими объектами и, как таковые, защищены от нападения, если они не соответствуют критериям, определяющим их как военные цели», - говорится в сообщении.
В ООН подчеркнули, что члены экипажей таких судов также являются гражданскими лицами и не могут быть целями преднамеренных атак.
Нажитое непосильным стыдом: За три месяца у российских коррупционеров изъяли больше 150 миллиардов рублей
Напомним, что инцидент произошел 3 апреля. Перевозивший пшеницу сухогруз «Волго-Балт» атаковали украинские беспилотники в акватории Азовского моря. В результате удара судно получило критические повреждения. На сухогрузе также произошел пожар, а сам корабль начал тонуть.
Экипаж был вынужден покинуть судно и эвакуироваться на спасательной лодке. Через пару дней девяти членам экипажа удалось добраться до берега в районе села Стрелковое Херсонской области.
«Россия и Китай БРИКС в обиду не дадут»: политпрогноз от Дмитрия Саймса
Во время совместных российско-китайских военных учений "Морское взаимодействие".
Стремительность и жесткость, с которыми происходят изменения глобального характера, не оставляют сомнений: в предстоящие годы нас ждет совершенно новый расклад мировых сил. Старые союзы, партнерства рушатся.
Президент США Дональд Трамп заявляет, что его не волнует международное право, у него свои мораль и инстинкты. Срочно вбрасываются идеи новых блоков, в которых Америку уже не рассматривают как партнера – «европейское НАТО», коалиция «средних стран»…
По каким направлениям могут происходить перемены? Какие новые риски появятся для России? Отвечает эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай», телеведущий Дмитрий Саймс.
«БЕЗОБРАЗНИКИ» ЖАЖДУТ РЕВАНША
- Мы видим, как неустойчивые структуры новых международных отношений ломаются под ударами тех, кто хочет реванша для однополярного мира, - говорит Дмитрий Саймс. - И как им удается поначалу добиться серьезных результатов – подобно человеку на улице, который вдруг бросается на прохожих, к этому абсолютно не готовых, и начинает их избивать.
Но постепенно люди приходят в себя и дают отпор, которого безобразники совершенно не ожидали.
- Могут ли эти «безобразники» затормозить или блокировать становление новых структур, таких, как БРИКС? Ведь раздавались уже суждения о том, что, дескать, Трамп чуть ли не отменил его - например, Иран и Объединенные Арабские Эмираты, входящие в эту организацию, фактически воюют друг с другом?
- Трамп не может ее отменить. Не он БРИКС создавал, не ему и отменять.
Но Трамп может показать: то, что выглядело очень важным, многообещающим, оказывается несколько более хрупким и уязвимым, чем мы предполагали. И это заставляет снова подумать о подобных структурах: насколько они важны, жизнеспособны, насколько мы в состоянии их поддержать? И насколько они готовы защищать себя?
Президент США Дональд Трамп заявляет, что его не волнует международное право, у него свои мораль и инстинкты.
У тех, кто готов, есть соответствующие возможности - особенно благодаря силам таких великих ядерных держав как Россия и Китай. Но это, конечно, зависит от ощущения, что настал момент занять решительную позицию, невзирая на возможные весьма серьезные последствия. И мы, по-моему, близки к точке принятия подобных решений.
«ПЕКИН И МОСКВА ВИДЯТ УГРОЗУ»
- На ваш взгляд, БРИКС по-прежнему перспективная и привлекающая другие страны организация?
- Она не замышлялась как военный союз. Поэтому, когда на БРИКС происходит такой хулиганский наезд, как те, что практикует Трамп, понятно: поначалу что-то оказывается неустойчивым, а устойчивое начинает трястись.
Но это абсолютно не означает, что подобные структуры беззащитны. Они с самого начала во многом зависели от способности и готовности Китая и России принять необходимые меры, чтобы не допустить создания новой гегемонии. И мне кажется, что Пекин и Москва видят все большую угрозу.
Трамп бросается в воду, не зная броду, втравливает страну в войну на Ближнем Востоке, когда общественное мнение в США никак к этому не было подготовлено. Мы так не работаем. Но это не значит, что мы не можем предпринять решительные действия, когда это необходимо.
Было бы странно идти на подобные шаги, тщательно не обдумав и не взвесив возможные последствия. Именно это сейчас и делается, мне кажется, что мы двигаемся в правильном направлении с очень большой осторожностью и чувством ответственности, естественными для ядерных держав в обращении с другими ядерными державами. И с холодной решимостью сделать все необходимое, чтобы защитить себя и структуры, которые мы считаем важными для российских национальных интересов.
Политолог Дмитрий Саймс.
ВСЕХ ТРАМП НЕ ПОДКУПИТ
- В какой мере США при Трампе влияют на трансформацию старого миропорядка? Ведь хозяин Белого дома считает, что он чуть ли не повелитель мира…
- Мир был построен на системе союзов. Варшавский Договор умер неестественной смертью, но без активного вмешательства Соединенных Штатов. А американцы и их европейские союзники решили НАТО сохранить и укрепить.
Что мы видим сегодня? Как Варшавский договор разваливался очень легко, так и НАТО сотрясается, находится на грани развала. Прямо скажем, это результат, который не зависел от наших усилий, но оплакивать его мы однозначно не будем.
Что касается попыток Трампа возродить американскую гегемонию, то победить Мадуро было легко. Потому что были несопоставимы размеры и возможности сторон конфликта. И потому, что США многих в Венесуэле смогли успешно подкупить.
Но подкупить всех в мире нереально. В банановых республиках эта культура подкупа американцами, увы, весьма сильно развита. Однако это совершенно не так в Иране, совершенно не так в Китае и, разумеется, в России.
ПРИКИНЕМ: КТО КОГО?
- Военно-технические возможности США и России сопоставимы, - продолжает эксперт. - А если учесть Китай, то возможности его и РФ более серьезны, чем у Соединенных Штатов.
Также сопоставимы американская и китайская экономики. Россия пока не находится в той же категории, хотя однозначно является одной из ведущих индустриальных развитых держав мира.
Но тут возникает очень важный вопрос: в случае серьезных испытаний мощь государства будет актуальна в той степени, в которой страна готова сражаться.
Трамп пользуется тем, что для большинства американцев внешняя политика - не основной приоритет. Они доверяют президенту самые резкие шаги в международных делах, если средний американец не думает, что это поставит его под удар. Но если это начинает бить по нему - экономически, политически и уже в военном отношении, то реакции совершенно другая.
Мы видим много признаков этого, что Америка не готова вступать в глобальный конфликт по мановению волшебной палочки Трампа. Россия, в силу своей истории и психологии нашего народа, не склонна к опрометчивым резким движениям. Она, как правило, медленно их принимает, показывая значительную осторожность.
Но если Россию заставляют пойти по пути военных действий, то решимость и несокрушимость русского народа несопоставимо выше, чем у Соединенных Штатов. И в конфронтации это может быть решающим фактором.
В Ормузском проливе снова война: Иран разъярил захват судна «Туска» морпехами США
Ситуация в Ормузcком проливе опять развивается по жесткому сценарию.
Историю со скорой мирной сделкой между США и Ираном, похоже, можно откладывать в архив несбывшихся ожиданий. Ситуация в Ормузcком проливе опять развивается по жесткому сценарию.
Что случилось в Ормузcком проливе: последние новости на 20 апреля 2026 года
Американские военные с корабля USS Tripoli нанесли удар по контейнеровозу «Туска» под иранским флагом, который попытался пройти через пролив, несмотря на объявленную Вашингтоном блокаду судов Исламской республики. По версии Дональда Трампа, «Туска» проигнорировал предупреждения.
Белый дом опубликовал кадры операции: морпехи на вертолетах высадились на борт «Туски» и взяли ее под контроль. Миноносец USS Spruance обстреливал контейнеровоз ракетами, пока его двигатели окончательно не вышли из строя.
В Тегеране сочли удар по судну прямым нарушением перемирия и назвали произошедшее актом морского пиратства. Идея нового раунда переговоров c американцами была отклонена: в Тегеране объяснили это продолжающейся блокадой, угрозами со стороны Вашингтона и в целом непоследовательной позицией США с завышенными требованиями.
С самим Ормузским проливом тоже все выглядит максимально запутанно. Иран то открывал проход для «дружественных» стран, затем – для всех, но уже за плату, причем движение должно было идти строго по определенным КСИР маршрутам из-за минирования акватории.
Будут ли переговоры Ирана и США?
В ответ заявления из Вашингтона звучали так, будто там сами до конца не определились: Трамп то говорил о свободном проходе, то утверждал, что пролив заблокирован американской стороной. Позже Иран и вовсе заявил, что восстановил военный контроль над проливом – еще один штрих к общей картине неопределенности.
Хозяин Белого дома объявил, что американская делегация все же направляется на переговоры. Ее возглавляет вице-президент США Джей Ди Вэнс, с ним собираются лететь спецпосланник Стив Уиткофф и зять Дональда Джаред Кушнер. При этом риторика остается максимально жесткой: Ирану фактически предложили выбор между принятием сделки на условиях США и новыми ударами.
Трамп утверждает: в субботу, 18 апреля иранцы открыли огонь в Ормузе и обстреляли, в том числе, французский военный корабль и британское торговое судно. Ранее сообщалось об атаках на еще несколько гражданских судов. В Тегеране парировали: ограничения судоходства – ответ на американскую блокаду, пусть и болезненный для самой иранской экономики.
И все это происходит на фоне очень конкретного дедлайна: завтра, 21 апреля истекает двухнедельное перемирие, о котором стороны договорились в начале месяца. Первый раунд переговоров, прошедший 11-12 апреля, закончился ничем.
Трамп обвиняет Иран в обстреле французского военного корабля и британского торгового судна.
Точки несовпадения: в чем разногласия США и Ирана
– Точек соприкосновения между США и Ираном сейчас меньше, чем точек расхождения, и это главная проблема переговоров, – считает завсектором Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин. – Противоречий накопилось слишком много, и они носят принципиальный характер.
В первую очередь все упирается в ядерную программу Ирана. Для Вашингтона она категорически неприемлема, тогда как для Тегерана это не вопрос амбиций, а вопрос выживания. Примерно та же логика работает и с ракетной программой: США хотели бы ее остановить, но для Ирана это один из ключевых элементов собственной безопасности, от которого он вряд ли откажется.
С другой стороны, у самого Ирана есть свои жесткие требования. Речь идет о снятии санкций и размораживании активов – это тема, которую Тегеран продавливает уже много лет. Даже после прежних договоренностей полного снятия ограничений так и не произошло, а значительная часть иранских средств по-прежнему находится, в первую очередь, в американских банках.
Формально это иранские деньги, но фактически они работают на чужую финансовую систему, и Белый дом продолжает использовать этот фактор как инструмент давления и торга.
При этом есть и целый слой менее очевидных, но не менее чувствительных вопросов. Например, ситуация вокруг Ормуза: для иранцев это уже не просто география, а полноценный рычаг влияния. Логика Тегерана сводится к тому, что если он контролирует пролив, то вправе извлекать из этого экономическую выгоду.
Отдельный узел противоречий – военное присутствие США в регионе, а также действия Израиля в Ливане и секторе Газа. Все это рассматривается иранцами как часть единого пакета проблем, по которому позиции сторон также расходятся.
Иран обещает открыть Ормузский пролив после снятия санкций.
Что будет дальше и возобновится ли война США и Ирана
На этом фоне говорить о реальных компромиссах пока крайне сложно. Слишком разные подходы и слишком узкое пространство для договоренностей. Именно поэтому вероятность возобновления боевых действий остается высокой – добиться ощутимого прогресса в подобных условиях практически невозможно.
Если смотреть шире, то, даже несмотря на серьезные сбои в глобальных поставках энергоресурсов, рынок пока держится относительно устойчиво. Цены на нефть колеблются, но не выходят за рамки, которые можно было бы считать катастрофическими для мировой экономики. Во многом это связано с тем, что статус Ормузского пролива меняется буквально каждый день, и рынок реагирует на эти колебания почти мгновенно.
Но вся эта конструкция остается крайне хрупкой: любое новое обострение способно быстро вывести ситуацию из относительного равновесия и вернуть ее в зону куда более серьезного кризиса.
Свежие комментарии