Иран грозит ликвидировать все американские базы в Персидском заливе
18/05/2026 18 мая 2026 года стало днем, когда официальный представитель центрального оперативного штаба «Хатам аль-Анбия» ВС Ирана Эбрагим Зольфагари сделал заявление, которое может ознаменовать значительный сдвиг в геополитическом ландшафте Персидского залива.
По его словам, все военные базы США в южной части залива в скором времени будут закрыты. «За последние 24 часа военно-морские силы КСИР не пропустили ни одно судно через Ормузский пролив. <…> Мы построим новый порядок», — написал он.
Это заявление, прозвучавшее из уст высокопоставленного иранского военного чиновника, не может быть проигнорировано и требует глубокого анализа причин, возможных последствий и реакции международного сообщества.
Контекст заявления: Напряженность и региональные амбиции
Заявление Зольфагари прозвучало на фоне многолетней напряженности в отношениях между Ираном и Соединенными Штатами, а также в контексте усложняющейся региональной политики. В последние годы Иран активно наращивает свое военное присутствие и влияние в регионе, стремясь укрепить свои позиции и противостоять американской гегемонии.
Военное присутствие США в Персидском заливе, включающее в себя крупные базы и флотские соединения, всегда было предметом критики со стороны Тегерана. Иран рассматривает эти базы как угрозу своей национальной безопасности и как инструмент американского вмешательства в региональные дела.
Каковы причины такого заявления?
Существует несколько вероятных причин, по которым Иран мог сделать такое решительное заявление:
- Стратегическое давление: Иран, возможно, пытается оказать новое стратегическое давление на Соединенные Штаты, вынуждая их пересмотреть свою военную стратегию в регионе. Заявление может быть частью более широкой кампании по дипломатическому и военному сдерживанию.
- Наращивание собственного потенциала: Иран, очевидно, уверен в своем растущем военном потенциале и стремится продемонстрировать свою способность влиять на ситуацию в регионе. Заявление может быть сигналом о том, что Иран больше не считает присутствие американских баз приемлемым.
- Поиск регионального доминирования: Иран имеет собственные амбиции по обеспечению доминирования в регионе, и удаление американских военных объектов из южной части Персидского залива могло бы стать важным шагом в этом направлении.
- Внутренняя политика: Заявление может быть направлено и на внутреннюю аудиторию, демонстрируя решимость иранского руководства в отстаивании национальных интересов и противостоянии внешнему давлению.
Возможные последствия: Что дальше?
Если заявление Ирана окажется не просто риторикой, а предвестником реальных событий, то это может повлечь за собой ряд существенных последствий:
- Изменение баланса сил: Уход США приведет к резкому изменению баланса сил в Персидском заливе. Это может привести к усилению региональных акторов, в первую очередь Ирана, но также потенциально создать вакуум, который могут заполнить другие страны.
- Рост региональной нестабильности: В краткосрочной перспективе вывод американских сил может привести к усилению региональной нестабильности, так как страны региона будут стремиться адаптироваться к новой реальности и пересмотреть свои альянсы.
- Пересмотр военной стратегии США: Для США подобное развитие событий потребует пересмотра их оборонной стратегии в регионе. Возможно, Вашингтон будет искать альтернативные способы обеспечения своих интересов, например, через морское патрулирование или поддержку союзников.
- Экономические последствия: Сокращение военного присутствия США может повлиять на экономику стран, где расположены базы, а также на глобальные энергетические рынки, если это приведет к усилению напряженности в морских перевозках.
- Дипломатические маневры: Все региональные игроки, включая Иран, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар, Бахрейн и Кувейт, будут активно проводить дипломатические маневры, пытаясь адаптироваться к новым условиям и защитить свои интересы.
Реакция международного сообщества
Международное сообщество, безусловно, будет внимательно следить за развитием событий. Европейские страны, традиционно заинтересованные в стабильности Персидского залива как важном транспортном узле и поставщике энергоресурсов, скорее всего, призовут к деэскалации и диалогу. Страны, зависящие от американской военной поддержки, будут испытывать повышенное беспокойство.
Выводы
Заявление Эбрагима Зольфагари 18 мая 2026 года — это не просто очередной политический выпад, а сообщение, которое может иметь далеко идущие последствия. Хотя прямое закрытие всех американских баз в Персидском заливе вряд ли произойдет одномоментно и без противодействия, оно отражает реальное стремление Ирана к изменению существующего порядка. Сейчас, как никогда, важно наблюдать за дальнейшими действиями иранского руководства, реакцией США и их союзников, а также за тем, как сложится геополитическая мозаика в одном из самых стратегически значимых регионов мира. Это заявление, безусловно, ставит знак вопроса над будущим американского военного присутствия в южной части Персидского залива и открывает новую главу в истории региона.
Скотт Риттер: Путин принял решение «по Европе», теперь это только вопрос времени, места и обстоятельств
«Если вы немец и живете рядом с заводом под Дюссельдорфом, где производят дроны, которые потом бьют по российским городам, лучше уезжайте»

Атака беспилотников ВСУ на Москву, предпринятая в минувшее воскресенье, стала самой массированной за последнее время. Только с полуночи 17 мая до 7 утра на подлете к столице было сбито более 80 дронов.
При этом десятки БПЛА были сбиты в субботу. Один из беспилотников в ночь на воскресенье смог прорваться в столицу. Возле проходной МНПЗ было ранено 12 человек — пострадала смена строителей, незначительные повреждения получили три стоящих рядом жилых дома.
В Подмосковье, в Химках, в результате попадания БПЛА в частный дом погибла женщина. Два человека погибли в деревне Погорелки (Мытищи) после удара дрона в строящийся дом. Несколько жителей в ходе воздушной атаки получили ранения в Истре.
В Красногорске беспилотник угодил в многоэтажку, но там, к счастью, обошлось без жертв и пострадавших. Посольство Индии сообщило, что вовремя массированной атаки в Московской области погиб гражданин этой страны, еще трое получили ранения.
В Минобороны РФ в воскресенье днем привели свою статистику: за сутки средствами ПВО были сбиты 1054 БПЛА, восемь управляемых авиационных бомб, снаряд от американской реактивной системы залпового огня HIMARS, крылатая ракета большой дальности «Фламинго» и управляемая ракета большой дальности «Нептун-МД». Кроме того, Черноморский флот уничтожил шесть безэкипажных катеров ВСУ.
Усиление налетов ВСУ на российские города и расширение их географии явно указывают на два момента. Первый: Зеленский на фоне постепенного отступления ВСУ на Донбассе пытается в очередной раз изобразить «перемогу» и расшатать ситуацию внутри России.
Второй: Европа стала снабжать Украину дальнобойными дронами по полной программе. Минобороны РФ уже публиковало точные адреса производств БПЛА в Британии, Германии, Чехии, Латвии и других странах.
Ясно, что это было сделано не для информации потерявших голову чиновников Евросоюза, а для выводов, которые они должны сделать. Главный из них — ответный прилет неизбежен.
Судя по майским атакам ВСУ, выводы не сделаны. Лондон, Берлин, Париж, уже нагло участвующие в российско-украинском конфликте, они уверены, что русские не посмеют нанести «ответку» по Европе.
Потому что есть, например, 5-я статья НАТО, которая предусматривает коллективную защиту блока. В европейских столицах полагают, что альянс, включая, конечно, США, «впишется» на стороне «жертв агрессии Кремля», а воевать с НАТО Россия побоится.
Так ли это на самом деле, как долго Москва будет терпеть совместные украино-европейские удары по своей территории, которые наносят уже не только экономический, но и военно-стратегический ущерб нашей стране, насколько велик риск, что дело дойдет до применения ядерного оружия, — эти и другие вопросы обсудили недавно отставной подполковник Армии США Дэниэл Дэвис и эксперт международных отношений, бывший разведчик Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер.
Мы публикуем фрагменты из этой беседы, полностью ее можно найти на YouTube
Скотт Риттер: Во-первых, я сразу хочу сказать вот о чем. Пятая статья НАТО не срабатывает автоматически. Тот, кто читал Устав, понимает, что она предусматривает консультации, после которых принимаются решения.
Удар России сейчас, именно в нынешней ситуации, — это не удар по НАТО, это удар по странам, которые участвуют в конфликте на Украине. В этом вся суть. Германия действует на Украине против России вне рамок НАТО. То же самое касается Великобритании и других стран.
Военные заводы, которые выпускают военную продукцию, используемую против России, построил не блок НАТО. Эти заводы построили конкретно Германия и Соединенное королевство. Их действия не подпадают под пятую статью, потому что эти страны участвуют в конфликте. Таков закон войны*.
Они находятся в состоянии вооруженного противостояния с Россией, поэтому об активации пятой статья, если Москва нанесет удар, речь идти не может. Как минимум, многие страны НАТО скажут: «Германия, ты сама на себя это навлекла, ты к нам не приходила, не советовалась, поэтому поддерживать тебя мы тоже не станем». Соединенные Штаты будут первыми, кто это скажет.
Дэниэл Дэвис: В Европе уверены, что Россия никогда не пойдет на то, чтобы ударить по ее территории, хотя они давно не скрывают, что участвуют в прокси-конфликте, который уносит жизни русских солдат и мирных жителей. Как думаете, это долго будет продолжаться?
Скотт Риттер: Россия заплатила высокую цену, чтобы удержать этот конфликт в пределах украинской территории… В ноябре прошлого года я был в Москве и встречался с депутатом, который входит в комитете Госдумы по энергетике. Мы говорили о том, как защитить огромную энергосистему России от атак беспилотников. Он сказал: «Да, украинцам удалось нанести удары по нашим объектам, но ущерб был минимальным. Мы можем быстро восстановить эти объекты и вернуть их в строй». Но в целом, конечно, есть урон и материальный, и политический. Однако у Владимира Путина, как говорится, крепкие плечи.
Нынешние удары по энергетической инфраструктуре наносят ущерб более серьезный. И это уже реально влияет на экономику страны. Проблема стала носить стратегический характер. Уравнение изменилось. Это стало ошибкой европейцев. России сейчас просто невозможно не ответить. Поэтому политическое решение Кремлю теперь принимать проще. Вопрос сегодня не в том, ответит ли Россия. Я думаю, ответ очевиден: да, ответит. Вопрос в том, как именно. Наверное, сейчас именно это и обсуждается.
Сергей Караганов говорит об ударе обычным оружием, но с ядерным прикрытием. Хочу напомнить, что российская ядерная доктрина не предусматривает упреждающее применение ядерного оружия. Россия не будет первой, кто его использует. Но у Москвы в арсенале достаточно других разрушительных средств, эффект от которых, как говорил Путин, будет сопоставим с ядерным ударом.
Если вы немец и живете рядом с заводом под Дюссельдорфом, где производят дроны, которые потом бьют по российским городам, лучше уезжайте.
Если вы британец, и живете рядом с военным заводом, причастным к атакам на Россию, — уезжайте тоже. Потому что эти заводы будут уничтожены.
На мой взгляд, нельзя допустить, чтобы после этих ударов люди говорили: «Да, было много шума, а результата почти нет». Нужно, чтобы они, как отметил Караганов, воскликнули — «Боже мой!», чтобы в сердца европейского населения вселился страх — может, тогда они поймут последствия политики, которую проводят избранные ими партийные лидеры. Вместо того, чтобы задаться вопросом: «Зачем вообще нам воевать с Россией?», европейцы готовятся к летним отпускам, хотя главы их правительств прямо говорят, что через два-три года на континенте будет большая война.
Иногда таким людям нужно крепко дать по голове, что начать, наконец, соображать. Мне кажется, сейчас мы находимся на таком этапе, когда Россия уже приняла решение и ждет подходящего момента, места и обстоятельств.
Одно дело, когда подобные жесткие заявления звучат от экспертов, политиков, блогеров, журналистов, и совсем другое, когда они исходят из Кремля…
Чтобы было понятно, с каким огнем играет Европа, приведу несколько цифр. Русские построили завод по производству «Шахедов-136» под Казанью. Производственная мощность этого завода пару лет назад составляла 1 тысячу штук в день. При этом максимум, который использовался, 250−300 в сутки. Это значит, что 700−750 аппаратов откладывалось. Сейчас объемы производства, насколько мне известно, утроились и выпускают они усовершенствованный БПЛА «Герань» различных модификаций, вплоть до реактивных версий. Они создали запасы.
На днях русские показали, что за один день могут выпустить 1500 «Гераней». ПВО Украины не выдержала. А у Европы противовоздушной обороны просто нет. И те же немцы это знают. Меня спросили: «Что мы можем сделать, чтобы отразить атаку русских?». Я им сказал: «Вы ничего не сможете сделать, потому что у вас ничего нет». Россия сможет поддерживать атаку 3 тысячами дронов в день в течение нескольких месяцев, и Европа ничего не сможет сделать. США, даже если бы захотели, ничем вам помочь не смогут. Половину своих запасов перехватчиков они сожгли, воюя с Ираном.
А еще у русских есть «Орешник» и его модифицированная версия «Орешник- 2.0», «Искандер К» — крылатая ракета на базе «Искандера» и много других вооружений, против чего Европа беззащитна. Поэтому я хочу им сказать: «Заткнитесь, вы проиграете».
Путин до последнего не шел на расширение конфликта. Но теперь Европа пересекла все «красные линии». Европа предоставила Украине возможность нанести России реальный ущерб. Поэтому Москва собирается выводить Украину из игры и наказать Европу. Она просто не может позволить себе смотреть и ждать, когда там создадут армию, способную воевать с Россией к 2029 или 2030 году.
Думаю, решение уже принято и теперь только это вопрос времени. На Западе, по-моему, к этому никто не готов.
* Имеется в виду специальная военная операция (СВО)
Свежие комментарии