Пенсионная реформа. Нет человека — нет проблемы?
Товарищ Сталин был прав
В очередной раз убеждаюсь в правоте товарища Сталина во многих вопросах. Становится понятно, почему имя этого, далеко не однозначного человека, не забывается в народе долгие годы, несмотря на массированную идеологическую обработку наших мозгов — начиная с самого детства и заканчивая материалами в СМИ сегодня.
«Нет человека — нет проблемы». Гениальнее не скажешь. Коротко, как выстрел из пистолета, и ёмко, как философский трактат. А главное, не просто крылатое выражение, а руководство к действию для некоторых категорий наших граждан. Причем я отнюдь не о криминальных авторитетах или уличной шпане. Я о респектабельных высокопоставленных чиновниках, обладающих рычагами власти.
Речь сегодня пойдет о первых итогах пенсионной реформы в России. Материал является продолжением статьи «Пенсионная реформа: мы живем не в СССР», которая была опубликована 13 января 2020 года. Продолжим рассматривать плюсы и минусы ПР чуть в другом аспекте.
В «Российской газете» появилось интервью главы ПФР Антона Дроздова, в котором была приведена очень интересная цифра. Прямо душа радуется за наше государство. Научились наконец-то экономить народные деньги!
Ура! Пенсионному фонду России удалось всего за один год значительно сократить расходы госбюджета! Ни для кого не секрет, что денег ПФР на выплату пенсий хронически не хватает. О причинах, которые привели к такому состоянию Фонда, сегодня говорить не будем.
А вот о том, что 40% средств, необходимых для выплаты этих самых пенсий, поступало в ПФР из бюджета, сказать стоит. Очень эффективно у нас работает этот самый Фонд. Как Поле чудес в Стране дураков, куда Буратино упорно нес свои золотые. Буратино — это все мы, а поле…
Но всё! Российский бюджет в 2019 году потерял на выплате пенсий 3,322 трлн. рублей. А в этом году планирует взять всего 3,243 трлн. рублей. Вот она, экономия 3,8%! А дальше — больше. На следующий год опять опять экономия, согласно закону — 3,221 трлн. рублей. 2022 год вообще снижает расходы до 3,197 трлн. рублей!
Не подумайте, что в ПФР научились работать с финансами. Зачем? Правительство по-любому даст недостающие деньги. А сотня миллионов рублей туда-сюда для государства — сущие копейки. Как говорится, сиди кури и в ус не дуй. Но тогда откуда же такая экономия?
Ничего в этом мире не меняется. В том числе и отношения человека и государства. Экономия достигнута не за счет каких-то гениальных финансовых операций или мгновенного увеличения налоговых поступлений в Фонд. Экономия достигнута за счет наших карманов. Точнее, наших кошельков.
Я не случайно начал материал с высказывания «отца всех народов». Именно принцип, сформулированный там, и сработал. По подсчетам «главпенсов», в 2019 году на пенсию по старости должно было выйти 1 млн. 185 тыс. человек. Огромная цифра людей, достигших «возраста дожития».
Но, в соответствии с реформированным законом, реально вышли на пенсию всего 830 тысяч человек. Вот она, экономия! Невыплата заработанной пенсии 355 тысячам человек! Красиво? А то! Что-что, а «зачищать» чужой карман у нас хорошо научились. Украсть у одной, уже не нужной государству, части народа для блага этого же народа — чем не гениальная комбинация?
Главное, теперь можно объявить об очередном национальном проекте! Об увеличении, например, стипендий студентам или дотаций зоопаркам. Можно детям коренных народов Заполярья бесплатно апельсины раздавать. Главное, чтобы это мероприятие хорошо осветили в прессе.
А ведь самое интересное — впереди. Такая экономия ещё некоторое время действительно будет уменьшать выплаты из бюджета. В этом году планируется уменьшить число пенсионеров на 445 тысяч человек. Итого, по словам Дроздова, за два года мы экономим на пенсиях 800 тыс. россиян!
Лафа закончится в тот момент, когда закончится возможность переноса сроков выхода на пенсию. Но и тут есть способ залезть в карман. Если бы не бабки… точнее, женщины пенсионного возраста. Живучие они. Не хотят умирать во благо государства.
Экономия на людях
Сегодня это звучит дико, но экономисты говорят о… сокращении числа пенсионеров благодаря пенсионной реформе. Неправдоподобно? Попробуем разобраться.
По старой системе выхода на пенсию к 2024 году, по оценкам аналитиков, количество пенсионеров должно было превысить 40 миллионов человек. Это учитывая то, что продолжительность жизни в 2019 году, по словам министра (до 15 янв. 2020 г.) здравоохранения Вероники Скворцовой, увеличилась у мужчин до 68,5 лет, у женщин — до 78,5 лет.
По новой же системе это количество резко сокращается. Все просто. «Средний» мужчина будет получать пенсию всего 3,5 года, а «средняя» женщина — 18,5 лет. Итого за счет сокращения пенсионеров-мужчин мы получаем, опять же по оценкам специалистов, сокращение числа пенсионеров до 35 млн. человек или чуть меньше. «Экономия» в 5 с лишним миллионов человек!
В поисках будущего для детей и внуков
Знаете, как одному из пострадавших от пенсионной реформы, мне было бы совершенно нетрудно пережить повышение пенсионного возраста. Но при одном условии. Если бы я понял, что такая реформа реально принесет пользу стране, народу, моим детям и внукам. Менталитет, наверное, у нас такой: жертвовать во имя будущего.
Но пользы-то от всего этого я не вижу. Не вижу сегодня и не вижу завтра. Что у нас повысятся зарплаты? С каких это коврижек? Дополнительные свободные рабочие руки новых предпенсионеров, наоборот, приведут к удешевлению труда. Значит, зарплаты понизятся. Может, повысится качество жизни? За счет чего?
Работающие пенсионеры, вернее, те, кто в силах работать, уменьшат доходы на сумму той самой неполученной пенсии. Неработающие будут жить на копейки от службы занятости или на копейки в виде зарплаты за малоквалифицированную работу вроде труда консьержки или дворника.
Повысятся пенсии? Читайте предыдущий материал. Там этот момент затронут. Те повышения, которые будут проводиться ежегодно, успешно съест инфляция. Нам почему-то упорно навязывают цифры без учета инфляции, но каждый понимает, что 1000 вчера и 1000 завтра — это совершенно разные тысячи.
Новое правительство, покажи характер!
Интересно, новое правительство тоже будет упорно исполнять роль «носорога», идущего в атаку на врага, или все-таки задумается о будущем и начнет разбирать завалы после правительства Медведева?
Умение признавать свои ошибки — это признак не только ума, но и силы духа, признак характера. Посмотрим, есть ли характер у нового правительства.
За память нужно драться
Историю пишут победители. Наверное, нет человека, который не знает этого выражения. Спорить с этим утверждением сложно. Действительно, именно победители имеют огромные возможности правдиво рассказать обо всем, что происходило, объективно, на основании документов и других имеющихся доказательств.
Понимание исторических процессов от «правдолюбов» из Интернета
Уже много десятилетий нам доказывают, что наша история, связанная с Великой Отечественной войной, — всего лишь хорошо написанная пьеса. Что на самом деле все было с точностью до наоборот. И, что самое страшное, среди нас появилось множество людей, которые с этим согласны.
Лично я не встречал человека, который бы ни разу не слышал или не читал мнение о ненужности победы над фашизмом. «Если бы мы не победили, то пили бы сейчас баварское пиво, а не ту бурду, которая у нас называется пивом»…
Я не о политиках, публичных оппозиционерах или сбежавших за границу предателях. Я о простых, не очень понимающих что происходит, гражданах России. О тех, кто «принципиально» не смотрит телевизор. Кстати, как-то незаметно именно «не смотрю телевизор» стало неким тестом на правильное понимание истории в России. Верить телевизору нельзя, а вот блогеру можно.
Откуда вырастает «новая история» Второй мировой
Но давайте посмотрим на написанную нами, победителями, историю с другой стороны. С изнанки, если угодно. Да, написанную нами историю. По моему мнению, истоки тех фальсификаций, которые плодятся чуть ли не ежедневно в западных странах, лежат именно в нас.
На острие атаки на историю Второй мировой войны сегодня выступает Польша. Почему? Как могло получиться, что воины-освободители вдруг стали захватчиками? Как могло получиться, что под сомнение ставится сам факт освобождения Польши и её столицы? Как могло получиться, что СССР развязал эту войну?
Те, кому сегодня 55-60 лет, вспомните детство. Кто из нас не смотрел прекрасный польский сериал «Четыре танкиста и собака»? Кто не был уверен в том, что поляки были на нашей стороне? Что они, поляки, состояли из «янеков», «гусликов» и других героев этого сериала?
И не друг и не враг, а так…
И как тогда воспринималась Армия Крайова? Да это были партизаны, которые самостоятельно, без нашей помощи, воевали с фашизмом. Примерно так же, как армия Иосифа Броз Тито в Югославии. Союзники по борьбе, хотя и не принявшие идей социализма.
Мы стыдливо упоминали о предателях из числа советских людей как о совсем небольшой группе, обманутой фашистской пропагандой, о малограмотных людях, которые, если им разъяснить ситуацию, вернутся к нам и будут воевать на нашей стороне.
Мне, тогда мальчишке, было странно видеть реакцию деда-партизана, который бил фашистов в Белоруссии, на украинскую мову, которой было много в самых известных советских довоенных фильмах. Дед, тогда 50-летний мужик, просто уходил при первых словах на этом языке или выключал телевизор.
Это потом я узнал, что бабушка, папина мама, мне не родная. Что расстреляли родную бабушку именно украинцы — как жену партизана. Это потом я узнал, что жителей небольшой белорусской деревеньки, где рос мой отец, три раза сгоняли в правление, чтобы сжечь живыми. И сжечь моего папу тоже хотели украинцы. А спасли… эсэсовцы. Они запретили казнь, так как знали, что партизаны просто не дадут им уйти в этом случае.
Мы, советские, были и остаемся интернационалистами, которые очень заботятся об имидже «друзей». Мы молчали о том, что французы воевали за Гитлера, и только небольшая часть была против. Хотя, уже тогда у меня возникали вопросы. К примеру, почему у нас были партизаны, а во Франции говорят о Сопротивлении. И так было в отношении всех наших «друзей».
Даже сегодня этот тренд существует. Даже сегодня любой мальчишка вам скажет что мы воевали с немцами. Остальных, венгров, румын и прочих, вроде как и не было. Даже памятники бедным оккупантам ставим. Рядом с могилами тех, кого они убили. Об этом достаточно много писал на «ВО» Роман Скоморохов.
Как рождалась «новая история войны»
Если такую позицию занимают победители, то что делать побежденным? Что делать тем, чьи отцы воевали на стороне Гитлера? Они тоже выдумывают историю. В начале для себя, для семьи, для своей деревни. Они рассказывают выдуманные истории о борьбе с немцами. Они убирают память о зверствах собственных отцов.
Ведь именно тогда появилась версия того, что воевали они по принуждению. Не было добровольцев среди карателей. А зверства, о которых ещё помнят, на самом деле проводили переодетые сотрудники НКВД, чтобы дискредитировать патриотов. А мы это проглотили! Это было против нашего воспитания.
Даже то, что эта выдуманная нашими врагами история стала для многих «настоящей», виноваты мы. Обидно? Конечно, мы стали могильщиками памяти наших отцов и дедов. Стали, даже не поняв этого. Но давайте быть честными до конца.
Побочный эффект распада СССР
После распада СССР именно у нас «прорвало канализацию». Сколько грязи всплыло тогда! Именно грязи. Сколько версий известных событий войны тогда обсуждалось! Вспомните подвиги Зои Космодемьянской или Александра Матросова. Вспомните хорошо снятый фильм «Сволочи». Вспомните «Штрафбат». Вспомните появившиеся откуда-то рассказы о зверствах НКВД, о сотнях расстрелянных СМЕРШем.
Наше, извините, дерьмо и помогло всплыть всему тому, что вызывает наше возмущение сегодня. Та, «семейная» история, которую выдумывали для собственного потребления, стала «реальной» историей войны. Вспомните украинского президента Порошенко, отец которого «узнал в концлагере, что такое настоящий кофе».
«Новая история» уже давно не выдумка политиков и идеологов. Я часто слышу о том, что народ и политики — это разные люди. Не будем себя обманывать. Политики — это и есть часть народа. Неужели кто-то сомневается в том, что сегодня на Украине, в Польше, в странах Балтии и некоторых других странах люди искренне верят в то, о чем рассказывают местные «историки»?
Почему они в это верят
Я иногда общаюсь с гражданами этих стран. Сложно в это поверить, но даже те, кто когда-то учился в советских школах, сегодня в подавляющем большинстве верят именно своим историкам. На все мои аргументы в пользу «старой» истории следует стандартный ответ: «Просто у вас до сих пор нет демократии и власть скрывает неудобную правду».
Россия открыла часть архивных документов. Документы касаются освобождения польской столицы. Посмотреть их может каждый на сайте Министерства обороны РФ. Это факты, против которых трудно спорить. Но будут ли они восприняты именно как факты? Сомнительно.
И знаете, почему? Да просто потому, что для большинства поляков сайт МО РФ — пустой звук. Сколько читателей данного материала смотрели сайт польского МО? Обычный обыватель не любит смотреть на документы. Ему достаточно того, что по этому поводу скажут по телевизору или напишут в прессе.
Пример уже есть. Я об ответе на публикацию заместителя министра иностранных дел Польши Павла Яблоньского.
«17 января 1945 года Красная армия вошла в Варшаву, разрушенную после Варшавского восстания, когда Красная армия стояла и смотрела с другого берега Вислы, как Варшава уничтожается. Это было не освобождение, это было принесение нового коммунистического плена, и об этом мы должны помнить, уважая, конечно, отдельных солдат».
Думаю, этой цитаты достаточно для понимания позиции Польши. «Вы всё врете». Не удивлюсь, если через несколько лет появится версия о том, что польское восстание вообще победило. А Красная Армия уничтожала истощенных борьбой с фашистами победителей, чтобы присвоить победу себе.
Как должен простой польский обыватель, знающий историю Варшавского восстания на уровне школы, воспринять фразу из той цитаты, которую я привел выше. «…Красная армия стояла и смотрела с другого берега Вислы, как Варшава уничтожается». Как бы мы воспринимали что-то подобное, если бы дело касалось нашей столицы?
Драка за память будет жестокой
Мы часто слышим выражение «гибридная война». Универсальное объяснение всего, что сегодня происходит. По моему мнению, мы сегодня начинаем «гибридную войну» за память наших отцов и дедов. Да, войну, исход которой неизвестен. Войну, которая может перерасти в горячую фазу, а может затихнуть до нового обострения в будущем.
Война за память — это война за Россию. Правда, любая, удобная или неудобная нам, сегодняшним, — это гарантия того, что трагедия больше не повторится. Пока мы помним правду о той войне, пока видим братские могилы солдат той войны, пока существуют мемориалы концлагерей, пока существуют документы той эпохи, существуем и мы.
Обвинять нас во всех смертных грехах будут всегда. Просто потому, что мы победили, а они сдались Гитлеру, лизали задницу фашистам, чтобы сохранить собственную шкуру. Ну и что? Сколько бы шакал Табаки ни кричал о том, что он смел и силен, он всегда всего лишь шакал. Ему не стать тигром или человеком. Ему всегда суждено получать пинки от более сильных или более смелых.
А что касается Польши, Украины, Прибалтики, то кошка скребет на свой хребет. Сколько раз в истории это уже было! Сначала все шли на Восток. Потом дружно бежали назад от полученного пинка. И все это происходило на территориях тех, кто сегодня больше всех ратует за нашу гибель…
О «секретном» указе президента Путина по списанию долгов ОПК
Заметил странную особенность нашего человека. Мы страшно любим знать то, что знать не следует. Мне непонятно, почему. Может, знание чего-то такого, особенного, повышает значимость человека в собственных глазах. А может, служит доказательством принадлежности к некой касте избранных. Повторюсь, для меня это не очень понятно.
И в то же время мы, убеждая всех в своих исключительных знаниях какого-то предмета, палец о палец не ударим для того, чтобы понять, какими знаниями мы обладаем. Один другому по большому секрету шепнул «большой секрет», который секретом уже давно не является.
Наверное, каждый сталкивался с балаболом, который «служил там, где вообще никто и никогда»… Однако стоит набрать в интернете номер его в/ч, и ты знаешь не только место дислокации, но и фамилии командиров, вооружение и все прочие подробности. Наши люди, а это третья особенность нашего народа, в интернет-междусобойчиках расскажут все.
Примерно в такой ситуации я оказался совсем недавно. По большому секрету один знакомый открыл мне глаза на состояние нашего ОПК. «На самом деле у нас на предприятиях ОПК полный швах! Недавно Путин подписал секретный указ о списании долгов с этих заводов. Нет у них заказов, а значит, нет денег на выплаты всего и всем...» Это звучало очень зловеще. Однако я уже знал, откуда растут ноги у этой новости.
Глава ВТБ Андрей Костин рассказал телеканалу «Россия 24» о закрытом указе Путина по списанию долгов предприятий ОПК. В частности, Костин сказал (цитата от РИА «Новости»):
«Все решено. В конце прошлого года было совещание президента со всеми заинтересованными участниками. Принят указ президента, правда, он носит закрытый характер... В целом проблема решена — там активно участие бюджета и льготная реструктуризация со стороны ведущих банков тоже предусмотрена».
Эта проблема взволновала наших читателей. Престранной является завеса секретности, которая якобы окружает это решение. А ведь ничего секретного, кроме конкретных названий предприятий и конкретных цифр, в указе нет. И озвучено все давно.
Я напомню читателям сентябрьское совещание 2019 года по финансовому оздоровлению предприятий ОПК в Ижевске. Именно там, в Ижевске, президент назвал несколько цифр, которые прекрасно иллюстрируют ситуацию в ОПК.
В частности, прозвучала примерная сумма задолженности ОПК: 2 триллиона рублей. Более того, была поставлена задача решить эту проблему в кратчайшие сроки. Так для кого указ президента стал неожиданным? Мы вроде бы уже должны привыкнуть к тому, что указания президента выполняются.
Осенью меня очень заинтересовала эта тема. Как могло получиться, что имея большие портфели заказов, наши предприятия ОПК мало того что не приносят прибыль, но и являются убыточными? Почему на реконструкцию и повышение зарплат сотрудникам они выпрашивают денег из бюджета? Согласитесь, в этом есть какое-то несоответствие. Работа есть, деньги на счета идут, и… денег нет.
Опорным банком по кредитованию ОПК у нас является Промсвязьбанк. Именно туда и передаются кредитные портфели оборонных заводов из других банков. И именно оттуда была передана цифра долга ОПК. Правда, президент России взял верхнюю планку. В исходном сообщении цифра была «размыта»: 1,8-2 трлн. рублей.
Из этой суммы требуют реструктуризации примерно 700 млн. рублей. Эти цифры назвали сразу два знающих человека, вице-премьер Юрий Борисов и Игорь Нуждин, один из управляющих Промсвязьбанка. Причем Борисов объяснил ситуацию для «простых» людей, не «финансовых воротил»:
«Образовавшиеся за много лет долги предприятия могут только обслуживать, но никогда не смогут вернуть…»
Проще говоря, кредитная нагрузка на предприятия предельна. Прибыль от выполнения ГОЗ и производства другой продукции почти равна выплатам по обслуживанию долга. В случае, если выплаты на обслуживание превысят прибыли, предприятиям грозит дефолт. Дефолт, допустить которого правительство не может. Слишком важная отрасль.
Посмотрите по цифрам. Сегодня ОПК насчитывает (согласно госреестру) 1319 предприятий. Из них в ситуации, описанной выше, находятся 140! Чуть больше 10% оборонных предприятий на грани банкротства! Им кредиты, без которых развивать производство невозможно, уже не дают! А ведь это, опять по официальным источникам, 9% прибыли, но 23% долга!
Но и это не всё. Есть ещё 142 предприятия, которые ещё могут выпросить кредит у банков. Именно выпросить. Это ещё примерно 10%. Эти заводы «работают в ноль». Выручки они дают 17%, но и долга у них 33% от общего долга ОПК!
Знаете, сколько предприятий ОПК чувствуют себя хорошо? Опять же цифры от Борисова: 583. Меньше половины от общего числа нашего ОПК. Существующие долги достаточно не большие и отдать их для предприятий не проблема. 12% долга при 51% прибыли.
Понимаю, что для читателя общие рассуждения не особо интересны. Как и множество специальных терминов, которыми финансисты прикрывают свои способы зарабатывания денег на их же "продаже". Нам, обывателям, подавай конкретику. Подаю. Ежегодно ОПК на обслуживание долгов тратится 145 млрд. рублей! Повторяю, не на выплату долгов, а на обслуживание.
При таком состоянии ОПК становится понятным настроение президента Путина, и седые волосы, появившиеся у некоторых участников совещания, тоже понятны. Путин потребовал решить проблему в кратчайшие сроки. С учетом интересов кредиторов, государства и ОПК.
Переходим к фантазиям. К закрытой части указа, о которой пока ничего неизвестно. Но которая вытекает из обзора интересов всех заинтересованных сторон.
Чего в указе точно нет? Отдать все долги кредиторам за счет бюджета и начать все с нуля. Почему нет? А вы видели кредитора, который добровольно откажется от халявных процентов? Нет долга — нет процентов. Так что, учитывая интерес банков, вариант отпадает.
Нет и варианта «с больной головы на здоровую». В смысле, субсидировать предприятия за счет Министерства финансов. В Минфине сидят точно такие же финансисты и они не позволят подставлять собственные головы под президентский «топор». Ведь в этом случае спросят уже с них.
А что должно быть? Прежде всего необходимо заставить предприятия ОПК резко увеличить выпуск гражданской продукции в рамках импортозамещения. Мы вполне можем выпускать собственные теле- и радиоприемники, компьютеры, стиральные машины и прочую «бытовуху».
Технологии ОПК позволяют выпускать конкурентоспособную продукцию. Сегодня мы выпускаем всего 21% такой продукции. Необходимо примерно 50%! Кстати, я недавно видел такую продукцию в одном из сетевых магазинов. ЖК телевизор диагональю 50 дюймов за 21500 рублей. Производства Зеленограда. Народ покупает.
Дальше. Развивать госпрограммы за счет предприятий ОПК. Это судостроение, авиастроение и прочие. К примеру, есть программа развития санитарной авиации. Значит, самолеты для этой программы должны выпускаться на российских авиазаводах. Есть программа развития рыболовного флота — корабли и катера должны быть с наших верфей. Есть программа замены вагонного парка на железной дороге — вагоны должны быть наши.
Третье. Провести скорейшую реструктуризацию отрасли. Надо отказываться от советской системы управления предприятиями в пользу более современной. Надо менять финансовую и экономическую в целом политику предприятий ОПК. Надо создавать систему маркетинга, сбыта, операционной деятельности в соответствии с современными требованиями.
Хороший пример для этого есть. Корпорация «Ростех». (Правда и плохой пример — тоже «Ростех»). За счет уже проведенной реструктуризации корпорация в целом уже дает 42% всей выручки ОПК! Если бы не отрицательный пример одного из подразделений, ОАК (Объединенной авиастроительной корпорации), то выручка была бы ещё выше.
Как видите, для того, чтобы понять что-то «секретное», совсем не надо посылать Джеймса Бонда в дикую Россию. Достаточно внимательно изучить открытые источники и сделать простые выводы. Повторюсь, все цифры, которые вы узнали сегодня, не являются секретными. Выводы, которые я озвучивал, тоже не все мои. Это выводы экспертов, комиссий, руководства кредитных организаций, предприятий.
Важно другое. Очень многие жители нашей глубинки зависят именно от решения вопросов по предприятиям ОПК. Если для большинства крупных городов это не особенно важно, то для малых и средних городов заводы ОПК часто градообразующие. От стабильности и «богатства» заводов зависит реальная жизнь населения таких городов и горожан.
Свежие комментарии